محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828733065
انتخابات در جمهوری آدم کش ها
واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: انتخابات در جمهوری آدم کش ها امام حسن عسگری: سست حیله ترین دشمنان کسی است که دشمنی خویش را آشکار سازد. بحار الانوار، ج75، ص 378 همان گونه که در جریان هستید درا نتهای هفته گذشته انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی برگزار گردید. انتخابات پارلمان
در رژیم صهیونیستی صرفا یک انتخابات برای انتخاب وکلای مجلس نبوده ،بلکه به علت ساختار حکومت در اسراییل به انتخاب نخست وزیر و کابینه منجر می گردد.ساختار حکومت دراسراییل یک نظام پارلمانی است. در یک نظام پارلمانی، حزب اکثریت (یا ائتلافی از احزابی که مایلند با یکدیگر اداره امور را بدست گیرند) در قوه مقننه بازوی اجرایی دولت را به ریاست نخست وزیر تشکیل می دهند. در یک نظام پارلمانی، قوای مقننه و مجریه کاملاً از یکدیگر مجزا نیستند زیرا نخست وزیر و اعضاء هیئت دولت از میان نمایندگان پارلمان انتخاب می شوند؛ به علاوه، نخست وزیر رهبر ملی است. با این تعریف انتخابات جدید در اسراییل به انتخاب دولت جدید در این رژیم منجر می گردد.اگرچه رژیم صهیونیستی در برابر اعراب و مسلمین رویکردی ضد دموکراتیک و ضد حقوق بشر دارد و آنان را از حقوق شهروندی و حتی زندگی نیز محروم کرده است،اما درون ساختار خود و برای یهودیان مهاجر سیستمی دموکراتیک با گرایش لیبرال دموکرات غربی به وجود آورده است.ساختار حکومت دراسراییل یک نظام پارلمانی است. در یک نظام پارلمانی، حزب اکثریت (یا ائتلافی از احزابی که مایلند با یکدیگر اداره امور را بدست گیرند) در قوه مقننه بازوی اجرایی دولت را به ریاست نخست وزیر تشکیل می دهند یکی از سوالهای مهمی كه در روزهای اخیر و در پی وقایع سیاسی - اجتماعی درون رژیم صهیونیستی بوجود آمده است ، موضوع رفتار سیاسی صهیونیستها و تحلیل جامعه شناختی چگونگی بروز این رفتار و بررسی معرفت شناختی اندیشه‌ها و باورداشتهای مردم و نخبگان رژیم صهیونیستی است. در کنار این ریشه یابی نتایج عینی این انتخاب در اسراییل و منطقه نیز دارای اهمیت فراوان است.هر یک از احزاب رژیم صهیونیستی اگرچه در کلیات و استراتژیها دارای
رویکردی مشابه هستند اما در تاکتیکها و خط مشیها ای سیاسی خود تفاوتهایی دارند.ما در این نوشتار به دنبال آن هستیم که ضمن معرفی هر کدام از احزاب فعال در کنست (پارلمان اسراییل) و سهم آنان در کرسیهای پارلمان چشم انداز سیاسی اسرایی پس از جنگ غزه را ترسیم کنیم.پارلمان رژیم صهیونیستی 120 کرسی دارد و این انتخابات برای انتخاب صاحبان همه کرسیها برگزار شد.در انتخابات اسراییل تمام یهودیان مهاجر دارای تابعیت اسراییل دارای شرط سنی و اعراب ساکن مناطق اشغالی سال 1948 معروف به اعراب اسراییلی حق رای داشتند.اما اعراب فلسطین مناطق اشغال شده سال 1967 فاقد حق مشارکت سیاسی بودند.میزان مشارکت در این انتخابات حدود 65 درصد بوده است.این انتخابات در نهایت فاقد حزب پیروز مطلق بوده است.هیچ حزبی حتی نتوانست 25 درصد کل کرسی ها را به خود اختصاص دهد. و حزب برتر حاکم یعنی کادیما با به دست آوردن 28 کرسی فقط با یک کرسی اختلاف نسبت به حزب رقیبش لیکود صاحب برتری شد و حزب لیکود دارای 27 کرسی گردید.نتایج آرای ریخته شده به صندوق:در پایان شمارش آرا، حزب کادیما به رهبری لیونی از 120کرسی کنست اسراییل، 28کرسی را به خود اختصاص داد، و حزب لیکود توانست 27 کرسی را از آن خود سازد، درحالى كه حزب راست گرا وتندروی اسرائیل بیتنا (اسرائیل خانه ماست)به رهبری لیبرمن 15 كرسى ، و حزب كارگر به رهبری ایهود باراک 13كرسى ، وحزب تندروی مذهبى شاس 11كرسى را در پارلمان اسراییل را بدست آورند.این و ضعیت تااین چند روز ادامه پیدا خواهد و در نهایت شیمون پرز تصمیم می گیرد که لیونی یا نتانیاهو کدام یک دولت را در اختیار خواهد داشت.اما صرف نظر از تصمیم نهایی سیاستمداران اسراییلی برگزاری و نتایج این انتخابات حاوی پیام ها و نکات زیادی برای منطقه بود که مهم ترین نکته این انتخابات عبارتست از:دولت آینده اسراییل حداقلی، ائتلافی و شکننده خواهد بود به دلیل وجود احزاب متعدد در اسرائیل، در سال های اخیر معمولا هیچ حزب واحدی نتوانسته است اکثریت مطلق
کرسی های پارلمان را بدست آورد تا بدون ائتلاف با احزاب دیگر دولت تشکیل دهد.رهبران هر دو حزب بزرگ اسرائیل ادعا می کنند كه در صورت درخواست شیمون پرز، رئیس جمهوری اسرائیل از آنها برای تشكیل دولت آینده، موفق به تشكیل دولت ائتلافی خواهند شد. اما و اقعیت چیز دیگری است .مساله اساسی این است كه لیونی و نتانیاهو هر دو برای تشكیل دولت ائتلافی با مشكلات بسیار بزرگ و پیچیده‌ای روبرو هستند.در این راستا سناریوهای ذیل قابل روی دادن است:الف-ائتلاف کادیما و اسراییل بیتنااعضای حزب كادیما بر این باورند كه حزب یسرائیل بیتنا به حزب آنان نزدیكتر است تا به حزب لیكود، زیرا آقای لیبرمن از تشكیل كشور مستقل فلسطینی حمایت می‌كند. لیبرمن احتمال ائتلاف با هر دو حزب كادیما و لیكود را رد نكرده است، گر چه به تشكیل دولتی راستگرا در اسرائیل بیشتر تمایل نشان داده است. به هر حال، اگر خانم لیونی بتواند حمایت حزب یسرائیل بیتنارا به دست آورد، تشكیل دولت از سوی وی با شركت حزب كارگر و حزب مذهبی یهودیت توراتی متحده با 6 كرسی نمایندگی امكانپذیر خواهد بود. چهره های جدیدی در اسراییل در حال ظهورند. کسب کرسیهای قابل توجه توجه حزب اسراییل بیتنا نشانگر آن است که حزب نوپای لیبرمن از جذابیت برای مهاجران تازه وارد روس تبار یهودی به اسراییل برخوردار است ب-دولت اقلیت کادیمااما مساله لیونی این است كه حزب اسرائیل بیتنا پیش از این در دولت تحت رهبری كادیما حضور داشت، اما به علت اختلاف بر سر مذاكره با فلسطینی ها در باره سرنوشت بیت‌المقدس از دولت كناره‌گیری كرد. برای جلوگیری از تكرار این ماجرا، خانم لیونی اگر بخواهد بدون مشاركت حزب اسرائیل بیتنا دولت ائتلافی تشكیل دهد، فقط قادر به تشكیل دولت اقلیت خواهد بود. به عبارت دیگر، حزب كادیما می تواند با احزاب كارگر، یهودیت توراتی متحده و حزب مرتص كه در این دور از انتخابات تنها توانسته سه كرسی نمایندگی كسب كند، دولتی را با حمایت 50 نماینده پارلمان تشكیل دهد، به طوری كه 11 نماینده سه حزب عرب اسرائیلی نیز در خارج از دولت از آن حمایت كنند. چنین دولتی اما قادر به تصمیم‌گیری در باره مسائل اساسی اسرائیل بخصوص در مورد مذاكرات سازش با فلسطینی‌ها نخواهد بود. از این رو بعید است كه كادیما علاقه‌ای به تشكیل دولت اقلیت داشته باشد.ج)دولت ائتلافی لیکود و متحدانش و اسراییل بیتنا:موفقیت نتانیاهو برای تشكیل دولت كاملا به حمایت حزب بیتینا گره خورده است. اگر حزب بیتینا از حزب لیكود حمایت كند، وی می تواند با جلب نظر حزب مذهبی شاس، با 11 كرسی نمایندگی و نیز حزب یهودت توراتی متحد و اتحاد ملی، با سه كرسی نمایندگی و یك حزب كوچك افراطی دیگر دولت ائتلافی خود را تشكیل دهد.در این صورت دولت کاملا راست گرا و یک دست خواهد شد.شکست سنگین حزب کار در انتخابات نشانگر اقبال افکار عمومی رژیم صهیونیستی به سیاستهای رادیکال،نظامی و ملی یا مذهبی تندروانه استد)دولت اقلیت لیکود:یکی از مسائل اصلی ائتلاف راست گرایان عدم همخوانی حزب شاس به عنوان یک حزب مذهبی راستگرا و حزب
اسراییل بیتنا به عنوان یک حزب ملی گرای سکولار راستگرا است.رهبر حزب شاس در مصاحبه ای با هاارتص اعلام کرده است که به علت مواضع ضد مذهبی حزب اسراییل بیتنا حاضر نیست در ائتلافی با حضور این حزب شرکت کند.این وضعیت باعث می شود لیکود یک دولت اقلیت با هریک از دو طرف را تشکیل دهد.اما این دولت با تركیب فوق، یك دولت راست افراطی و در گروگان احزاب بسیار كوچك خواهد بود و از همین رو، نه فقط پایداری و ثبات آن بسیار مشكل است، بلكه به علت رویكرد افراطی خود در مقابل روند سازش با اعراب، به سرعت با دولت باراك اوباما رئیس جمهور آمریكا اصطكاك جدی پیدا خواهد كرد.ه)ائتلاف لیکود و کادیما:اگرچه حزب کادیما به رهبری شارون از حزب لیکود منشعب شد،اما این دو حزب دارای اختلاف نظر بسیاری می باشند.حزب کادیما ترجیح می دهد با حزب کار روابط نزدیکی داشته باشد و بعید است دو حزب بر سر رهبری دولت به تفاهم برسند.البته خواست اصلی ایلات متحده آمریکا اتحاد وائتلاف این دو حزب است که در صورت تحقق این امر این ائتلاف بسیار شکننده خواهد بود.نتیجه گیری:1-در انتخابات راست گرایان میانه رو،مذهبی و ملی پیروز انتخابات بوده اند و چپگرایان در محاق رفته اند.شکست سنگین حزب کار در انتخابات نشانگر اقبال افکار عمومی رژیم صهیونیستی به سیاستهای رادیکال،نظامی و ملی یا مذهبی تندروانه است. این نوع دولت ها آینده نظامی و خشونت مدارانه ای را در منطقه رقم خواهد زد و تاثیر مستقیمی بر اوضاع غزه،لبنان و جولان سوریه خواهد داشت.حتی رهبر حزب اسراییل بیتنا سخن از لزوم برخورد و درگیری نظامی با برنامه هسته ای ایران را در صورت به قدرت رسیدن سر داده که در نوع خود جالب توجه است. هم چنین جنگ با مردم غزه محبوبیت حزب کادیما را میان افکار عمومی صهیونیستها افزایش داد و تاثیرات سو ء مدیریت اولمرت و فساد مالی او را به فراموشی سپرد. این مساله نشانگر حمایت افکار عمومی از نظامی گری است.2- در اسراییل اجماع افکار عمومی و نخبگان بر مسائل اساسی و امنیت ملی بر هم خورده است .اسراییل با نوعی عدم تفاهم نخبگان روبرو است که رسیدن به نوعی اجماع و تصمیم گیری قاطعانه را محدود کرده است. هیچ دولتی از اکثریت لازم برای اخذ تصمیمات بر خوردار نیست و حتی در آینده احتمالا با سقوط و جایگزینی دولتها و یا حتی انتخابات مجدد روبرو می شویم. پراکندگی آرا نشانگر این امر است.3-چهره های جدیدی در اسراییل در حال ظهورند. کسب کرسیهای قابل توجه توجه حزب اسراییل بیتنا نشانگر آن است که حزب نوپای لیبرمن از جذابیت برای مهاجران تازه وارد روس تبار یهودی به اسراییل برخوردار است و سیاست در اسراییل اگرچه توسط سیاستمداران محدودی اداره می شود اما در این دایره بسته افراد جدیدی ظهور کرده اند.سید حسین زرهانیگروه جامعه و سیاست
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 535]
-
گوناگون
پربازدیدترینها