تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835037566
مقاله تخصصی حریم خصوصی
واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: مقاله تخصصی حقوق حریم خصوصی
یکی از جدیدترین مباحث حقوقی که ابعاد گونه گون آن در زندگی خصوصی تک تک اشخاص قابل طرح است حقوق حریم خصوصی است براین پایه و در راستای تکمیل وعده خودمان و نیز وظیفه بخش حقوق و قوانین سایت تبیان در ادامه تحلیل و بررسی این مساله بسیار مهم که طی دو مقاله : 1- دوربین تا کجا ؟! و 2-فاسد ترین محیط های ایران!! نکاتی در بیانی کاملا ساده از آن ،تقدیم شما گردید. اکنون در پاسخ به استقبال خوب شما و جدیت طرح مباحث جدید در حقوق کیفری جهان همچون کیفر زدایی و جرم شناسی پست مدرن ،عدالت ترمیمی وجرایم سازمان یافته و...؛ طی مقالاتی تحلیلی ادامه این بررسی را البته این بار در قالبی تخصصی تقدیم شما می گردد ؛امید اینکه متخصصان امر و بالخصوص دانشجویان ارشد و فارغ التحصیلان رشته های حقوق،همچون گذشته ما را از نظرات خویش در این باره بهره مند سازند. حقوق حریم خصوصی که معمولاً قرین عباراتی همچون آسودگی خاطر و امنیت اسرار و واژگانی از این قبیل بکار گرفته می شود از شاخه های علمی جدیدی است که نیازمند برخی پشتوانه های علمی است و به تعبیر برخی نویسندگان برای درک عالی و کامل مفاهیم این شاخه که به حقوق ارتباطات نیز مربوط می گردد لازم است شما: 1. درک نمایید اصول و مبانی عقلانی وراء قانون را که به منظور حمایت از حریم خصوصی و آرامش خاطر اشخاص است.2. بیاموزید تمایز میان عناصر چهار شبه جرم حریم خصوصی اشخاص چیست؟3. بفهمید نقش شبه جرم های وابسته ای را که ممکن است با هم در راستای ادعاهایی درباره ی تهاجم به حریم خصوصی مطرح گردند.4. بشناسید برخی از قوانین کیفری خاص را که به منظور حمایت از حریم خصوصی و محدود نمودن محتوای رسانه ها می باشد.5.قادر باشید تحلیل کنید یک سری موضوعات ارائه شده را به منظور تعیین آنکه کدام یک از کارکردهای رسانه به حقوق حریم خصوصی اشخاص آسیب می رساند و کدام یک از آنها بلا اشکال است و کدام یک در مرز مهم و مخاطره آمیز میان این دو قلمرو قرار می گیرند و کدامیک می تواند در حقوق حریم خصوصی کاملاً معتبر تلقی گردند."به عنوان مثال وقتی در فقه امامیه که پایه حقوق موضوعه ایران نیز بر آن استوار گردیده است(1)گفته می شود : "شهود در جرم زنا باید بدون فاصله زمانی یكی پس از دیگری شهادت دهند ، اگر بعضی از شهود شهادت بدهند و بعضی دیگر بلافاصله برای ادای شهادت حضور پیدانكنند ، یا شهادت ندهند زنا ثابت نمی شود بلکه در این صورت شهادت دهنده مورد حد قذف(80 شلاق) قرار می گیرد " معنایش اهمیت فوق العاده به حقوق حریم خصوصی افراد است. کافیست به یک مساله خصوصی جالب توجه در یکی از کشورهای خارجی که نشانگر اهمیت و جذابیت این شاخه حقوقی است توجه نمایید؛ (البته این تنها نمونه کوچکی از اهمیت این شاخه حقوقی است): "فرض نمایید شما تهیه کننده برنامه ای خبری برای تلویزون می باشید و قطعه ای ویژه درباره ی زندگی خصوصی معلمین با عنوان «چه کسی فرزندان ما را آموزش می دهد؟» آماده می نمایید. شایعه های ناخوشایندی در مورد یکی از اساتید روان شناسی به نام خانم" ورا گراندی" از دو دانشجوی دانشکده ی محلی می شنوید؛ در پی شنیدن چنین خبری تصمیم می گیرید آن را مورد بررسی قرار دهید؛ پس از ساعتها کنکاش از طریق فهرستهای پلیس در اداره ی سوابق پلیسی شهر به این نتیجه دست می یابید که خانم «وراء گراندی» هشت سال قبل به دلیل جرم رانندگی در حین مستی بازداشت شده است؛ همچنین دوستی سابق از این خانم به شما می گوید که هنگامی که آنها دانشجویان جدید الورود در دانشکده بودند شبی در عقب خوابگاه دانشجویی پنهان شده و «ماری جوانا» مصرف کردند و البته این راز را به طور جدی تاکنون حفظ کرده بودند؛ این دوست قدیمی همچنین در مورد خانم گراندی می گوید که وی اخیراً ملاقاتهای متعددی برای درمان افسردگی با مرکز روان پزشکان داشته است.در نهایت شما در می یابید که خانم گراندی خانه ای خارج حومه شهر گرفته است که با حصار چوبی و سبزه تنکی حول آن احاطه شده است؛ لکن شما به همراه یک فیلم بردار از درختان آنسوی جاده بالا می روید بگونه ای که از این موقعیت، بخشی از حیاط پشتی منزل وی را می توانید مشاهده نمایید؛ در این حال شما با بکارگیری دوربین مجهز به لنزی قوی سرتاپای وی را که به طور....همراه مرد بیگانه ای که همسر قانونی او نیست، مورد فیلم برداری قرار می دهید.مرکز شما این قطعه فیلم را با ارزش تلقی می نماید و بر این پایه در بین چند نمایش احساسی و باور نکردنی، یکی از سه خبرگزاران بر روی آنتن تلوزیونی می آید و اعلام می کند «خانم وراگراندی، معلمی درحال....» و تمام ماجرای وی را در اخبار ساعت 11 شب بر روی کانال هفده بیان می کند.البته این قضیه سبب نگرانی های اخلاقی و چه بسا بعضاً قانونی جدی برای شما می شود ؛ از دیدگاه قانونی آیا شما کاملاً مجاز به پخش همه ی آن اطلاعات بوده اید؟ بخشی از آن چه طور؟ آیا شما یا مرکزتان قبلاً مراحل قانونی این قضیه را طی نموده اید؟ حتی اگر هرگزجزئیات آنچه در این مورد دانسته اید را پخش نمی کردید؟ چناچه خانم گراندی درصدد شرکت درشورای شهر باشد آیا شما بطور متفاوتی پاسخ نمی دادید؟ " ریشه ها و علل حقوق حریم خصوصی حقوق حریم خصوصی امروزه در میان بیشترین توجهات قانونی بالقوه ی نه چندان دور از دسترس و پیچیده قرار دارد که با توده اشخاص جامعه ارتباط دارد،همچنین این رشته از حقوق از قسمتهای نسبتاً بکر و بی ثابت از حقوق محسوب می شود وهرچند نکات بسیار قابل توجهی در حقوق و معارف اسلام حقیقی(شیعه امامیه) در تبیین این شاخه حقوقی قابل طرح است و قرآن ونهج البلاغه و صحیفه سجادیه و بسیاری از منابع امامیه سند این مدعاست . در این مقاله که بیشتر مد نظر ما تحلیل تطبیقی آن در برخی منابع غربی آن و تبیین ضعف آنهااست ؛ باید توجه نمایید که در واقع هنگامی که این رشته شکل گرفت نه حقوق عرفی (کا من لا) انگلستان ،برای بهره مندی آن سابقه ای را به ارث گذاشته بود و نه حقوق اساسی ایالات متحده امریکا حق حریم خصوصی شخصی را به طور خاص به رسمیت شناخته بود و نه قانون گذاران اولیه اساسا نیازی به شناسایی آن احساس کردند. اما نزدیک سال (1900م) زمانه به شدت تغییر کرد،چه بسا مهمترین مساله ظهور رسانه های جمعی تجاری بود که بسیار تاثیر گذار و در رقابت با هم بودند؛ بسیاری از موضوعات حقوق حریم خصوصی می تواند در طول شب بصورت عمومی درآید و به نظر می رسد که رسانه ها به شدت متمایل اند که فقط این کار را انجام دهند.امروزه مردم بخاطر تهاجم به حقوق حریم خصوصی که نه تنها از سوی رسانه جمعی بلکه همچنین از ناحیه پایگاه داده‌های کامپیوتری، پایگاه‌های خرید و فروش تلفنی و مراکز الکترونیکی به طور جدی در مورد حمایت آنچه «حق تنها بودن» نامیده می‌شود، نگران است.دانش پژوهان حقوقی خارجی غالباً حقوق حریم خصوصی امروزه را به تبعیت از مقاله تاثیر‌گذاری که شرکای حقوقی (لویس براندیز و ساموئل وارن) در سال 1890 نگاشته‌اند و در نشریه حقوق هاروارد منتشر شده است مطرح می‌نمایند.این مولفین درصدد واکنش نشان دادن به جرائم شخصی روزنامه‌هایی بودند که در آن دوران روزنامه‌نگاری زرد، به نشر اکاذیب می‌پرداختند؛ دورانی که این مولفین پیشنهاد دادند که قانون، حریم خصوصی را به رسمیت بشناسد، آنها چنین نگاشتند:«مطبوعات از هر جهت، در حال عبور از مرزهای آشکار درستکاری و استانداردهای اخلاق در جامعه هستند، خبر چنینی دیگر صرفاً منبع اشخاص بی‌کار و شرور نیست بلکه تبدیل به تجارتی گردیده است که با صنعت و نیز دغلکاری و فریب بدست می‌آید وبا بکارگیری اشخاص بیهوده، ستون پشت ستون با داستان‌های دروغین در مطبوعات پر می‌شود، که صرفاً می‌تواند با فضولی کردن و تجاوز به حریم خصوصی تا سر حد خانگی دنبال شود!دشورای و پیچیدگی زندگی، که حاکم به مدنیت پیشرفته گردیده است، برخی انزوا طلبی و کناره‌گیری‌های اشخاص را ضروری کرده و مردم بر اثر متمدن شدن فرهنگ نسبت به تبلیغات حسا‌س‌تر گردیده‌اند به‌گونه‌ای که خلوت و حریم خصوصی برای اشخاص اساسی تر شده است، لکن اقدام جسورانه و خلاقیت از طریق تهاجم به حریم خصوصی اشخاص بیش از صدمات بدنی صرف، ایشان را در معرض آسیب و رنج روانی قرار داده است! وکشورهای غربی (بر خلاف حقوق اسلام که در این مساله پیشگام بوده است) تازه در اوایل سده 1900 شناسایی حق مدنی حریم خصوصی را آغاز نمودند وبرخی از آنها قانون تصویب کردند و در برخی دیگر دادگاه‌ها حق مذکور را از راه" کامن لا "توسعه بخشیدند واین قوانین اولیه، استفاده بدون رضایت از نام یا تصویر شخص را برای مقاصد تبلیغی ممنوع شمردند واز این زمان دادگاه ها به تدریج حقوق حریم خصوصی را حتی نسبت به انتشار حقایقی نیز که وقایع خصوصی شرمسار کننده‌ای را بیان می‌کند (یعنی همان نوع از حمایت که مولفین سابق الذکر یعنی «براندی» و «وارن»، پیشنهاد داده بودند) بسط و توسعه دادند. قانون گذاران غربی برای حمایت از حقوق حریم خصوصی اشخاص، مقررات کیفری را نیز برای برخی شرایط خاص ضمیمه آن نمودند وهنگامی که این قرن رو به اتمام بود، دعاوی مرتبط به حریم خصوصی علیه رسانه‌ها افزایش یافت؛ چنانکه در دهه‌های پیشین رسانه ها در مقابل اینگونه دعاوی در سده 1990 به صورت موفقیت‌آمیزی دفاع نمودند لکن هنوز پیروزی و غلبه خواهان دعاوی به اندازه کافی وجود داشت که شاکیان بیشتری را برانگیزاند و هنوز آنقدر مصادیق رفتار گستاخانه رسانه‌ها بروز نموده بود که قانون گذاری تازه‌ای را علیه دوربین‌های مخفی و تاکتیک‌های خبرنگاران موذی و مشتاق سوژه های جنجالی، تحریک نماید.قابل توجه ترین نکته در اینجا ،چهار شبه جرم متمایزند که در اغلب کشورها و البته هر یک با قواعد مختلف و مقاصد گونه‌گون، توسعه یافته است؛1- تصاحب تجاری نام یا مشخصه.2- انشاء عمومی موضوعات خصوصی شرم‌آور.3- به‌طور غیرقانونی اشخاص را تحت نظر قرار دادن.4- دخالت و تجاوز به حریم خصوصی و خلوت فیزیکی اشخاص. در حال حاضر اکثریت ناچیزی از کشورها همه چهار نوع تجاوز به حریم خصوصی را خواه از طریق قوانین موضوعه و خواه حقوق" کامن لا" به رسمیت می‌شناسندحال آنکه در حقوق امامیه بسیاری از این مصادیق در قالب فقه و اخلاق طرح شده است به عنوان مثال جرم انگاری جرایمی همچون قذف و اشاعه فحشاء کاملا بر همین معنا منطبق می گردد و در واقع وقتی در فقه امامیه که پایه حقوق موضوعه ایران نیز بر آن استوار گردیده است(1)گفته می شود : "شهود در جرم زنا باید بدون فاصله زمانی یكی پس از دیگری شهادت دهند ، اگر بعضی از شهود شهادت بدهند و بعضی دیگر بلافاصله برای ادای شهادت حضور پیدانكنند ، یا شهادت ندهند زنا ثابت نمی شود در این صورت شهادت دهنده مورد حد قذف قرار می گیرد " معنایش اهمیت فوق العاده به حقوق حریم خصوصی افراد است یعنی حتی به لحاظ زمان این نکته مذکور در حقوق امامیه مورد توجه قرار گرفته است ؛ همین مساله به نحو دیگری در جرم اشاعه فحشا در فقه شیعه مورد نظر قرار گرفته است.لکن شمار قابل اعتنایی از کشورهای غربی وجود دارند که بصورتی هویدا و آشکار حتی چهار شبه جرم مورد اشاره را به طور کامل نپذیرفته‌اند و در بسیاری از مصادیق کشورها علناً پرونده‌های مربوط به مرحله استینا فی را که بطور مستقیم به حقوق حریم خصوصی مربوط اند ،گزارش نکرده‌اند؛ این امر موقعیت این کشورها را مبهم ساخته است ودر شماری از موارد دادگاه‌ها از به رسمیت شناختن یک یا چند نوع از این شبه جرم‌های تهاجم به حریم خصوصی، بصورت خاصی اجتناب نموده‌اند،اوضاع و شرایط تهاجم به حریم خصوصی غالباً به ترکیب دعاوی شبه جرم پروبال می‌دهد که این امر نه تنها شامل شبه جرم‌های آسیب رسان به حریم خصوصی می‌شود بلکه دعاویی از قبیل فریب یا صدمه روانی را نیز در بر می‌گیرند واگر چه دعاوی شبه جرم‌های گونه‌گون غالباً توسط خواهان دعوی مطرح می‌شود لکن مهم این است که از ترکیب ذهنی آنها اجتناب شود و البته به منظور ترقی توانایی خود در زمینه تحلیل موقعیت‌های بالقوه خطرناک برای حریم خصوصی شما بایستی اهداف و عناصر متمایز از هم این شبه جرم‌ها را بدانید؛ بنابراین با یاد آوری اهمیت این بحث در ادامه مقالات، ان شاء الله با کنکاش پیرامون این چهار شبه جرم به جریم حقوق خصوصی آغاز می‌نماییم. پی نوشتها:(1).بنگرید به : دکتر ناصر کاتوزیان (استاد دانشگاه تهران)،مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، چاپ چهل و یکم ،تهران: سهامی انتشار،ص217.(2).ماده 79 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375.ترجمه و تحلیل :زهراییبخش حقوقگروه جامعه وسیاست
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 4324]
-
گوناگون
پربازدیدترینها