واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: گزارشی از صدور حکم 5 سال حبس براي محسن نامجو ما اساسا نميدانيم كه دادگاه كي تشكيل شده؟ قاضي چه كسي بوده؟ موضوع شكايت دقيقا چه بوده؟ نه احضاريهاي به ما رسيده و نه اخطاري. اگر نامهاي ميآمد، خودم براي پيگيري ماجرا به دادگاه مراجعه ميكردم. از سوي ديگر، مگر اين يك جرم عمومي نيست. پس چگونه يك شاكي خصوصي اعلام شكايت كرده و مدعيالعموم وارد ماجرا نشده؟ اعتمادملی: عباس سليمينمين امسال با دو موضوع كاملا متفاوت به اخبار يك رسانهها راه يافته است؛ اولي كشمكش دامنهدارش با مديريت دانشگاه آزاد و ديگري ماجراي شكايتش از محسن نامجو. هرچند فعاليت سليمي در زمينه موضوع اول همچنان با شدت و حدت ادامه دارد، به نظر ميرسيد كه ماجراي شكايت او از محسن نامجو با عذرخواهي رسمي اين خواننده فعلا غربتنشين منتفي شده است اما خود سليمي روز گذشته در گفت و گو با خبرگزاري ايكنا درباره نتيجه اين شكايت نشان ميدهد كه از پيگيري اين ماجرا هم مثل جدالش با عبدالله جاسبي خسته نشده است:« بعد از طي مراحل حقوقي، دادگاه رسيدگي به جرم محسن نامجو؛ خوانندهاي كه مبادرت به خواندن تمسخرآميز آيات قرآن كريم به صورت موزيكال كرده بود، در 17 خرداد ماه سال جاري در شعبه 1083 دادگاه عمومي شهر تهران تشكيل شد. اگرچه بر اساس اطلاعيههاي مندرج در جرايد كثيرالانتشار و به نحو مقتضي مراتب ضرورت حضور محسن نامجو در دادگاه اعلام شده بود، ولي او در دادگاه حضور نيافت و لايحه و دفاعيهاي نيز به دادگاه ارائه نكرد. بر اساس مقررات مندرج در قانون آيين دادرسي كيفري، دادگاه بعد از استماع اظهارات اينجانب و ارائه مستندات مجرمانه متعلق به محسن نامجو و دريافت توضيحات كتبي مفصل پس از چند روز مبادرت به صدور راي كرد و در 19 خرداد ماه سال جاري و قبل از انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري، نامبرده را به اتهام توهين به مقدسات، اجراي تمسخرآميز آيات قرآن كريم و بيحرمتي نسبت به كتاب مقدس مسلمانان جهان به پنج سال حبس تعزيري محكوم كرد كه رونوشت راي صادره نيز در 13 تير ماه به بنده ابلاغ شد.» تاكيد سليمي بر صدور اين حكم، پيش از برگزاري انتخابات نشان ميدهد كه او تمايلي ندارد اين مساله را با حمايت نامجو از كانديداتوري ميرحسين موسوي و سپس حضورش در تجمعات اعتراضآميز ايرانيان خارج از كشور پيوند بزند. محسن نامجو در گرماگرم رقابتهاي انتخاباتي در بيانيهاي در حمايت از ميرحسين موسوي نوشته بود: «به اعتقاد من هر دو کانديداي اصلاحطلبان يعني آقاي مهندسموسوي و آقاي مهدي کروبي، تواناييهاي بالقوهاي براي تغيير و اصلاح کشور را دارند اما با توجه به اينکه آقاي مهندس موسوي و همسرشان خانم دکتر زهرا رهنورد، خود از اهالي فرهنگ وهنر هستند و آثار هنري و سوابقشان درعرصه فرهنگ وهنر مبين گرايشات نوانديشانه وتحولخواهانه است، به همين دليل من به آقاي موسوي رأي ميدهم.» انتظار نداشتيم طي دو سه سال گذشته، سرنوشت محسن نامجو با حاشيه گره خورده و در اين مدت، دورههاي نسبتا كوتاهي با بيخبري از او توام بوده. جرقه اين حاشيه واپسين اما با انتشار يك قطعه در وب سايتي به نام «توكيل» كه زير نظر فردي به نام «بهروز جوانمرد» اداره ميشود، آغاز شد. انتشار اين قطعه در سايتهايي نظير بالاترين، خيلي زود، باعث بروز واكنشهايي از سوي قاريان قرآن و پژوهشگران ديني شد. سليمي هم به اين مساله اعتراض تندي كرد و از نامجو به دادگاه شكايت برد. اين شكايت در حالي انجام شد كه محسن نامجو براي ادامه تحصيل به وين سفر كرده بود و ديگر در ايران اقامت نداشت اما از اتريش نامهاي به عنوان عذرخواهي نوشت و از مادرش، مراجع عظام و بزرگان ديني و مردم ايران بابت تبعات عمومي انتشار اين آثار كه به نظر او تجربه شخصي و خصوصياش بود، معذرت خواست. در همين ايام سهيل محمودي با واكنشي بينابيني به انتقاد از محسن نامجو پرداخت، اما راه چاره را در شكايت كردن ندانست، بلكه آسيبشناسي مسائل فرهنگي را پيشنهاد كرد. به نظر ميرسيد كه غائله خوابيده است اما ناگهان خبري در ايكنا منتشر شد كه محسن نامجو به 5 سال حبس تعزيري محكوم شده است. حميد نامجو برادر خواننده متشاكي درباره اين ماجراي جديد ميگويد:«به هيچ وجه انتظار نداشتيم اين خبر را بشنويم. فكر ميكرديم پس از توضيحات ما و عذرخواهي رسمي محسن اين مساله منتفي شده. ما اساسا نميدانيم كه دادگاه كي تشكيل شده؟ قاضي چه كسي بوده؟ موضوع شكايت دقيقا چه بوده؟ نه احضاريهاي به ما رسيده و نه اخطاري. اگر نامهاي ميآمد، خودم براي پيگيري ماجرا به دادگاه مراجعه ميكردم. از سوي ديگر، مگر اين يك جرم عمومي نيست. پس چگونه يك شاكي خصوصي اعلام شكايت كرده و مدعيالعموم وارد ماجرا نشده؟ بنابراين اين شكايت از نظر ما بلاموضوع است.» سليمي در اين باره به ايكنا گفته:«بنده به عنوان يك شخص حقيقي و به عنوان يك شهروند و از شاگردان قرآن كريم عليه اين فرد اعلام جرم كردهام.» حميد نامجو با اشاره به عمومي نبودن اين قطعات و پخش غيرقانوني و بدون اجازه آنها ميگويد:«خود محسن از انتشار اين قطعات متضرر شده و خودش شاكي است. خود او در نامه عذرخواهياش در اين باره توضيح داده كه دليل ضبط خصوصي اين قطعات چه بوده و مشخص نيست كه چه كسي با بدجنسي و شيطنت تمام اين قطعات را روي اينترنت گذاشته و به محدوده خصوصي محسن تعرض كرده است.» از سوي ديگر سليمي اعلام كرده كه اطلاعيههايي در جرايد كثيرالانتشار درباره ضرورت حضور نامجو در دادگاه منتشر شده بود كه حميد نامجو ادعا ميكند تاكنون چنين اطلاعيههايي را شخصا نديده است. جالب آنكه سليمي كه خود اين مساله را در رسانهها مطرح كرد، ميگويد:« در بسياري از موارد نبايد اين مسائل به صورت رسانهاي بيان شود. اعلام جرم از روز آغاز در مطبوعات كشور و خبرگزاريها انعكاس پيدا كرد و به صورت خاصي رسانهاي شد اما ما مكلف به دفاع از حريم قرآن هستيم، خواه اين مسائل به صورت رسانهاي بروز پيدا كند و يا نكند، خواه برداشتهاي نادرست سياسي بشود و يا نشود، خواه رسيدگي عادلانه صورت گيرد و يا نگيرد، در هر صورت ما مامور بهاداي تكليف هستيم و نه حصول نتيجه.» به هر ترتيب، حميد نامجو به نمايندگي از برادرش اعلام ميكند كه به زودي به دادگاه مراجعه ميكند تا مساله را پيگيري كند و حكم را ببيند تا بر اساس چه مادهاي از قانون جزايي با اين حكم رو به رو شده است:«قطعا به حكم صادره اعتراض ميكنيم.»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 267]