واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: وبلاگ > نوروزپور، محمدرضا - کره شمالی، یا کشتی کره جنوبی را غرق کرده یا نکرده است، اما در هر صورت وارد بازی دوسر برد شده است. همسایه جنوبی ادعا می کندکه تحقیقاتی که در این زمینه به عمل آورده مجرم بودن همسایه شمالی را ثابت می کند. کره شمالی، یا کشتی کره جنوبی را غرق کرده یا نکرده، اما در هر صورت وارد بازی دوسر برد شده است. همسایه جنوبی ادعا می کند تحقیقاتی که در این زمینه به عمل آورده مجرم بودن همسایه شمالی را ثابت می کند. درست مانند همیشه، آمریکا و برخی از کشورهای اروپایی متحد او از این تحقیق و نتیجه ای که از آن به دست آمده، حمایت کرده اند. پیونگ یانگ اما مثل همیشه عصبی و پرخاشگر است و اولین واکنش آن تهدید به جنگ است. پیونگ یانگ هرگونه دخالتی را در غرق شدن ناوجنگی چئونان با 104 خدمه در تاریخ 26 مارس که به کشته شدن 46 نفر از آنان انجامید، رد می کند و تلویحا معتقد است که توطئه ای علیه این کشور در حال شکل گیری است. از همین رو اعلام نتیجه تحقیقاتی که توسط سئول به عمل امده را نشانه ای از صحت ادعای خود می داند و به شدت احساس می کند که به زودی مورد تعرض قرار خواهد گرفت. از این رو دست به تهدید علیه همسایه جنوبی خود زده و اعلام کرده است هرگونه اقدام دیگری را در این ارتباط ورود علنی کره جنوبی به جنگ با خود ارزیابی خواهد کرد . اما اگر کره شمالی بیگناه است، پس چه کسی کشتی کره جنوبی را غرق کرده است؟ چئونان در تاریخ 26 مارس پس از یک انفجار نامشخص در آبهای ساحلی غربی شبه جزیره کره غرق شد. اگر کره بیگناه باشد پس یعنی تئوری توطئه کره شمالی صحیح است و نگرانی پیونگ یانگ از اینکه این حادثه بهانه ای برای اعمال فشارهای بیشتر به این کشور خواهد بود صحیح از کار درخواهد آمد. حمله نظامی به پیونگ یانگ، تحریم های کشنده دیگر غرب و متحدانش بر ضد این کشور و همراه شدن چین با این تحریم ها به عنوان نزدیک ترین همسایه ایدئولوژیک، از جمله نتایج راحتی است که این اتهام می تواند برای کره شمالی رقم بزند. اما اگر کره شمالی واقعا گناهکار باشد، همانگونه که سئول به شدت براین ادعای خود اصرار دارد، می توان اینگونه ارزیابی کرد که کره شمالی واقعا دست به حرکاتی تحریک آمیز زده است که ماحصل آن می تواند در کمترین حالت، دست یابی به یک ارزیابی جدید از میزان تحمل و ظرفیت همسایه جنوبی و متحدان غربی او و عکس العمل های آتی آنها باشد. این استراتژی بر این باور استوار است که کره شمالی با برنامه ای هدفمند به ناوجنگی کره جنوبی حمله کرده تا واکنش آنها را محک بزند.اما چرا کشوری مانند کره شمالی با فقری که دست به گریبان است باید چنین اقدامی انجام دهد؟ پیونگ یانگ به خوبی می داند که در قیاس با همسایه مرفه جنوبی، چیزی برای از دست دادن ندارد. کره جنوبی یک تنگ بلوری است و کره شمالی توده ای چدنی که حتی شکل و شمایل یک تنگ را هم ندارد. هرگونه رویارویی میان این دو همسایه می تواند به یک فاجعه اقتصادی و تمام عیار برای کره جنوبی تبدیل شود. از سوی دیگر ورود آمریکا به منازعه احتمالی نظامی، این اجازه را به کره شمالی خواهد داد تا با استفاده از موشک های جدیدی که آنها را امتحان کرده ، ژاپن را نیز که تنگی به مراتب بلوری تر از کره جنوبی است با خطر جدی مواجه سازد. در واقع فقرو درمانگی بارزی که به دلیل عقب افتادگی اقتصادی پیونگ یانگ بر این کشور سایه افکنده است اکنون برای حکمرانان آن به نوعی برگ برنده تبدیل شده است که سبب می شود همگان از آن پرهیز کنند. چه بسا کره شمالی با همین استدلال مترصد فضایی است تا برخی از توانمندی های نظامی جدید خود را در صحنه واقعی به رخ جهانیان بکشد. از سوی دیگر تصور اینکه آمریکا و متحدانش یکبار برای همیشه به این کشور حمله کرده و کلک حکومت دیکتاتوری جیم یونگ ایل را بکنند اساسا نادرست است. نه آمریکا و نه متحدان دیگرش تاب تحمل یک کشور ویرانه دیگر را که باید سال های سال برای آبادانی اش وقت و انرژی صرف کرد، ندارند. مضاف براینکه راه اندازی و پایان دادن به چنین جنگی به هیچ وجه کار ساده ای نیست و ممکن است به یک فاجعه جهانی تبدیل شود. در هر صورت نزاع تازه ای که میان دو کره پدید آمده تنها یک راه حل دارد. سکوت و صبر از جانب همسایه جنوبی، سیاسیتی که به عقلانیت نزدیک است هرچند که طرف شمالی همیشه از آن سوء استفاده کرده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 271]