محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830085753
رویارویی سازمان میراث فرهنگی و استادان باستان شناسی، فلسفه و تاریخ: چرا موج مشکوک راه می اندازید؟
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > گردشگری - در تقابل جدید استادان دانشگاه و سازمان میراث فرهنگی، نامه ها و اطلاعیه ای هایی از طرفین منتشر شده که هر دو طرف، یکدیگر را بارها متهم کرده اند. امید سلیمی بنی: سازمان میراث فرهنگی کشور به نامه سرگشاده تعدادی از استادان باستان شناسی، فلسفه و تاریخ پاسخ داده. در این جوابیه، از نویسندگان نامه به مقام معظم رهبری به عنوان باندهای انحصارگر باستانشناسی، عاشقان دروغین به میراث کشور و افرادی با رویکردهای انحرافی نام برده شده است. کسانی که در نامه سرگشاده شان نوشته بودند: تخریبهایی که پیدرپی در حوزة میراث فرهنگی رخ میدهد و وضعیت نابسامان میراث تاریخی-فرهنگی کشور و و چندپاره شدن سازمان میراث فرهنگی که هماکنون منجر به جدا شدن شماری از نیروهای باسابقه از بدنة آن شده و به تدریج بیشتر خواهد شد مورد انتقاد این صاحبنظران (امضا کنندگان نامه سرگشاده) است. با این حال، اداره کل روابط عمومی ، امور فرهنگی و اجتماعی سازمان میراث فرهنگی اطلاعیه را منتشر کرد. در اطلاعیه این سازمان آمده: "برخی از «تدوین کنندگان و طراحان اصلی» این نامه، از جمله باندهای انحصارگر باستانشناسی به شمار می رفتند که سال ها رانت های خاص در اختیار داشته و هم اکنون منافع خود را با برخی جابجایی ها از دست رفته و در خطر می بینند. بدیهی است فهرست پروژه های متعدد ایشان که هم اکنون دچار افت و یا تغییراتی شده موجود و قابل انتشار عمومی است تا همگان از ریشه اصلی برخی نگرانی ها و عشق دروغین به میراث کشور مطلع شوند." برای شما پرونده آماده کرده ایم سازمان میراث فرهنگی همچنین امضا کنندگان نامه را تهدید به بازگشایی پرونده قضایی کرده، زیرا در یکی از بندهای اطلاعیه خود، نوشته: " پژوهشگاه سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری، در حال آماده سازی شماری از پرونده ها و مستندات فراوان از تعداد زیادی از قراردادهای منعقده با «تدوین کنندگان و طراحان اصلی» این نامه در سالیان قبل و حاصل و خروجی واقعی آن ها جهت ارائه به مراجع ذیصلاح است که همگی مصداق همین رویکردهای انحرافی بوده است." این در حالی است که امضا کنندگان نامه اعتراضی به این سازمان، از استادان باستان شناسی و صاحب نامان تاریخ کشور محسوب می شوند. آنها با این عبارات، سیاست سازمان میراث فرهنگی را زیر علامت سئوال قرار دادند: "ماههای گذشته انتقادهای بسیاری دربارة کارنامة تشکیلات میراث فرهنگی خصوصاً در عرصه باستان شناسی شده بود. مسأله پاسخگو نبودن این سازمان و لزوم وزارتخانه شدن آن نیز یکی دیگر از دغدغههاست. همچنین مسألة ادغام میراث فرهنگی با گردشگری و صنایع دستی که ماهیتی متفاوت دارند از دیگر مسایل مورد نظر کارشناسان است که منجر به آسیب دیدن حوزة میراث فرهنگی شده است." باستانشناسی ایران فقط در متن اسلام سازمان میراث فرهنگی در فراز دیگری از اطلاعیه خود درباره سوابق امضاکنندگان نامه نوشته: " برآنیم که بزرگ نمایی باستان شناسی قبل از اسلام، مصداق بارز «باستان گرایی» است که نگاهی عاری از رویکردهای تخصصی به باستان شناسی است. باستان شناسی در ایران در متن اسلام معنا می یابد و هر رویکرد یک سویه دیگری قویا مذموم و مطرود است. متاسفانه برخی از افرادی که نام ایشان در نامه مذکور آمده، معتقد به نوعی انحصار طلبی موضوعی در باستان شناسی هستند. این اساتید صرفا معتقد به باستان شناسی قبل از ورود اسلام به ایران هستند که این رویکرد، مصداق همان باستان گرایی افراطی است." این در حالی است که امضاکنندگان نامه، مخاطب اول خود را مقام معظم رهبری می دانند و در درجه بعد برای حساس سازی افکار عمومی، اقدام به انتشار نامه خود کرده‌اند. در نامه آنها آمده است: "جمعی از استادان باستانشناسی، فلسفة و تاریخ و صاحبنظران دانشگاهی کشور طی نامه ای به مقام معظم رهبری خواستار آن شدند تا مسوولان و مدیران میراث فرهنگی با عنایت به نظرات مقام معظم رهبری درخصوص حساس بودن مسایل فرهنگی، از فروپاشی سازمان میراث فرهنگی و وضعیت چندپارة آن جلوگیری به عمل آورده و نسبت به سنگر تاریخ و فرهنگ تمدن ایرانی-اسلامی با مسوولیت و حساسیت برخورد کنند" در میان برخی از اسامی کسانی که این نامه را منتنشر کرده اند، نام استادان و صاحب نظران دانشگاهی به چشم می خورد، کسانی مانند دکتر رضا داوری اردکانی، دکتر احمد احمدی، دکتر غلامحسین دینانی، دکتر غلامرضا اعوانی، دکتر مهدی قوام صفر، دکتر حکمت اله ملاصالحی، دکتر محمدرحیم صراف، دکتر کمال الدین نیکنامی، دکتر هایده لاله، دکتر کامیار عبدی، دکتر حمید خطیب شهیدی، رجبعلی لباف خانیکی، مهدی رهبر، دکتر هادی ندیمی، دکتر اکبر مجدالدین، دکتر علی غفاری، دکتر محمدباقر وثوقی، دکتر منصور صفت گل، دکتر محمدعلی آذرشب، دکتر محمود جعفری دهقی زیر این نامه را صحه گذاشته اند. زمان، زمان اصلاح است سازمان میراث فرهنگی که زیر مجموعه مستقیم رئیس جمهور است در اطلاعیه ای که عنوان " زمان اصلاح، ساماندهی و سالم سازی باستان شناسی کشور فرا رسیده است" را دارد، در پاسخ استادان معترض نوشته: "«تدوین کنندگان و طراحان اصلی» این نامه پاسخ دهند که از کدام «چند پاره کردن» سخن می گویند؟ مگر طی سال های گذشته که سازمان میراث فرهنگی در تهران بود، باقی استان های کشور چند پاره و در معرض خطر و تهدید بودند که حالا با انتقال دو معاونت سازمان میراث، این گونه نگران و برآشفته شده اید؟ «تدوین کنندگان و طراحان اصلی» این نامه از کدام مدیران غیر متخصص به عنوان آفت میراث فرهنگی سخن می گویند؟ اگر مدیرانی که شما ایشان را غیر متخصص نامیده اید توانسته اند بعضاً گره های چهل ساله از میراث فرهنگی این کشور باز کنند، که باید دست ایشان را نیز بوسید... هر چند که می توان مشکلات چند ده ساله میراث فرهنگی را به پای این سازمان نیز نوشت و از آن ها مطالبه داشت!" به نوشته سازمان میراث فرهنگی، "تعدادی از امضاکنندگان نامه مذکور، پس از تشکیل شورای عالی باستانشناسی کشور، علاقه‌مند و متقاضی عضویت در این شورا بودند که بنا بر پاره ای ملاحظات و گرایش هایی که پیش تر نیز به نمونه ای از آن اشاره شد، چنین امکانی برای ایشان فراهم نشد که این امر نیز زمینه ساز حملات ایشان به سازمان میراث فرهنگی کشور شده است." این در حالی است که در قسمت دیگری از اطلاعیه سازمان میراث فرهنگی، برخی از کاستی‌های اخیر سالهای گذشته که بر سر میراث این مرز و بوم آمده، به شکل زیر خلاصه شده است: " انبارهای موزه ملی ایران، سالیان سال باز نشده و بسیاری از آثار تاریخی ارزشمند ایران بدون هیچ نوع رسیدگی، در بدترین وضعیت و مخاطرات نگه داری می شدند... محوطه های تاریخی متعددی در سالیان قبل به بهانه کاوش گروه های کاوش خارجی به ویژه انگلیسی ها تحت غارت مستقیم و غیر مستقیم بوده است.... برج جهان نما در سالیان قبل و در دوره فعالیت شماری از «تدوین کنندگان و طراحان اصلی» این نامه ساخته شد و مشکلات عظیمی را برای مجموعه جهانی نقش جهان پدید آورد... غارت های جیرفت و شمار زیادی از محوطه های تاریخی کشور در سالیان قبل رخ داد... اعطای مداوم بورس های تحصیلی و مطالعاتی در خارج از کشور به ویژه آمریکا و انگلیس در سالیان قبل و مواردی از این قبیل.... پس از سال ها تلاش ناکام، سرانجام به همت بلند مسؤولان سازمان میراث فرهنگی در دولت خدمتگذار و با ملحوظ نمودن عزت و اقتدار ایران عزیز، انتقال و نمایش منشور کوروش به ایران صورت گرفت...... انعقاد قراردادهای هنگفت باستان شناسی در سالیان قبل و واگذاری انجام آن ها به دانشجویان خدوم این حوزه به بهایی اندک، جز به معنای استثمار دانشجویان باستان شناسی کشور بوده است... پرسش اصلی سازمان: قلا چرا سکوت نفسگیر و اکنون موج آفرینی مشکوک؟ سازمان میراث فرهنگی در پایان سیاهه این کاستیها، به طرح پرسش اساسی خود می پردازد: " چگونه است که سالیان سال در برابر این فجایع و وقایع ناگوار در حوزه باستان شناسی کشور سکوتی نفس گیر برقرار بوده، اما اکنون در خصوص موضوع انتقال دو معاونت سازمان به دو استان تاریخی و فرهنگی کشور، چنین موج عجیب و مشکوکی به راه افتاده است؟!" چیزی که موج مشکوک خوانده می شود، نامه ای است که به امضای گروهی از استادان رشته های مختلف دانشگاهی رسیده و قسمتی از آن، می گوید:" متأسفانه اینک این سرزمینِ ریشه ها و جغرافیایِ عظیم فرهنگی در معرضِ تهاجم، تخریب و تحقیر جماعتی بی-بهره از آگاهی تاریخی و احساسِ ایرانی بودن قرار گرفته است.انحلال و انهدام این سنگر استوار و نهادِ عظیمِ فرهنگی و متفرق-کردن سربازان و سنگربانانِ مواریث مدنی و معنوی کشور با هر انگیزه ای -دانسته یا نادانسته- اثرات و تبعات بسیار منفی و جبران ناپذیری بر عزّت و اعتبار، اقتدار و وحدت ملّی ما خواهد نهاد. انتظار می رفت کشوری با چنین موقعیت و اعتبار تاریخی-فرهنگی در صیانت از سنگرهای تاریخ و فرهنگ و مواریث مدنی و معنوی خود شهرة آفاق می بود، اما متأسفانه مشاهده می کنیم که عملاً گام به راهی نهاده ایم که اینک در بی توجهی به مواریث فرهنگی و صیانت از آثار و محوطه های باستانی و ابنیة تاریخی شهره شده ایم. این تصمیمِ ناموجه و ناکارشناسانه نه تنها دست متجاوزان و سوداگران را در غارتِ مواریث فرهنگی، تخریب محوطه های باستانی و فروختنِ یوسفِ میراث کشور در بازار مکارة سود و سودا گشوده تر می کند بلکه نهایتاً میهن ما را در مواجهه با چالش های تاریخی، به شدت شکننده و آسیب پذیر خواهد کرد. تضعیفِ و آسیب پذیر شدن میراث و فرهنگ این سرزمین نیز بیش از هر چیز به معنای تضعیف یکی از مهمترین و غنی ترین کانون های بالندة فرهنگ بشری است." /133
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 442]
-
گوناگون
پربازدیدترینها