تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835505956
روزنامه محافظه کار آمریکایی: ایران هسته ای بیش از شوروی برای ما دردسر خواهد داشت
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: روزنامه محافظه کار آمریکایی: "ایران هسته ای" بیش از شوروی برای ما دردسر خواهد داشت آیا واشنگتن حاضر است در چارچوب چنین معامله ای با ایران نیروهای خود را از منطقه خارج کند و کلید کنترل منطقه را به دست ایران بسپارد و در این صورت متحدان عرب و اسراییل چه می شوند؟
عصر ایران – روزنامه محافظه کار آمریکایی وال استریت ژورنال در مطلبی با عنوان " هزینه سنگین بازدارندگی ایران " سیاست دولت اوباما در گفت و گو و مصالحه احتمالی با یک ایران اتمی در منطقه را مورد انتقاد قرار داد. به گزارش عصر ایران در این مطلب آمده است : ایالات متحده می تواند دو رویکرد احتمالی در قبال برنامه های اتمی ایران در پیش بگیرد که یکی از رویکردها سازش با یک ایران اتمی است و در این صورت اندیشیدن تمهیداتی برای ارتقای سیاست بازدارندگی موثر در قبال ایران است و دیگری بازداشتن ایران از اتمی شدن به هر قیمتی است . این روزنامه با اشاره به سناریو و رویکرد اول ، می نویسد : " بر اساس این سناریوی خوش بینانه تهدید ایران به محو اسراییل از نقشه جدی نبوده و فرض بر این است که حکومت ایران در چارچوب یک منطق رفتاری حرکت می کند چرا که حاکمان ایران نیک می دانند که هر گونه حمله اتمی آنها به اسراییل به قیمت نابودی خود و کشورشان تمام خواهد شد . به طور کلی این دیدگاه معتقد است که یک ایران اتمی قابل پذیرش بوده و می توان با انجام یک مصالحه بزرگ با ایران منافع آمریکا و غرب در منطقه را تضمین کرد ". این روزنامه در ادامه به اظهارات " جان ابی زید " فرمانده پیشین نیروهای آمریکایی در سنتکام (خاورمیانه و آسیای مرکزی ) به عنوان یکی از حامیان این ایده اشاره می کند و به نقل از او می نویسد : " بازدارندگی در برابر یک ایران اتمی جواب می دهد .علی رغم آن چیزهای تندی که رییس جمهور ایران (محمود احمدی نژاد) می گوید من معتقدم که حکومت ایران به هیچ وجه آغاز گر یک جنگ اتمی در منطقه نخواهد بود" . وال استریت ژورنال سپس با اشاره به ریشه های ایدئولوژیک حکومت ایران و عجین شدن شعار مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسراییل در این کشور و مفاهیمی چون شیطان بزرگ و شیطان کوچک و... می نویسد : " علی رغم تمامی حقایق فوق بیایید فرض را بر این بگذاریم که حکومت ایران مجهز به سلاح هسته ای قابل بازدارندگی است ، اما آیا می دانید این بازدارندگی چه بهای گزافی برای آمریکا و دیگر متحدانش خواهد داشت ؟ " این روزنامه سپس بهای به پیش بردن سیاست بازدارندگی و پذیرش یک ایران اتمی در منطقه را برای آمریکا و جهان غرب چنین بر می شمارد : " بمب اتم این امکان را به نظام اسلامی – شیعی ایران خواهد داد تا بدون فشردن ماشه بمب انقلاب خود را به تمامی کشورهای منطقه صادر کند .... در زمان جنگ سرد بهایی که برای اعمال سیاست بازدارندگی اتمی در برابر شوروی سابق می پرداختیم این بود که به حوزه های نفوذ این کشور داخل نشویم و برای شوروی قایل به حوزه های نفوذ و حیات خلوت تعریف شده بودیم . آیا ایالات متحده و دولت اوباما حاضر است چنین امتیازی را برای ایران هم در نظر بگیرد ؟ آیا واشنگتن حاضر است در چارچوب چنین معامله ای با ایران نیروهای خود را از منطقه خارج کند و کلید کنترل منطقه را به دست ایران بسپارد و در این صورت متحدان عرب و اسراییل چه می شوند و آیا چنین معامله ای با ایران آنها را نخواهد رنجانید ؟ " این روزنامه محافظه کار سپس بدون اشاره به سابقه تاریخی ایران در عدم تجاوز به هیچ کشوری در منطقه (لا اقل در 200 سال گذشته ) ادامه می دهد : " در این صورت چه کسی جلوی بلعیده شدن کشورهای کوچک نفتی منطقه و حتی عربستان را از سوی ایران مجهز به سلاح هسته ای خواهد گرفت ؟ " وال استریت ژورنال سپس با رد این فرضیه که " ایران اتمی هیچ گاه به اسراییل حمله نخواهد کرد " ، می نویسد : " نیازی به حمله مستقیم ایران به اسراییل نیست و گروه هایی چون حماس و حزب الله می توانند به نیابت و با حمایت و پشت گرمی ایران اتمی حملات خود را علیه اسراییل شدت بخشند". در ادامه مطلب یکی دیگر از تبعات منفی پذیرش ایران مجهز به سلاح هسته ای برای آمریکا و غرب " به راه افتادن یک مسابقه تسلیحاتی بزرگ در منطقه خاورمیانه " ذکر شده و می نویسد در صورت دست یابی ایران به سلاح هسته ای دیگر کشورهای منطقه از جمله مصر ،عربستان و ترکیه هم برای ایجاد موازنه در برابر ایران به سمت تولید سلاح هسته ای خواهند رفت و در این صورت امنیت منطقه و جهان با چالش جدی مواجه خواهد شد. وال استریت ژورنال در پایان سناریو و رویکرد دوم را که از نظر خود درست تر می داند "جلوگیری از دست یابی ایران به سلاح هسته ای به هر قیمتی " می داند و معتقد است که این سیاست خطرات به مراتب کمتری از سناریوی نخست که همان "پذیرش واقعیت ایران اتمی و اعمال سیاست بازدارندگی در برابر آن " است ، دارد .
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 201]
-
گوناگون
پربازدیدترینها