واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: تهران، گروه گزارش – معاون مطبوعاتي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي در ميزگرد تخصصي شيوه هاي مديريتي در رسانه هاي كشور در دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه علامه طباطبايي با اشاره به اينكه خيلي از صاحبان امتياز و مديران مسئول رسانه ها بخصوص مطبوعات بااهداف سياسي وارد اين عرصه شده اند، گفت: مشكل در اين عرصه زماني شروع مي شود كه رسانه هاي اين افراد، سياست زده مي شوند و از هدف اصلي خود يعني آگاهي بخشي جامعه و حركت در مسير تكامل انسان باز مي مانند. در اين ميزگرد كه از سوي گروه مطالعات ارتباطي و رسانههاي جديد پژوهشكده هنر و رسانه پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات برگزار شد، دكتر اميد مسعودي مدير گروه ارتباطات دانشگاه سوره، دكتر محمدرضا رسولي عضو هيات علمي دانشگاه آزاد اسلامي و دكتر عباس اسدي رئيس مركز ارتباطات دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه علامه طباطبايي به عنوان مجري نقطه نظر هاي خود را درباره شيوه هاي مديريتي در رسانه ها مطرح كردند. ضرورت رقابت مطبوعات محمدجعفر محمدزاده معاون مطبوعاتي وزير ارشاد، در اين ميزگرد در خصوص ارتقاء كمي وكيفي مطبوعات بر رشد ادبيات مطبوعاتي كشور تاكيد كرد و يادآور شد: البته اين رشد الزاما رشد تيراژ نيست و ما نمي توانيم دربحث تيراژ بدون درنظر گرفتن مولفه هاي بومي، مثلا خودمان را با كشوري مانند ژاپن مقايسه كنيم. به گفته وي ما در كشورمان وقتي با دستگاهي كه به عنوان مثال ظرفيت چاپ آن 500نسخه در هر بار است نمي توانيم توقع داشته باشيم 30هزار نسخه براي ما چاپ كند. وي با تاكيد بر ضرورت ايجاد رقابت براي توسعه مطبوعات كشور از گسترش روزافزون كارتل هاي رسانه اي دولتي و شبه دولتي در ايران شديدا انتقاد كرد و گفت: قاعدتا موسسات بزرگ مطبوعاتي كشور كه با استفاده از امكانات خود روز به روز بر تعداد نشريات، ويژه نامه ها و ضميمه هاي خود مي افزايند، اين كارشان به فضاي رقابتي آسيب مي رساند و در نهايت به تضعيف رسانه هاي بخش خصوصي منجر مي شود. محمد زاده در تشريح مقوله آسيب شناسي رسانه هاي كشور از نبود شاخص هاي كيفي در اين رسانه ها انتقاد كرد و خاطرنشان ساخت: طبيعي است وقتي رسانه ها به آموزش تخصصي و حرفه اي نيروهاي خود اهميت نمي دهند امكان جذب نيروهاي كارآمد نيز به اين رسانه ها فراهم نمي شود و نتيجه اين مي شود كه محصولات مطبوعات ما يكسان و تفاوتي در كميت و كيفيت آنها مشاهده نمي شود. وي در اثبات فقدان معيار هاي كيفي در رسانه هاي كشور به آمار متناقض و غيرواقعي خبرنگاران در اين رسانه هاي اشاره كرد و گفت: چگونه مي توان قبول كرد تعداد خبرنگاران شاغل در رسانه هاي كشور كه سه سال پيش 3هزار و600نفر بود يكباره در سال گذشته به 5هزار نفر و امسال به 9هزار و 200نفر افزايش يافته باشد. معاون مطبوعاتي و اطلاع رساني وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي افزود: در چنين شرايطي چون شاخص ها و معيارها در رسانه هاي ما گم شده است، اجراي عدالت در امور مرتبط با آنها از جمله پرداخت يارانه ها، اعطاي هديه رياست جمهوري، تسهيلات بانكي و مانند آنها و يا صدور مجوز انتشار نشريه با مشكل مواجه مي شود. وي با اظهار تعجب از وجود اين تلقي در نزد برخي ها كه يارانه ها را پيش شرط انتشار نشريات مي دانند تصريح كرد: متاسفانه خيلي از متقاضيان و دارندگان مجوز انتشار نشريه با اين تلقي وارد اين عرصه شده اند، درصورتي كه يارانه صرفا كمك كننده براي نشرياتي است كه به دلايل غيرارادي در مقاطعي دچار مشكل مي شوند. تمكن فكري – تمكن مالي محمد زاده با انتقاد از عدم توجه به دو نكته كليدي تمكن فكري و تمكن مالي متقاضيان مجوز انتشار نشريه در مقوله صدور مجوزها در گذشته گفت: ما متاسفانه در گذشته به كساني كه شايد تمكن فكري داشتند ولي فاقد تمكن مالي بودند مجوز انتشار نشريه داديم، در صورتي كه اينگونه افراد مي توانستند سردبير، خبرنگار و يا روزنامه نگار برجسته اي شوند و لزومي نداشت كه حتما صاحب امتياز يا مديرمسئول شوند. وي يكي از مشكلات متوليان مطبوعات در كشور را وجود اين گونه معضلات برجاي مانده از گذشته دانست و يادآور شد: وقتي به افرادي كه در گذشته، تحت شرايط مذكور، مجوز گرفته و در حال حاضر قادر به انتشار منظم نشريه خود نيستند، مي گوييم چرا آن را منتشر نمي كنيد، مي گويند پول نداريم ! پول بدهيد تا منتشر كنيم! محمد زاده در بخش ديگري از اين ميزگرد تخصصي از فقدان يك مكانيزم ارزيابي درست و مستمر از رسانه ها در كشور انتقاد كرد و گفت: وقتي نقطه اوج ارزيابي رسانه ها جشنواره و نمايشگاه سالانه مطبوعات باشد كه در خوش بينانه ترين حالتش از آن مي توان به عنوان يك دكه بزرگ مطبوعاتي نام برد و در بيانيه پاياني به رغم اذعان به ناتواني آن در ارزيابي توان مطبوعاتي كشور، نفرات برتر را در بخش هاي مختلف معرفي مي كنند، چه انتظاري از ارزيابي دقيق و بهنگام از رسانه ها داشت وي ارزيابي جشنواره اي و ارزيابي با هدف مچگيري(پيدا كردن مطالب خلاف) را ارزيابي كيفي و مستمر ندانست و تصريح كرد: چرا ما مكانيزمي مانند فيفا نداشته باشيم كه نه هر ماهه بلكه حداقل هرفصل رده بندي (رنكينگ) مطبوعات را در كشور داشته باشيم. به گفته وي با انتخاب مشاور فرهنگي معاونت مطبوعاتي و اطلاع رساني وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي قرار است اين ارزيابي به صورت فصلي از مطبوعات كشور انجام شود. توجه به نيازهاي خوانندگان مطبوعات وي در بحث مقوله توزيع مطبوعات پيشنهاد هايي از قبيل اشتراك گرفتن اجباري از دستگاه ها و شركت هاي دولتي براي حمايت از مطبوعات را غيرمنطقي و غيرموجه خواند و گفت : اين گونه اقدامات مشكل مالي مطبوعات را حل نخواهد كرد بلكه زماني اين مشكل حل خواهد شد كه روز به روز بر شمار خوانندگان و در نتيجه بر شمار خريداران مطبوعات افزوده شود كه اين حالت نيز با افزايش كيفيت فرم و محتواي مطبوعات و توجه آنها به نيازهاي واقعي خوانندگانشان محقق خواهد شد. محمد زاده در اين خصوص به اجراي طرحي از سوي وزارت ارشاد درقالب اشتراك نشريات تخصصي اشاره كرد كه به گفته وي با 50درصد تخفيف از اول سال آينده شروع مي شود. وي همچنين با اشاره به توسعه كمي خبرگزاري ها در كشور بر ضرورت توجه مسئولان ذيربط بر توسعه كيفي آنها تاكيد كرد و گفت: خبرگزاري ها بايستي از مصرف كننده خبر به توليد كننده خبر و بخصوص با حضور به موقع در محل وقوع خبر، تبديل شوند. به گفته وي بسياري از محصولات خبرگزاري ها صرفا مطالب دريافتي از ادارات و روابط عمومي ها ست و محصولات توليدي همراه با پرداخت خوب و تحليل و تفسير در خبرگزاري ها كمتر مشاهده مي شود. وي همچنين از اينكه صداي مطبوعات كشورمان فراتر از مرزها نمي رود و حتي در كشورهاي همسايه مثل عراق و منطقه كردستان اين كشور، مطبوعات ايراني توزيع نمي شود، اظهار تاسف كرد وگفت: براي حل اين مشكل قرار است در اولين جشنواره و نمايشگاه بين المللي مطبوعات، اتحاديه مطبوعات جهان اسلام را تشكيل و از اين طريق ارتباط مطبوعات كشور با خارج از ايران را توسعه دهيم. محمد زاده همچنين از اختصاص جايزه اي به نام صلح و عدالت براي رسانه هاي خارجي فعال در جمهوري اسلامي ايران كه تعداد دفاتر خبري آنها در كشور بالغ بر 125دفتر است، خبر داد كه هرساله قرار است به رسانه هايي كه در خصوص زيبايي هاي فرهنگ و ارزش هاي ايران محصولات ارزشمند تهيه و منتشر كنند، اعطا شود. وي از راه اندازي قريب الوقوع مكاني در اول خيابان يوسف آباد تهران تحت عنوان خانه روزنامه نگاران نيز خبر داد كه مي تواند براي گفت و گو، ملاقات، تعامل، هم فكري و ..... اصحاب مطبوعات مورد استفاده آنها قرار بگيرد. نقش دولت ها در توسعه يا تحديد مطبوعات مدير گروه ارتباطات دانشگاه سوره نيز در اين ميزگرد گفت: نقش دولت ها در ايران در توسعه يا تحديد مطبوعات تعيين كننده نبودند. دكتر اميد مسعودي افزود: گرچه تاريخ مطبوعات ايران با سياست و روزنامه نگاري عجين شده ولي دولت ها در سير توسعه آن خيلي تاثيرگذار نبودند. به گفته وي زماني كه براي اولين بار روزنامه به تقليد از غرب به ايران آمد، خود شاه قاجار سواد خواندن آن را نداشت. وي با مقايسه گذر تاريخي شكل گيري مطبوعات در ايران و غرب گفت: ما در مقطعي به عرصه مطبوعات ورود كرديم كه غربي ها دو مرحله استبدادي و مشروطيت را طي كرده و وارد مرحله مطبوعات تجاري شده بودند. وي انواع مديريت در رسانه ها را تجربي، تخصصي و تلفيقي از اين دو خواند و گفت: در مديريت تجربي مقوله آموزش رسانه اي در دانشگاهها را نمي پذيرند ولي در مديريت تخصصي به آموزش تجارب در دانشگاه ها تاكيد مي شود. مسعودي مديريت رسانه اي در ايران را به دولتي، حزبي و خصوصي تقسيم بندي كرد و با اشاره به اينكه مرزبندي در ميان اين سه بعضي مواقع مخدوش مي شود، از مشكل آفريني انتصاب مديران ناآشنا به امور رسانه در رسانه هاي دولتي انتقاد كرد. وي تجربه مطبوعات خصوصي را به عنوان عرصه فعاليت مديريت رسانه اي خصوصي در ايران يك تجربه ناموفق خواند و از مطبوعاتي كه تحت عنوان خصوصي از حمايت هاي دولت برخوردار شده و مي شوند تحت عنوان مطبوعات خصولتي نام برد. اين استاد دانشگاه در تحليل بازار رسانه ها درايران توليد، توزيع و مصرف محصولات رسانه اي را مثل حلقه هاي يك زنجير به يكديگر متصل خواند و يادآور شد: در اين شرايط مشاهده مي شود كه 1300دكه مطبوعاتي در تهران براي مطبوعات تعيين تكليف مي كنند كه آنها به چه موضوعاتي بپردازند. وي شرايط بازار رسانه ها را در ايران براي سرمايه گذاران نامساعد خواند. يك عضو هيات علمي دانشگاه آزاد اسلامي نيز در اين ميزگرد علت توسعه نيافتن مطبوعات در ايران را نبود زيرساخت ها ي لازم در كشور دانست. دكتر محمد رضا رسولي مديريت در مطبوعات را نيز در دو بعد نظارتي و راهبردي و اداري و كنترلي قابل ارزيابي خواند و به مواردي از قبيل توزيع نامناسب مطبوعات، رشد نامتوازن موضوعي آنها و وجود ناهنجاري ها در عرصه بازرگاني مطبوعات، به عنوان معضلات آنها اشاره كرد. به گفته وي روزنامه هاي بزرگ و با سابقه كشور محصول تاريخ فعاليت هاي روزنامه نگاري جامعه ايران هستند و تقويت و حمايت از مطبوعات ضعيف نبايد به تضعيف روزنامه هاي بزرگ كشور بيانجامد. گزار ميز 1871/ 1418
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 468]