تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1866195230
هاآرتص: دو دستگی در اسرائیل درباره حمله به ایران
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: هاآرتص: دو دستگی در اسرائیل درباره حمله به ایران در بهترین حالت این حمله ممکن است تنها 2 یا 4 سال برنامه های هسته ای ایران را با وقفه مواجه سازد و برنامه هسته ای ایران به طور کامل با یک حمله اسراییل از بین نخواهد رفت. از نظر این گروه بهترین استراتژی برای اسراییل توسعه قابلیت های دفاعی و بازدارنده است. عصرایران- روزنامه اسراییلی "هاآرتص" ادعا کرد که حمله به تاسیسات هسته ای ایران اولویت نخست دولت آتی اسراییل خواهد بود. این روزنامه اسراییلی به نقل از یک مقام نظامی که نخواسته نامش فاش شود در این باره نوشت: "اولویت اصلی دولت آتی اسراییل مقابله با برنامه هسته ای ایران خواهد بود و بر اساس این اولویت، دو موضوع اهمیت می یابد: نخست تامین منابع لازم (مالی و نظامی) برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران و دوم توسعه قابلیت های بازدارندگی و دفاعی اسراییل در صورت دست یابی ایران به سلاح هسته ای است." ها آرتص در ادامه با اشاره به موقعیت کنونی بحران اقتصادی در اسراییل،تامین منابع مالی لازم برای تحقق هر دو سناریو را از مسائل تاثیر گذار بر رویکرد دولت آتی اسراییل در برابر برنامه هسته ای ایران می داند و می نویسد: "میزان توان مالی و بودجه مورد نیاز برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران در تصمیم نهایی دولت آتی اسراییل در زمینه حمله به تاسیسات هسته ای ایران نقش مهمی خواهد داشت. اگر دولت آتی اسراییل به فکر افزایش بودجه نظامی و ارتقای توان بازدارندگی و دفاعی اسراییل باشد به این مفهوم خواهد بود که در فکر حمله به تاسیسات هسته ای ایران نیست و صرفا می خواهد توان بازدارندگی و دفاعی خود را در برابر یک ایران اتمی افزایش دهد. با توجه به بحران اقتصادی موجود هر گونه تلاش دولت آتی اسراییل برای افزایش بودجه نظامی با مخالفت ها و بحث های جدی انتقادی مواجه خواهد بود." هاآرتص در ادامه با اشاره به وجود دو دیدگاه متضاد در هیات حاکمه اسراییل و در میان مقامات این کشور درباره نحوه مقابله با برنامه هسته ای ایران می نویسد:"دو دیدگاه در اسراییل در زمینه مقابله با برنامه هسته ای ایران وجود دارد.عده ای معتقدند که باید استراتژی اسراییل بر مبنای ارتقای توان بازدارندگی و دفاعی برای مقابله با تبعات اتمی شدن ایران باشد.این عده در واقع معتقد به حمله به تاسیسات هسته ای ایران نیستند و معتقدند که با توجه به هزینه ها ی این عمل برای اسراییل در بهترین حالت این حمله ممکن است تنها 2 یا 4 سال برنامه های هسته ای ایران را با وقفه مواجه سازد و برنامه هسته ای ایران به طور کامل با یک حمله اسراییل از بین نخواهد رفت. از نظر این گروه بهترین استراتژی برای اسراییل توسعه قابلیت های دفاعی و بازدارنده است." هاآرتص در ادامه می نویسد: "ایهود اولمرت نخست وزیر مستعفی اسراییل از جمله مخالفان این دیدگاه است. اما دیدگاهی دیگر معتقد است که اگر بتوان با یک حمله به تاسیسات هسته ای ایران فرایند اتمی شدن ایران را 2 یا 4 سال به عقب انداخت باید این کار را انجام داد.این گروه در یک فرض خوشبینانه معنقدند که حمله نظامی به ایران پایه های حکومت این کشور را سست و جامعه جهانی را علیه فعالیت های هسته ای این کشور منسجم تر خواهد کرد." اما هاآرتص در پایان می نویسد که بیشتر نظامیان و استراتژیست های اسراییل معتقد به حمله به تاسیسات هسته ای ایران هستند و بر این باورند که تبعات چنین حمله ای آنگونه که مخالفان حمله تصویر می کنند نیست و کمتر از آن حدی است که مخالفان می پندارند. همچنین موافقان گزینه حمله نظامی به ایران می گویند که گزینه بازدارندگی نیازمند 1 میلیارد دلار بودجه اضافی سالانه است (برای تامین منابع لازم برای ارتقای بازدارندگی،عملیات شناسایی و جاسوسی با هواپیماها و...) که تامین این مبلغ سالانه با بحران اقتصادی موجود ، انتخاب گزینه بازدارندگی را بسیار پرهزینه می کند".
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 308]
-
گوناگون
پربازدیدترینها