تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804599728
دادگاه روزنامه اعتماد تجديد وقت شد
واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: خبرگزاري فارس: دادگاه رسيدگي به جرايم مطبوعاتي مدير مسئول روزنامه اعتماد تشكيل و با درخواست استمهال وكيل مدافع متهم رسيدگي به اين پرونده به جلسه ديگري موكول شد. به گزارش خبرنگار اجتماعي فارس، دادگاه رسيدگي به جرايم مطبوعاتي مدير مسئول روزنامه اعتماد با حضور هيئت منصفه دادگاه مطبوعات به تصدي قاضي حسينيان امروز به صورت علني در شعبه 1083 دادگاه عمومي استان تهران تشكيل و با موافقت اعضاي هيئت منصفه دادگاه مطبوعات با درخواست استمهال وكيل مدافع متهم موافقت شد. شاكيان اين روزنامه نماينده مدعي‌العموم و معاون وقت رئيس كل دادگستري استان تهران به اتهامات تبليغ عليه نظام، انتشار مطالب خلاف واقع و نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي، انتشار مطالب خلاف عفت عمومي، استفاده ابزاري از تصاوير زن و تحريك، تشويق و تحريص افراد و گروه‌ها به ارتكاب اعمالي عليه امنيت، حيثيت و منافع جمهوري اسلامي ايران هستند. همچنين شاكيان خصوصي اين پرونده عبدالحسين مدرس به اتهام افتراء و نشر اكاذيب، معاونت اطلاعات پليس امنيت كشور به اتهام چاپ مطالب و تصاوير خلاف واقع عليه نيروي انتظامي، جمعيت حمايت از تغذيه ايران به جرم نشر مطالب خلاف واقع و تحريف اطلاعيه اين جمعيت و شهردار وقت منطقه 2 و 3 حبيب‌الله تاجيك اسماعيلي و عليخاني به جرم افتراء و نشر اكاذيب هستند. سپس فلاح، نماينده مدعي‌العموم متن كيفرخواست را قرائت كرد: معاون وقت رئيس كل دادگستري استان تهران به علت چاپ مطلب كذبي در خصوص نظرسنجي موهوم در مورد تفاهم ايران با آمريكا، جنجال‌آفريني در جهت سياسي جلوه دادن حكم قضايي در خصوص هاشم آقاجري و مخدوش جلوه دادن نظام جمهوري اسلامي، ناديده گرفتن رسالت دستگاه قضايي و تخريب قوه قضائيه و تيره جلوه دادن اين دستگاه و چاپ كاريكاتوري از نيستاني در اين روزنامه به مدعي‌العموم شكايت كرده است. نماينده شهرداري نيز در خصوص شكايت سه شهردار از روزنامه اعتماد در رابطه با شكايت آنها در خصوص نشر اكاذيب گفت: در اين روزنامه مطلبي در خصوص دستگيري سه شهردار اسبق منطقه 1،3 و 5 سيد مرتضي شاپوري، عليخاني و تاجيك چاپ شده كه مطالبي خلاف واقع را به آنها نسبت داده است و موجبات هتك حرمت، حيثيت و تشويق در اذهان و افكار عمومي را فراهم كرده، از اين رو تقاضاي تعقيب كيفري عليه مديرمسئول اين روزنامه را داريم. وي گفت: رسانه‌ها علي‌الخصوص روزنامه‌ها لازمه يك كشور دموكراتيك هستند و مطلبي كه در آنها مطرح ميشود بسيار مهم است، اگر روزنامه‌ها بخواهند دامن به شايعاتي بزنند كه سبب تشويق اذهان عمومي شود با توجه به دامنه مخاطبان صدمه غير قابل جبراني خواهد زد و سبب تنوير افكار عمومي نمي‌شود. سپس منشي دادگاه نيز شكايت شكيان خصوصي را قرائت كرد: عبدالحسين مدرس به نمايندگي از طاهري و چند نفر ديگر در اين پرونده از طرف مالكان پلاك ثبتي واقع در گلاب‌دره معروف به باغ ملك در خصوص چاپ مطلبي در روزنامه اعتماد در خصوص آتش گرفتن اين باغ كه با عنوان «هجوم ديگري بر محيط زيست» چاپ شده، از اين روزنامه شكايت كرده است. وي افزود: در اين روزنامه مطلبي در خصوص عمدي بودن آتش سوزي چاپ شده و از قول يك منبع آگاه آمده است كه عده‌اي از سهامداران عمده روي اين باغ دست گذاشته‌اند و عمدا اين باغ را آتش زده‌اند و از آن‌جايي كه اتهام آتش‌سوزي عمدي مجازات سنگيني را به دنبال دارد و اين روزنامه امر آتش‌سوزي را به موكلان بنده نسبت داده، از اين روزنامه شكايت و تقاضاي رسيدگي داريم. فرزين ادامه داد: معاون اطلاعات پليس امنيت ايران نيز در اين پرونده از روزنامه اعتماد به علت چاپ عكسي از رژه‌اي كه به مناسبت روز ارتش برگزار شده بوده و در آن تصاويري از سربازان بدون سر منتشر شده از روزنامه شكايت كرده است، همچنين سرهنگ جواد اربابي نماينده حقوقي قضايي نيروي انتظامي نيز در خصوص چاپ اين عكس كه مربوط به رژه روز ارتش و اهانت به نيروي انتظامي و اين پرسنل بوده از اين روزنامه شكايت كرده است. وي اضافه كرد: شهردار كرج نيز در اين پرونده در خصوص چاپ مطلبي در شماره 238 روزنامه اعتماد با عنوان «شهردار گلزن شورا‌ست» كه منتصب به مجيد سرند يزدي شهردار كرج بوده و نشر اكاذيب است از اين روزنامه شكايت دارد. شهردار كرج هيچ مصاحبهاي با روزنامه اعتماد انجام نداده و مطلب چاپ شده كذب محض، خلاف واقع و نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي است. فرزين اظهار داشت: مجيد سرند يزدي شهردار كرج در اين شكايت مطرح كرده كه هيچ مصاحبهاي با ابوالقاسم ايرانشاهي خبرنگار اين روزنامه نكرده است. وي تصريح كرد: همچنين معاون حقوقي شركت مخابرات در خصوص چاپ مطلبي كذب در خصوص مناقصه‌اي در اين شركت از روزنامه اعتماد طرح شكايت كرده است. فرزين اضافه كرد: حسين فرهادي رئيس هيئت مديره جمعيت حمايت از تغذيه ايران نيز در خصوص نمابري كه جمعيت حمايت از تغذيه ايران به روزنامه اعتماد ارسال كرده و اين روزنامه پس از گذشت مدت‌ها آن را چاپ نكرده است و بعد از چاپ مطلب نيز علي‌رغم در اختيار داشتن مطلب، مطلبي تحريف شده را منتشر كرده، از اين روزنامه شكايت كرده است. نعمت احمدي، وكيل مدافع مدير مسئول روزنامه اعتماد با اين توضيح كه موكلش به دليل كسالت قادر به حضور در اين جلسه نبوده است، گفت: شكايات مطرح شده در خصوص روزنامه همانند بدهي‌هاي معوقه‌اي مي‌ماند كه گويي كسي 10 سال پيش طلبي را داشته است و حالا مطالبه مي‌كند. احمدي در دفاع از موكلش در اين پرونده گفت: درست است كه قانونگذار اعلام كرده است كه عدم حضور شاكي بعد از اعلام شكايت مانع رسيدگي نمي‌شود اما اين موضوع در تضاد با ماده 173 آيين دادرسي كيفري قرار مي‌گيرد و آخرين نظر مقنن را بايد در نظر گرفت. وي افزود: در مورد شكايت جمعيت حمايت از تغذيه ايران علي‌رغم پيگيري‌هاي مكرر بنده و مدير مسئول روزنامه براي جلب رضايت هيچ آدرسي از اين جمعيت در دسترس نيست و اگر آنان همچنان به شكايت خود باقي بودند در اين دادگاه حضور مي‌يافتند و همين كه حاضر نشده‌اند مبني بر اين است كه بر شكايتشان باقي نيستند. وكيل مدافع روزنامه اعتماد درباره شكايت باغ ملك ادامه داد: اين باغ در حال حاضر تبديل به برج شده است و من در اينجا افكار عمومي را به شهادت مي‌طلبم. اين باغ چهره معروفي از لحاظ ادبي بوده كه تبديل به برج شده است اگر ما اين موضوع را اعلام نمي‌كرديم چه كسي مي‌خواست اعلام كند من درخواست مي‌كنم و فرياد مي‌زنم كه برويد مشابهات آن را ببينيد. اگر ما افكار عمومي را به مدد نخواهيم چه كاري بايد انجام دهيم، به نظر من روزنامه بايد براي اين كار تشويق شود. وي در خصوص آتش‌سوزي باغ ملك تصريح كرد: ما مستندات اين موضوع را داريم و عكس آن نيز در روزنامه موجود است كه مأموران چند نقطه در حال خاموش كردن اين آتش‌سوزي هستند. چرا بايد فقط اين باغ آتش بگيرد، هم‌اكنون نيز نتيجه چاپ خبر ما در روزنامه كاملاً مشخص است، اين باغ تبديل به برج شده است. احمدي همچنين گفت: شاكيان اين باغ چه سمتي در آن دارند كه به عنوان شاكي از روزنامه شكايت كرده‌اند آيا مالك برج‌هاي اخير هستند يا خريدار آن، عدم حضور آنها نيز ادله‌اي است كه به خواسته‌شان رسيده‌اند. وي گفت: گزارش باغ ملك از قول شاهدان عيني و مأموران آتش نشاني چاپ شده است. احمدي اضافه كرد: در خصوص شكايت معاونت اطلاعات پليس امنيت كشور نيز از اعضاي هيئت منصفه خواهش مي‌كنم تصوير را يك بار ديگر ببينند اين تصويب جلع يا ساخته نشده است و از نظر فن عكاسي تصويري ساخته شده نيست. تصويري واقعي است كه هر كسي مي‌تواند برداشت خود را از ان داشته باشد پس گناه ما در اينجا چيست. وي افزود: بنده هر چه به اين عكس نگاه مي‌كنم متوجه چيز خاصي نمي‌شوم اگر دوستان نيروي انتظامي متوجه اين قضيه مي‌شوند، چرا چنين صحنه‌اي به وجود آمده است. احمدي در خصوص شكايت جمعيت حمايت از تغذيه ايران نيز گفت: نبايد هر كسي به صرف دلخور شدن از يك مطلب متوسل به كلماتي كه بار حقوقي دارد شود و وصف مجرمانه به آن بدهد و آن را توهين، افترا و يا نشر اكاذيب بخواند زيرا اين اتهامات در قانون تعريف خودش را دارد. احمدي در خصوص شكايات مدعي العموم در اين پرونده تأكيد كرد: باز هم تكرار مي‌كنم كه شكايت مدعي‌العموم شامل ماده 173 و 174 آيين كيفري دادرسي، يعني مرور زمان تعقيب و اجرا ميشود. قاضي دادگاه نيز در خصوص اين موضوع گفت: ممكن است بعضي از موارد كه از سوي مدعي‌العموم مطرح شده شامل اين موضوع شود همانند استفاده ابزاري از تصوير زن كه در مورد آن بررسي خواهد شد، اما انتشار مطالب خلاف واقع، افتراء و انتشار مطالب خلاف عفت عمومي چون سابقه شرعي دارد و حرام است نمي‌توانيم با قانون كه توسط قانونگذار تعيين شده آن را مشمول ماده 173 و 174 يعني مرور زمان كنيم و اين جرم در هر زمان قابل تعقيب و مجازات است، وي افزود: جرائم تعزيري عمل حرام است و مشمول مرور زمان نمي‌شود. فلاح نماينده مدعي‌العموم نيز در خصوص احضارات وكيل مدافع روزنامه اعتماد گفت: مدعي‌العموم در صورتي كه روزنامه‌اي امنيت جامعه را به خطر بياندازد و موجب تشويق اذهان عمومي شود حق دارد كه از آن رسانه شكايت كند. قاضي دادگاه نيز در اين خصوص گفت: بعضي از شكايات مطرح شده از سوي مدعي‌العموم در رابطه با دادگاه‌ها است و مدعي‌العموم مي‌تواند از دستگاه قضايي دفاع كند. احمدي ادامه داد: در خصوص شكايت مدعي‌العموم موضوع مورد بحث من اين است كه چه طور دستگاه‌هايي كه مطلب در مورد آن چاپ شده است مشوش نشده‌اند مگر آنها خود جزئي از افكار عمومي نيستند اما مدعي‌العموم به عنوان نماينده از روزنامه شكايت كرده است. وكيل مدافع روزنامه اعتماد ادامه داد: دادگاه مطبوعات اين حسن را دارد كه ما نظر حقوقي خودمان را در آن مطرح مي‌كنيم. به چه علت مدعي‌العموم بايد در اين موارد شكايت كند من از اعضاي هيئت منصفه مي‌خواهم كه در اين مورد نظر بدهند. احمدي در پايان گفت: از سال 81 هر اتهامي در مورد روزنامه ما در دادگاه مطبوعات مطرح شده است تبرئه شده‌ايم. همه ما كه در اين روزنامه كار مي‌كنيم معتقد به نظاميم و اگر حرفي مي‌زنيم از سر دلسوزي است. مدير كل دفتر حقوقي شركت مخابرات، شهرداري كرج و شاپوريان يكي از شهرداران سابق مناطق در اين پرونده اعلام رضايت كردند. انتهاي پيام/ز
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 156]
-
گوناگون
پربازدیدترینها