واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: خبرگزاري فارس: يكي از اساتيد روزنامهنگاري گفت: دوستاني كه در تدوين اين آئيننامه نقش داشتند و حتي آنهايي كه در رسانهها مشغول هستند و مسئوليتي دارند امكان اجراي اين آئيننامه را در رسانه خودشان پيدا نميكنند. محمدتقي روغنيها در گفتوگو با خبرنگار اجتماعي فارس گفت: قبول دارم سختگيريهايي در آئيننامه كار حرفهاي روزنامهنگاري صورت گرفته و شايد قابليت اجراي آن را تا حد زيادي كاهش ميدهد و به دليل فشارهاي زيادي كه به احتمال زياد از درون رسانهها اعمال خواهد شد مديران رسانهها هم امكان اجرايي كردن آن را تا حد زيادي از دست خواهند داد، اما تصورم اين است كه اين سختگيري تا حد زيادي نتيجه آسانگيريهاي گذشته است كه خيليها وارد اين عرصه شدند، در حالي كه ويژگيهاي لازم را براي روزنامهنگاري نداشتند. وي اظهار داشت: تعداد زيادي از افراد به دلايل سياسي، اقتصادي و انگيزههاي ديگر براي پيشبرد اهداف خود از مقوله كار روزنامهنگاري استفاه كردند و خيلي از اين افراد كه سوابق كار رسانهاي زيادي را هم ندارند صرفاً با اهداف گروهي، حزبي و سياسي وارد عرصه روزنامهنگاري شدند. اين استاد روزنامهنگاري ادامه داد: طولاني شدن مسائل و وارد موضوعات ريز شدن قابليت اجراي آئيننامه كار حرفهاي روزنامهنگاري را كمتر ميكند و شايد بهتر بود كه در ابتدا يك پيشنويس خلاصهتر و مجملتري ارائه ميشد و بعد همراه آن يكسري پيوستها را عرضه ميكردند تا شايد اين آئيننامه قابليت اجراي بيشتري را داشته باشد. وي اضافه كرد: با توجه به اينكه آئيننامههاي اصول كار خبرنگاري كشورهاي ديگر را ديدهام فكر ميكنم اين طولاني شدن آئيننامه كار حرفهاي روزنامهنگاري كشور مناسب نيست. روغنيها تصريح كرد: تدوينكنندگان آئيننامه بايد سعي ميكردند كه در ابتدا يكسري كليات را در حد 30-40 جمله يا 30-40 ماده كوتاه بنويسند. وي اظهار داشت: اينكه همه مسائل به صورت ريز مورد بحث قرار گيرد طبيعتاً قابليت اجراي آئيننامه كار حرفهاي روزنامهنگاري را كم ميكند و باعث ميشود كه به اصل آئيننامه و قانونمند شدن كار خبرنگاري لطمه بزند. روغنيها خاطرنشان كرد: شايد بهتر بود در مرحله اول آئيننامه كليتري مطرح ميشد و بعد از يك مدت اجراي آن، آئيننامهاي با بازنگري و جزئيات بيشتر ارائه ميشد، مثلاً بعد از يك دوره 2 ساله از اجرايي شدن آئيننامه، اصلاحاتي در آن صورت ميگرفت و توضيحات بيشتري به آن پيوست ميشد، به اين ترتيب آئيننامه كار حرفهاي روزنامهنگاري اجراييتر و عملياتيتر بود. اين استاد روزنامهنگاري در پاسخ به اين سئوال كه بعضي معتقدند تدوينكنندگان اين آئيننامه با حوزه عملي فاصله داشتهاند، گفت: با اسامي كه از نويسندگان آئيننامه ديدم اغلب اين طور نيستند و عدهاي هستند كه الان در رسانهها اشتغال دارند و يا مدتي در گذشته اشتغال داشتهاند، ولي من فكر ميكنم عدهاي از آنها كه هماكنون نيز در رسانهها اشتغال دارند نتوانند در رسانههاي خودشان اين آئيننامه را عملياتي و اجرايي كنند شايد به دليل اينكه آئيننامه كار حرفهاي روزنامهنگاري يك مقدار با واقعيتها فاصله دارد. وي افزود: شايد فضايي كه در زمان تدوين اين آئيننامه وجود داشت باعث شد تا يك مقدار از عملگرايي آن كاسته شود و توجه نويسندگان آن به اجرايي و عملياتي شدنش كم شده باشد. روغنيها تأكيد كرد: دوستاني كه در تدوين اين آئيننامه نقش داشتند و حتي آنهايي كه در رسانهها مشغول هستند و مسئوليتي دارند امكان اجراي اين آئيننامه را در رسانه خودشان پيدا نميكنند. روغنيها در پاسخ به اين سئوال كه عدهاي از روزنامهنگاران به صرف اينكه اساتيدشان اين آئيننامه را تدوين كردهاند حاضر نيستند راجع به آن صحبت كنند، اظهار داشت: من اين را قبول ندارم، اگر كساني به هر حال پيشكسوت، صاحبنظر و استاد هستند قطعاً بايد احترام آنها حفظ شود،ولي اينكه اگر مطلبي را گفتند و با ديدگاههاي ما همخواني نداشت بايد سكوت بكنيم درست نيست و اين را حداقل از شأن كار روزنامهنگاري دور ميدانم. وي گفت: روزنامهنگار بايد نقدها و ديدگاههاي خودش را با نهايت احترام و ادبي كه به استادان پيشكسوت خودش دارد، بدهد و اگر قرار باشد خودمان با دلايل مختلف خود را سانسور كنيم طبيعتاً ما را از اعتلاي كار روزنامهنگاري باز ميدارد. انتهاي پيام/ز
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 197]