تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1866585667
واکاوی گزارش آمانو؛ صراحت در بیان مناقشات
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > انرژیهستهای - صادق ربانی آخرین گزارش مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در 47 بند شامل موضوعات غنی سازی، راکتور آب سنگین، تهیه سوخت، چگونگی تعیین صلاحیت بازرسان آژانس، اطلاعات طراحی مربوط به تاسیسات هسته ای و ابعاد نظامی احتمالی فعالیت ها می باشد که طی روزهای آینده به اجلاس شورای حکام آژانس ارائه خواهد شد در این گزارش ابتدا به قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل در مورد پرونده هسته ای ایران اشاره شده، سپس به گزارش وقایع، اقدامات و تحولاتی که پس از گزارش پیشین مدیر کل به شورای حکام داده شده پرداخته است. در محتوای گزارش اخیر مناقشات میان ایران و آژانس با صراحت بیشتری مطرح شده است. اختلاف نظری که در این گزارش به نحو بارزی به چشم می خورد مربوط به لزوم گزارش به موقع فعالیت های هسته ای ایران به آژانس است. در واقع زمان گزارش و به موقع بودن آن میان ایران و آژانس مورد مناقشه است. ایران بر مبنای کد 3.1 قدیمی ارائه هر گزارشی را شش ماه قبل از انتقال مواد هسته ای به هر تاسیساتی می داند. در حالی که آژانس معتقد است که کد 3.1 قدیمی تعدیل و به زمان تصمیم گیری برای ساخت تاسیسات هسته ای تغییر یافته. آژانس ادعا می کند که ایران هم این تعدیل زمانی را پذیرفته است. بر مبنای همین مناقشه، مدیر کل آژانس در بند 32 گزارش خود با استناد به اظهارات علی اکبر صالحی به یک خبرگزاری ایرانی، مبنی بر طراحی یک راکتور برای تولید رادیو ایزوتوپ، درخواست کرده که اگر تصمیم لازم در این زمینه اتخاذ شده؛ اطلاعات بیشتری در خصوص طراحی و برنامه ساخت راکتور ارائه شود. و یا در بند 33 گزارش با استناد به اظهارات مورخ 25 مرداد ماه سال جاری آقای دکتر صالحی مبنی بر ساخت یک پایگاه جدید غنی سازی در خواست ارائه مشخصات طراحی اولیه این تاسیسات را می کند. جالب توجه است که اظهارات دکتر صالحی مربوط به 25 مرداد و در خواست آژانس برای ارائه اطلاعات طراحی به 3 روز بعد از این اظهارات مربوط می شود. سرعت عمل غیر عادی آژانس در گرفتن اطلاعات طراحی نشان می دهد که پرونده هسته ای ایران از فعال ترین موضوعات مطرح در آژانس بین المللی انرژی اتمی است. موضوع ساخت پایگاه های جدید غنی سازی اورانیوم، اولین بار در یک سخنرانی عمومی توسط احمدی نژاد مطرح شد. این فراز از سخنرانی احمدی نژاد که طی آن به آقای صالحی دستور مکان یابی 10 پایگاه جدید غنی سازی اورانیوم را صادر می کند؛ بیش از آن که جنبه فنی داشته باشد، دارای کاربرد سیاسی بوده و در واکنش به چهارمین قطعنامه تحریمی شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران قابل ارزیابی است. به همین جهت است که مدیر کل آژانس با سخنرانی احمدی نژاد کاری ندارد ولی اظهارات صالحی را یک حرف رسمی تلقی و بر همان مبنا درخواست ارائه اطلاعات فنی می کند. صالحی هم در پاسخ به آمانو اظهار می دارد که اطلاعات لازم را در زمان مقرر ارائه خواهد کرد. در این پرسش و پاسخ، هریک از طرفین بر دعوی خود در مورد کد 3.1 پافشاری می کنند. گزارش های پیشین مدیر کل آژانس از ملایمت بیشتری برخوردار بود. اما با پیشرفت زمان و پیشرفت فعالیت های هسته ای ایران، پرونده هسته ای ایران سنگین و سنگین تر می شود. گزارش اخیر مدیر کل آژانس در زمانی به شورای حکام ارائه می شود که برای اولین بار کشورهای چین و روسیه هم در شورای امنیت سازمان ملل بر علیه ایران در رای گیری شرکت کرده اند. در چنین شرایطی راه برون رفت از مناقشات هسته ای، دارای مسیری طولانی و زمان بردار است. به نظر می رسد که اصرار برخی از دولتمردان برای مطرح کردن مسایل حساس هسته ای در اجتماعات غیر فنی، کشور را ناخواسته به بن بست هایی منتهی می کند که بازگشت از آن بن بست ها، با توجه توقعاتی که در جامعه ایجاد شده کار آسانی نخواهد بود. اصولا هیچ کشوری تصمیم گیری در خصوص مسایل حساس هسته ای را در خیابان ها و در میان اجتماعات نا همگون اتخاذ نمی کنند. انجام این کارها اگر از روی سهو و اشتباه صورت گرفته باشد، طبعا با هزینه های کم تری قابل جبران خواهد بود. در شرایط موجود راه برون رفت آبرو مندانه از بحران هسته ای، عملیاتی کردن توافق تهران برای تعویض سوخت هسته ای است. اجلاس قریب الوقوع شورای حکام، می تواند فرصتی برای ترمیم تدریجی پیشینه مناقشه آمیز هسته ای ایران باشد. اظهار نظرات مقامات و مسوولین رده بالا، غیر سیاسی کردن موضوع هسته ای، شفاف سازی و واگذاری حل و فصل مسایل فنی به عهده سازمان انرژی اتمی می تواند قدم هایی برای حصول به نتایج مطلوب باشد. قائم مقام سابق سازمان انرژی اتمی ایران
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 352]
-
گوناگون
پربازدیدترینها