محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803764511
برگزاری دادگاه مديرعامل سابق خبرگزاري فارس
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: برگزاری دادگاه مديرعامل سابق خبرگزاري فارس موضوع ديگر بحث وظيفهي خبرگزاريهاست كه وظيفهي آنها انتشار خبر بدون موضعگيري خاص است يعني به ندرت اتفاق مي‌افتد كه يك خبرگزاري در مورد موضوعي اقدام به موضعگيري كند. تمامي موارد ذكر شده در شكايات مربوط به نقل قول از ديگران است و خبرگزاري فارس در قبال وظيفه‌اي كه در مواجهه با رويدادهاي جامعه داشته مشي بي‌طرفي را لحاظ و در اين جهت حركت كرده است. دادگاه رسيدگي به اتهامات مديرعامل وقت خبرگزاري فارس، برگزار و به علت به درازا كشيدن زمان برگزاري دادگاه به بيش از 5 ساعت، ادامه رسيدگي به وقت ديگري موكول شد. به گزارش ايسنا، در ابتداي اين جلسه پس از قرائت كيفرخواست صادره از سوي دادسراي كاركنان دولت توسط نماينده دادستان، قاضي سيدحسين حسينيان رييس شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران به تفهيم اتهامات مهدي فضايلي پرداخت و تصريح كرد: شما به استناد تحقيقات شعبه بازپرسي، مطالب منتشره در خبرگزاري فارس، قرار مجرميت و كيفرخواست صادره از دادسراي كاركنان دولت، اقرار خويش به انتشار مطالب مورد شكايت، دفاعيات غيرموجه و عدم ارائه مستندات دال بر صحت مطالب منتشره متهم هستيد به نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي در خبر مورخ 27/ 3/ 86 با عنوان «نقدي از رياست ستاد مبارزه با قاچاق كالا استعفا داد» كه علت استعفا را برخورد ضعيف قوه قضاييه با پرونده‌هاي قاچاق خصوصا پرونده‌ي بزرگ‌ترين بدهكار سيستم بانكي كشور عنوان كرد‌ه‌ايد و اين شكايت از سوي مدعي‌العموم بوده است. وي افزود: شما به افترا و نشر اكاذيب با نسبت دادن سوءاستفاده از وجوه متعلق به اعضاي تعاوني مسكن سازمان نظام پزشكي و بر باد دادن ميلياردها تومان سرمايه‌ي اعضا توسط هيات مديره تعاوني با انتشار مطالبي در تاريخ 17/ 8/ 84 با عنوان «سوء استفاده پانصد و پنج ميليارد توماني از سرمايه‌ي دو هزار و پانصد پزشك» به شكايت شركت تعاوني مسكن سازمان نظام پزشكي متهم هستيد. حسينيان در مورد اتهام ديگر مديرعامل وقت خبرگزاري فارس اظهار كرد: شما متهم به نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي هستيد؛ به وسيله انتشار اظهارات متهم ديگر به نام علي خضريان با عنوان «كنفرانس خبري چهار تشكل دانشجويي...» كه بر وجود جو خفقان در دانشگاه آزاد اسلامي و مفاسد اقتصادي آن دانشگاه و مفاسد اخلاقي تاكيد كرده و مطالبي در رابطه با رييس دانشگاه نوشته است كه اين شكايت نيز از سوي نماينده حقوقي دانشگاه آزاد اسلامي طرح شده است. رييس شعبه 1083 دادگاه عمومي جزايي تهران با اشاره به اتهام ديگر مهدي فضايلي گفت: شما متهم هستيد به افشاي اخبار محرمانه مربوط به وزارت اقتصاد با عنوان «30 هزار ميليارد تومان طي شش ماه به خزانه دولت وازير شد» از طريق مطلب مورخ 24/ 7/ 85 كه به بيان گزارش مالي دولت كه توسط معاونت هزينه و خزانه‌دار كل كشور تهيه شده و از اسناد طبقه‌بندي شده بوده است، پرداخته و شاكي مربوطه مديركل دفتر حقوقي وزارت اقتصاد است. وي در مورد عنوان اتهامي ديگر ادامه داد: شما متهم هستيد به نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي از طريق انتشار اخبار مربوط به حادثه گروگان‌گيري با عنوان «گروگان‌گيري وحشيانه اشرار در محور چابهار – ايرانشهر، جزييات عمليات تروريستي و گروگان‌گيري در جاده چابهار و آزادي دو گردشگر بلژيكي از بند اسارت اشرار مسلح در سيستان و بلوچستان و 21 گروگان محور چابهار به ايرانشهر آزاد شدند» طي مطالب منتشره در تاريخ 28/ 5/ 86 بدون هماهنگي با شوراي امنيت كشور و قرارگاه عملياتي رسول اكرم (ص) كه مطالب تفرقه‌افكنانه و تشويش برانگيز بين اهل سنت و تشيع بوده است و قبلا نيز هشدار لازم به رسانه‌ها از جمله شما توسط قرارگاه مذكور و شوراي عالي امنيت ملي داده شده است كه شاكي شما در اين زمينه فرماندهي ناحيه انتظامي استان سيستان و بلوچستان است. حسينيان در مورد اتهام افترا در پرونده فضايلي اظهار كرد: شما متهم هستيد به افترا از طريق انتشار مطالبي با عناوين «تحقيقات از موسويان به اتهام جاسوسي ادامه دارد 15/ 2/ 86»، «احمدي‌نژاد در دانشگاه علم و صنعت: قاضي پرونده جاسوس هسته‌يي را تحت فشار قرار داده‌اند 21/ 8/ 86»، «يك مقام آگاه در دادستاني تهران: اتهام اقتصادي عامل بازداشت موسويان بوده است 12/ 2/ 86»، «محسني اژه‌اي در گفت‌وگو با فارس: اتهام ارائه اطلاعات موسويان به سفارت انگلستان اثبات شده است 23/ 8/ 86»، «وزير اطلاعات در جمع خبرنگاران: افراد متنفذ چندين بار از قاضي پرونده جاسوس هسته‌يي تبرئه خواستند 23/ 8/ 86»، «احمدي‌نژاد: فشارهاي فراواني بر دولت وارد ميشود 21/ 8/ 86»، «جمشيدي در غرفه‌ي خبرگزاري فارس: قاضي پرونده جاسوس هسته‌يي در مقابل فشار مقاومت خواهد كرد؛ سخنگوي قوه قضاييه درخصوص سخناني مبني بر فشار بر قاضي پرونده جاسوس هسته‌يي اظهار داشت: قاضي اين پرونده و قوه قضاييه در برابر هر نوع فشاري ايستادگي مي‌كنند»، «احمدي‌نژاد با اشاره به اينكه براي اين افراد پرونده درست شد و به دادگاه رفته‌اند بيان داشت: اكنون كه پرونده‌ي آنها به دادگاه رفته، عده‌اي قاضي پرونده را تحت فشار سنگين قرار داده‌اند تا جاسوس را تبرئه كنند 22/ 8/ 86» كه سيدحسين موسويان با طرح اتهام افترا در اين زمينه شكايت كرده است و در مورد اتهام نشر اكاذيب مطرح شده كه از سوي اين شاكي قرار منع تعقيب صادر شده است؛ لذا به دفاع از اتهامات خود بپردازيد. به گزارش ايسنا، پس از تفهيم اتهام به مهدي فضايلي، وي با بيان بخشي از دفاعيات خود به صورت شفاهي تصريح كرد: طي پنج سال فعاليت خبرگزاري فارس و قرار گرفتن بيش از 500 هزار خبر، گزارش و مصاحبه روي خروجي اين خبرگزاري تاكنون حتي يك مورد محكوميت نداشته است كه با توجه به اين حجم خبري نشان‌دهنده دقت و صحت مطالبي است كه از سوي اين خبرگزاري منتشر شده است. وي افزود: موضوع ديگر بحث وظيفهي خبرگزاريهاست كه وظيفهي آنها انتشار خبر بدون موضعگيري خاص است يعني به ندرت اتفاق مي‌افتد كه يك خبرگزاري در مورد موضوعي اقدام به موضعگيري كند. تمامي موارد ذكر شده در شكايات مربوط به نقل قول از ديگران است و خبرگزاري فارس در قبال وظيفه‌اي كه در مواجهه با رويدادهاي جامعه داشته مشي بي‌طرفي را لحاظ و در اين جهت حركت كرده است. مديرعامل وقت خبرگزاري فارس خاطر نشان كرد: در اين جا بايد به مقوله‌ي سرعت عمل در كار خبرگزاري نيز توجه داشت. با ارسال بيش از 500 هزار خبر از سوي خبرگزاري فارس تقريبا هر دو دقيقه و چند ثانيه يك خبر، گزارش يا مصاحبه ارسال شده است؛ با اين سرعت عمل احتمال بروز خطا وجود دارد اگرچه همواره سرعت و دقت توامان مورد تاكيد فارس بوده و آن را مورد توجه قرار داده‌ايم. وي اضافه كرد: از سوي ديگر روال عموم رسانه‌ها و خبرگزاري‌ها آن است كه اگر خبر نادرستي توسط آنها منتشر شود كسي كه خبر منتسب به وي شده و از جانب وي نقل شده است، تكذيب يا توضيح ارسال ميكند و خبرگزاري نيز موظف است به انتشار آن اقدام كند. تقريبا در مورد هيچ كدام از شكات تكذيب يا توضيحي ارسال نشده است كه اين امر به لحاظ متعارف بودن در خبرگزاري‌ها اين طور قلمداد ميشود كه اگر كسي مطلبي به نقل از فردي منتشر كرد و آن فرد تكذيب يا توضيح ارسال نكرد حمل بر صحت آن ميشود البته اين امري متعارف بوده و نمي‌گويم كه لزوما مبناي قانوني دارد. پس از بيان اظهارات فضايلي و ثبت دفاعيات وي، اتهامات علي خضريان، ديگر متهم حاضر در اين جلسه به وي تفهيم شد كه رييس شعبه 1083 در تفهيم اتهام وي گفت: حسب محتويات پرونده با شكايت نماينده حقوقي دانشگاه آزاد اسلامي به استناد تحقيقات شعبه بازپرسي، قرار مجرميت و كيفرخواست صادره از دادسراي كاركنان دولت و دفاعيات غيرموجه خود، اقرار به بيان مطالب مورد شكايت و با توجه به رونوشت اين مطالب متهم هستيد به اظهارات كذب و نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي در كنفرانس خبري چهار تشكل دانشجويي كه مطلب در تاريخ 30/ 8/ 85 در خبرگزاري فارس منتشر شده است لذا دفاعيات خود را بيان كنيد. خضريان، عضو شوراي مركزي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل در بيان دفاعيات خود اظهار كرد: مطالبي كه بيان شده، انتساب مستقيم به دانشگاه آزاد نيست بلكه يك هشدار از باب امر به معروف و نهي از منكر است يعني بيان شده كه اگر واحدهاي دانشگاه آزاد در شهرستان‌هاي دور افتاده ساخته شود ايجاد اختلاف فرهنگي ميكند. در مورد مفاسد اقتصادي نيز گفته شده كه به دليل كوچك شدن حوزه نظارتي نسبت به حوزه اجرايي، مفاسد اقتصادي پديد مي‌آيد. وي با انتقاد از انتساب نام انجمن اسلامي دانشجويان مستقل به انجمني در دانشگاه آزاد اسلامي واحد گرگان كه مدعي است عضو اين انجمن نيستند، خاطر نشان كرد: در كل خبر خبرگزاري فارس، اصل بر گوشزد و مديريت در حوزه دانشگاه آزاد است. در آن كنفرانس خبري خبرنگاري سوال كرد كه آيا اگر نظارت بر مديريت نباشد فساد رخ مي‌دهد؟ كه من در پاسخ به وي گفتم در كل وقتي نظارت نباشد مديريت مفسده‌انگيز خواهد بود يعني اصلا يك قاعده مديريتي بيان شد و در مقام انتساب به دانشگاه آزاد نبود. خضريان در دفاع از ادعاي خود مبني بر وجود خفقان در دانشگاه آزاد تصريح كرد: گاهي كلمات در پس و پيش جمله‌ها وجود دارد كه حذف آن موجب سوءتفاهم ميشود. البته مواردي در اين زمينه وجود داشته است كه انتقاد ما به برخي برخوردها با دانشجويان ارزشي بوده است اما خبرگزاري فارس حرف من را خلاصه كرده البته تحريف نكرده است. وكيل خضريان نيز در دفاع از موكل خود گفت: يكي از علل طرح شكايت اين بوده كه كنفرانس خبري مذكور مصادف با گزارش تحقيق و تفحص مجلس از دانشگاه آزاد اسلامي برگزار شده و اسناد اعتراضات و به نتيجه نرسيدن آنها در گزارش موجود است. به گزارش ايسنا، در اين بخش از دادگاه نماينده دانشگاه آزاد اظهار كرد كه با توجه به مراجعات خضريان و مذاكرات انجام شده مقرر شد اگر خضريان تعهد بدهد موضوع تكرار نشود، دانشگاه آزاد كتبا مراتب رضايت خود را تقديم دادگاه خواهد كرد. خضريان در پاسخ به وي گفت: ما اعتقاد داريم هيچ كس از دايره‌ي انتقاد خارج نيست و انتقادات ما به اعتقادات‌مان وابسته است لذا اگر تخلفي ديديم بايد آن را بيان كنيم زيرا در جريان‌هاي دانشجويي ما به اين خواسته مقام معظم رهبري لبيك گفته‌ايم. به گزارش ايسنا، در ادامه اين دادگاه، مهدي فضايلي، مديرمسوول وقت خبرگزاري فارس با اشاره به مطالب منتشر شده در اين خبرگزاري در مورد پرونده موسويان بار ديگر بر اين نكته تاكيد كرد كه مطالب منتشره همه اظهارنظر مقامات بوده است. هوشنگ پوربابايي، وكيل مدافع سيدحسين موسويان نيز در دفاعيات خود گفت: در مطلب منتشره در تاريخ 15/ 2 كه به نقل از يك منبع موثق خبري درج شده است در واقع مي‌توان گفت از مصاديق نقل قول يا اظهارنظر مقامات نيست زيرا نمي‌توان هر خبري را نوشت و آن را به نقل از يك منبع موثق منتشر كرد؛ ضمن اينكه در زمان انتشار خبر اساسا اتهام جاسوسي در پرونده موكلم وجود نداشته است. به فرض اگر هم چنين اتهامي بوده پرونده جنبه‌ي امنيتي داشته و با توجه به داشتن مهر فوق محرمانه روي آن انتشار مطالب خلاف قانون بوده است. دوانلو، وكيل فضايلي نيز گفت: وقتي يك خبرگزاري عنواني مجرمانه را به كسي منتسب كرد، متفاوت است از اينكه اظهار كند فردي به اتهام جرمي تحت تعقيب است يعني اين كه از اتهام جاسوسي خبري منتشر شود فرق دارد با اين كه به ضرس قاطع بگوييم فردي جاسوس است. پوربابايي اظهار كرد: وزير اطلاعات در مصاحبه خود بيان كرده كه اتهام موسويان از نظر وزارت اطلاعات ثابت است در حالي كه فارس، قيد وزارت اطلاعات را حذف كرده و نوشته است كه اتهام موسويان اثبات شده است. همچنين از قول سخنگوي قوه قضاييه نوشته شده كه ايشان صراحتا اعلام كرده كه قاضي پرونده جاسوس هسته‌يي مقاومت ميكند. برداشت من اين است كه سخنگوي قوه قضاييه از لفظ جاسوس هسته‌يي استفاده نكرده و گفته است قاضي اين پرونده. به نظر مي‌رسد فارس اين واژه را پردازش كرده و به جاي اين پرونده نوشته است پرونده جاسوس هسته‌يي. وي افزود: از طرفي اينكه به نقل از مقامات هر مطلبي را عنوان كنيم و بگوييم جرم نيست؛ عنوان قانوني ندارد و از علل موجه رفع مسووليت كيفري نيست. پوربابايي با اشاره به درج تحليلي در خبرگزاري فارس و ايراد اتهام جاسوسي و انتقال اسرار سري نظام به بيگانگان به موسويان گفت: سوال اينجاست كه چنين مطالبي از كجا آمده است و اساسا فارس چگونه به پرونده دسترسي داشته كه 9 روز پس از تفهيم اتهام اقدام به انتشار اتهامي كرده كه در پرونده وجود نداشته است. اين كجا با اصول حرفه‌اي و مشي بي‌طرفي رسانه هماهنگ است؟ در محكوميت نهايي موسويان اتهام ارائه اطلاعات به بيگانگان وجود ندارد و تنها موكلم به اتهام قصد ارائه اطلاعات به بيگانگان محكوم شده است. فضايلي در پاسخ به وي اظهار كرد: وقتي خبري منتشر ميشود جامعه در انتظار شفاف‌سازي در مورد آن است؛ ما در اولين خبري كه منتشر كرديم اتهام اقتصادي را در مورد موسويان بيان كرديم و براي خودداري از درج مطالب خلاف واقع از سوي رسانه‌ها از مراجع ذي‌صلاح خواستيم كه در اين زمينه اطلاع‌رساني لازم را صورت دهند. پرونده‌ي موسويان همين امروز هم به عنوان اتهام جاسوسي در جامعه و افكار عمومي مطرح است. وي افزود: اينكه چرا فارس اطلاعاتي را به دست آورده و آن را از كجا به دست آورده است، به خبرگزاري فارس و دستگاه‌هاي امنيتي مربوط است. اگر بخواهيم در اين زمينه اظهارنظر كنيم شايد نهايتا بتوان گفت اخبار درست بوده اما نبايد منتشر مي‌شده است. فضايلي در مورد تيتر مربوط به نقل قول از وزير اطلاعات خاطر نشان كرد: در مورد اين تيتر بايد بگويم ما در تيترزني قواعدي داريم كه يكي از آنها رعايت اختصار است. آنچه گفتيم اتهام اثبات شده در ليد و متن خبر قيد «از نظر وزارت اطلاعات» را ذكر كرديم لذا نبايد تنها به جزئي از خبر استناد كرد. در اين بخش حسينيان گفت: هر مقامي اگر سخني بيان كرد دليل بر اين نيست كه رسانه آن را منتشر كند زيرا در صورت اعلام شكايت هم فرد گوينده و هم رسانه بايد پاسخ‌گو باشند. فضايلي در پاسخ به وي اظهار كرد: اين مشكلي است كه ما هميشه با قوه قضاييه داشته‌ايم؛ اگر قرار باشد كه رييس‌جمهور حرفي بزند و ما اول در مورد صحت آن تحقيق كنيم و سپس اقدام به انتشار خبر كنيم، روزي يك خبر هم نمي‌توانيم بدهيم. در اين زمينه مسوولان امنيتي در مورد پرونده به دليل اهميت آن سخن گفتند حال اينكه بين دادن اطلاعات به بيگانه و اتهام جاسوسي چه تفاوتي وجود دارد، كار متخصصان است و در بين عوام و حتي بعضي خواص تفاوتي بين اين دو امر نيست. فضايلي در پايان با اشاره به اتهام نشر اكاذيب از سوي مدعي‌العموم مبني بر خبري در زمينه استعفاي نقدي به دليل عملكرد ضعيف قوه قضاييه در برخورد با مفاسد اقتصادي، اظهار كرد: در آن مورد ما اشتباه خود را مي‌پذيريم و در ساير موارد نيز تلاش مي‌كنيم از وزارت اقتصاد و دارايي، نيروي انتظامي و سازمان نظام پزشكي رضايت بگيريم. در بخشي از اين دادگاه، وكيل مدافع فضايلي به دستور رييس‌جمهور مبني بر پس گرفتن شكايت مراجع دولتي از مطبوعات و خبرگزاري‌ها اشاره كرد كه قاضي حسينيان گفت: شكات در صورت تصميم به رضايت بايد خود اعلام رضايت كنند. به گزارش ايسنا، در پي به درازا كشيدن زمان رسيدگي به بيش از پنج ساعت رييس شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران ادامه رسيدگي به اتهامات فضايلي را به وقت ديگري موكول كرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 476]
-
گوناگون
پربازدیدترینها