در سالگرد 9دي؛نقش محمد خاتمي و مهدي هاشمي در گزارش فتنه 88 مجلس مطرح شد

واضح آرشیو وب فارسی:مهر: در سالگرد 9دي؛نقش محمد خاتمي و مهدي هاشمي در گزارش فتنه 88 مجلس مطرح شد
نقش محمد خاتمي و مهدي هاشمي در گزارش فتنه 88 مجلس مطرح شد
حسين فدايي در تشريح گزارش كميسيون اصل 90 از فتنه 88 به بررسي نقش مهدي هاشمي در انتقال اخبار و اطلاعات از خارج به ايران و همچنين نقش محمد خاتمي در معرفي ميرحسين موسوي به عنوان فردي مناسب براي پيشبرد پروژه تغيير در ايران به طرف هاي غربي پرداخت.

به گزارش خبرنگار پارلماني مهر، در جلسه امروز چهارشنبه مجلس شوراي اسلامي گزارش كميسيون اصل نود از فتنه 88 در آستانه حماسه 9 دي قرائت شد.

حسين فدايي عضو كميسيون اصل نود در ابتداي قرائت اين گزارش گفت: كميسيون اصل نود گزارش چكيده اي را از رسيدگي به حوادث انتخابات رياست جمهوري 22 خرداد 1388 كه منجر به شكل گيري جريان فتنه شد ارائه مي دهد.

فدايي افزود: با پيروزي انقلاب اسلامي ايران، غرب كه الگوي ناب اسلامي را به عنوان گفتماني در مقابل ليبرال دموكراسي مي دانست، به طور همه جانبه سعي در مخدوش كردن اين نظام داشت تا مانع از الگودهي ملت ايران به ديگر ملت هاي جهان براي شكستن ساختار از پيش تعيين شده نظم جهاني شود. اما شكست هاي پي در پي نظام سلطه از جمهوري اسلامي ايران طي 32 سال گذشته و پيشرفت هاي چشمگير ايران در اين مدت منجر به طراحي شيوه هاي جديد مواجهه با ايران شد.

عضو كميسيون اصل نود تصريح كرد: پيشرفت در رشته هاي گوناگون علمي و فناوري، تصويب راهبرد تهاجمي در سياست خارجي، به انحراف كشاندن قدرت هاي استكباري، عدم تمكين ايران در قبال فشارهاي بيروني، تلاش براي گستش هرچه بيشتر جبهه مبارزه با رژيم صهيونيستي، قدرت هاي استكباري به ويژه آمريكا را به تلاش براي انتخاب گزينه هاي سخت، نيمه سخت و نرم عليه ايران وادار كرد به اين اميد كه بتواند پروژه تغيير رفتار نظام ما را به عنوان گام اول پروژه تغيير به ثمر رساند.

نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در ادامه تصريح كرد: تجربه دوران حاكميت جريان دوم خرداد كه جرج بوش پسر هنگام ترك كاخ سفيد آن را دوراني خوش خواند و از بابت به پايان رسيدن آن ابراز تأسف كرد، آمريكا و متحدانش را به اين نتيجه رساند كه بهترين و كوتاهترين روش براي ايجاد تغيير در رفتار ايران اسلامي، سرمايه گذاري بر روي جريان ساختارشكن و غرب گراي داخل ايران است. در طول دوران اقتصادي و سياسي خود، خود به خوبي نشان داده بود روش ها و اهداف خود را كاملا بر مبناي تئوري ها و نيازهاي غرب پياده كرده است.

وي افزود: به همين دليل بود كه بلافاصله پس از پايان دولت اصلاحات برخي فرايندها شتابي روز افزون گرفت.

فدايي در تشريح اين فرايندها اظهار داشت: فرايند مراكز تصميم سازي براي تهيه راهبردهاي عملياتي عليه ايران، تصويب بودجه ويژه براي حمايت از اپوزاسيون، ايجاد و تقويت ساختار و شيوه رسانه اي جديد براي ايجاد، هدايت و تغزيه آشوب داخلي، تصويب قطعنامه هاي تحريمي عليه ايران، فعال شدن سرويس هاي اطلاعاتي براي تحقق دو پروژه اپوزاسيون واحد، با برداشتن مرزها ميان گروه هاي مختلف اپوزاسيون و اپوزاسيون حرفه اي كه اصلاح طلبان غرب گرا در سال 84 فقدان آنها را جزو ضعف هاي اساسي خود اعلام كرده بودند و گنجاندن آن در غالب پروژه شبكه سازي در محيط هاي واقعي و مجازي، تقسيم كار ميان كشورهاي غربي براي برقراري پيوندهاي پنهان با اپوزاسيون داخلي، برنامه ريزي براي تبديل انتخابات به هسته مركزي يك فرايند كودتاي مخملي بود.

وي تصريح كرد: اگرچه بسياري از اين فرايندها از سال ها قبل آغاز شده بود و عمر برخي از آنها به بيش از 20 سال مي رسيد، اما در اين ترديدي نيست و مجموعه اطلاعات موجود هم نشان مي دهد برنامه ريزي اصلي براي تبديل اين پروژه ها به فتنه داخلي پس سال 84 اوج گرفته است.

فدايي تصريح كرد: اين گزارش تلاش مي كند، چگونگي تكميل اين پروژه و تبديل آن به يك فتنه سياسي و اجتماعي با استناد به اطلاعات معتبر و آگاهي و روايتي دقيق از چگونگي مهار اين فتنه دقيق ارائه نمايد.

فدايي در بخش اول گزارش خود اظهار داشت: آنچه فرداي پس از انتخابات سال 88 را رقم زد، فرصتي بود از سالها قبل و با برنامه ريزي مدون و منسجم بيگانگان و همراهي عناصر فريب خورده داخلي فراهم آمد.

وي افزود: فضاي مطلوب سوء استفاده بيگانگان از طريق حاكم شدن فضاي غير عقلاني و تهييج احساسات، ناديده گرفتن تذكرات مقام معظم رهبري و ناديده گرفتن اخلاق و روابط انتخاباتي فضايي را فراهم كرد كه دشمنان به پياده سازي سناريوي از پيش تعيين شده خود بپردازند در اين راستا مي توان به عوامل داخلي و خارجي اشاره كرد.

فدايي در قسمت ديگري از گزارش خود، به تشريح زمينه و عوامل داخلي فتنه 88 پرداخت و گفت: مجموعه اسناد موجود نشان مي دهد به طور كلي راهبرد غرب در قبال جمهوري اسلامي، مبتني بر اين پيش فرض است كه در نهايت اجراي سناريوهاي براندازه بايد راهي به داخل ايران بيابد و هدف فشارهاي بين المللي نيز در نهايت چيزي به جز اثر گذاري در داخل ايران و فعال كردن مجموعه نيروهاي غرب گرا كه همواره در مقابل اكثريت مردم مجموعه اي كوچك محسوب مي شوند، نيست.

وي افزود: يكي از عوامل زمينه ساز فتنه 88 در زماني به مدت 2 دهه از سال 84 بدين سو در غالب ساز و كارهايي صورت گرفته است كه شامل: 1- برقراري ارتباطات پنهان، 2- كمك مالي، 3- حمايت علني از چهارچوب پروژه‌هاي ديپلماسي عمومي، 4- فشار به نظام جمهوري اسلامي به منظور ايجاد فضاي مانور براي جريان غرب گرا در داخل، 5- شبكه سازي اجتماعي در حوزه هاي مجازي.

وي افزود: در عين حال نكته مهم در اين ميان اين است كه غرب براي كليد زدن پروژه خود به آماده شدن مجموعه اي از شرايط داخلي نياز داشت و به منظور هرچه كاملتر كردن پروژه از پيش برنامه ريزي شده، انتخابات را به عنوان يكي از مهمترين نقاط قوت جمهوري اسلامي هدف قرار داد.

فدايي اظهار داشت: بررسي دقيق فتنه 88 نشان مي دهد عملكرد و سخنان سران داخلي و خارجي فتنه، الگو برداري كاملا دقيق از تئوري هاي پيش طراحي شده انقلاب هاي مخملي در مراكز توليد توطئه هاي جاسوسي در خارج از كشور و از جمله تئوري مبارزات خشونت پرهيز و روش هاي مسالمت آميز نافرماني مدني كه از طرف كساني چون جين شاپ بوده است كه در تمام نمونه هاي غربي خود از جمله موارد اجرا شده در اروپا و آسياي ميانه به صورت انتخاب محور عمل كرده است.

نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، تصريح كرد: بر اساس اسناد موجود، كشورهاي غربي و در رأس آنها دولت آمريكا بر مبناي مجموعه كدهايي كه از داخل ايران دريافت كردند به اين نتيجه رسيدند كه مقطع انتخابات رياست جمهوري دهم در سال 88 بهترين فرصت براي اجراي كودتاي مخملي در ايران است.

وي با برشمردن عواملي كه موجب متقاعد شدن نظام سلطه براي انجام انقلاب مخملي در سال 88 شده است، گفت: اين عوامل شامل:

1- مسافرت هاي خارجي افرادي چون محمد خاتمي كه اغلب تلاش براي متقاعد كردن طرف خارجي به اينكه ميرحسين موسوي فردي مناسب براي پيش بردن پروژه تغييرات ساختاري در ايران است، اختصاص داشته است. اسناد موجود نشان مي دهد در تونس، تركيه، استراليا براي ترغيب خارجي ها به حمايت از موسوي تلاش كرده و موفق نيز شده است.

2- مسافرت مجموعه اي از عوامل اطلاعاتي خارجي در پوشش هاي مختلف به داخل ايران و برآورد اوضاع داخلي ايران به شناخت تاريخي از شخصيت ميرحسين موسوي به دليل حضور عوامل وابسته به سرويس هاي اطلاعاتي در كنار وي، مانند اردشير اميرارجمند.

3- پيشبرد پروژه شبكه سازي با همراهي گروه هايي چون حزب مشاركت و سازمان مجاهدين از سال 88 به اين سو، كه اصلي ترين مكانيزم اجرايي آن برگزاري دوره هاي متعدد براندازي نرم در خارج از ايران براي گروه هاي برانداز داخلي و مسافرت بيش از چند صد نفر از چهره هاي شناخته شده جريان دوم خرداد به خارج از ايران به منظور شركت در اين دوره ها در فاصله سال هاي 84 تا 88.

وي در تشريح آخرين عاملي كه پيام هايي را به غرب براي برگزاري فتنه در سال 88 داده است، اظهار داشت: بر اساس اسناد موجود مهدي هاشمي نقشي عمده در ارسال پيام هاي خارج به ايران داشته و از جمله پيام هاي مستقيم وي براي آمريكا در اواخر سال 87 موجب شد آمريكا پروژه مذاكرات هسته اي با ايران كه اهميت حياتي براي آنها داشت را تعطيل كرده و انرژي خود را بر پيروزي اصلاح طلبان در انتخابات 88 متمركز نمايند.

فدايي افزود: آنچه به عنوان عوامل خارجي زمينه ساز فتنه 88 مورد نظر است، صرفاً يك فاكتور تأثيرگذار بر سهل شدن بروز فتنه 88 نيست بلكه مي توان به جد گفت؛ طرف غربي در برنامه ريزي، سازماندهي و هدايت ناآرامي هاي اجتماعي به سمت و سوي مورد نظر خود نقش اصلي را بر عهده داشته فلذا مديريت فتنه 88 بر عهده طرف غربي بوده است.

وي تأكيد كرد: در اثبات اين موضوع شواهد بسيار قطعي در مواضع رسمي سكانداران غرب، مراكز توليد و توطئه آمريكايي و رسانه هاي ديداري و شنيداري غرب موجود است. آنچه در اين بحث اشاره مي شود، شواهد موجود از دخالت و مديريت غربي ها در اين 3 مقطع است.

اين عضو كميسيون اصل 90 مجلس در ادامه به تشريح نقش غرب در فتنه 88 پرداخت و اظهار داشت: بنيادهاي غربي حامي براندازي ، به نتيجه نرسيدن جنگ سخت در ايران موجب شد نظام سلطه جهت پيگيري اهداف خود در ايران و خاورميانه پرونده خاصي در اتاق هاي فكري خود براي ايران به وجود آورد. مويد اين موضع تعدد قابل ملاحظه توليدات موسسات برانداز ايران است.

فدايي گفت: مرور پژوهش هاي انجام شده در بنيادهاي غربي طي سال هاي نزديك به 2009 نشان مي دهد كه تحليلگران از عدم وجود يك استراتژي كلان نگر پيرامون ايران و غرق شدن در تاكتيك هايي همچون ايران منهاي انرژي هسته اي نگران اند و به دنبال دستيابي به اين استراتژي مدون هستند. به وجود آمدن چنين ديدگاهي موجب مي شود كه يكباره تعداد پژوهش ها پيرامون دستيابي به يك استراتژي كلان در برخورد با ايران و بازشناسي اركان جمهوري اسلامي اوج گيرد.

© 2003 Mehr News Agency .

چهارشنبه|ا|7|ا|دي|ا|1390

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: مهر]

[مشاهده در: www.mehrnews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 153]