بررسي مقايسه اي مديران پرسپوليس و استقلال ؛ عملگرايان، نقطه مقابل سخنوران!

واضح آرشیو وب فارسی:قدس: بررسي مقايسه اي مديران پرسپوليس و استقلال ؛ عملگرايان، نقطه مقابل سخنوران!
* رسول بهروش

مردم، دست اندركاران، كارشناسان و حتي تصميم سازان كلان فوتبال ايران امروز با اين پرسش دشوار مواجه شده اند كه چرا

پرسپوليس با وجود ريخت و پاشهاي بيشتر و هزينه هاي افزونتر، برخلاف استقلال چنين ناكام مانده است. شايد نگاهي كاوشگرانه و مقايسه اي به مديران دو قطب فوتبال پايتخت پاسخي بر اين ابهام باشد.
***
1) در ابتدا به نظر مي رسيد اينكه مهندس علي آبادي اختيارات رئيس مجمع استقلال را به زريبافان واگذار كرده و پرسپوليس را براي خودش نگه داشته، يك برگ برنده براي قرمزهاست. با اين حال گذشت زمان ثابت كرد در رتق و فتق كارهاي پرسپوليس و لابه لاي مشغله فراوان معاون رئيس جمهور محترم مدفون شده و در نقطه مقابل، زريبافان به عنوان يك مهره مؤثر در جناح حاكم بر دولت و مجلس، كارگشايي بيشتري دارد. همين افتراق در رياست مجمع دو باشگاه، به سود آبي ها تمام شده و شايد تا پيش از ورود سعيدلو به پرسپوليس، در بر همين پاشنه بچرخد.
2) مقايسه دو عضو اقتصادي هيأت مديره پرسپوليس و استقلال هم كفه ترازو را به سود آبي ها سنگين مي كند. حسين هدايتي اگر چه متمول تر از انصاري به نظر مي رسد و به اعتباري مي توان او را وزنه اي سنگين تر در حوزه اقتصاد قلمداد كرد، با اين حال هدايتي حواشي فراواني را در پرسپوليس ايجاد كرده و خود به يكي از عناصر خبرساز مجموعه تبديل شده است. او كه با وعده مالكيت باشگاه به پرسپوليس آمد، حالا نقشه هاي ديگري در سر مي پروراند و گفته مي شود سبب اصلي حذف مصطفوي از پرسپوليس بوده است. در نقطه مقابل، انصاري چنان بي صدا در استقلال به فعاليتش ادامه مي دهد كه شايد خيلي ها متوجه ادامه حضور او در اين تيم هم نباشند!
3) بهتر است سراغ دو نماينده مجلس در هيأت مديره دو تيم برويم. اگر نژاد فلاح، عضوي كم اثر در جمع پرسپوليسي ها بوده كه طي سه دوره حضورش در اين سمت چندان اثر ممتازي از خود به جا نگذاشته، اميدوار رضايي مردي متنفذ و صاحب برش در مجلس شوراي اسلامي است كه در اقتدار به ضرب المثل پارلماني ها بدل شده است.
جمعه 27 دي 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: قدس]

[مشاهده در: www.qudsdaily.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 50]