محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828740594
قانون گريزي نشانه ادعاي دروغ است
واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: قانون گريزي نشانه ادعاي دروغ است خبرگزاري فارس: عضو شوراي سردبيري روزنامه ايران گفت: قانونگريزي نشانه ادعاي دروغ است و با توجه به وجود تمام ابزارهاي قانوني و نظارتي و تأكيد نهادهاي مرتبط براي پيگيري و موظف شدن آن‌ها از سوي مقام معظم رهبري، كسي كه مدعي پيروزي است بايد ادعاي خود را ثابت كند. مسعود ابراهيمي در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعي فارس درباره عملكرد رسانه‌هاي بيگانه در مورد تحولات انتخابات گفت: اساس تبليغات و اطلاع‌رساني در خصوص انتخابات رياست جمهوري به صورت كاملاً هدفمند از سوي رسانه‌هاي بيگانه طراحي شده بود. آنان ابتدا با هياهو و سر و صدا و برخلاف رويه‌هاي قبلي بر اين طبل كوبيدند كه مردم بايد در اين انتخابات حضور داشته باشند زيرا درصدد بودند كه با حضور عده‌اي از مردم كه به عنوان آراي خاموش شناخته مي‌شدند. صحنه انتخابات را به گونه‌اي تغيير دهند كه نامزد مورد علاقه رسانه‌هاي بيگانه بتواند پيروز ميدان شود. وي اظهار داشت: همزمان با تبليغات خارجي در داخل نيز شعارهايي از سوي ستادهاي برخي كانديداها به گوش مي‌رسيد كه بيانگر درخواست براي تغييرات اساسي بود. تغييراتي كه ناظر بر مقابله با اهداف انقلاب و مردم بود و بازگشت به وضعيت قبل از انقلاب را تداعي مي‌كرد و دقيقاً اين پيوند رويه را مي‌توان در ميان رسانه‌هاي بيگانه و برخي عناصر و ستادي‌هاي داخلي مشاهده كرد. اين روزنامه‌نگار افزود: در مرحله دوم رسانه‌هاي بيگانه بدون اينكه نام فرد خاصي را به زبان بياورند از كانديداي خاصي حمايت كردند كه مي‌توانست اقبال طرفدارانش را به سوي دست برداشتن از اهداف دولت نهم جلب كند و اين آغاز يك راه پر سر و صدا بود زيرا مرحله سوم طراحي رسانه‌هاي بيگانه اين هدف را نشانه رفته بود كه پيروز ميدان، يك كانديداي خاص است كه مي‌تواند هنجارهاي انقلاب را پشت سر گذاشته و اصول و مباني را زير سؤال ببرد. وي ادامه داد: تبليغ اينكه اگر كانديداي مورد نظر بيايد، روسري‌ها هم برداشته مي‌شود يا براي تشكيل شوراي رهبري تلاش خواهد شد اين زمينه‌ها را در برخي اذهان شكل داد كه موضوع اصلي اين رسانه‌ها، صرفاً در حد برگزاري يك انتخابات يا رقابت چند كانديدا نيست بلكه اهداف اين رسانه‌ها كاملاً در جهت برپايي يك انقلاب مخملي يا رنگين يا در اصطلاح علمي "براندازي سفيد " قرار دارد، زيرا چهارچوب‌هاي ارائه شده در قالب اصول نظام جمهوري اسلامي نبود و رفتارهاي ستيزه‌جويانه را در مخاطبان خود تحريك مي‌كرد. ابراهيمي تصريح كرد: در مرحله چهارم اين رسانه‌ها با تبليغ گفته‌هاي يك كانديدا كه پيروز ميدان مشخص شده است. سناريوي تحريك به نافرماني مدني و شروع جنجال‌هاي خياباني را كليد زدند، زيرا با علم به اينكه تمام نمايندگان كانديداها در هر شعبه، فرم صحت آرا را تأييد كرده‌اند. با اين شيوه اطلاع‌رساني كردند كه گفته‌هاي يك نامزد مبني بر پيروزي او مي‌تواند مبناي محاسبه كل آرا باشد در صورتي كه پس از روشن شدن ميزان آرا هر يك از كانديداها اساساً به نحوه و نقش نظارت بر انتخابات اشاره‌اي نكردند و روند كار را به گونه‌اي جلوه دادند كه بايد اين حوزه را از طريق جنجال و آشوب پيگيري كرد. وي گفت: اين در حالي بود كه سيستم اطلاع‌رساني داخل بدون هيچ تمهيدي و بدون اينكه استراتژي دقيقي داشته باشد با برخي تصميم‌هاي صرفاً امنيتي نگاه مخاطبان و طرفداران يك كانديدا را به سوي ماهواره‌ها و رسانه‌هاي بيگانه سوق داد در صورتي كه با مديريت صحيح مي‌توانستيم جلوي اين اقبال به بيگانگان را از اين عده بگيريم. ابراهيمي درباره تحريك، تشنج و شانتاژ رسانه‌هاي بيگانه افزود: با جلب توجه طرفداران يك كانديدا به رسانه‌هاي بيگانه، اين فرصت براي اين رسانه‌ها فراهم شد كه فرمان‌هاي تحريك توسط اين رسانه‌ها صادر شود. پيام‌رساني در مورد ساعت و محل تجمع يا نحوه بروز اعتراضات يا مصاحبه با دست‌اندركاران ستادها و بعضاً كانديداها و اطرافيانشان اين زمينه را براي رسانه‌هاي بيگانه فراهم آورده كه علي‌رغم اينكه مخاطبان و طرفداران يك كانديدا اطلاع دارند كه هدف اين رسانه‌ها غير از تفرقه و آشوب نيست اما اين وضعيت به علت در اختيار نداشتن منابع داخلي توسط اين طرفداران و بي‌توجهي رسانه ملي، كاملاً به نفع رسانه‌هاي بيگانه تمام شده است و آنان نيز با استفاده از اين فرصت توانسته‌اند تا حد قابل ملاحظه‌اي نبض طرفداران يك كانديدا را در دست بگيرند و با پخش شايعات، اتهامات و اخبار دروغ وضعيت كنوني را بحراني جلوه دهند. وي درباره راهكارهاي خنثي‌سازي اين عملكرد رسانه‌هاي بيگانه گفت: مهمترين راهكار خنثي‌سازي، مجاب ساختن كانديداي مورد نظر است. كانديداي شكست خورده ولي مدعي پيروزي بايد اسنادي را درباره پيروزي خود ارائه دهد كه هنوز در اين خصوص مديريت خاصي صورت نگرفته است. ارائه سند به معني رفتار منطقي، علمي و قانوني است. ابراهيمي افزود: تبليغات رسانه‌هاي داخلي بايد بيش از پيش بر اين مبنا باشد كه قانونگريزي نشانه ادعاي دروغ است زيرا با توجه به وجوه تمام ابزارهاي قانوني و نظارتي و تأكيد نهادهاي مرتبط براي پيگيري و موظف شدن آن‌ها از سوي مقام معظم رهبري، كسي كه مدعي پيروزي است بايد ادعاي خود را ثابت كند. اينكه سخنراني فلاني در فلان مسجد يا نحوه مناظره و مسائل مطرح شده در مناظره‌ها باعث شكست شده نمي‌تواند مبناي تقلب باشد، چنانچه ادعاي اينكه "نظرسنجي‌هاي ستادهاي يك كانديدا كه قطعاً يك طرفه بوده است مبناي پيروزي قرار گيرد " نيز به عنوان يك سند علمي تلقي نمي‌شود. وي ادامه داد: اگر قرار بود كه اين نظرسنجي‌ها مبناي قانوني باشند ديگر نياز به انتخابات نبود، اما تجربه نشان داده كه برگزاري انتخابات از سوي نهادهاي قانوني و مدني و نيز تمام مردم به عنوان مبنا پذيرفته شده است. عضو شوراي سردبيري روزنامه ايران تصريح كرد: نكته ديگر اين است كه كانديدايي كه ادعا دارد، پيروز است بايد به او فرصت داد كه همانند مناظره‌ها و گفت‌وگوها در رسانه ملي و مطبوعات بزرگ سخن بگويد و ادله خود را بيان كند. مطمئناً مردم خوب ما همان‌طور كه در پاي صندوق‌هاي رأي قضاوت خود را مبنا قرار داده‌اند اين بار نيز به آساني مي‌توانند تشخيص دهند كه آيا ادله ارائه شده توسط آن كانديدا صحيح است يا نه. ضمن اينكه از شواهد كنوني كاملاً نمايان است كه ادله‌هايي كه تاكنون بيان شده است. اساساً وجاهت علمي و منطقي نداشته‌اند و مي‌توان كانديداي مورد نظر را به بازشماري هر صندوقي كه مورد نظرش است در حضور دوربين‌ها راهنمايي كرد. ابراهيمي افزود: اين راهكارها كاملاً خارج از طرح مقابله مستقيم با رسانه‌هاي بيگانه است اما راهكارهاي مستقيم، ارائه يك تحليل دقيق و مستند مبني بر نشان دادن اهداف پشت پرده و جنايتكارانه اين رسانه است ضمن اينكه حتماً بايد بسياري از خبرنگاران، دبيران و سردبيران رسانه‌هاي داخلي نيز در اين خصوص توجيه شوند زيرا آنان نيز همانند افكار عمومي نيازمند تنوير و آگاهي هستند. وي ادامه داد: بازگويي آمارهاي دروغ و جملاتي كه كاملاً تحريك برانگيز بوده و تأثيرات منفي در جامعه گذاشته است نيز به اين روند كمك خواهد كرد زيرا نكته اساسي اين است كه رسانه‌هاي بيگانه با تلقين اين موضوع كه كانديداي پيروز و طرفدارانش كانديداي شكست خورده و طرفدارانش را جزء آشوب‌طلبان مي‌دانند درصدد هستند يك حاشيه امن براي آشوب‌طلبان فراهم آورند تا آنان نيز بتوانند بيش از قبل به هرج و مرج خياباني دامن بزنند. انتهاي پيام/ش
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 420]
-
گوناگون
پربازدیدترینها