واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > انرژیهستهای - طی هفته گذشته انتشار استراتژی هستهای جدید آمریکا با واکنشهای متفاوتی در آمریکا و سایر کشورهای جهان مواجه شد. رضا دانشمندی: د رمورد وضعیت ایران در این راهبرد جدید، چند نکته قابل توجه است:● تأکید بر پایان دوره «جنگ هستهای» و خطر کنونی «حمله هستهای»● تلاش آمریکا برای ارائه موضوع برنامه هستهای ایران ذیل عنوان «تروریسم هستهای»● پافشاری بر استراتژی بازدارندگی در دکترین امنیت ملی آمریکا● تقویت بازدارندگی منطقهای برای همپیمانان این کشورانتشار ان.پی.آر (بازنگری وضعیت هستهای)گزارش «بازنگری در وضعیت هستهای» آمریکا روز سهشنبه 17 فروردین منتشر شد و در آن 2 بار به صورت مستقیم و در برخی موارد نیز به شکل غیر مستقیم به ایران اشاره شده است.این گزارش که متن کامل آن در وبسایت وزارت دفاع آمریکا قرار داده شده، دارای مقدمه، تشریح «شرایط تغییریافته و درحال تغییر امنیت جهانی» و 5 بخش است؛ 1 – جلوگیری از تولید و تکثیر هستهای و تروریسم هستهای2 – کاهش نقش تسلیحات هستهای در استراتژی امنیت ملی ایالات متحده3 – ادامه ثبات و بازدارندگی استراتژیک در سطوح نیروی هستهای تقلیلیافته4 – تقویت بازدارندگی منطقهای و اطمینان بخشی به شرکا و متحدان آمریکا 5 – پیگیری زرادخانههای هستهای ایمن، مطمئن و کارآمد.
تکرار اتهامات تکراری برای ایرانپس از مقدمه، و ذیل «شرایط تغییریافته و درحال تغییر امنیت جهانی» آمده:پس از پایان جنگ سرد شرایط امنیت جهانی به نحو چشمگیری تغییر کرده است. تهدید «جنگ هستهای» جهانی کاهش یافته، اما خطر «حمله هستهای» افزایش پیدا کرده است. همانگونه که اوباما آشکارا اعلام کرده، فوریترین و شدیدترین تهدید، «تروریسم هستهای» است. در ادامه، گزارش به موضوع ایران پرداخته؛ تهدید فوری و فوتی دیگر امروز تولید و تکثیر هستهایست. کشورهای دیگر، به ویژه آنها که مخالف ایالات متحده، همپیماناناش، و کلا جامعه بینالمللی هستند، ممکن است به تسلیحات هستهای دستیابند. کره شمالی و ایران در تعقیب بلندپروازی هستهایشان، ● تعهدات منع تولید و تکثیر را نقض کرده، ● از دستورات شورای امنیت سازمان ملل سرپیچی نموده، ● ظرفیتهای پرتاب موشک را دنبال کرده، ● و در مقابل تلاشهای بینالمللی برای حل بحرانی که ایجاد کردهاند، مقاومت میکنند.● آنها با تأمین غیرقانونی تسلیحات و مواد و تکنولوژیهای حساسیتبرانگیز خطرات تولید و تکثیر جهانی و تنشهای منطقهای را تشدید کرده. ● و رفتار محرک آنها بیثباتی را در مناطقشان افزایش داده است. ادامه عدم همراهی با هنجارهای منع تولید و تکثیر توسط این کشورها و سایر کشورها؛ ● علاوه بر استلزامات امنیتی نامطلوب برای ایالات متحده و جامعه بینالمللی، ● «پیمان منع تکثیر هستهای (ان.پی.تی.)» را به صورت جدی تضعیف خواهد کرد● و کشورهای همسایه را وادار میسازد تا گزینههای بازدارندگی هستهای را برای خودشان بررسی کنند.
تقویت ان.پی.تی. در بخش «ممانعت از تولید و تکثیر هستهای و تروریسم هستهای» گفته شده آمریکا درصدد است تا رژیم منع تکثیر و تولید را به طرق زیر تقویت کند. ما اثبات کردهایم که آمادگی داریم چه به صورت دوجانبه و چه به شکل چندجانبه با این دولت [ایران و کره شمالی] تعامل کنیم. هدف ما رسیدن به راه حلهایی است که یکپارچگی اقتصادی و سیاسیشان با جامعه بینالمللی را تأمین کند، در حالی که این راه حلها باید به صورت قابل اثباتی تأیید کند که این کشورها در پی توانایی [تولید] تسلیحات هستهای نیستند. به هر حال، نافرمانی مداومشان از توافقات و هنجارهای بینالمللی صرفا به انزوای بیشتر و افزایش فشارهای بینالملی خواهد انجامید. در بخش «کاهش نقش تسلیحات هستهای ایالات متحده» آمده:در واقع، ایالات متحده تأکید می کند که این کشور صرفا کاربرد تسلیحات هستهای را در شرایط حاد برای دفاع از منافع حیاتی ایالات متحده یا شرکا و همپیماناناش در نظر خواهد گرفت. ایالات متحده تسلیحات هستهای را بر ضد دولتهای فاقد تسلیحات هستهای عضو «ان.پی.تی.» و تابع تعهدات منع تکثیر هستهای نه بکار خواهد برد و نه تهدید به بکارگیری خواهد کرد. در بخش چهارم «تقویت بازدارندگی منطقهای و اطمینان بخشی به شرکا و متحدان آمریکا» میخوانیم:دولتهایی که مشغول تولید و تکثیر [هستهای] هستند، باید بدانند که هر حملهای به ایالات متحده، یا شرکا و همپیمانان ما، با شکست مواجه خواهد شد، و هر گونه کاربرد تسلیحات هستهای با پاسخ مواجه میشود که کارآمد و کوبنده خواهد بود. این دولتها باید بفهمند که با دنبال کردن تسلیحات هستهای، آنها خطرات هر گونه منازعهای را به طور قابل ملاحظهای افزایش دادهاند. تأکید معنادار آمریکا بر بازدارندگیطی سالهای اخیر در مورد مواجهه با ایران، راهبردهای متعددی ذکر شده است. دولت اوباما مشخصا «مسیر دوسویه» را مطرح کرد. به هر روی، این استراتژیها را به دو قسمت میتوان تقسیم کرد: ● گزینههای «مانع هستهای شدن ایران» ■ دیپلماسی، تعامل و گفتوگو ■ تحریم ■ حمله نظامی پیشدستانه به تأسیسات هستهای ایران● و گزینههای «مواجهه با ایران هستهای»■ سدنفوذ ■ دفاع فعال و بازدارندگی چنانکه ملاحظه شد در گزارش «بازنگری در وضعیت هستهای» آمریکا تأکید فراوانی بر بازدارندگی شده است. نکته قابل توجه این که استراتژی بازدارندگی، راهبرد موقعیتی است که حداقل دو قدرت هستهای وجود دارد. به بیان دیگر، طرح استراتژی بازدارندگی از سوی آمریکا، نشانگر این است که این کشور ایران هستهای را پذیرفته و در دراز مدت به فکر مواجهه با آن است. گرچه دولت اوباما مدام از تحریم سخن میگوید، اما ظاهرا میداند که تضمینی برای موفقیت تحریمها وجود ندارد (نکتهای که اوباما در مصاحبه با «ای.بی.سی.نیوز» بدان اشاره کرد) و استراتژی اصلی باید مبتنی بر بازدارندگی باشد. خشم همیشگی رژیم صهینیستی از این راهبردراهبرد بازدارندگی همیشه مورد انتقاد جمهوری خواهان و تندروها در رژیم صهیونیستی بوده است. برای نمونه در مورد مشابهی که وزیر خارجه دولت اوباما از استراتژی سدنفوذ سخن به میان آورد، به شدت مورد حمله قرار گرفت.اوائل مردادماه 1388 کینتون در جریان سفرش به تایلند در یک مصاحبهی تلویزیونی با شبکهی Nation TV این کشور گفت در صورتی که ایران برنامه اتمیاش را متوقف نسازد، آمریکا آمادگی دارد «چتر دفاعی» را بر متحداناش در منطقه گسترش دهد و توان دفاعی این کشورها را در مقابله با ایران روزآمد کند. وزیر اطلاعات و انرژی اتمی رژیم صهیونیستی در واکنش به ادعای کلینتون، گفت «از شنیدن اظهارات کلینتون ذوق زده نشدم؛ قرار است آنها از متحدانشان با چتری هستهای محافظت کنند. گویا آمریکاییها با یک ایران هستهای رضایت دادهاند و این اشتباه است». او افزود «تصور میکنم بهتر است نگذاریم ایران هسته ای شود».
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 230]