تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833631719
گفتوگوی لاریجانی با فايننشيال تايم
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: گفتوگوی لاریجانی با فايننشيال تايم دكتر علي لاريجاني، نمايندهي مقام رهبري در شوراي عالي امنيت ملي در گفتوگو با روزنامه انگليسي فايننشيال تايمز به سوالات آنها درباره مساله‌ي هسته‌يي ايران، (مداليته حل و فصل مسايل باقيمانده با آژانس و احتمال صدور قطعنامه سوم عليه ايران، نقش آمريكا در منطقه و حضورش در هشتمين دوره انتخابات مجلس شوراي اسلامي و نقش مجلس آينده در تصميمات كشور پاسخ داد. دبير سابق شوراي عالي امنيت ملي كشورمان در بخشي از اين گفتوگو درباره اقدام كشورهاي 1+5 در تهيه پيش‌نويس قطعنامه سوم تحريم عليه ايران با اشاره به تصميم ايران در همكاري با آژانس در چارچوب مداليته با طرح اين سوال كه تفاوت اينكه البرادعي بگويد آژانس مي‌تواند يا نمي‌تواند با ايران كار كند، چيست؟ در مقطع فعلي بررسي مساله‌ي هسته‌يي كشورمان گفت: آيا آنها مي‌خواهند در هر دو صورت قطعنامه صادر كنند؟ به گزارش فرارو به نقل از ايسنا آنچه در پي مي‌آيد، متن كامل گفت‌وگوي علي لاريجاني، دبير سابق شوراي عالي امنيت ملي كشورمان با روزنامه فايننشيال تايمز است كه به زبان فارسي و در محل دفتر كار وي در 28 بهمن صورت گرفته است: پرسش: با توجه به موقعيت‌هاي عالي‌رتبه‌ي شما در مجمع تشخيص مصلحت نظام، شوراي عالي امنيت ملي و شوراي عالي انقلاب فرهنگي، چه چيزي باعث شد در انتخابات مجلس شوراي اسلامي شركت كنيد؟ لاريجاني: مجلس نقش بسيار مهمي به لحاظ قانونگذاري در ايران دارد. در بسياري از كشورها نخست‌وزيران يا روساي جمهور حق دارند كه پارلمان‌ها را منحل كنند، اما در ايران اينطور نيست. همانطور كه حضرت آيت‌الله روح‌الله خميني، بنيانگذار انقلاب اسلامي ايران گفته‌اند، «مجلس مسوول همه امور است». قصد من در مجلس استفاده از سال‌ها تجربه‌ام براي تقويت اقتصاد، توسعه اجتماعي و سياسي كشور است. پرسش: از نظر سياسي، در مجلس چه كاري را مي‌توانيد انجام دهيد كه خارج از اين نهاد قانونگذاري قادر به انجامش نيستيد؟ لاريجاني: امتياز قانونگذاري مجلس منحصر به فرد است. در شوراي عالي امنيت ملي ما تصميماتي را كه به مسائل ديپلماتيك و استراتژيك مربوط مي‌شود، اتخاذ مي‌كنيم، در شوراي عالي انقلاب فرهنگي به امور مربوط به آموزش عالي و فرهنگي مي‌پردازيم در حالي كه در مجمع تشخيص مصلحت نظام در خصوص سياست‌هاي كلي تصميم‌گيري مي‌كنيم؛ اينها تكميل‌كننده كار پارلمان هستند و به تصويب قوانين نمي‌پردازند، امروز ايران در حال پيشرفت است و ظرفيت تحقق بخشيدن به ايده‌آل‌هاي انقلاب و تبديل شدن به جامعه‌اي متكي به خود با سطحي منطقي از رفاه براي همه مردم را داراست و به برنامه‌ريزي موثر از جانب دولت نياز دارد. مجلس مي‌تواند با رفع مواضع و تسريع اين روند (در اين راستا) كمك كند. پرسش: آيا مي‌توانيد درخصوص آنچه فكر مي‌كنيد بايد انجام شود مثال‌هايي ارايه كنيد؟ لاريجاني: مسائل مختلفي وجود دارد كه مجلس مي‌تواند به آن بپردازد. مجلس مي‌تواند با پرداختن به مشكلات معوق و قانون به شكلي به موقع از دولت و سيستم سياسي بهتر حمايت كند. به عنوان مثال ما قرار است برنامه پنج ساله توسعه را تدوين كنيم. مجلس مي‌تواند با به كارگيري متخصصان و مشاوران طرح چشم‌انداز 20 ساله را [طرحي استراتژيك براي توسعه اقتصادي، سياسي، اجتماعي و فرهنگي] دنبال كرده و به حل بسياري از مشكلاتي كه به مردم تاثير مي‌گذارد، كمك كند. همچنين بايد گام‌هايي اساسي را براي حل مسائل نظير تورم بردارد و در ديپلماسي فعال‌تر باشد. پرسش: مجلس در مساله هسته‌يي به طور خاص فعال نبوده است. آيا شما سعي خواهيد كرد از سابقه‌تان براي دادن نقشي مهمتر در اين‌باره به مجلس استفاده كنيم؟ لاريجاني: به مجلس درباره تمامي وجوه مساله هسته‌يي اطلاع داده شده است. اين (مساله) براي (مجلس) حساس است و (مجلس) بخشي از تمامي تصميمات بوده است. اما مي‌تواند در اين زمينه و مسائل ديگر با ارائه ايده‌ها و پيشنهاداتي كه به خوبي تدوين شده است، فعال‌تر عمل كند. پرسش: آيا حضور شما در مجلس به اين روند كمك خواهد كرد؟ لاريجاني: نمي‌توانم [در اين باره چيزي] بگويم، هدف من بهبود توازن ميان نيروهاي سياسي مخالف است. يكي از وجوه آن ديپلماسي است و ديگر وجوه فرهنگي و اقتصادي است. توسعه نيازمند پايه‌هاي مناسب در راستاي پيشرفتن است. ما به يك طرح علمي نياز داريم. پرسش: آيا شما سكوي مبارزاتي خودتان را ايجاد خواهيد كرد و يا به يك ائتلاف خواهيد پيوست؟ لاريجاني: در حال حاضر دو جريان وجود دارد: اصولگرا و اصلاح‌طلب. نوسان‌هايي در هر دو جبهه وجود دارد. هر دو طرف طرح‌هايي براي آينده كشور ارائه كرده‌اند كه من با برخي از آنها موافقم. نقاط مشتركي ميان هر دو وجود دارد، نظير برنامه‌ريزي اقتصادي، افزايش حضور بخش خصوصي در اقتصاد، اصلاح اصل 44 قانون اساسي [كه خصوصي‌سازي اكثر شركت‌هاي دولتي را اجازه مي‌دهد] و طرح‌ريزي مكانيزمي براي اجراي طرح چشم‌انداز 20 ساله. فكر مي‌كنم مساله مهم براي اجراي اين طرح‌ها در مجلس داشتن مردان عمل است. گفتوگو يك مساله است، رسيدن به اهداف چيز ديگري است. رسيدن به رشد اقتصادي 9-8 درصدي نيازمند سرمايه‌گذاري است و بايد زمينه براي جذب سرمايه‌هاي داخلي و خارجي آماده شود. مجلس جايي است كه از طريق آن مي‌توان اين مسائل را كنترل كرد، سوالاتي پرسيد، اطلاعاتي گرفت و تغييراتي ايجاد كرد. روشن است كه كدام روش‌ها بايد براي توسعه كشور به كار گرفته شود. آنچه مهم است، اجراي آنهاست. اين كار نيازمند مرداني است كه بتوانند اين را انجام دهند. پرسش: بنابراين شما خودتان را يكي از اين مردان عمل در نظر مي‌گيريد؟ لاريجاني: نمي‌خواهم چنين چيزي را بگويم، اما انگيزه من استفاده از تجربه‌ام براي تحقق بخشيدن به طرح چشم‌انداز 20 ساله است. پرسش: گفتيد كه با اصلاح‌طلبان و اصولگرايان درخصوص برخي مسائل موافقيد. آيا اين به معناي آن است كه با حضور در ليست اصلاح‌طلبان در صورتي كه تصميم بگيرند از شما حمايت كنند، موافقت خواهيد كرد؟ لاريجاني: همانطور كه مي‌دانيد من از شهر مقدس قم و نه تهران كه ساختاري جداگانه دارد [در انتخابات] شركت خواهم كرد. در قم علما و جامعه مدرسين حوزه علميه قم هستند كه نقش‌هاي مهمي را ايفا مي‌كنند. من از طرف آنها دعوت شدم تا از قم شركت كنم حتي با وجودي كه قصد اوليه من شركت از جانب تهران بود. پرسش: اما اگر مجمع مدرسين و محققين حوزه علميه قم تصميم گرفت كه شما را در فهرست خود قرار دهد، آيا خواهيد پذيرفت؟ لاريجاني: به هيچ وجه چنين پيشنهادي مطرح نشده است. لازم است كه در اين‌باره صحبت كنم. پرسش: چرا پذيرفتيد كه از قم شركت كنيد؟ لاريجاني: من پيش از رفتن به دانشگاه سال‌ها در قم زندگي كردم. پدرم يكي از روحانيون قم بود. من به اين شهر و مردمش دلبستگي خاص دارم و همواره ارتباطاتم را در آنجا حفظ كرده‌ام. با توجه به شرايط موجود، علما و جامعه مدرسين كه گفتم نقش مهمي در اين شهر دارند، از من خواستند از قم شركت كنم. همچنين برخي گروه‌هاي محبوب مردمي بودند كه از من خواستند از قم شركت كنم. من احساس كردم كه بايد به اين درخواست‌ها احترام بگذارم و تصميم گرفتم از اين پيشنهاد استقبال كنم. مدتي طول كشيد تا دوستانم در تهران را قانع كنم كه نام من را از فهرستشان قرار ندهند. پرسش: شما اخيرا به قم رفتيد تا با آيات عظام پيش از اعلام كانديداتوري خود مشورت كنيد. چرا لازم بود ابتدا با آنها ديدار كنيد؟ لاريجاني: اين بنا به ادب و نزاكت بود. من همچنين خواستم پيش از تصميم‌گيري نهايي ديدگاه‌هايم را با آنها مطرح كنم. پرسش: آيا روحانيت نگراني‌هاي خاصي دارد كه شما بتوانيد با نماينده شدن از قم به آن پاسخ بدهيد؟ لاريجاني: خير، آنها نگراني ندارند. آنها انتظاراتي دارند. پرسش: انتظارات آنها چيست؟ لاريجاني: تقريبا همه آنها بر اين باورند كه مجلس يك نهاد قانونگذار است و بايد مسائل كلي كشور را در نظر بگيرد. يك مساله خاص كه آنها مطرح كرده‌اند، اين است كه مجلس بايد در نظارت بر قوانين اسلامي دقت داشته باشد. ديگري به پرداختن به مشكلات كلي نظير بيكاري، به ويژه ميان جوانان، نرخ بالاي تورم و اوضاع اقتصادي مردم مربوط بود. همچنين آنها در باره برخي مسائل مربوط به خود قم مذاكراتي كردند. (قم) به عنوان پايگاه اصلي انقلاب بايد جايگاهي ويژه داشته باشد و از امكاناتي مناسب با موقعيتش بهره‌مند شود. پرسش: با توجه به جايگاه‌هاي شما در ساختار سياسي تهران و ساختار مذهبي قم، آيا به پل اصلي ميان تهران و آيت‌الله‌هاي قم تبديل خواهيد شد؟ لاريجاني: در حال حاضر پل‌هايي وجود دارد. تمامي علما روابط نزديكي با حضرت آيت‌الله خامنه‌اي، رهبر معظم انقلاب دارند. اگر من بتوانم كمك بيشتري بكنم، اين كار را خواهم كرد. پرسش: اما آيا حضور شما اين ارتباطات را قوي‌تر خواهد كرد؟ لاريجاني: هيچ مشكلي ميان تهران و قم وجود ندارد. البته ممكن است آنها از من به عنوان نماينده‌اي براي انتقال پيام‌ها استفاده كنند. پرسش: اخيرا گفته‌ايد كه مجلس بعدي تعيين‌كننده خواهد بود. آيا مي‌توانيد به ما بگوييد چه چيزي را تعيين خواهد كرد؟ لاريجاني: به طور كلي اوضاع بين‌المللي در حال تغيير است. زماني بود كه يكجانبه‌گرايي [آمريكا] به همراه نوعي نظامي‌گري، الگوي حاكم بود و برخي كشورها دنباله‌روي آن بودند. برخي كشورهاي اروپايي جرأت نكردند از آن انتقاد كنند. آمريكايي‌ها پس از اشغال عراق يك خودكامگي بين‌المللي ايجاد كردند. آنها مي‌خواستند از تئوري يكجانبه‌گرايي به عنوان كارت برنده استفاده كنند. اين تئوري با مشكلاتي جدي روبه‌رو شده است و در رسيدن به نتيجه شكست خورده و به ترديدهايي درباره عملي بودن آن منجر شده است. آنها در افغانستان و در عراق موفق نبودند. در لبنان موفق نبودند و رفتارشان مشابه رفتار يك ساحره بود كه به ارعاب متوسل مي‌شود. يك شخص قدرتمند از ارعاب و ترور استفاده نمي‌كند. اين نشانگر ضعف است. آنها هيچ طرحي در فلسطين ندارند. وقتي با بسياري از رهبران عربي كه از كنفرانس آناپوليس حمايت كردند، صحبت مي‌كنم، مي‌گويند كه اين كنفرانس موفق نبود و به لحاظ بين‌المللي هيچ‌كس آناپوليس را يك موفقيت نمي‌بيند. اين درست است كه جورج بوش، رئيس جمهور آمريكا و كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه‌اش از منطقه ديدن مي‌كنند، اما نتيجه چيست؟ آيا آنها مي‌توانند كشت خشخاش و موادمخدر را كه دو برابر شده است، محدود كنند؟ آيا آنها تروريسم را سركوب كرده‌اند؟ آيا بن‌لادن را دستگير كردند؟ آيا افغان‌ها اكنون ايمن شده‌اند؟ آيا اين طور است كه نيروي نظامي آمريكا و ناتو از طالبان ترسيده‌اند؟ در عراق فاجعه به وقوع پيوسته است. لاريجاني در ادامه گفت: نتيجه اين است كه آنها در ايجاد امنيت شكست خورده‌اند. تئوري يكجانبه‌گرايي در عمل شكست خورده است. رهبران [آمريكا] اكنون به دنبال يك تئوري دوم هستند. ما اكنون در دوره گذار هستيم. اگر به سخنراني‌هاي كانديداهاي رياست جمهوري آمريكا گوش كنيد، شواهدي از تمايل براي بازسازي رهبري آمريكا در جهان را مي‌بينيد. آنها ديگر در بازي يكجانبه‌گرايي حرف نمي‌زنند، بلكه از چندجانبه‌گرايي صحبت مي‌كنند. آنها مي‌خواهند اين را به عنوان يك تئوري جديد به معرض فروش بگذارند. اما حقيقت اين است كه آنها گزينه ديگري ندارند. همچنين مي‌خواهند روابط‌شان با آن كشورهاي منطقه را كه از آمريكا بسيار خشمگين هستند، احيا كنند. بنابراين موقعيت بين‌اللملي در حال گذار است و كشور ما در منطقه كشوري مهم است. ايران مي‌تواند نقشي را ايفا كند. همچنين موقعيت خود ما از منظر توازن منطقه‌اي تغيير كرده است. فرصت‌ها و مشكلاتي وجود دارد كه بايد در نظر گرفته شوند. پرسش: آيا به اين دليل است كه مجلس بعدي را تعيين‌كننده مي‌دانيد؟ لاريجاني: بله، مجلس بعدي مي‌تواند برخي گام‌هاي تعيين‌كننده را بردارد تا از فرصت‌ها به بهترين شكل استفاده كند. ايران تاكنون برخي گام‌ها را براي ايجاد توازن منطقه‌اي برداشته است. اينها نيازمند تكميل شدن براي كمك به ايجاد شرايط جديدي در منطقه هستند. ما فكر مي‌كنيم دست‌كم در اين منطقه، يكجانبه‌گرايي در كما فرو رفته است و لازم است با يك همكاري منطقه‌اي جايگزين شود. حتي اگر آنها فكر مي‌كنند كه يكجانبه‌گرايي مي‌تواند به حل مشكلات كمك كند، خودشان را در نوعي جنگ سرد فرو مي‌برند، اما اگر بر قدرت‌هاي منطقه‌اي تكيه كنند، شرايط جديدي ايجاد خواهد شد. پرسش: آيا شما هيچ‌يك از كانديداهاي انتخابات رياست‌جمهوري آمريكا را كه به نفع ايران در گذاري كه شما اشاره كرديد باشد، ترجيح مي‌دهيد؟ جان مك‌كين از نظر افراطي كمتر از بوش نيست؟ لاريجاني: اظهارات علني آنها مهم نيست. سيستم تبليغاتي در آمريكا جدا از تصميم‌گيران واقعي است. تصميم‌گيران واقعي رفتار آمريكا در منطقه را تاييد نمي‌كنند. برآورده اطلاعات ملي آمريكا يك نمونه است. دموكرات‌ها تاكيد بر احياي رهبري آمريكا در جهان را دارند، زيرا اين رهبري آسيب ديده است. پرسش: آيا در ميان كانديداها كسي را ترجيح مي‌دهيد؟ باراك اوباما در بازي گفت‌وگوي غيرمشروط با ايران حرف زده است؟ آيا او به ايران تمايل دارد؟ لاريجاني: آنچه مهم است، رفتار است. بسياري ادعاهاي زيادي مي‌كنند. نگراني ما مذاكرات نيست، بلكه تغيير استراتژي است. ما بايد ببينيم كه استراتژي‌ها در عمل تغيير خواهد كرد. اگر آنها جرات كنند كه استراتژي‌ها را تغيير دهند به نفع ملت آمريكا خواهد بود. آنها مسيري را طي كرده‌اند كه هزاران جسد بر روي دستشان باقي گذاشته است. آيا آمريكايي‌ها محبوب‌تر شده‌اند؟ آيا آنها بيشتر بر منطقه مسلط شده‌اند؟ آمريكايي‌ها با ايجاد وقايع جعلي، در واقع به دنبال گاز و نفت در برخي كشورهاي كوچك منطقه هستند. اين نمي‌تواند خيلي طول بكشد. آنها مي‌توانند تقابل منطقي‌تر و تعريف شده‌تري در منطقه داشته باشند تا آن را به مسابقه‌اي برد - برد تبديل كنند به جاي آنكه به منزجرترين در منطقه تبديل كنند. پرسش: دوره گذار ممكن است ضرورتا ايجاد فرصت‌هايي براي ايران نباشد. همچنين مي‌تواند خطرناك باشد، زيرا آنهايي كه در تئوري‌شان موفق نبوده‌اند، ممكن است ايران را بيشتر تهديد كند. آيا شما نگران نيستيد؟ لاريجاني: اين ممكن است؛ حتي اگر زمينه‌هايي براي آن وجود نداشته باشد. آنها چه كاري مي‌توانند انجام دهند؟ آمريكايي‌ها به هيچ چيزي نخواهند رسيد. اين مانند آن است كه دستتان را در لانه زنبور فرو كنيد. اگر آنها اين كار را انجام دهند آينده خودشان در منطقه را براي سال‌ها نابود خواهند كرد. ايران شكار كوچكي نيست. ايران رقيبي سرسخت است. ايران، عراق نيست. در عين حال ما حاضريم و هرگز نگفته‌ايم كه آمادگي نداريم. آنها درس نمي‌گيرند. آيا از تحريم‌ها سودي بردند؟ من از يكي از وزيران امور خارجه اروپايي پرسيدم؛ چرا از قطعنامه حمايت مي‌كنند، او گفت كه 1+5 فكر مي‌كند ايران پس از روبه‌رو شدن با قطعنامه عقب مي‌نشيند. [طرح اقدام] ابتكار من، البرادعي و سولانا بود. نتايج آن خوب بوده است. البرادعي ابراز خرسندي كرده است. ديگر چيزي باقي نمانده است. آنها لجباز هستند. پرسش: ايران نيز در خودداري از اجراي قطعنامه‌هاي سازمان ملل لجباز است؟ پاسخ: قطعنامه‌هاي سازمان ملل مبتني بر نيات نسبت داده شده به ايران، مبني بر دنبال كردن تسليحاتي است كه بايد متوقف شود؛ ما از همان ابتدا گفتيم كه اين اشتباه است. اكنون البرادعي مي‌گويد كه ايران به دنبال سلاح نرفته است و برآورد اطلاعات ملي آمريكا مي‌گويد كه اين اتفاق نيفتاده است؛ چرا آنها به راه‌شان ادامه مي‌دهند؟ مي‌دانيد كه اين قطعنامه‌ها داراي انگيزه سياسي بوده است. آنها مبتني بر ترديدهايي است مبني بر اينكه ايران حقيقت را نمي‌گويد و يك برنامه تسليحاتي بر پا كرده است. اكنون كه روشن است، اين يك دروغ است، آنها بايد عقب‌نشيني كنند و آن را تصحيح كنند. اين واقعا بد است كه رفتار آنها مشابه است و فرقي نمي‌كند كه آيا برنامه هسته‌يي ايران به سوي توسعه تسليحاتي منحرف شده است يا خير. پرسش: اما مقامات اسرائيلي و آمريكا علنا گفته‌اند كه متقاعد نشده‌اند؟ لاريجاني: نبايد از اسرائيل انتظار داشت كه چيز ديگري بگويد. رژيمي كه از يك شكست ناراحت‌كننده در لبنان رنج برده است و با ايران دشمن است در موقعيتي در جامعه بين‌المللي نيست كه ديدگاه‌هايش را نسبت به برنامه هسته‌يي ايران بيان كند. آيا اسرائيل از مقررات آژانس بين‌المللي انرژي اتمي پيروي مي‌كند؟ اسرائيل بمب اتم توليد مي‌كند و مي‌گويد از ايران نگراني دارد. آنها مي‌گويند نسبت به فعاليت‌هاي گذشته نگران هستند و اكنون كه سوالات مربوط به فعاليت‌هاي گذشته پاسخ داده شده است، آنها مي‌گويند نسبت به اوضاع كنوني ايران نگران هستند. اين حتي بدتر است. تيم البرادعي اينجاست. سيستم‌هاي آنها نصب شده‌اند و در حال كنترل هستند. هيچ چيزي پنهان نيست. حتي نسل جديد سانتريفيوژها تحت نظارت آژانس است. پرسش: آيا آنها سانتريفيوژهاي P-2 هستند؟ لاريجاني: خير. پرسش: پس چه نوع سانتريفيوژي هستند؟ لاريجاني: نسل جديد. پرسش: چند تا هستند؟ لاريجاني: اطلاعات مربوطه را ندارم. پرسش: ايراني هستند؟ لاريجاني: بله، ساخت ايران هستند. پرسش: اين مدل جديد چه تفاوتي با P-2 مثلا در سرعت دارد؟ لاريجاني: نمي‌خواهم به جزئيات بپردازم. پرسش: آيا ايران گاز را به آنها تزريق كرده است؟ لاريجاني: نمي‌دانم. ما حق داريم تحت نظارت آژانس اين كار را انجام دهيم. پرسش: چرا اكنون كه در بازي قطعنامه ديگري صحبت مي‌شود، ضرورت دارد كه چنين كاري انجام شود؟ آيا ايران نمي‌تواند بعدا اين سانتريفيوژها را آزمايش كند؟ لاريجاني: ما هيچ دليلي براي اينكه اين كارها را پنهان انجام دهيم، نداريم. ما مطابق با مقررات آژانس كار مي‌كنيم. آيا آژانس گفته است كه فقط مي‌توانيد P-2 را فعال كنيد؟ هيچ‌گونه مقرراتي اينچنين وجود ندارد. ما مقررات را نقض نكرده‌ايم. آنهايي كه به دنبال بهانه هستند، بايد به اين پرسش‌ها پاسخ دهند. پرسش: يك مساله كه به نظر حل نشده مي‌رسد، ارتباط ميان پردازش اورانيوم و آزمايشات انفجار با قدرت بالا و طرح موشكي است. آيا فكر مي‌كنيد البرادعي مي‌تواند در گزارش خود بگويد كه ايران به همه مسائل باقيمانده پاسخ داده است؟ لاريجاني: تا آنجا كه مي‌دانم وجوه مختلف همكاري با آژانس ادامه دارد و در حال پيشرفت است. هيچ مشكلي وجود ندارد. شايد اين داستاني ساخته و پرداخته آمريكايي‌ها باشد. اين يك مساله ميان ما و آژانس نيست، بلكه يك ادعا در نظر گرفته مي‌شود و آژانس قرار است دلايلش را براي مطالعه آن مطرح كند. اين هرگز به عنوان يك مساله نظير P-1 و P-2 و يا آلودگي‌ها مطرح نشده است. هر كشوري كه چنين ادعاهايي دارد، بايد روندي عادي را طي كند و آن ارايه اسناد به آژانس است. سپس ما جواب‌هاي‌مان را به آژنس مي‌دهيم. ما به البرادعي گفتيم كه اين داراي آن محتواي نيست كه در مسائل ميان ايران و آژانس وجود دارد، بلكه يك ادعاست. پرسش: اما اين پرسش بايد پاسخ داده شود تا آژانس بتواند بگويد كه برنامه ايران هيچ انحرافي نداشته است؟ لاريجاني: همانطور كه گفتم اين پرسشي نظير پنج پرسش [تحت طرح اقدام] نيست. اين يك ادعاست. پرسش: آيا شما به آن پرسش‌ها پاسخ داده‌ايد؟ لاريجاني: بله، اين آژانس بين‌المللي انرژي اتمي است كه براي ما اهميت دارد. به پرسش‌هايي كه آژانس مطرح كرده است، پاسخ داده شده است. ما بر اساس «طرح اقدام» برنامه‌هايي درباره اينكه پرسش چگونه بايد مطرح شود، ايجاد كرديم. پاسخگويي به پنج سوال آنها را به پايان رسانديم. پرسش: آيا اين به معناي آن است كه «طرح اقدام» به پايان رسيده است؟ لاريجاني: بله، ان‌شاءالله. پرسش: بعد چه خواهد شد؟ لاريجاني: هيچ‌چيز. خدا شما و ما را بيامرزد. (باخنده) پرسش: ديگر پرسش‌ها چطور مي‌تواند مطرح شود؟ لاريجاني: در آژانس مكانيزمي وجود دارد. آنها بايد دلايل‌شان را به آژانس ارائه دهند. اگر اين براي آژانس يك مساله شود، مي‌تواند آن را با آن كشور مطرح كند. پرسش: چند ماه قبل احمدي‌نژاد مطرح كرد كه به مسايل فقط از طريق آژانس پاسخ داده خواهد شد، اما شما سعي كرديد مسير دومي را در گفتوگو با سولانا باز كنيد. آيا اين به معناي آن است كه ايران به طور كامل مسيرهاي ديگر را رها كرده و بر آژانس متمركز شده است؟ لاريجاني: طرح اقدام با آژانس مبتني بر گفت‌وگوها با سولانا در ليسبون (در ژوئن گذشته) بود. در واقع اين كاري سه‌جانبه بود كه يك جانب آن سولانا بود و طرف ديگر البرادعي و طرف سوم، ايران. بنابراين گفت‌وگوها با سولانا موثر بود. نكته دوم اين است كه ايران هرگز از گفت‌وگوها سر باز نزده است. زماني گفت‌وگوها درباره گذشته ايران بود كه مي‌تواند تحت طرح اقدام پاسخ داده شود. اگر آنها اكنون بگويند درباره چه چيزي مي‌خواهند صحبت كنند، گفت‌وگوهاي بيشتري انجام خواهد شد و هيچ مشكلي وجود ندارد. پرسش: شنيده‌ام كه گفت‌وگوهاي شما با سولانا يكي از دلايل استعفا يا كنار گذاشتن شما از اين كار بود؟ لاريجاني: اگر شما آنچه را كه بعد رخ داد، مرور كنيد پاسخ‌تان را مي‌گيريد. اين برداشتي غلط است. گفت‌وگوها با سولانا پس از اين تغيير ادامه يافت. پرسش: يكبار با شما و يكبار بدون شما؟ لاريجاني: گفتوگو با لاريجاني نمي‌تواند شب و روز انجام شود. به موضوعاتي نياز دارد. ايران هرگز از گفتوگو سر باز نزده است. اما برخي بد رفتار كردند و گفت‌وگوها را مشروط كردند. پيش‌شرطها پذيرفته نشد. هيچ‌كس تعليق را به عنوان پيش‌شرط نپذيرفت. اگر 1+5 اين شرط را مطرح نمي‌كرد، بسياري از مشكلات تاكنون حل شده بود. پرسش: آيا ايران هنوز بر عدم تعليق تاكيد دارد؟ لاريجاني: بله. پرسش: درباره‌ي قطعنامه بعدي و اين واقعيت كه 1+5 با پيش‌نويس قطعنامه بدون منتظر ماندن براي گزارش البرادعي پيش رفت چه فكر مي‌كنيد؟ لاريجاني: فكر مي‌كنم آنها بايد با خجالت آن را ادامه دهند. وقتي گزارش البرادعي بيرون بيايد و نشان بدهد ايران به تعهداتش عمل كرده و با دقت «طرح اقدام» را اجرا كرده است، اثبات مي‌كند كه آنها فقط لجباز هستند. هيچ منطقي در اين كار وجود ندارد. اين رويكردي لجوجانه و بدون منطق است كه بر روابط ما با آژانس تاثير مي‌گذارد. به علاوه آنها به چيز زيادي نخواهد رسيد و روابط با آژانس تحت تاثير رفتارشان قرار نخواهد گرفت. اگر آنها مي‌خواهند شرايط منطقه براي گشودن فصلي جديد با ايران درست باشد، بايد در زبان‌شان تجديدنظر كنند. من متعجب هستم. تفاوت اينكه البرادعي بگويد آژانس مي‌تواند يا نمي‌تواند با ايران كار كند، چيست؟ آيا آنها مي‌خواهند در هر دو صورت همان قطعنامه را صادر كنند؟ پرسش: شما مي‌گوييد آنها به چيز زيادي نخواهند رسيد، اما ايران از اين اقدامات چيزي را از دست مي‌دهد؟ لاريجاني: آنها خواهند باخت. اينطور نيست كه خسارت ببيني و نبازي. پرسش: به نظر مي‌رسد قطعنامه بعدي مجازات‌هاي مالي بيشتري خواهد داشت و ايران بيشتر خواهد باخت؟ لاريجاني: مشخص نيست. مسايل مالي جدي به نظر مي‌رسد، ولي به معناي آن نيست كه در صحنه بين‌المللي امروز نتوان كار كرد. ما خواهيم ديد كه آنها چيز بيشتري از دست خواهند داد. ممكن است، سوال طور ديگري مطرح شود؛ تاكنون چه كسي بيشتر برده است؟ در زماني خاص آنها مي‌توانستند با ايران به نتيجه برسند، اما آنها با لجبازي به چه چيزي رسيده‌اند؟ و ما چه چيزي از دست داديم. پرسش: هنوز ميان رهبران ما تمايل دارند بدانند كه چرا شما بايد كارتان را ترك كنيد و چه اختلافاتي با احمدي‌نژاد داشتيد. مي‌توانيد به ما بگوييد چه اتفاقي افتاد؟ لاريجاني: من هيچ دليلي براي اينكه اكنون در اين‌باره صحبت كنم، نمي‌بينم. ما اختلافاتي درخصوص مكانيزم مديريتي داشتيم. در زماني مناسب در اين‌باره صحبت خواهم كرد. پرسش: آيا آمدن جليلي به اتحاد بيشتر كمك كرد. لاريجاني: از آقاي جليلي بپرسيد. پرسش: وقتي حسن روحاني اين سمت را عهده‌دار بود، متحدينش گفتند كه او را اروپا كه سياست‌هاي ايران را نمي‌فهمد، بخشي و يا به طور كامل تضعيف كرده و مزايايي در اختيارش نگذاشت كه او بتواند به رهبران سياسي ايران ارايه دهد، آيا وقتي شما سمت‌تان را ترك كرديد، همان احساس را داشتيد؟ لاريجاني: خير، زيرا آنچه ما آغاز كرديم طرح اقدام بود و اين طرح پيش رفت و هنوز هم يكي از طرح‌هايي است كه موفق بوده است. پرسش: اغلب گفته مي‌شود كه درباره سياست‌هاي هسته‌يي ايران با اجماع ميان مقامات ارشد تصميم‌گيري مي‌شود، چرا اين بايد مساله‌اي بزرگ باشد كه شما بر سر كار باشيد يا جليلي؟ لاريجاني: اين فقط به مساله هسته‌يي مربوط نمي‌شود. نهادهاي اجرايي وظايفي مختلف دارند. مكانيزم اجرايي بايد هماهنگ باشد. اما همانطور كه گفتم، نمي‌خواهم درباره‌ي اين مساله الان صحبت كنم. پرسش: به مساله انتخابات برگرديم. به نظر مي‌رسد گرايشي وجود دارد كه در انتخابات شوراي شهر و مجلس خبرگان خود را نشان داد، مبني بر اينكه مردم نيروهاي ميانه‌روتر را ترجيح مي‌دهند. آيا انتظار داريد اين روند در مجلس هم ادامه يابد؟ لاريجاني: من پيش‌بيني نمي‌كنم، اما افرادي هستند كه بسيار ذي‌صلاح و مجرب هستند. وجود چنين افرادي مي‌تواند به افزايش قابليت‌هاي مجلس كمك كند. فكر مي‌كنم آنها انتخاب خواهند شد. پرسش: آيا اين به معناي آن است كه ورود چنين افرادي مي‌تواند مجلس بعدي را ميانه‌روتر از مجلس فعلي كند؟ لاريجاني: نمي‌دانم، منظورتان از نيروهاي ميانه‌رو چيست، اما تركيب بعدي مجلس موثرتر و تخصصي‌تر خواهد بود. نمي‌توانم اكنون مطمئن صحبت كنم، زيرا نتايج در ديگر شهرها مبتني بر تقسيم‌بندي‌هاي جناحي نيست. پرسش: مردم چطور مي‌توانند تمايز بين ائتلاف كنوني را از ائتلافي كه به طور مستقيم و يا غير مستقيم توسط شما، محمد باقر قاليباف و محسن رضايي اداره مي‌شود را تشخيص دهند؟ چه علامتي وجود خواهد داشت؟ لاريجاني: ما الزاما در تلاش نيستيم تا يك چنين نشانه انتخاباتي داشته باشيم. ما فكر مي‌كنيم اگر اصولگرايان درك بهتري داشته باشند بايد به تسهيل انتخاب‌هاي مردم كمك كنند. اين فقط در صورتي رخ مي‌دهد كه گفت‌وگوهاي ما (با ديگر اصولگرايان) به شكست منجر شود. پرسش: بنابراين شما مي‌گوييد كه مذاكراتتان هنوز شكست نخورده است؟ لاريجاني: درست است. پرسش: اما به روز انتخابات نزديك مي‌شويد؟ لاريجاني: بله، ما هنوز در حال مذاكره هستيم. پرسش: با توجه به اينكه اغلب اصلاح‌طلبان رد صلاحيت شده‌اند، چرا بر روي يك فهرست اصولگرايان تاكيد مي‌كنيد؟ آيا شما نگران نيستيد كه اين به شركت پايين مردم در انتخابات منجر شود؟ لاريجاني: فكر مي‌كنم پرسش شما دقيق نيست. مهدي كروبي و ديگر دوستان در جبهه اصلاح‌طلب پس از آنكه شوراي نگهبان تعداد زيادي را تاييد صلاحيت كرد، فكر مي‌كنند فهرست آنها جدي است. اصلاح‌طلبان حاضر خواهند بود و يك رقابت صورت خواهد گرفت. در تهران و ديگر شهرها آنها فهرست‌هايي خواهند داشت و در شهرهاي كوچك بيشتر مساله محلي بودن مطرح است تا مسايل جناحي. فكر مي‌كنم برداشت شما غلط است. پرسش: اين چيزي نيست كه آنها به من مي‌گويند. آنها هنوز هم اصرار دارند كه اشخاص برجسته‌شان از حضور در انتخابات منع شده‌اند. آيا ايران نگراني‌هاي امنيتي دارد؟ البته اگر همانطور كه گفتيد، ردصلاحيت فقط در دور اول بوده است، چه چيزي باعث مي‌شود رژيم نسبت به آنها تا اين حد نگران باشد؟ لاريجاني: نمي‌دانم چرا اين سوال را مي‌پرسيد. چرا اين مساله به امنيت مربوط مي‌شود؟ شوراي نگهبان آنها را تاييد صلاحيت كرده است. هنوز زمان وجود دارد. اصلاح‌طلبان حاضر خواهند بود و ما از رقابت با اصلاح‌طلبان استقبال مي‌كنيم. پرسش: آيا نتيجه انتخابات مجلس مي‌تواند بر انتخابات رياست جمهوري در سال 2009 تاثيرگذار باشد؟ لاريجاني: مي‌تواند، اما اين تنها فاكتور نخواهد بود. اين دو انتخابات از نظر محتواي متفاوت است، اما مي‌تواند تاثير داشته باشد. اين يك فاكتور خواهد بود. مجلس يك نمونه از گرايش مردم خواهد بود. پرسش: آيا حضور شما در مجلس در نقش‌تان در مسائل امنيتي و سياست‌هاي خارجي اختلال ايجاد نخواهد كرد؟ لاريجاني: من در هيچ يك از امور اجرايي روزانه ديپلماسي كه توسط وزارت امور خارجه اجرا مي‌شود، دخالت ندارم. نقش من به عنوان نماينده رهبر معظم (انقلاب اسلامي) در مسايل استراتژيك مربوط به سياست خارجي و مسايل مهمي است كه در شوراي عالي امنيت ملي مطرح مي‌شود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 336]
-
گوناگون
پربازدیدترینها