تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1866109589
تغییر اوباما به جای تغییر آمریکا!
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا - مهر نوشت: یک نشریه فرانسوی با اشاره به انتصاب های اخیر اوباما در وزارت دفاع و سازمان سیا نوشت: ظاهرا واشنگتن بیشتر اوباما را "تغییر" داده است تا اوباما واشنگتن را. به گزارش مجله فرانسوی زبان فیگارو، انتصاب "لئون پانتا" از سوی باراک اوباما برای پست وزارت دفاع و ژنرال دیوید پترائوس به عنوان رییس سیا نشان می دهد که رئیس جمهور تعهد خود برای تغییر سیاست خارجی آمریکا را فراموش کرده است. در واقع، این انتصاب ها نشان می دهند که واشنگتن بیشتر اوباما را تغییر داده تا اوباما واشنگتن را. در ادامه این مطلب آمده است که اوباما مدتهای زیادی اصرار داشت که می خواهد تمرکز آمریکا را دوباره جهت دهی کند، آنها را از سوی غرب بردارد و به سوی جهان اسلام و آسیا تغییر جهت دهد. وی همچنین اصرار دارد که هزینه های نظامی را هم سروسامان دهد. اما اگر پترائوس در راس سیا قرار گیرد و پانتا وزیر دفاع شود، "اصرار" اوباما هرگز به نتیجه نمی رسد. در واقع، این انتصاب ها به همراه نشانه های دیگر قویا نشانگر آن است که اوباما سیاست خارجی را ابتدا به عنوان ابزاری برای سیاست های داخلی می بیند؛ فرصتی برای سخنرانی های بلندپروازانه در مورد تغییرات بزرگ در تاریخ و نقش آمریکا در آن. همانطور که مدتی پیش نیویورکر نوشت: اوباما طرح و نقشه نمی دهد، او وعظ و موعظه می کند. اوباما تاکنون تمایل کمی برای تکان دادن نظم جا افتاده در واشنگتن و تزریق ایده های جدید انجام داده است. پیش ازاین، اوباما پانتا را به عنوان رییس سیا انتخاب کرد. پانتا نماینده سابق کنگره است و تجربه کمی در موضوعات امنیت ملی دارد. این بخشی از یک مسیر بزرگتر بود: بسیاری از کمک های سیاست خارجی رییس جمهور، آموزش کمی در مورد سیاست خارجی دیده اند. برای مثال می توان از تام دانیلون مشاور امنیت ملی و بسیاری دیگر نام برد. اگر بخواهیم در مورد این کارآموزان سیاست خارجی منصف باشیم، آنها به نسبت بی تجربگی که داشتند بازهم چندان بد عمل نکرده اند. در پشت بی تجربگی ها در موضوعات امنیت ملی، پانتا انتخاب مورد تردیدی برای تعهد آخری اوباما یعنی کاهش هزینه های نظامی است. آنچه ما پیش بینی می کنیم پانتا پول را همچون باران برای پنتاگون خواهد ریخت و در این زمینه مطمئنا توجهی به وضعیت مردم و تعهد رئیس جمهور ندارد . آیا بهتر نبود کسی برای ریاست سیا انتخاب می شد که پیش زمینه ای در آسیا هم داشت؟ یا بهتر نبود تا حدی به آینده این انتخاب ها فکر می شد؟ آمریکا واقعا نیاز دارد تا تمرکزهای خود را تغییر دهد. مردم آمریکا بر روی کاهش هزینه های نظامی حساب کرده بودند. اما حالا احساس ناامنی زیادی می کنند. ای کاش باراک اوباما می توانست لااقل تغییراتی با سایز کوچک اعمال نماید!25149
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 314]
-
گوناگون
پربازدیدترینها