تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837135825
آنچه درباره وكلاي تسخيري بايد بدانيد
واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: دادگاه در تسخير جام جم آنلاين: حق داشتن وكيل مطلع و آگاه از قوانين در دفاع از حقوق مادي و معنوي افراد در هر جامعهاي از موارد و مصاديق حقوق شهروندي است و حق داشتن وكيل به‌منظور ايجاد زمينه احقاق حق و در نتيجه ايجاد آرامش و امنيت از طريق اجراي صحيح قوانين و مقررات است. فلسفه حضور وكيل در محاكم و در پرونده‌هاي حقوقي و كيفري، احقاق حقوق اصحاب دعوي و قراردادن پرونده‌ها در مسير صحيح قانوني است، زيرا افرادي كه به مقررات قانوني آشنايي ندارند با طرح شكايت يا دعوي به شكل ناصحيح آن موجب اتلاف وقت دادگاه مي‌شوند و پرونده در مجراي صحيح سير نمي‌كند و اينجاست كه حضور وكيل كمك شاياني به حسن جريان امور و روشن شدن نكات مجهول پرونده در نزد قاضي مي‌كند. قانونگذار حق داشتن وكيل تسخيري براي دفاع از متهم در برخي جرائم و اتهامات كيفري كه مجازات قانوني آنها سنگين و مهم پيش‌بيني شده است را لازم و حضور وكيل را دفاع از متهم و اجباري مي‌داند. دكتر محمود صابر، استاد دانشگاه و وكيل دادگستري نيز حضور وكيل تسخيري در محاكم را دفاع از حقوق افراد به منظور عادلانه و منصفانه شدن نتيجه دادرسي مي‌داند و مي‌گويد: در جريان يك پرونده دادرسي يك طرف آن دادستان با تمامي امكانات دادسرا اعم از بازپرسان، ضابطان دادگستري و امكانات مادي فراواني كه در اختيار مدعي‌العموم است قرار دارد و طرف مقابل يك شخص حقيقي تنها با حداقل امكانات و توانايي‌هاست كه اختيارات كافي نيز ندارد. پس به منظور برابر كردن موقعيت متهم در مقام تعقيب و براي اين‌كه نتيجه دعوي كيفري نتيجه‌اي عادلانه باشد، اين افراد بايد با سلاح‌هاي برابر به نبرد بپردازند. يعني متهم بايد حق داشتن وكيل را در دعوي داشته باشد و بتواند از حضور شخصي آگاه به قوانين و مقررات بهره‌مند باشد. عليرضا منصوريان، وكيل دادگستري نيز هدف اصلي قانونگذار از تصويب قانون الزامي بودن حضور وكيل تسخيري را جمع‌آوري ادله متقن و قانوني توسط وكلاي دلسوز در راستاي دفاع از متهم و احقاق حقوق آن مي‌داند. نصيري سوادكوهي، مشاور حقوقي رئيس قوه قضاييه، حضور وكيل تسخيري در جلسات دادرسي را بسيار موثر مي‌داند و مي‌گويد: در طبقات و اقشار ضعيف جامعه به لحاظ مالي و فرهنگي چون افراد با موارد و موازين قانوني آشنايي كافي ندارند، با طرح دعوي به شكل نادرست سبب مشكلات عديده‌اي در اين خصوص مي‌شوند و همان‌گونه كه در سيستم‌هاي پيشرفته حقوقي دنيا متداول و مرسوم است حضور وكيل در روشن شدن نكات مبهم پرونده كمك شاياني مي‌كند. نصيري سوادكوهي نقش و تاثير وكيل را بخصوص در جمع‌آوري و ارائه ادله مناسب و كافي در دفاع از متهم و اقناع وجدان آگاه دادگاه در صدور راي بسيار مهم و موثر مي‌داند و اضافه مي‌كند وكلا با جمع‌آوري ادله كافي قاضي را در كشف حقيقت و رسيدن به نتيجه صحيح هدايت مي‌كنند و چه بسيار پرونده‌هايي كه به علت عدم آشنايي اصحاب دعوا و طرفين شكايت به موارد قانوني و به علت عدم استفاده از وكيل در پرونده‌ها نتيجه و ثمره قانوني موثري حاصل نمي‌شود. عليرضا منصوريان ادامه مي‌دهد: وظيفه وكيل اين است كه پيش از جلسه رسيدگي و قبل از دفاع از موكل خود با مطالعه پرونده و گفتگو با متهم پرونده ضمن اطلاع كامل از موضوع اتهامات و نيز آشنايي كامل با متهم با توفيق در صحت و سقم اظهارات موكل بتواند به نحو شايسته‌اي از موكل خويش دفاع كند. وكيل تسخيري و جرائم سنگين صابر درخصوص جرائمي كه قانونگذار شرط داشتن وكيل تسخيري را براي آن پيش‌بيني كرده و حضور وكيل را براي دفاع از متهم اجباري دانسته است، مي‌گويد: در جرائم مهمي كه مجازات آنها قصاص نفس، اعدام رجم و حبس ابد است حضور وكيل در جلسه‌هاي دادرسي الزامي مي‌باشد چون نتيجه دادرسي، اعمال مجازات مهم و سنگين است. قانونگذار در تبصره يك ماده 186 قانون آيين دادرسي كيفري جرائمي را كه مي‌بايست متهم با وكيل تسخيري در دادگاه حاضر شود را برشمرده و درخصوص اين جرائم متهم مي‌بايست با وكيل در دادگاه حاضر شود. دكتر محمود صابر درخصوص وكيل تسخيري توضيحات بيشتري ارائه مي‌دهد و بيان مي‌كند كه به لحاظ مقررات وكيل تسخيري با وكيل تعييني (وكيلي كه خود متهم انتخاب مي‌كند) هيچ تفاوتي ندارد و تمامي اختيارات وكيل تعييني را دارد و تنها تفاوت آن در منشأ تعيين است و وكيل تسخيري نيز تمام توان و تلاش خود را در جهت احقاق حقوق متهم مصروف مي‌كند. وي درخصوص حق‌الوكاله وكيل تسخيري نيز مي‌گويد: درخصوص حق‌الزحمه اين وكيل متهم تكليفي ندارد و در اين‌گونه موارد دادگاه مبلغي را از دريف‌هاي مربوط به بودجه دادگستري پرداخت مي‌كند. صابر خاطرنشان مي‌كند تنها در امور كيفري وكيل تسخيري استفاده مي‌شود و در امور حقوقي از وكيل معاضدتي استفاده مي‌شود. شرايط تعيين وكيل تسخيري صابر شرايط داشتن وكيل معاضدتي را نيز اين گونه بيان مي‌كند: در جايي كه خواهان توان مالي ندارد، طبق دادخواست و دعواي حقوقي مهم آن درخواست وكيل معاضدتي مي‌دهد و دادگاه شرايط مالي فرد را بررسي كرده و اگر واقعا شخص توانايي پرداخت نداشت، آن را به كانون وكلا معرفي مي‌كند. اين روال، خاص امور مدني، دادخواست‌ها و مطالبه وجه است در حالي كه در امور مهم كيفري دادگاه الزاما براي متهم چه وكيل بخواهد چه نخواهد وكيل تسخيري براي او مشخص مي‌كند و از ميان فهرست كانون وكلا يا ماده «187» يك وكيل را با توجه به سابقه كاري و تخصصي حرفه‌اي به عنوان وكيل تسخيري معرفي مي‌كند. وكيل تسخيري و وجدان كاري اما يكي از مهم‌ترين سوالات و دغدغه‌هاي مردم در اين بخش اين است كه وكيل تسخيري تا چه حد براي پيشبرد كار دل مي‌سوزاند؟ نصيري سوادكوهي درخصوص تعهد و وجدان كاري وكلاي تسخيري نسبت به پرونده‌هايي كه به عنوان وكيل تسخيري معرفي مي‌شوند مي‌گويد: حضور وكيل تسخيري براي دستگاه قضايي و صاحبان حق مفيد و ضروري است، اما اين ذهنيت كه ممكن است وكيل تسخيري به جهت اين كه حق‌الزحمه‌اي از متهم نمي‌گيرد به تعهدات خود عمل نكند، موجب ايجاد ديدگاه منفي در ميان مردم مي‌شود. كلا مساله تعهد و تعصب به وجدان سليم هر انساني ارتباط دارد و در هر حرفه‌اي وجدان كاري مهم‌ترين مساله است. در حرفه وكالت هم تعهد و وجدان كاري حرف اول را مي‌زند و قطعا حضور وكلاي دادگستري در مراجع قضايي كارساز و مفيد است و وظيفه وكيل تعييني و تسخيري دفاع از كليه حقوق متهم است. عليرضا منصوريان نيز در اين خصوص مي‌گويد: آنچه در ذهن مردم عادي متبادر مي‌شود، اين است كه وكلاي دادگستري در پرونده‌هايي كه به عنوان وكيل تسخيري معرفي مي‌شوند آنچنان كه نسبت به پرونده‌هاي شخصي (پرونده‌هايي كه بابت آن حق‌الوكاله دريافت مي‌كنند) تعصب داشته و تمامي هم و غم خويش را براي دفاع از موكل خود و احقاق حقوق وي معطوف مي‌نمايند، تعصب ندارند و درخصوص دفاع از متهمان اين قبيل پرونده‌ها تلاش چشمگيري نمي‌كنند. البته صرفنظر از مواردي كه ممكن است چنين اتفاقي رخ داده باشد، مطمئنا وكلا همواره به خاطر دارند كه در ابتداي راه وكالت شرافت خود را وثيقه دفاع از حق قرار داده و در اين راه نيز مي‌بايست از تمام توان خود استفاده كنند خواه مبلغي را به عنوان حق‌الوكاله دريافت كرده يا نكرده باشند. وي اضافه مي‌كند علت حضور وكلا در پرونده‌هايي كه حضور وكيل تسخيري الزامي است به دليل دفاع از حقوق متهمان پرونده بوده و متاسفانه گاهي اوقات اين برداشت كه حضور وكيل تسخيري در اين گونه پرونده‌ها صرفا جنبه تشريفاتي داشته و تنها براي اجراي قانون است، نه از جانب مردم عادي بلكه از ناحيه وكلا و حتي دادگاه قوت پيدا مي‌كند. دكتر صابر هم درخصوص تعهد وكيل تسخيري مي‌گويد: عرفا هر كدام از وكلا موظف هستند سالانه 3 مورد وكالت تسخيري را بپذيرند و اين وظيفه و تكليف هر وكيل است و وكلاي تسخيري موظف‌اند در مقابل مسووليت و تكليف‌شان متعهد باشند. وظايف وكلاي تسخيري 1 - پيش از جلسه رسيدگي يا به عبارت بهتر پيش از شروع به دفاع از موكل خويش با مطالعه پرونده و نيز گفتگو با متهم پرونده‌اي كه وي به عنوان وكيل او انتخاب شده است ضمن اطلاع كامل از موضوع پرونده و اتهام يا اتهامات مطرح شده در آن و نيز آشنايي كامل با متهم وتدقيق در صحت و سقم اظهارات موكل بتواند به‌نحو شايسته‌‌تري از موكل خويش دفاع كند. 2 - پس از مطلع شدن از موضوع اتهام نسبت به جمع‌آوري ادله متقن و كافي همچنان‌كه در ساير پرونده‌ها اقدام نموده و متعصبانه برخورد مي‌نمايد، اقدام كند. 3 - وكلا بايد بدانند همان مرجعي كه (به معناي عام) به آنها اجازه وكالت داده است (قانونگذار) و چنين حقي را براي ايشان قائل شده، همان مرجع نيز وظيفه دفاع از اين‌گونه متهمان را به‌طور رايگان به عهده آنها قرار داده است. پس بر‌آنان است صرفنظر از وقوع يا عدم وقوع جرم از ناحيه موكل به وي به چشم يك انسان نگاه كرده و از هيچ تلاشي در جهت دفاع از او دريغ نكنند. بديهي است وكلاي محترم تسخيري در چنين پرونده‌هايي با فراغ بال و خيالي راحت‌تر مي‌توانند به دفاع از موكلين خويش همت گمارند، چرا كه ديگر شائبه خوردن اين برچسب كه وكلاي دادگستري با گرفتن حق‌الوكاله از گناهكاران و متهمان دفاع مي‌كنند و به اصطلاح درصدد ناحق كردن حق هستند را ندارند و از اين اتهام نيز مبرا مي‌شوند. 4 - وكلا بايد بدانند كه نقش و عملكرد آنان در اقناع وجدان دادگاه و در نهايت صدور راي اهميت بسياري دارد چه بسا كه شخصي به اتهامي واهي دستگير و محاكمه شده و از آنجا كه توانايي دفاع از خود را نداشته و از طرفي هم ناخواسته وارد گردابي شده كه صرفا به جهت درگير كردن وي ايجاد شده، پرونده وي تا بدين‌حد پيشروي كرده و مشاراليه در حال حاضر در مظان اتهام قرار گرفته است. لكن اين‌كار جز با دلسوزي و دقت‌نظر و بررسي همه جانبه از ناحيه وكلاي محترم امكان‌پذير نيست. اعظم بهرامي
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 232]
-
گوناگون
پربازدیدترینها