سرعت نور ثابت نیست

واضح آرشیو وب فارسی:فان پاتوق: تئوری جدیدی که دانشمندان استرالیایی مطرح کرده.اند و سرعت نور را ثابت نمی.دانند مهمترین تئوری فیزیک نوین یعنی نسبیت انیشتین را از اریکه قدرت به پایین می..کشد.

تئوری جدیدی که دانشمندان استرالیایی مطرح کرده.اند و سرعت نور را ثابت نمی.دانند مهمترین تئوری فیزیک نوین یعنی نسبیت انیشتین را از اریکه قدرت به پایین می..کشد. تیم فیزیک.دانان دانشگاه مک کواری سیدنی در استرالیا به ریاست پال دیویز Paul Davies احتمال آن که سرعت نور طی میلیاردها سال کندتر شده باشد را مطرح ساخته.اند.

در این صورت فیزیکدانان باید در مورد بسیار از فرضیه.ها و تئوریهای پایه بویژه در مورد قوانین حاکم بر عالم تجدید نظر کنند. دیویز در مصاحبه با رویتر گفت: «معنی این تئوری جدید آن است که باید از خیر تئوری نسبیت و فرمول E=mc۲ و این جور چیزها بگذریم البته نه به این معنی که کتابها را در این مورد دور بیندازیم؛ همیشه تحولات علمی تئوریهای قدیمی.تر را در خود هضم می..کند.». نتایج تحقیقات این تیم در مجله نیچر Nature به چاپ رسیده است.

جان وب اختر شناس دانشگاه نیوساوث ویلز با ارائه تئوری خود براساس شواهدی که به دست آمده است ادعا می..کند که سرعت نور می..تواند ثابت نباشد، که این موضوع معمای لاینحلی را پیش روی فیزیکدانان و اخترشناسان قرار داده است.

براساس یافته.های وب، نوری که از کوثر- Quasar شی.ء شبیه به ستاره در آسمان - در طی دوازده میلیارد سال سفر خود تا رسیدن به زمین فوتونهایی از سحابی بین ستاره.ای دریافت کرده است که با فوتونهایی که تاکنون می..شناختیم تفاوت دارد.

دیویز در توضیح یافته.های وب می..گوید: مشاهدات وب به معنی آن است که ساختار اتمهایی که از نور کوثر ساطع می..شود تفاوت بسیار جزیی اما با اهمیت ساختار اتمهای انسان دارد.

دلیل این تفاوت فقط می..تواند از دو چیز ناشی شود:

▪ بخاطر سرعت نور

▪ بخاطر تخلیه الکترونی (Electron Charge)

از سویی دو قانون در قوانین فیزیک کیهانی مطرح است که سالهاست مورد پرسش قرار گرفته است.

براساس این دو قانون نه تخلیه الکترونی و نه سرعت نور قابل تغییر نیستند. اما باید برای مشاهدات وب توضیحی داد یا این مشاهدات اشتباه است و یا یکی از دو قانون ثبات سرعت نور و یا تخلیه الکترونی قابل تکیه نیست. تیم دیویز بنا را براین گذاشتند که مشاهدات وب درست بوده و یکی از این دو قانون ممکن است آنطور که تصور می..شد غیرقابل تغییر نباشد. به این ترتیب این تیم به مطالعه سیاه چاله.ها روی آوردند سیاه چاله.ها توده.های عظیم و اسرارآمیزی هستند که ماده را می..بلعند و حتی نور نیز از چنگال این مکنده در امان نیست.

اگر قرار باشد به قانون دوم ترمودینامیک- که خود یک دگماتیسم دیگر در فیزیک است- اعتقاد داشته باشیم در این صورت تغییر در قانون ثبات تخلیه الکترونی قانون دوم ترمودینامیک را در هم خواهد ریخت به همین دلیل یک گزینه باقی ماند و آن بررسی امکان متغیر بودن سرعت نور است. گرچه هنوز مطالعات به اندازه کافی نیست و مشاهدات وب از نور کوثر برای درهم ریختن تئوری.های موجود کافی نیست اما مطالعه در این زمینه از چندی پیش آغاز شده است. ا ز جمله می..توان به مقاله.هایی که در مجله Physical Review Letters منتشر شده مراجعه کرد و گرچه بسیاری از وفاداران به تئوریهای موجود سعی دارند مشاهدات وب و دیویز را اشتباه مشاهده.ای و اشتباه محاسباتی و آماری جلوه دهند، اما بحثی که در این زمینه آغاز شده است روز به روز دامنه.دارتر می..شود و به همان اندازه.ای که خود کیهان سئوالات لاینحل باقی گذاشته مشاهدات اخیر نیز بسیاری از تئوریها را به چالش کشانده است.

در این وضعیت باید روشن شود به چه چیزهایی از تئوری گذشته می..توان تکیه کرد و باید دید تئوریهای جدید از عهده پاسخگویی به بسیاری از پرسشها بر می..آیند یا خیر. در واقع از نظر دیویز همان بلایی که تئوری نسبیت انیشتین و فیزیک کوانتوم بر فیزیک قرن نوزدهم وارد آورد حالا خود شاهد آن خواهد بود که تئوریهای جدید پایه و اساس این تئوریها را متزلزل خواهد کرد. حداقل دستاورد این مشاهدات این است که در بررسی ساختار کیهان و این که از کجا نشأت گرفته و به کجا تکامل پیدا می..کند یک گام رو به جلو برداشته شده است.

تئوری نسبیت می..گوید که سرعت هیچ چیز از نور فراتر نمی.رود (سرعت نور در خلأ، تقریباً۰۰۰ر۳۰۰ کیلومتر در ثانیه است). آرزوی انسان فراتر رفتن از این سرعت است و این آرزوها در فیلمهایی مثل "Star Trek" انعکاس یافته.اند. حتی اگر انسان ابزاری بسازد که بتواند با سرعت نور حرکت کند برای عبور از کهکشان راه شیری یکصدهزار سال وقت لازم است.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فان پاتوق]

[مشاهده در: www.funpatogh.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 134]