22 سؤال سايت حامي دولت درباره احمدي‌نژاد، لاريجاني، مجلس و استيضاح كردان

واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: 22 سؤال سايت حامي دولت درباره احمدي‌نژاد، لاريجاني، مجلس و استيضاح كردان
حامد طالبي - رجا نيوز
شايد ماجراي استيضاح كردان و حواشي آن، به عقيده‌ برخي، بيش از حد بزرگ‌نمايي شده باشد اما هرچه هست، ذهن نخبگان دلسوز انقلاب اسلامي يا به عبارت ساده‌تر، نيروهاي ارزشي را به شدت مشغول كرده و نگراني‌هايي را برانگيخته باشد كه چرا بايد دولت نهم و رئيس جمهوري مكتبي مانند احمدي‌نژاد هزينه‌هايي اينچنيني بپردازند؟
در اين ميان، علاوه بر دشمنان قسم‌خورده انقلاب، افراد ديگري هستند كه خارج از گود نشسته و با طراحي و فتنه‌انگيزي، از ايجاد بحران‌هاي پي‌درپي براي دولت و نظام اسلامي لذت مي‌برند.
با اين حال، جستجوي پاسخ سؤالات زير مي تواند به شفافيت فضاي غبارآلود كنوني كمك كند:
۱- افرادي مانند كردان و رحيمي در دولت اصولگراي احمدي‌نژاد چه مي‌كنند و چنين افرادي با رويكردهاي شناخته شده، چه سنخيتي با دولت نهم دارند؟!
۲- نقش علي لاريجاني در معرفي كردان به دولت چه بود؟
۳- چرا لاريجاني اصرار زيادي در رأي آوردن كردان داشت؟
۴- چرا لاريجاني مخالف برگزاري جلسه غيرعلني مجلس در روز رأي‌ اعتماد به وزير كشور بود؟
۵- چرا لاريجاني همان روز نگران مدرك كردان نبود؟
۶- چرا لاريجاني اين روزها نقش مخالف كردان را بازي مي‌كند؟
۷- چرا لاريجاني ديگران را هم براي استيضاح كردان تشويق مي‌كند؟
۸- چرا لاريجاني همه مسائل مربوط به كردان را به گردن احمدي‌نژاد انداخته و طوري رفتار مي كند كه گويي روز رأي اعتماد، براي بار اول كردان را مي ديده است، در حالي كه كردان سالها همه كاره او در سازمان صداوسيما بود.
۹- چرا ماجراي كردان، بعد از وزارت او مطرح شده است؟
۱۰- چرا ماجراي مدرك ديگران نيز بعد از دولت احمدي‌نژاد مطرح شده است؟
۱۱- چرا اصلاح‌طلبان دوست دارند كردان همچنان وزير كشور باقي بماند؟
12- چرا دانشگاه جاسبي وقتي كردان را عضو هيأت علمي خود كرد، مدرك او را بررسي نكرد؟
13- آيا واقعا جاسبي نمي دانست كه مدرك كردان اولاً در ظاهر افتخاري است و ثانياً مجعول بوده؟
14- كساني كه به گفته رئيس‌جمهور، تا 5 ماه قبل كردان عنصر محوري جلسات سياسي آنها بود و سري‌ترين حرف‌ها را با او در ميان مي‌گذاشتند و اكنون علم استيضاح را علم كرده اند، چه كساني هستند؟
15- چرا سالها است كه نمايندگان مجلس، مستقيماً مبلغي را از دولت دريافت مي‌كنند؟
16- چرا دولت‌هاي سابق نيز چنين مبالغي را مستقيماً به نمايندگان مجلس مي‌پرداختند؟
17- ساخت و ساز مسجد، مدرسه و حمام به نمايندگان مجلس چه ربطي دارد و دستگاه‌هاي اجرايي مانند استانداري، وزارت مسكن، سازمان اوقاف و امور مساجد و … اين وسط، چه كاره هستند؟
18- نمايندگان مجلس، اين پولها را كجا مصرف مي‌كنند؟
19- چرا قبلاً اين پول‌ها را مي‌گرفتند و شكايت نمي‌كردند؟
20- چرا قبلاً دولت‌ها كه چنين كمك هزينه‌هايي به نمايندگان مي‌دادند، به پرداخت رشوه محكوم نمي‌شدند؟
21- ماجراي نطق بهزاد نبوي در جلسه استيضاح خود و به محاجه طلبيدن نمايندگان در مجلس سوم، درخصوص اينكه هركس پاترول نگرفته، دست بلند كند و يا داستان توزيع سيمكارت تلفن همراه قبل از استيضاح يكي از وزراي مخابرات در دهه 70 كه در مورد اول با سكوت نخست وزير وقت و در مورد دوم با ابراز رضايت رئيس جمهور وقت از ناكامي استيضاح همراه شد، چه ارتباطي با برخي زدوبندهاي مخدوش دارد؟
22- چرا مديركل پارلماني دولت مي‌خواسته از نمايندگان مجلس، امضاي پنهاني بگيرد؟
سه شنبه 14 آبان 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: عصر ایران]

[مشاهده در: www.asriran.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 70]