گزارش 117 صفحه‌اي آمريكا: با ايران چه كنيم؟

واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: گزارش 117 صفحه‌اي آمريكا: با ايران چه كنيم؟
در اين كنفرانس «ريچارد دانزينگ»، از اعضاي كمپين انتخاباتي اوباما نيز با اشاره به اين‌كه از نظر نامزد دمكرات‌ها توسل به اقدام نظامي عليه ايران يك اقدام و سياست هولناك در نحوه مواجهه با اتمي شدن ايران خواهد بود،اما در عين حال تأكيد كرد كه ممكن است در جهان نامطمئن و دهشتناك كنوني دست يازيدن به اقداماتي اين چنين دهشتناك (جنگ) گهگاه يك ضرورت باشد.
روزنامه آمريكايي «نيويورك تايمز» كه در هفته گذشته با چاپ يك سرمقاله، حمايت خود را از «باراك اوباما»، نامزد دمكرات انتخابات رياست‌جمهوري آمريكا اعلام داشت، روز دوشنبه (3 نوامبر) و تنها يك روز مانده به انتخابات حساس رياست جمهوري آمريكا، مهمترين چالش سياست خارجي آمريكا براي رئيس‌جمهور آتي اين كشور را نحوه برخورد با برنامه هسته‌اي ايران و آنچه «راه‌هاي ممانعت از دستيابي ايران به بمب اتم» توصيف كرد، خواند.

به گزارش «عصر ايران»، «نيويورك‌تايمز» مي‌نويسد: در هفته‌هاي گذشته در تمامي سمينارها، بحث‌هاي نمايندگان كنگره، مقالات كارشناسان و...اعضا و يا هوادارن منطقي هر دو حزب اصلي جمهوريخواه و دموكرات آمريكا به يك وحدت نظر درباره نحوه برخورد دولت آينده آمريكا با برنامه اتمي ايران مي‌رسند و اين نظر واحد در واقع قرار دادن گزينه نظامي در ذيل يك رويكرد ديپلماتيك جدي در برابر برنامه هسته‌اي ايران است. در حالي كه در دولت بوش گزينه نظامي در صدر اولويت‌هاي دستگاه سياست خارجي قرار داشت.

اين روزنامه در ادامه با اشاره به گزارش اخير 117 صفحه‌اي يك مركز مطالعاتي در واشنگتن درباره راه‌هاي مقابله با فعاليت‌هاي اتمي ايران مي‌نويسد: يكي از جامع‌ترين مطالعاتي كه در اين باره شده است گزارش اخير 117 صفحه‌اي مركز سياست دوحزبي در واشنگتن است كه توسط دو سناتور سابق دمكرات (تام داشل و جورج ميشل) و دو سناتور سابق جمهوريخواه (رابرت دال و ‌هاوارد بيكر) بنيان گذاشته شده است. در اين گزارش سعي شده است يك راهكار جامع در صورت پيروزي هر كدام از نامزدهاي جمهوريخواه و دموكرات در انتخابات 4 نوامبر به رئيس‌جمهور آينده آمريكا پيشنهاد شود.

«نيويورك‌تايمز» در ادامه با اشاره به محتواي گزارش 117 صفحه‌اي اخير اين مركز درباره مناسبترين راهكار آمريكا در مواجهه با تهديد سلاح هسته‌اي ايران! مي‌نويسد: اين گزارش مي‌گويد كه زمان به سرعت به ضرر آمريكا در حال سپري شدن است و گزينه‌هاي محدودي براي مقابله آمريكا با تهديد اتمي ايران باقي است.

اين گزارش چند استراتژي مشخص از جمله تحريم ورود بنزين به ايران را پيشنهاد مي‌دهد و در عين حال بر عملي بودن استفاده از گزينه نظامي براي متوقف كردن فعاليت هسته‌اي ايران نيز توجه دارد اما گزينه نظامي را به عنوان آخرين راهكار احتمالي مطرح مي‌كند.

«نيويورك‌تايمز» با اشاره به اين‌كه در تهيه اين گزارش، «دنيس راس»، مشاور امور خاورميانه باراك اوباما و سناتور سابق «دان كاتس»، مشاور مك كين نيز مشاركت داشته‌اند با اشاره به اين‌كه با حضور افرادي از دو حزب دمكرات و جمهوريخواه در تهيه و تأييد محتواي اين گزارش تا حدود زيادي مي‌توان اين ادعا را داشت كه در صورت راهيابي هر كدام از دو نامزد دموكرات و جمهوريخواه به كاخ سفيد اين گزارش مي‌تواند دستور كار رئيس‌جمهور آينده آمريكا در نحوه مواجهه با برنامه هسته‌اي ايران باشد، مي‌افزايد: در كنفرانسي كه در ماه سپتامبر در ويرجينيا از طرف مؤسسه واشنگتن براي مطالعات خاورميانه براي بحث و بررسي درباره راه‌هاي مقابله با تهديد اتمي ايران ترتيب داده شده بود كه در اين كنفرانس نمايندگاني از هر دو نامزد دموكرات و جمهوريخواه نيز حضور داشتند، اين سياست مورد تأكيد قرار گرفت كه ايالات متحده نبايد اجازه دهد تا ايران به ساخت اولين بمب اتم خود نايل شود و پس از آن در برابر بمب اتم ايران به راهكارهاي بازدارنده توسل جويد ،بلكه نبايد حتي اجازه داد تا ايران به توليد بمب اتم نزديك شود.

در اين كنفرانس «مكس بوت»، از اعضاي تيم مك كين، در اين باره گفت كه مك كين منتظر نخواهند ماند تا ايران به مرحله ساخت بمب نزديك شود چرا كه وي قبلا نيز به صراحت اعلام داشته كه از نظر وي به جان خريدن خطرات احتمالي حمله به ايران بهتر از پذيرفتن ريسك زيستن با ايران اتمي خواهد بود.

در اين كنفرانس «ريچارد دانزينگ»، از اعضاي كمپين انتخاباتي اوباما نيز با اشاره به اين‌كه از نظر نامزد دمكرات‌ها توسل به اقدام نظامي عليه ايران يك اقدام و سياست هولناك در نحوه مواجهه با اتمي شدن ايران خواهد بود،اما در عين حال تأكيد كرد كه ممكن است در جهان نامطمئن و دهشتناك كنوني دست يازيدن به اقداماتي اين چنين دهشتناك (جنگ) گهگاه يك ضرورت باشد.

اين روزنامه آمريكايي در ادامه با اشاره به چالش‌هاي كنوني اقتصادي در آمريكا و تأثير آن برافكار عمومي اين كشور با مقايسه شرايط كنوني با شرايط داخلي و افكار عمومي آمريكا قبل از جنگ عراق مي‌نويسد: با توجه به بحران اخير اقتصادي در آمريكا و ديگر مشكلات داخلي در اين كشور، تعجبي نخواهد داشت كه افكار عمومي اين كشور از هيچ كدام از اين بحث‌هاي چالشي در بين نخبگان و مقامات آمريكايي درباره خطرات برنامه هسته‌اي ايران آگاه و مطلع نباشند.

اين شرايط در واقع بسيار مشابه شرايط افكار عمومي آمريكا قبل از آغاز جنگ با عراق است. در آن روزها شوك حملات تروريستي 11 سپتامبر توجه افكار عمومي مردم آمريكا را به القاعده و جنگ آمريكا براي دستگيري اسامه بن لادن (طراح حملات 11 سپتامبر) در افغانستان جلب كرده بود، در حالي كه در كاخ سفيد به يك باره توجه تيم بوش از افغانستان به جنگ با عراق جلب شد و بدون اينكه موضوع با افكار عمومي آمريكاييان به ميان گذاشته شود اين سؤال در افكار دايره محدود تيم بوش در كاخ سفيد چرخيد كه: «آيا مي‌توانيم به عراق حمله كرده و صدام حسين را از اريكه قدرت پايين بكشيم؟» و پاسخ به اين پرسش يك كلمه بود: بله، البته.

اما روزنامه «نيويورك‌تايمز» در عين حال با اشاره به تفاوت‌هايي در مقطع كنوني و زمان جنگ عراق مي‌نويسد: اما درباره بحران اتمي ايران در مقطع كنوني،اوضاع تفاوت‌هايي نيز با دوران آغاز جنگ عراق دارد. از جمله اين‌كه بسياري از كارشناسان هشدار داده‌اند كه حمله نظامي به ايران خطراتي دارد و نيز هيچ تضميني براي نابودي كامل قابليت‌هاي اتمي ايران با يك حمله نظامي متصور نيست.

از سوي ديگر، هر دو نامزد انتخابات رياست جمهوري نيز قول داده اند در صورت راهيابي به كاخ سفيد اقدامات و ابتكارات جديد ديپلماتيك را عليه ايران به مورد اجرا خواهند گذاشت.

مك كين اعلام كرده است، تحريم‌هاي ايران را سخت تر خواهد كرد و اوباما وعده پيگيري يك ديپلماسي جدي به همراه مجازات‌هاي سخت‌تر و نيز گفت‌وگوي بدون پيش‌شرط با مقامات تهران را داده است.

«نيويورك‌تايمز» در ادامه با اشاره به اظهارات «دنيس راس» در زمينه تفاوت مقطع كنوني با زمان جنگ عراق مي‌نويسد: «راس» معتقد است كه مقطع كنوني تفاوت زيادي با زمان جنگ عراق دارد. در آن زمان بيشتر بحث‌ها و جدل‌ها بر سر تنها يك گزينه و آن هم گزينه نظامي مي‌چرخيد. اما در مورد ايران و در مقطع فعلي كارشناسان و صاحب نظران بر روي گزينه متنوعي از رويكردهاي سياسي، ديپلماتيك و اقتصادي و البته نظامي براي بازداشتن ايران از دست يابي به سلاح هسته‌اي بحث مي‌كنند و بحث اصلي اين است كه با تلفيق سيستماتيك اين گزينه‌ها چگونه مي‌توان مانع دستيابي ايران به سلاح هسته‌اي شد.

راس در اين زمينه مي‌افزايد: من مي‌خواهم به مردم آمريكا بگويم كه ببينيد!شما مجبور نيستيد كه بين دو گزينه حمله نظامي به ايران و يا زيستن با ايران اتمي يكي را انتخاب كنيد.
دوشنبه 13 آبان 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: تابناک]

[مشاهده در: www.tabnak.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 63]