واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > انتخابات - در حلقه یاران محمود احمدینژاد، تعداد افرادی که در دفع آرای رأیدهندگان مؤثر واقع شوند، کم نیستند. در حلقه یاران محمود احمدینژاد، تعداد افرادی که در دفع آرای رأیدهندگان مؤثر واقع شوند، کم نیستند و از این لحاظ رئیسجمهور فعلی یکهتاز است و در این میان اسفندیار رحیممشایی بارزترین چهره است. رئیس سازمان میراثفرهنگی، صنایعدستی و گردشگری را به حتم میتوان دردسرسازترین عضو کابینه دولت نهم دانست به طوری که رئیسجمهوری را تا مرز قرار گرفتن در معرض سؤال نمایندگان برد. رحیممشایی 48 ساله، متولد شهرستان رامسر است و از یکی از دانشگاههای معتبر ایران، یعنی دانشگاه صنعتی اصفهان مدرک مهندسی الکترونیک گرفته است. وی تا قبل از روی کار آمدن دولت نهم، مسئولیتهایی از جمله مدیرکل اجتماعی وزارت کشور، مدیر شبکه رادیو پیام، مدیر شبکه رادیو تهران، معاون اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران و ریاست سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران را در کارنامه خود داشت، او در حالحاضر مانند برخی افراد دیگر در کابینه کثیرالمشاغل است به طوری که علاوه بر معاونت رئیسجمهور و ریاست سازمان میراث فرهنگی، مسئولیتهای دیگری از جمله رئیس مرکز مطالعات جهانی شدن، جانشین رئیسجمهور در شورایعالی ایرانیان خارج از کشور، عضو و نماینده رئیسجمهور در شورای نظارت بر صداوسیما، عضو شورای فرهنگی دولت و عضویت در کمیسیونهای اقتصادی و فرهنگی دولت را نیز برعهده دارد. مشایی یکی از نزدیکترین یاران احمدینژاد است، رابطهای که با ازدواج پسر احمدینژاد و دختر رحیممشایی، به رابطه خویشاوندی نیز تبدیل شده است. اولین موضوع جنجالی در مورد رحیممشایی انتشار فیلمی از یک مراسم بود که تعدادی از زنان ترک در حضور رحیممشایی و برخی از شخصیتهای دیگرکشورها، مشغول حرکاتی بودند که به رقص شباهت داشت. به دنبال انتشار این فیلم، موج گستردهای از اعتراضات نسبت به حضور رحیممشایی در چنین مجلسی به راه افتاد و عماد افروغ رئیس وقت کمیسیون فرهنگی مجلس نیز در سخنانی این مسئله را محکوم کرد. سعید ابوطالب نماینده سابق مجلس شورای اسلامی نیز که یک مستندساز است در مقابل برخی اظهارات که این فیلم را مونتاژ دانسته بودند گفت که این فیلم، واقعی است اما اسفندیار رحیممشایی، تخریب سازمان میراثفرهنگی را دلیل اصلی مطرح شدن چنین مسائلی عنوان کرد و گفت: چون گردشگری خوب درخشیده اینها ناراحت هستند، گفتند با یک تیر دو نشان بزنیم هم این حوزه را که درخشش دارد خراب کنیم هم از اینجا، دولت را بزنیم. رحیممشایی آن مراسم را مربوط به گشایش نمایشگاه کشورهای اسلامی دانسته و گفته بود کسانی که قصد تخریب داشتهاند از مجموعه یک برنامه افتتاحیه، فقط رقص را درآوردند و اینکه بنده در اول برنامه بودم را به معنای ماندن تا پایان تلقی کردند بعد اعلام کردند که بنده رفتم در یک مجلس رقص در ترکیه شرکت کردم. پس از آنکه رفتهرفته قضیه حضور رحیممشایی در این مجلس، از تب و تاب افتاد وی در سال 1386، دوره کمحاشیهای را پشتسر گذاشت؛ اما این دلیلی نبود که در سال 87 نیز همین روند را پی بگیرد و همین شد که در اواخر تیرماه، در همایشی به سراغ بحث دوستی با مردم اسرائیل رفت و گفت: هیچ ملتی در دنیا دشمن ما نیست و ایران امروز با مردم آمریکا و اسرائیل دوست است و این افتخار است. وی همچنین مردم آمریکا را از برترین ملتهای دنیا دانست و اعلام کرد که دوره آنکه کسی بخواهد دینی را بر دنیا حاکم کند، گذشته است. این سخنان رحیممشایی با بازتاب گستردهای در رسانههای داخلی و خارجی همراه بود و واکنشهای فراوانی از سوی مراجع تقلید، احزاب و گروهها و شخصیتهای سیاسی به همراه داشت. از جمله علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در مراسمی، بدون نام بردن از اسفندیار رحیممشایی گفت: ما با مردم اسرائیل دوست نیستیم و ایران برای خود منطق مشخصی دارد و همان چیزی است که مقام معظم رهبری بیان فرمودند. اگرچه بعضیها، اظهارات رحیممشایی را به دلیل تأثیر فضای آن جلسه بر او میدانستند و معتقد بودند که این سخنان، انعکاس واقعی درونیات او نیست اما آن چیزی که رئیس سازمان میراث فرهنگی در کنفرانس خبری خود در اواخر مردادماه بیان کرد خلاف چنین چیزی بود. رحیممشایی در این کنفرانس و در حالی که تکذیبیه نصفه و نیمه او در خصوص دوستی با مردم اسرائیل کمی فضا را آرام کرده بود، اعلام کرد: بنده به حرفهایم افتخار میکنم و آنها را اصلاح نمیکنم، بلکه برای هزارمین بار و قویتر از گذشته اعلام میکنم که ما با همه مردم دنیا دوستیم؛ حتی مردم آمریکا و اسرائیل. پافشاری رحیممشایی بر مواضع قبلی خود مبنی بر دوستی با مردم اسرائیل علاوه بر واکنشهای فراوان از سوی مراجع و گروههای سیاسی واکنش شدید نمایندگان مجلس را نیز به همراه داشت، به طوری که بیش از 200 نفر از نمایندگان مجلس در بیانیهای اظهارات اسفندیار رحیممشایی، معاون رئیسجمهور را محکوم کردند و خواستار برخورد جدی با او شدند. در همین زمان بود که صحبتهای مقام معظم رهبری در خطبههای نماز جمعه در ماه مبارک رمضان فصلالخطاب این موضوع و باعث مختومه شدن موضوع و نجات رئیسجمهور شد. حضرت آیتالله خامنهای با اشاره به اظهار نظر غلطی که درباره مردم اسرائیل بیان شده اعلام کردند: ملت ایران با یهودیان، مسیحیان و اصحاب ادیان هیچ مشکلی ندارد اما اینکه گفته شده ما با مردم اسرائیل مانند بقیه مردم جهان دوست هستیم حرف غلطی است چرا که آنها در غصب زمین و اموال و موجودی ملت فلسطین شریک و عامل دست مقامات صهیونیست و غاصبان فلسطین هستند و این موضع مستحکم، موضع رسمی نظام نیز به شمار میرود. علی کردانپنجم مرداد 1387 محمود احمدینژاد، پس از برکناری مصطفی پورمحمدی، وزیر کشور، علی کردان را به جای او به مجلس معرفی کرد و این آغاز ماجرایی بود که تابهحال در جمهوری اسلامی گریبان کسی را نگرفته بود. علی کردان متولد اول آبان 1337 هجری شمسی در یکی از روستاهای توابع شهرستان ساری و دارای مدرک دکترای حقوق اساسی است. وی که تا پیش از این در مسئولیتهایی مانند فرماندار علیآباد کتول در استان گلستان، معاون اداری و مالی سازمان مسکن، معاون اداری و مالی سازمان صدا و سیما، معاون وزیر کار و امور اجتماعی و قائممقامی وزیر نفت مشغول بود، در رزومه ارائه داده شده به مجلس، ادعا کرد که موفق به اخذ مدرک دکترای افتخاری حقوق اساسی از دانشگاه آکسفورد شده است، موضوعی که برخی از نمایندگان مجلس در آن تشکیک کردند اما با این وجود، وی موفق به کسب رأی اعتماد مجلس و تصدی پست وزارت کشور شد؛ سمتی که البته دیری نپایید با استعلام تعدادی از خبرگزاریها، مقامهای دانشگاه آکسفورد رسماً اعلام کردند که وی نه دکترای افتخاری و نه هیچ مدرک دیگری از این دانشگاه دریافت نکردهاست. وزارت کشور در برابر افشاگریهای رسانهها و خصوصاً سایت الف در مورد جعلی بودن مدرک دکترای کردان ابتدا بیانیهای داد: «مدرک دکترای افتخاری وزیر کشور پس از طی مراحل قانونی از سوی رئیس کل بخش خاورمیانه دانشگاه آکسفورد استیفن پرینگل و به امضای سه نفر از اساتید معروف و مشهور دانشگاه آکسفورد صادر گردیدهاست و هیچگونه خدشهای در صحت آن وجود ندارد.»پس از فشار رسانهها عاقبت کردان مجبور به انتشار کپی مدرک دکترای افتخاری خود از دانشگاه آکسفورد شد که آغاز ماجرای بزرگتری بود. مدرک مورد ادعای او نه تنها اسمی از استیفن پرینگل - که قبلاً وزارت کشور ادعا نموده بود- نداشته بلکه دارای چندین غلط املایی و گرامری فاحش بوده است. در تاریخ ۱۴ آبان ۱۳۸۷ پس از گذشت فقط سه ماه از وزارت وی که همین سه ماه نیز بیشتر به پاسخ دادن به رسانهها و اعتراضات مختلف درباره مدرک تحصیلی وی گذشته بود، مجلس شورای اسلامی طرح استیضاح کردان را مطرح و پس از سخنان موافقان و مخالفان این طرح و اظهارات علی کردان در دفاع از عملکرد خود، از ۲۴۷ نماینده حاضر در جلسه، ۱۸۸ نفر به طرح استیضاح کردان رأی موافق دادند، در حالی که ۴۵ نفر به این طرح رأی منفی و ۱۴ نفر دیگر رأی ممتنع دادند و به این ترتیب ماجرای کردان پایان گرفت اما همکاری وی با دولت و شخص احمدینژاد نه چرا که وی هنوز در یکی از اتاقهای نهاد ریاست جمهوری و در نزدیکی احمدینژاد مشغول به کار است. صادق محصولیوزیر کشور بعد از کردان نیز در ایجاد مشکل برای احمدینژاد دست کمی از قبلی نداشت با این تفاوت که این بار نه مدرک تحصیلی بلکه ثروت وی و نحوه به دست آوردن آن جنجالساز بود. در هنگام جلسه رأی اعتماد به محصولی برای تصدی پست وزارت نفت در مجلس هفتم ایران، برخی نمایندگان مجلس با طرح موضوع ثروت محصولی با انتصاب او به این پست مخالفت کردند و در نهایت خود او مجبور به انصراف شد. یک سایت خبری مدعی شد که محصولی ثروت خود را حدود ۱۶۰میلیارد تومان اعلام کردهاست که آن را پس از رها کردن سپاه پاسداران، طی ده سال ساختوساز مسکن به دست آورده است. همچنین در سال ۱۳۸۴ علی عسگری نماینده وقت مشهد در مجلس هفتم با طرح پرونده ۵/۶ میلیون دلاری وی در خصوص نفت تاجیکستان اعلام کرد که این موضوع در کمیسیون اصل ۹۰ در حال پیگیری است. محصولی اعلام کرده که در ۴۴ مزایده شرکت کرده و تنها در سه مزایده برنده شده است و درآمدهای او حاصل آن مزایدهها میباشد. قدرتالله علیخانی نماینده قزوین در مجلس هفتم در باره محصولی گفتهاست: محصولی باید پاسخ دهد که منزل گرانقیمت، درآمد میلیاردی، برجهای میرداماد و زمینهای بزرگ منطقه حسنیکیا را چگونه به دست آورده است. او از دوستان قدیم احمدینژاد است. محصولی رئیس ستاد انتخاباتی محمود احمدینژاد در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بودهاست. روحالله حسینیان از حامیان محصولی در مجلس هشتم شورای اسلامی یک بار در پاسخ به سؤالی مبنی بر احتمال استفاده از پول محصولی به نفع تبلیغات انتخاباتی احمدینژاد گفت: «اصولگرایان باید یک نفر پولدار داشته باشند تا از آنها حمایت کند تا بتوانند رأی بیاورند.» ظاهراً پروندهای در مورد قرارداد انتقال نفت به نخجوان که توسط محصولی انجام شدهاست در کمیسیون اصل نود مجلس هفتم مطرح شد. فلاحتپیشه نماینده اسلام آباد غرب درباره این قرارداد گفتهاست که محصولی تنها کسی است که خارج از وزارت نفت، امتیاز سوآپ نفت کسب کردهاست. همچنین محصولی در زمانی که مسئول خرید اراضی متعلق به بنیاد شهید برای سپاه پاسداران بودهاست با شکایت بنیاد شهید در این معامله مواجهه شد که در نهایت پرونده مختومه و محصولی تبرئه شد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 724]