واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: فقط درباره نهج البلاغه حرف مي زنم "اخبار ويژه" کیهان مشاركت آتش به ميراث خود زد دبير كل سابق حزب مشاركت در همايش روز گذشته اين حزب يكي از بزرگترين مفاخر پروژه توسعه سياسي در دوران اصلاحات را به سخره گرفت.محمدرضا خاتمي كه ديروز در همايش «نقش احزاب در برگزاري انتخابات آزاد» سخن مي گفت بدون اشاره به اينكه توسعه كمي احزاب و تشكل هاي سياسي همواره به عنوان يكي از شاخص هاي توسعه سياسي و علامت موفقيت پروژه توسعه سياسي در دولت اصلاحات مورد تاكيد اصلاح طلبان بوده، بالحني استهزا آميز گفت: «طبق آمار خانه احزاب ما هم اكنون 250 حزب داريم در حالي كه بسياري از اين احزاب تنها يك گروه دوستانه يا كلوپ صنفي هستند. مگر ما چند تفكر سياسي، اقتصادي و فرهنگي داريم كه 250 حزب درست شده باشد»؟!اين چرخش آشكار در حالي صورت مي گيرد كه منابع مطلع به كيهان گفتند اصلاح طلبان در دوره مديريت خود بر وزارت كشور با هدف بالا بردن آمار استقبال از پروژه توسعه سياسي(!) حتي كساني را كه متقاضي دريافت مجوز تشكل صنفي بودند به اخذ پروانه حزب سياسي ترغيب مي كردند. استدلال هاي بلا نسبت ساده...؟! حسين درخشان از روزنامه نگاران اصلاح طلب مقيم آمريكا اذعان كرد كه از روي ناداني استدلال هاي «ساده خركن» غربي ها براي عدم دستيابي ايران به انرژي اتمي را پذيرفته است.درخشان از نويسندگان روزنامه توقيف شده صبح امروز كه هم اكنون وبلاگ «سردبير خودم» را از آمريكا اداره مي كند با انتشار مطلبي تحت عنوان «رنسانس اتمي و سكوت رسانه اي» ابتدا به موضوع سرماي بي سابقه در ايران اشاره كرد و نوشت: سرماي اين روزها و شب هاي ايران خيلي ها را دارد اذيت مي كند و متأسفانه راه حلش هم زياد آسان و فوري نيست. ولي براي كساني كه -مثل قديم هاي خودم- فكر مي كنند ايران نيازي به انرژي اتمي ندارد، اين مسئله بايد بتواند روي استدلال هايشان تاثير بگذارد. چرا ايران بايد نفت و گازش را كه مصارف خيلي ارزشمندتري دارند مفت مفت تنها براي گرم كردن بسوزاند؟ چرا كشوري مثل ايران اصولاً بايد از كشوري ديگر نفت و گاز و بنزين وارد كند؟ حسين درخشان در ادامه استدلال غربي ها مبني بر اينكه ايران كه نفت و گاز دارد چه نيازي به انرژي اتمي دارد را ساده خركن دانسته و افزوده است: مسئله اين است كه خود اروپايي ها و آمريكايي ها تازگي ها به اين نتيجه رسيده اند كه با وجود ريسك هاي زيست محيطي انرژي اتمي، اين شيوه توليد انرژي فعلاً باصرفه ترين شيوه است ولي وقتي نوبت به كشورهايي مثل ايران مي رسد يك دفعه از اين جور استدلال هاي ساده خركن مي آورند.اين روزنامه نگار اصلاح طلب در ادامه تصريح مي كند كه خود من با كمال تاسف سه سال پيش مقاله اي در نيوساينتيست نوشتم و همين استدلال را براي رد نياز ايران به انرژي اتمي تكرار كردم و الان هم كه به عقب نگاه مي كنم مي بينم كه اصلاً تنها دليل چاپ اين مقاله همين بود و اگر مثلاً- غير از اين نوشته بودم- و از آن دفاع مي كردم امكان نداشت چاپ بشود. من از بابت اين ناداني و دربست پذيرفتن چنين استدلالي از مردم ايران عميقاً عذر مي خواهم.وي سپس با بيان اينكه فرانسه تقريباً 80 درصد كل برقش را از انرژي اتمي درست مي كند و هرگز هم از تحقيق بر روي نسل جديد راكتورهاي اتمي دست نشسته است از رويكرد دوگانه رئيس جمهور فرانسه انتقاد كرده و مي نويسد: اين ساركوزي حرام زاده تر از بوش از يك طرف اين راكتورها را به ليبي و مصر و امارات مي فروشد ولي از طرف ديگر ايران را به خاطر كاري كه خودش مي كند تحريم و مجازات مي كند.درخشان در ادامه با اشاره به آمار استفاده كشورهاي غربي همچون سوئد، آلمان و انگليس از انرژي اتمي اشاره مي كند و خطاب به امثال شيرين عبادي كه خواستار مجازات ايران به خاطر دستيابي به انرژي اتمي شده اند مي نويسد: واقعيت اين است كه- چه امثال خانم عبادي دوست داشته باشند چه نه- انرژي اتمي به قول اكونوميست به يك نوزايي و رنسانس رسيده است و به قول همين مجله نگراني راجع به تغييرات جوي ناشي از مصرف منابع فسيلي از يك طرف و از طرف ديگر پيشرفت هاي قابل توجه در تكنولوژي توليد انرژي اتمي، تمايل جهاني جديدي به اين شيوه از توليد انرژي ايجاد كرده است. فقط درباره نهج البلاغه حرف مي زنم يكي از نويسندگان روزنامه هاي اصلاح طلب روز گذشته طي يادداشتي در روزنامه اعتماد از تلاش ناكام اصلاح طلبان براي جذب علامه مرحوم دكتر سيدجعفر شهيدي به اردوگاه خود پرده برداشت.نويسنده اعتماد در اين باره نوشته است: «دوره اصلاحات كه شد عده اي به گمان اينكه استاد چون معمم نيست و اهل پژوهش دانشگاهي است، پس شايد سياسي است و اصلاح طلب، به سراغش رفتند تا از زبانش حرف سياسي بكشند و اعتراضي به وضع موجود اما تيرشان به سنگ خورد».به نوشته اعتماد پاسخ علامه شهيدي اين بوده كه «فقط درباره نهج البلاغه حرف مي زنم».گفتني است مرحوم استاد شهيدي از مدافعان سرسخت حضرت امام«ره» و انقلاب اسلامي بود و بديهي است شيفتگان و پيروان حضرت امام«ره» نمي توانند به جرياناتي نظير جبهه موسوم به اصلاحات كه با بينش و منش آن بزرگوار در تناقض است گرايش داشته باشند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 286]