رسانه ها در دو دقيقه

واضح آرشیو وب فارسی:ایران اسپورت: رسانه ها در دو دقيقه
افتاب يزد

سرمقاله: «تصميم درست اما...»

در آن روي سكه، موضوعات ديگري نيز وجود دارد كه مرتبط با اعتراض اقشار ضعيف جامعه همچون كارمندان، كارگران و بازنشستگان به خودداري دولت از اجراي مصوبات قانوني و عدم نتيجه بخشي اعتراض ها مي باشد. تداوم بي اعتنايي دولت به اعتراض هاي آرام اقشار ضعيف در اين موارد، مي تواند تقويت كننده شائبه هايي باشد كه درخصوص علت توقف اجراي قانون ماليات بر ارزش افزوده و تاثير نفوذ نهاد بازار در بعضي تصميم گيري ها، مطرح مي شود.به هر حال آنچه كه در موضوع ماليات بر ارزش افزوده به وقوع پيوست نهايتا به يك تصميم درست منجر گرديد. اين تصميم درست، در دستورالعمل رئيس جمهور متجلي شد كه اگرچه يك ضعف عمده در مكانيزم هاي تصميم گيري و اجرا را به نمايش گذاشت اما مي تواند نويدبخش پايبندي آينده دولت به مشورت با اصناف و گروه هاي مختلف در تصميم گيري هاي مهم باشد؛ به شرط آنكه برخي اظهارات و اقدامات بعدي، ثابت نكند كه توقف اجراي قانون،تنها يك اقدام تاكتيكي براي عبور از مرحله فعلي بوده است. همچنين ارائه برخي تحليل ها در رسانه هاي حامي دولت و فروكاستن موضوع به بعضي مسائل حاشيه اي همچون نقش اراذل و اوباش در مسائل اخير، به اين نگراني دامن مي زند كه خداي نخواسته تصميم گيري درست فعلي نيز تحت الشعاع برخي ديدگاه هاي «توطئه محور» از مسير صحيح خارج گردد. البته مراقبت شخص رئيس جمهور، مي تواند حفاظت از تصميم صحيح فعلي را تضمين كند.

كاركزاران
سرمقاله: «وزارت كشور و آفت هايش»، محمد عطريانفر
وزارت كشور تاكنون بارها نيروهاي انساني كارآمدي كه در دوره مسووليت شان در اين وزارتخانه تجربه مديريت غيرقابل تكراري را اندوخته بودند، از دست داد. حفظ نيروهاي كارآمد نرم افزاري در مجموعه هاي حاكميتي بركات ديگري هم از جمله ريشه كني
رفت و آمدهاي اتوبوسي پس از تغيير مديران عالي رتبه دارد و جابه جايي ها را درون سازماني مي كند. ناگفته نماند كه يكي از دلايل ناكامي وزارت كشور در حفظ نيروي انساني رفتار غلط پارلمان هاي پس از انقلاب در برابر اين وزارتخانه بوده است؛ برخي از نمايندگان به وزارت كشور كه يكي از مهم ترين اركان هر نظامي محسوب مي شود و به نوعي نماينده رئيس جمهوري يا نخست وزيري در استان ها به شمار مي رود، از دريچه تنگ رويدادهاي كوچك محلي مي نگرند و براي ايجاد تغييرات فشار وارد مي كنند، حال آنكه چون حوزه وزارت امور خارجه چندان در دستور كار نمايندگان نبوده و در عين حال همواره از حمايت سطوح عالي نظام برخوردار بوده، از چنين فشارهايي مصون مانده است. به هر حال اين آسيب به تبار تاريخي وزارت كشور در سه دهه گذشته باز مي گردد و مختص يك دولت نيست، اما متاسفانه دولت نهم به لحاظ از دست دادن سرمايه هاي انساني فاصله معنادار و عميقي با دولت هاي هشتگانه پيشين دارد. در گذشته وزيران كشوري كه روي كار مي آمدند تلاش مي كردند دست كم يكبار در دوره مسووليت خويش تغييراتي در سطوح ستادي و استاني ايجاد كنند كه همين ثبات نسبي تا حدودي منجر به تربيت نيروهاي با صلاحيتي مي شد. اما حجم تغييرات در عمر سه ساله دولت نهم بسيار زيادتر از حد متعارف است...مي توان انتصاب استاندار سابق تهران را به معاونت سياسي وزير كشور به جاي سردار افشار كه بيشتر سوابق فرماندهي دارد تا مديريت، تصميمي مثبت دانست. البته به شرطي كه حاكي از تغيير نگاه و بيانگر اصلاح رويكرد باشد، اما متاسفانه تجربه سه سال گذشته خاطرنشان مي كند كه نبايد چندان به اين موضوع خوش بين بود، چرا كه دولتمردان كنوني بيشتر اقتضايي تصميم مي گيرند.

كيهان
سرمقاله: «چرخش استراتژيك در ماه آخر»، مهدي محمدي
ايران به مثابه يك قدرت منطقه اي نوظهور و غير قابل مهار و اجتناب چنان خود را به معادلات ذهني و بعد عملي آمريكايي ها تحميل كرده كه تحت هيچ شرايطي نمي توانند خود را از كابوس آن برهانند. هدف از همه اين تحركات -همچنان كه از دو سال قبل هم معلوم بود- آماده شدن براي تعامل با يك ايران قدرتمند است. اين تعامل لزوما ماهيتي مذاكراتي و ديپلماتيك خواهد داشت چرا كه ايده درگيري با ايران ديگر حتي درون اسراييل هم طرفدار ندارد. دولت بعدي آمريكا چه اوباما رييس آن باشد چه مك كين ناچار از
گفت وگو با ايران است. طيفي از نخبگان سياسي از كيسينجر تا آلبرايت عقيده دارند آمريكا بيش از اين نمي تواند به سياست حرف نزدن با ايران ادامه بدهد ضمن اينكه با بحران مالي فعلي دولت بعدي آمريكا هر چقدر هم ديوانه باشد توان مالي كافي براي مشاركت در يك قشون كشي ديگر را در اختيار نخواهد داشت. ظاهرا دولت بوش تصميم گرفته است نااميد از مهار ايران به روش هاي سخت، حالا كه گفت وگو قطعي است حداقل برگ هاي موجود در كشوي رئيس بعدي كاخ سفيد در مقابل ايران را به لحاظ كيفي اندكي ارتقا دهد. مي ماند چند سوال ساده: گندكاري هاي 8 ساله را در يكي دو ماه مي توان رفع و رجوع كرد؟ حجم و گستره ابزارهاي ايران براي چانه زني با اجناس بنجلي كه آقاي بوش در خورجين جانشين خود مي گذارد قابل مقايسه است و نهايتا فرض كنيم آمريكا تصميم گرفته باشد به جانب ايران قدم بردارد، آيا ايران علاقه اي به تعامل با گاوچران هاي پشيمان خواهد داشت؟

رسالت
سرمقاله: «ما و اوباما»، صالح اسكندري
بدون ترديد براي تهران برد يا باخت اوباما قماري بي نتيجه است. اساساً پديده اوباما در يك سطح تحليل كلان نوعي خودزني سياسي به منظور بازسازي اعتبار از دست رفته امپرياليسم آمريكا تلقي مي شود. براي چه كسي روشن نيست كه دستگاه Policy Maker آمريكا و در قفاي آن لابي هاي ثروتمند و صهيونيست، تحت فشارهاي سياسي و رواني شديد افكار عمومي حاضر شده اند در دموكراسي بيمار آمريكا يك سناتور سياهپوست با ژست اعتدال روي كار بيايد...جمهوري اسلامي نيازمند يك تصميم جدي در دستگاه سياست خارجي آمريكا براي گشايش استراتژيك در روابط با تهران است. درست شبيه همان گشايشي كه در قبال چين در 1960 در پيش گرفته شد...اقتدار ايران در دوره كنوني با حضور اصولگرايان در راس قواي اجرايي و تقنيني مثال زدني و كم سابقه است. آمريكايي ها اين موضوع را بهتر از هر كسي مي دانند لذا در اين بازي برد-برد بايد گزينه هايي را روي ميز كار خود بگذارند كه بتواند راهگشاي مذاكرات و گفتگو با تهران باشد و به تدريج از ميزان كدورت ها بكاهد.

اعتماد
يادداشت: «گفت وگوي تمدن ها در جهت تقويت منافع ملي يا تضعيف آن»، علي يعقوبي
آيا طرح نظريه گفت وگوي تمدن ها از سوي جمهوري اسلامي ايران و استقبال جهان از اين نظريه به نفع جمهوري اسلامي است يا به ضرر آن؟ در حالي كه استكبار جهاني به هر حيله و ترفندي سعي مي كند چهره نظام جمهوري اسلامي را يك چهره خشن جنگ طلب و ضدصلح معرفي كند با طرح نظريه گفت وگوي تمدن ها از سوي ايران خلع سلاح مي شود؛ آيا اين نظريه در جهت تقويت منافع ملي است يا تضعف آن؟ اگر اين مساله در جهت تقويت منافع ملي است فارغ از اينكه از سوي چه كسي مطرح شده چرا به جاي حمايت از اين مساله عده اي آن را زير سوال مي برند؟ حضرت عباسي با مردم رو راست باشيد، آيا واقعاً شما به فكر منافع ملي هستيد؟ آيا اگر اين نظريه توسط يكي از همفكران شما مطرح مي شد باز هم آ ن را زير سوال مي برديد؟ اين نظريه را كه توسط رئيس جمهور وقت ايران و به نام جمهوري اسلامي مطرح شده و مورد پذيرش انديشمندان جهان قرار گرفته چرا سعي مي كنيد طرح آن را از سوي افراد معلوم الحال عنوان نماييد؟

قدس
طرح جامع مجلس براي تغيير در ساختار دولت
شنيده ها حاكي از آن است كه تلاش هاي كميسيون هاي مجلس براي تغييراتي در ساختار برخي از سازمان هاي دولتي به دستور رئيس مجلس مسكوت مانده است. رئيس مجلس همچنين تيمي چهار نفره از نمايندگان را به رياست باهنر تشكيل داده است تا طرح جامع تغيير در ساختار دولت را در فضايي كارشناسي تهيه كند.در اين طرح بيشتر معاونت هاي رئيس جمهور در قالب وزارتخانه ها قرار مي گيرند.گفته مي شود اين طرح در دولت دهم اجرايي مي شود.»

اعتماد
ناطق نوري آمادگي ندارد
عضو شوراي مركزي جامعه روحانيت مبارز طرح نامزدي علي اكبر ناطق نوري در ميان اصولگرايان را تكذيب كرد. «حسين ابراهيمي» به ايسنا گفت: «اخباري كه درخصوص حمايت جريان راست سنتي از نامزدي ناطق نوري در انتخابات آينده بيان مي شود صحت ندارد، زيرا آقاي ناطق نوري خود را كنار كشيده و آمادگي براي هيچ كاري ندارد .»
چهارشنبه 1 آبان 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایران اسپورت]

[مشاهده در: www.iransport.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 74]