محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803502649
وضعیت نخبگان در دهه 80 از نگاه دکترسبحانی/ افول وضعیت نخبگان، ریشه در عملکرد گروه های مرجع در دهه 70
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: اندیشه - اقتراح گروه اندیشه خبرانلاین در مجله نوروزی: بررسی وضعیت فکری و موقعیت نخبگان در جامعه ایران در دهه هشتاد/ 6 دکترحسن سبحانی دکترای علوم اقتصادی و استاد دانشگاه است. او در پاسخ به خبرنگار گروه اندیشه خبرآنلاین درباره وضعیت فکری و موقعیت نخبگان در جامعه ایران در دهه هشتاد چنین گفت: " وضعیت نخبگان در دهه 1380 را شاید بتوان با توجه به شاخص سرمایه اجتماعی پاسخ داد. بدین معنا که ببینیم عناصر متشکله دخیل در سرمایه اجتماعی در این دهه چه وضعیتی داشتند؟ هر چند که محاسبه ای از سرمایه اجتماعی وجود ندارد اما احساس من این است که شاید ما در عمده زمینه ها، افول توجه به جایگاه و موضع نخبگان را داشته ایم. در عین حال مواردی را هم می توان پیدا کرد که وضع برخی از گروههای مرجع تثبیت و یا حتی تعمیق شده است. اینکه چرا جایگاه و موضع نخبگان افول کرده است، دلایل متفاوتی دارد. به نظر من، تحولات ناشی از تقابل وفاداری به سنن دینی و ملی با آنچه که ما فرهنگ وارداتی می نامیم، موجب شده که نخبگان به دلیل وابستگی به هر یک از دو سوی این طیف، مشمول توجه و سپس بی توجهی شده اند. اما در مجموع می توان گفت گروه های مرجعی که اهمیت سیاسی و فرهنگی داشتند، در دهه 80 از افول بیشتری برخوردار شدند و آنهایی که از جهت گیری های سیاسی پرهیز کرده و مشی ثابتی را مبتنی بر آرمان ها و عقاید خود دنبال کردند، از حیث برخورداری از اقبال مردم، وضعیت باثبات تری داشتند. درباره توجه حکومت به نخبگان علوم طبیعی و توجه کمتر حکومت به نخبگان علوم انسانی، که از سوی برخی افراد مطرح می شود، باید بگویم که این امر استثناء بوده نه قاعده. البته اصولاً، با توجه به دوری نخبگان علوم طبیعی از مواردی که حساسیت¬های اجتماعی و سیاسی و دینی نسبت به آنها وجود دارد، ممکن است بتوان گفت نخبگان علوم طبیعی ثبات بیشتر و وضعیت مستحکم تری داشتند. درباره افزایش وزن اجتماعی نخبگان در جامعه ایران در دهه 80، باید بگویم که در مقایسه با دهه 70، تغییر ملموسی در این زمینه ایجاد نشد. در دهه 70 وضعیت متفاوت تری حاکم بود. یعنی رویکرد به گروههای مرجع به ویژه از نیمه دهه 70 بیشتر شد. البته افول وضعیت نخبگان در دهه 80 تا حدودی در نوع و عملکرد گروههای مرجع در دهه 70 ریشه داشت. درباره موج مهاجرت افراد خبره در دهه 80، که گاه به آن اشاره می شود، باید بگویم وقوع این پدیده مورد تردید نیست اما از آنجایی که من نخبگان را افراد پیشتاز و کسانی هستند که طبقاتی از مردم به آنها مراجعه می کنند، نظرم این است که افرادی که به هر دلیلی از کشور مهاجرت کرده اند، مصداق نخبه نیستند. شاید فرد خبره ای به دلایل فردی یا اجتماعی مهاجرت کرده باشد اما آیا او محل رجوع طیف هایی از جامعه نیز بوده است؟ این سئوال مهمی است که باید به آن پاسخ داد. در بسیاری ازموارد این گونه نبوده است. علاوه بر این، دلیل خروج چنین افراد خبره ای، همواره نامطلوب بودن وضعیت آنها در داخل کشور نبوده است. وضعیت نامطلوب می تواند یکی از ادله خروج چنین افرادی باشد. دلیل دیگر می تواند تلقی فرد مهاجر از وضعیت داخلی کشور باشد. این تلقی می تواند درست یا غلط باشد. " /62
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 254]
-
گوناگون
پربازدیدترینها