واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > چهره ها - مهدی کلهر در گفتوگو با بیان اینکه شهید رجایی مبدع سفرهای استانی بود ، گفت : سفرهای استانی در مجموع مثبت بود و هر دولتی که بر روی کار میآید باید این سفرها را ادامه دهد و تلاش کند که با کمک قوه مقننه بوروکراسی اداریمان را جدید و به روز کنیم. به گزارش خبرآنلاین دیگر اظهارات مشاور رسانه ای احمدی نژاد در گفت وگو با ایسنا بدین قرار است : • قبل از انتخابات سال 1384 اولین سفر استانی در دولت شهید رجایی و در دوران نخستوزیری ایشان انجام شد؛ تهران زیر بمباران عراقیها بود که این سفر به استان خراسان بزرگ یا همان خراسان رضوی امروز انجام شد. • تا آنجا که یادم هست سه روز این سفر طول کشید و تفاوتش با دیگر سفرها این بود که تمام استانداران نیز در این سفر حضور داشتند. قرار بود این سفرها ادامه پیدا کند ولی به خاطر شرایط جنگی چندان دوام پیدا نکرد. • زمانی که آیتالله خامنهای به عنوان رهبر انقلاب اسلامی منصوب شدند، سفرهای استانی ادامه پیدا کرد. ایشان در زمان ریاستجمهورشان نیز به سفرهای استانی میرفتند و در دورهای که به عنوان رهبر انقلاب اسلامی انتخاب شدند، این سفرها بیشتر شد و هر دولتی که روی کار بود تعدادی از وزرا و معاون اولشان همراه با رهبر معظم انقلاب به این سفرها میرفتند. • ما پیش از این شاهد بودیم که وزرا و رییسجمهور در مرکز (تهران) مینشستند و در مورد دورترین مناطق کشور تصمیم میگرفتند که در برخی مواقع این تصمیمگیریها با معضلاتی روبرو بود. • سفرهای استانی باعث شد که اشکالات بروکراسی و نظام اداری ما که فرسوده است و نیاز به روز شدن دارد، بیشتر مشخص شود. • ما از زمان احمدشاه دارای بوروکراسی جدید شدیم. • در سفرهای استانی نامههایی را از مردم دریافت میکردیم و در بررسی این نامهها متوجه شدیم که درصد بالایی از مشکلات مردم به خاطر نظام بوروکراسی است و در واقع با استفاده از این نامهها با اشکالات نظام بروکراسی در کشور آشنا و متوجه شدیم که گیر کجاست. • مشکلات نظام بروکراسی و اداری کشورمان و قوانین ضد و نقیضی که وجود دارد و به روز نبودن آنها است . مثلا ما اکنون قانون مطبوعات را داریم ولی در مورد سایتها و وبلاگها قانونی نداریم و ضروری است که قوانینی در ارتباط با رسانههای جدید داشته باشیم. • پیش از این وقتی که به برخی از استانها نگاه میکردیم میدیدیم که برخی از استانها گویی حدود 200 سال از تهران عقبتر هستند. • پروژههای عظیمی در نقاط مختلف کشور اجرا میشود ولی بیشتر مشاورین و پیمانکاران این پروژهها تهراننشین هستند و حتی برخی از آنها لندننشین و کانادانشین هستند و بومی نیستند و پولهایی که آنها از بابت فعالیتهایشان انجام میدهند، حتی 24 ساعت نیز در بانک آن استانها باقی نمیماند و بلافاصله به تهران و حتی به خارج از کشور منتقل میشود، در حالی که این پول باید در همان استان خرج شود و اگر مثلا آن پول در سیستان و بلوچستانی که پروژه در آن در حال احداث است، هزینه شود این سیستان و بلوچستان در عرض سه سال بسیاری از محرومیتهایش از بین میرود. • در آمریکا انتقال پول از یک ایالت به ایالت دیگر ممنوع است و یا سقف مشخصی دارد . • آقای محسن رضایی وقتی که فدرال اقتصادی را مطرح کردند، آقای احمدینژاد به این طرح با دید مثبت نگاه کردند و از فواید آن استقبال کردند. • معتقدم در مورد مسالهای که گفتم باید فکر کرد؛ چراکه تمرکز پول در محل کسب درآمد باعث میشود که آن منطقه به پیشرفتهای خوبی دست یابد و این نقدینگی تمرکز پیدا کند. ببینید مثلا در خوزستان که مرکز نفت است درآمد حاصل از نفت در خوزستان متمرکز نمیشود، بلکه در تهران خرج میشود. اینگونه نیست که وقتی پولی حاصل میشود، فقط در بانکها انبار شود، بلکه بانکها با پول به دست آمده کار میکنند. • وی همچنین در پاسخ به انتقاداتی مبنی بر اینکه اعتبارات مناسب برای پروژهها در سفرهای استانی اختصاص داده نمیشود، گفت: من این مشکل را قبول دارم اما معمولا در دنیا این مشکل، مجری نیست، این مشکل قوه مقننه است که بودجه اختصاص نمیدهد. قوه مجریه توان اجرای کار را دارد، ولی در مواقعی قوه مقننه این بودجهها را اختصاص نمیدهد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 242]