جزئیات انتخاب داوران انجمن منتقدان سینمایی تشریح شد

واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > سینما - ملاک‌های انتخاب داوران انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی در جشنواره‌های سینمایی از سوی مسئول کمیته فرهنگی این انجمن اعلام شد. به گزارش خبرآنلاین، کیوان کثیریان ملاک‌های انتخاب داور از سوی این انجمن را با یادداشتی در وبلاگ انجمن برشمرد و اسامی داوران منتقدانی که طی سه سال گذشته از سوی این انجمن به جشنواره‌های گوناگون معرفی شدند اعلام کرد. کثیریان در این یادداشت آورده است: مطابق بند «واو» ماده 16 آیین نامه انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی ایران، وظیفه پیشنهاد دادن داوران برای جشنواره های مختلف برعهده مسئول کمیته فرهنگی است. از اوایل سال 86 که کمیته فرهنگی برای نخستین بار تشکیل و مسئولیت آن به بنده سپرده شد، تا‌کنون (آذر ماه 89) در جشنواره‌های متعددی داوران انجمن به داوری پرداختند و آرای‌ خود را اعلام کردند. سه دوره جشنواره فیلم کوتاه، سه دوره جشنواره سینما حقیقت، دو دوره جایزه شهیدآوینی، چهار دوره جشنواره فجر، یک دوره بخش فیلم کوتاه فجر، یک دوره بخش مستند فجر، دو دوره جشنواره کودک، یک دوره جشنواره وارش، یک دوره جشنواره جم، دو دوره مطبوعات سینمایی، یک دوره جایزه صندوق مستند، یک دوره مستند عاشورایی و یک دوره سایت ها و خبرگزاری های سینمایی از جمله مواردی بودند که طی حدود چهار سال، انجمن در آنها از داوری اعضا بهره برده است؛ یعنی 23 مورد. جز سه مورد جشنواره‌های وارش 86، فجر 85 و شهیدآوینی 86 که در شورای مرکزی وقت (من هم در آن حضور داشتم) تصمیم‌گیری شد و داوران انتخاب شدند، در مابقی موارد انتخاب تمامی داوران به پیشنهاد مسئول کمیته فرهنگی و تصویب شورای مرکزی بود. در این میان 70 نفر در این داوری‌ها شرکت کردند که در تاریخ 15 ساله انجمن این میزان مشارکت و این تعداد داور بی‌سابقه و بی‌نظیر است. کثیریان در 10 بند معیارهای پیشنهاد داور از سوی کمیته فرهنگی را اعلام کرد. این بندها عبارتند از: یک: اصرار داریم داور - که حتما باید عضو رسمی انجمن باشد - به قوانین اولیه انجمن احترام گذاشته باشد. یعنی مدارک پرونده‌اش تکمیل باشد و حق عضویت سالانه‌اش را به موقع پرداخت کرده باشد. البته طبعا موارد نقض هم با توجه به تخصص یا کسوت افراد و نیاز انجمن به آنان وجود داشته است. دو: اصرار داریم شان داوری انجمن حفظ شود تا اهمیت و اعتبار جوایز آن خدشه دار نشود. بنابراین، سواد، تجربه، اعتبارنسبی و خوشنامی داور در میان منتقدان و مجامع سینمایی برایمان مهم است. تلاش کردیم حداقل‌ها و استانداردهای داوری در انتخاب داوران لحاظ شود. قابلیت‌های اثبات شده در انتخاب‌های ما بسیار مهم - و شاید از همه چیز مهمتر- است. سه: تلاش داریم داوران تکراری نباشند، ولی با توجه به مصالح انجمن، اهمیت جشنواره، وزن و جایگاه افراد و تخصص آنان، گاه تکرارنام داوران اجتناب ناپذیر است. تکراری نبودن داوران تنها یک ملاحظه است و اصل لایتغیر محسوب نمی‌شود. چهار: تلاش کرده‌ایم اگر جشنواره، موضوعی یا تخصصی است، داور انتخاب شده در حوزه یا موضوع جشنواره تجربه و ورود کافی داشته باشد. پنج:‌ بی‌شک اعضای منتقد انجمن نسبت به اعضای نویسنده و مترجم برای داوری از اولویت برخوردارند چرا که منتقد به پشتوانه بار تئوریک خود و با توجه به ماهیت حرفه‌اش و مقتضای فعالیت‌ها و نگاشته‌هایش، به امر داوری و قضاوت، نزدیکتر است. البته به کرات از وجود نویسندگان و مترجمان نیز برای داوری استفاده کرده‌ایم. شش:‌ سعی شده تمامی داورانی که انتخاب می‌شوند از اعضای پیوسته باشند. گرچه در چند مورد به دلایلی نظیر تخصص یا کسوت و... از اعضای وابسته نیز استفاده شده است. برخی اعضای با سابقه و مجرب انجمن تنها به دلیل عضویت همزمان در صنفی دیگر، وابسته شده‌اند که این موضوع مانع بهره‌گیری از وجود آنان نمی‌شود. هفت: از ابتدا اصرار داشتیم همواره از اعضای باتجربه، شناخته شده و باسابقه در کنار اعضای جوان و باسواد استفاده کنیم و کردیم. این روند تاکنون نتایج مثبتی داشته و ادامه خواهد یافت. هشت: تلاش کردیم به فراخور و در حد امکان از تمام طیف‌های فکری موجود در انجمن در داوری‌ها استفاده شود. نه: گاه حسب مورد و یا جهت رعایت مصالح انجمن نیاز است که یکی از اعضای شورای مرکزی عضوهیئت داوران باشد که در آنصورت با تصمیم شورای مرکزی اقدام می‌شود و ممکن است از قید عدم تکرار اغماض ‌شود. ده:‌ با توجه به وجود اعضای متخصص و موجه و باصلاحیت در امر داوری در انجمن و محدودیت تعداد جشنواره‌های معتبر به هرحال تعداد زیادی از اعضا (اعم از منتقد، نویسنده، مترجم و یا خبرنگار، با رعایت شرایط ذکر شده) در لیست انتظار کمیته فرهنگی هستند که انشاالله به مرور در جشنواره‌های گوناگون از وجودشان بهره خواهیم گرفت. نگاهی به فهرست داوران انجمن در چهار سال گذشته می‌تواند ضمن شفاف‌سازی ماجرا برای کلیه اعضا شاهدی باشد بر مدعاهای 10 گانه بالا که امیدواریم آنها را تا حد زیادی رعایت کرده باشیم. فهرست داوران معرفی شده از سوی انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی برای داوری جشنواره‌های گوناگون به ترتیب الفبا، از بهمن 85 تا آذر 89 چنین اعلام شده است: 1- جمشید ارجمند (فجر 86) 2- وحید اسلامی (کودک 89) 3- مرحوم امیر اسماعیلی (آوینی 86) 4- فریبا اشویی (کوتاه فجر 86) 5- علی افشار (کوتاه فجر 86) 6- امیر افشار فوطویی (وارش 87) 7- منوچهر اکبرلو (فیلم کوتاه 86)، (صندوق مستند 87) 8- شاهین امین (مطبوعات سینمایی 88) 9- عباس بابویهی (دفاع مقدس 89) 10- نزهت بادی (فیلم کوتاه 89) 11- امیرحسین بیرجندی (فیلم کوتاه 89) 12- مریم پوریامین (آوینی 86)، (جم 86) 13- نصرت‌اله تابش (مطبوعات سینمایی 88)، (جایزه ‌شهید آوینی88) 14- یعقوب تقی‌خانی (فیلم کوتاه 87) 15- محمد جعفری (سینما حقیقت 89) 16- شهرام جعفری‌نژاد (مطبوعات سینمایی 88) 17- فریدون جیرانی (فجر 87) 18- زهرا حاج‌محمدی (فیلم کوتاه 87) 19- محمدخزاعی (فجر 87) 20- همایون خسروی‌دهکردی (کودک 87) 21- مهرزاد دانش (فجر 88) 22- رضا درمیشیان (سینما حقیقت 89) 23- شاهرخ دولکو (فجر 86) 24- خسرودهقان (فجر 87)، (صندوق مستند 87) 25- ذبیح‌ا... رحمانی (جایزه ‌شهید آوینی 88) 26- شهلا زرلکی (کودک 87) 27- حسین سلطان محمدی (کودک 89) 28- محمد سلیمانی (مطبوعات سینمایی 88)، (سینما حقیقت 86) 29- محسن سیف (جایزه‌ شهید آوینی 88) 30- رامتین شهبازی (سایت‌های سینمایی 89)، (مستند فجر86) 31- فریدون صدیقی(مطبوعات سینمایی 89) 32- طهماسب صلح‌جو (فجر 85)، (مطبوعات سینمایی 89)، (فجر 87) 33- احمدطالبی‌نژاد (فجر 87) 34- نادر طریقت (فیلم کوتاه 88) 35- جوادطوسی (فجر 87) 36- یزدان عشیری (سایت‌های سینمایی 89) 37- شاپور عظیمی (فجر 85) 38- علی علایی (فجر 88)، (فجر 86) 39- ابوالحسن علوی طباطبایی (مستند عاشورایی87) 40- طاهره علی‌پناه (فجر 85) 41- علیرضا غفاری (دفاع مقدس 89) 42- امیر فرض اللهی (کودک 89) 43- مهدی فرودگاهی (کودک 87) 44- محمدرضافهمیزی (مستند فجر 86) 45- محمدتقی فهیم (مطبوعات سینمایی 88)، (جم86)، (سینما حقیقت 86) 46- امیر قادری (فجر 88) 47- زهرا قزیلی(کوتاه فجر 86) 48- زاون قوکاسیان(فجر 86) 49- کیوان کثیریان (فجر 86) 50- علی‌اصغر کشانی (سینما حقیقت 87) 51- مینا کشاورز (سینما حقیقت 89) 52- محمود گبرلو (فجر 88) 53- حمید گرشاسبی(فجر 88)، (سینما حقیقت 87) 54- جعفر گودرزی (فیلم کوتاه 86)، (جم86)، (سایت‌های سینمایی 89) 55- حسین گیتی (فجر 88) 56- حسین معززی‌نیا (مطبوعات سینمایی 89)، (فجر 87) 57- حسن معظمی (سایت‌های سینمایی 89)، (فجر 86) 58- هادی‌مقدم‌دوست (سایت‌های‌سینمایی89)، (صندوق مستند87)، (مستند فجر86) 59- پرتو مهتدی (مطبوعات سینمایی 89) 60- انسیه نجفی (فیلم کوتاه 88) 61- نسیم نجفی (فیلم کوتاه 89) 62- خسرو نقیبی (فجر 88) 63- احمد محمد اسماعیلی (وارش 87) 64- حمیدرضا مدقق (سینما حقیقت 87) 65- سعید مستغاثی (آوینی 86) 66- زهرا مشتاق (فیلم کوتاه 88) (دفاع مقدس 89) 67- حسام‌الدین مقامی‌کیا (فیلم کوتاه 87) 68-اسماعیل میهن‌دوست (سینما حقیقت86) 69- کامران ملکی(فجر86) 70- سحر عصرآزاد (فیلم کوتاه 86) 71 - احمد توکلی (مطبوعات سینمایی 89)/ داور مهمان نمایندگان زیر نیز از سوی انجمن منتقدان به عنوان نماینده به خانه سینما معرفی شدند: علی معلم (نماینده انجمن درشورای‌ عالی‌ داوری‌ خانه سینما 87) و کامران ملکی (نماینده انجمن درهیئت مدیره خانه سینما87). 143 / ت

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]

[مشاهده در: www.khabaronline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 414]

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب

صفحات پیشنهادی

جزئیات انتخاب داوران انجمن منتقدان سینمایی تشریح شد
جزئیات انتخاب داوران انجمن منتقدان سینمایی تشریح شد.

ارضای نیاز زناشویی به عنوان یک نیاز روانی
جزئیات انتخاب داوران انجمن منتقدان سینمایی تشریح شد · سال مرگ اتفاق / ادبیات ایران در سالی که گذشت · 16 نکته مهم درباره سفره و میز ناهارخوری ...

گوناگون

راهنمای کامل نرده شیشه ای برای سازندگان با تهران شیشه

فرمول درست موفقیت چیست؟

نوین قفسه انتخابی هوشمندانه برای مدیریت انبارها و فروشگاه‌...

قبل از خرید دستگاه لیبلینگ یا دستگاه لیبل چسبان چه چیزهایی...

اعتیاد کودکان و نوجوانان به فضای مجازی + راهکارهای جلوگیری...

تجهیزات لازم برای ساخت جکوزی

نصب آسانسور

مواد نانو کارواش : انتخابی هوشمندانه برای مراکز شستشوی خود...

آشنایی با آیکاس (IQOS): یک جایگزین نوین برای دخانیات سنتی

لوازم جانبی اپل

معرفی انواع مزوژل