تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819473866
اصلاح روش توزیع 400 میلیارد دلار دارایی
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: اقتصاد > اقتصاد کلان - در گفت‌وگویی کوتاه با حمیدرضا برادران شرکاء راه حل جایگزین برای اجرایی کردن اهداف اصل 44 را جویا شدیم به نظر می‌رسد مهندس موسوی بحث بازپس‌گیری سهام عدالت را مطرح کرده است، شما با این نظر موافق هستید؟ به نظر من مهندس موسوی به دنبال بازپس‌گیری سهام عدالت نیست بلکه به دنبال اصلاح روش فعلی است. براساس تفسیراصل 44 قانون اساسی باید 80 درصد از سهام شرکتهای دولتی به مردم واگذار شود این میزان سهم نیز با این هدف تعیین شده است که مدیریت شرکتهای دولتی به یک مدیریت خصوصی تغییر کند و باقی سهامی که در اختیار دولت باقی می‌ماند به عنوان یک تضمین از ادامه فعالیت شرکتها و به نوعی آرامش خاطر برای سهامداران خصوصی تلقی می‌شود. روش فعلی توزیع سهام عدالت این هدف را محقق نمی‌کند؟ استنباط شخصی من این است که در روش فعلی به دلیل آنکه تا 10 یا 20 سال آینده تکلیف تعلق سهام به اشخاص حقیقی مشخص نیست در عمل طی این مدت مدیریت شرکتها همچنان دولتی باقی می‌ماند و این هدف کارایی‌بخشی از طریق مدیریت خصوصی را محقق نمی‌کند. از سوی دیگر در روش توزیع فعلی به نظر می‌رسد هرکسی که فرم پرکرده باشد سهام دریافت می‌کند در حالی که فکر می‌کنم در راستای موافقت مقام معظم رهبری در پاسخ رئیس‌جمهورقرار بوده است سهام به دو دهک اول تعلق بگیرد تا از این طریق در راستای محرومیت‌زدایی از دهکهای پایین درآمدی گامی برداشته شود ولی در ساختار فعلی به نظر نمی‌رسد این هدف هم محقق شود. در واقع دو هدف اصلی این فرایند یعنی محرومیت‌زدایی و اصلاح فرایند مدیریت شرکتهای دولتی در جهت افزایش بهره‌وری در روش فعلی محقق نمی‌شود. روش درستی برای این کار پیشنهاد شده است؟ در آخرین روزهای فعالیت دولت هشتم آیین نامه اجرایی در این رابطه تنظیم کردیم که براساس آن تمام سهام شرکتهای دولتی که در برآورد اولیه حدود 400 میلیارد دلار به نظر می‌رسید باید به شکلی توزیع می‌شد که به هر فرد دومیلیون تومان سهام می‌رسید یعنی متوسط خانواری 10 میلیون تومان و برای اداره این سهام 7500 واحد کارگزاری بخش خصوصی ایجاد می‌شد که به عنوان نمایندگان صاحبان سهام در مجامع عمومی شرکتها حضور پیداکرده و در تعیین مدیران و هدایت شرکتها به عنوان سهامداران خصوصی عهده‌دار رأی می‌شدند و چون پیش‌بینی می‌شد تعداد زیادی از مردم امکان پرداخت یک باره قیمت سهام را ندارند، باید طی یک دوره 10 تا 20 ساله از محل سود سهام قیمت سهام پرداخت می‌شد و به مرور، سهام‌های آزاد شده در اختیار مردم قرار می‌گرفت. مزیت این روش در فرایند فعلی چه چیزی است؟ در این روش چون واگذاری سهام به یکباره انجام نمی‌گیرد نظام تولید شرکتها لطمه نمی‌بیند و از سوی دیگر چون تغییر مدیریت از دولتی به خصوصی به یکباره انجام می‌شود امکان افزایش بهره‌وری شرکتها طی دوره واگذاری فراهم شده، اگر طی این دوران دارایی‌های شرکت افزایش پیدا کند این ارزش افزوده هم به مردم منتقل شده و از محل آن منتفع می‌شوند و چون شرکتهای کارگزاری به عنوان نمایندگان مردم موظف هستند در مورد فعالیت‌های خود به مردم اطلاعات بدهند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 443]
-
گوناگون
پربازدیدترینها