cpu am3 620 .. help me!!!!

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: armin3927-02-2010, 09:31 PMbebakhshid eng minevisam.mobilam farsi nadare. dostan man ghasd kharid cpu am3 athlon x4 620 bekharam . In cpu 2mb cach hast. Az yeki porsidam goft 2mb taghsim bar 4 haste mishe o 512kb mishe o eftezah hast .migoft az 7300 intel kheili zaif tare. .Migoft hata az 5300 ham kam tare chon on 2 haste 2mb hast har haste 1mb mishe.aya in haghighat dare?khaheshan begin. . Bad 1 main mikham ddr3 gheimat ta 85 . . Bad mikhastam bedonam age main ddr3 bekharam vga ddr2 mishe endakht. .Khaheshan zod javaab bedid. . 3jokes_x27-02-2010, 10:28 PMاین پردازنده 2 مگ کش داره و 4 هسته ایه. یعنی هر هسته 512 کیلوبایت کش در اختیار خواهد داشت ولی: این کم بودن کش اصلا موضوع مهمی نیست. برای مقایسه کارایی پردازنده ها اول باید به تعداد هسته اونها نگاه کنی، بعد به فرکانس کاریشون، بعد میزان کش رو هم می تونی به عنوان عامل سوم در رده اهمیت در نظر بگیری. کش اصلا تاثیر زیادی روی کارایی پردازنده نداره. شما داری یه پردازنده 2 هسته ای رو با یه 4 هسته ای مقایسه می کنی... درسته که هسته های اون پردازنده 2 هسته ای به دلیل در اختیار داشتن کش بیشتر، یه مقدار (10-20%) کارایی بالاتری خواهند داشت، ولی این دو هسته هیچ وقت نمی تونن سرعتی مساوی 4 هسته از خودشون ارائه بدن. توی یک سایت معتبر نرم افزاری دیدم یه پردازنده با کش 3 مگابایت رو با یه پردازنده دارای کش 6 مگ مقایسه کرده بود (هر دو، دو هسته ای از اینتل)، در بهترین حالت اختلاف کارایی این دو پردازنده در بعضی از بازی ها به 10% می رسید. و البته در خیلی از کاربردهای دیگه (که تاثیر کش کمتره) این اختلاف زیر 4% شده بود. یعنی بسته به کاربردت ممکنه اون کش اضافه اصلا به دردت هم نخوره. توضیح بیشتر! (عددها در مثال زیر فرضی و غیر دقیق هستند) فرض کن قدرت هر کدام از هسته های E7300 مثلا 100 باشه. دو تا 100 می شه 200. حالا پردازنده AMD 620 با اینکه قدرت هسته هاش به دلیل کش کمتر پایین تره (مثلا 80) ولی چون 4 تا هسته داره، بار در مجموع قدرتش بیشتر می شه: 4x80=320. پردازنده AthlonII X4 620 از نظر کارایی به قیمت یکی از بهترین گزینه ها برای خرید هست. و ارزان ترین پردازنده 4 هسته ای موجود در بازار هم هست. در این سایت می تونی کارایی این پردازنده رو در نرم افزارهای مختلف با پردازنده های دیگه مقایسه کنی: (لینک زیر مقایسه بین AMD 620 و Intel E7200 هست:) !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 4-5 تا تست اولی که مربوط به SYSMARK می شه رو بذار کنار چون خیلی کلی و عمومی هستند و نمی شه بهشون تکیه کرد، توی تست های بعدی (که مربوط به یک نرم افزار خاص هستند) همیشه AMD 620 سریعتر بوده. تازه نه اینکه 10-20% سریعتر باشه... اختلاف کارایی در خیلی از تست ها در محدوده 2 برابره. در واقع باید بگیم فقط توی بازی ها کارایی این دو پردازنده نزدیک به هم هست. در بقیه موارد AMD 620 با اختلاف زیادی جلو هست. در مورد سوال دوم هم: بله شما می تونی مادربورد DDR2 بخری و کارت گرافیکت DDR3 باشه و اینکه می تونی مادربورد DDR3 بخری با کارت گرافیک DDR2 استفاده کنی. اینا هیچ ربطی به هم ندارن. در واقع همه کارت های گرافیک DDR2,3,4,5 به همه مادربوردها می خورن. (البته کارت های گرافیک خیلی قدیمی AGP به مادربوردهای جدید PCI-E نمی خورن. اون کارت ها فیش اتصالشون به مادربورد شکل متفاوتی داره.) armin3928-02-2010, 12:32 AMVaghean mamnon doste aziz man nemidonam chetori tashakor konam. .1 soal dige che maini ro ba 620 pishnehad mikonid ke ddr3 ham support kone. ?Gheimat pain tarin . .Har sherkati Shod moshkeli nadare .taghriban 70 ta 90 ke ham am3 bashe o ham ddr3 سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 258]