کمک برای خرید دوربین دیجیتال SLR like با فیلمبرداری HD

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: H@di Soft15-01-2010, 12:53 PMسلام به همه ... میخواستم یه دوربین نیمه حرفه ای با قابلیت فیلمبرداری HD و زوم بالا بگیرم ... بین این مدل ها موندم : Canon SX1 panasonic FZ35 Sony HX1 لطفا کمکم کنید ... اگه مدل بهتری هم سراغ دارید معرفی کنید .. ممنون ... :13: prowler8815-01-2010, 11:21 PMسلام دوست عزیز. اگر کیفیت عکاسی و فیلمبرداری به یک اندازه برات اهمیت داره روی SX20 و FZ35 فکر کن. ولی اگه میخوای یه مقدار از کیفیت عکس رو فدای کیفیت فیلمبرداری کنی HX1 رو توصیه میکنم که الان تو این قیمت بهترین فیلمبرداری رو داره. H@di Soft16-01-2010, 12:02 AMممنون prowler88 (http://forum.p30world.com/member.php?u=342042) ... ولی بعضی دوستان میگن که باز هم فیلمبرداری FZ35 از HX1 بهتره ؟ ... بعضی فیلمهای HX1 در حین اجرا مکث دارن و قطع و وصل میکنن ... میگن باطریش هم تعریفی نیست و در ضمن سریع فوکوس نمی کنه ... لطفا کمکم کنید ... راستی الان FZ35 تو بازار چنده ؟ prowler8816-01-2010, 10:57 PMممنون prowler88 (http://forum.p30world.com/member.php?u=342042) ... ولی بعضی دوستان میگن که باز هم فیلمبرداری FZ35 از HX1 بهتره ؟ ... بعضی فیلمهای HX1 در حین اجرا مکث دارن و قطع و وصل میکنن ... میگن باطریش هم تعریفی نیست و در ضمن سریع فوکوس نمی کنه ... لطفا کمکم کنید ... راستی الان FZ35 تو بازار چنده ؟ تفاوت فیلمبرداریشون فکر نمیکنم اونقدرها هم باشه. بیشتر از نظر رزولوشن گفتم که HX1 با رزولوشن 1440x1080 فیلمبرداری میکنه. وگرنه FZ35 هم فیلمبرداری AVCHD و میکروفون استریو داره و چیزی کم نداره. این قضیه ی مکث و قطع و وصل رو درست متوجه نشدم. ولی مشکل فوکوس فقط مربوط به HX1 نمیشه. تقریبا همه ی دوربین های عکاسی این مشکل رو دارند (بالاخره یه فرقی باید با دوربین فیلمبرداری داشته باشه دیگه؟). باطری HX1 هم دقیقا یادم نیست چقدر می مونه ولی FZ35 با یه بار شارژ 460 تا عکس میگیره. H@di Soft17-01-2010, 02:34 PMجالبه ... چون من همه جا خوندم که فیلمبرداری HX1 و FZ35 هر دوشونو 720 * 1280 هست ... تازه تو سایت دیجی کالا به نفع FZ35 گفتن که با 60 فریم بر ثانیه فیلمبرداری میکنه ولی HX1 با 30 فریم .... خوب بگذریم چون من کلا از خرید HX1 منصرف شدم و بعد از چند ساعت گشت و گذار تو این سایت و اون سایت به حرف شما رسیدم ... FZ35 و SX20 ... حالا اگه کمکم کنید تا یکی از اینا رو انتخاب کنم ممنون میشم .... چون حسابی بین این دو موندم ... برتری های FZ35 : نویز کمتر که البته نا چیزه - باطری لیتیومی قابل شارژ - فلاش قوی تر - خوش دستی و زیبایی - سرعت عکسبرداری بالا تر - پشتیبانی از زبان فارسی (ولی مطمئن نیستم که داشته باشه) - فرمت RAW برتری های SX20 : داشتن کفشک فلاش - مانیتور متحرک - زوم 20x در مورد فیلمبرداری بعضی دوستان میگن که FZ35 خیلی از SX20 پایین تره ... ولی چطور چنین چیزی میشه وقتی FZ35 با 60 فریم فیلمبرداری میکنه ؟؟؟ اگه کسی در مورد فیلمبردای این دو تا واقعا خبر داره کمکم کنه ... چون با اینکه از قیافه ی SX20 اصلا خوشم نمیاد ولی مثل اینکه برنده ی میدونه ... از همه تقاضای کمک دارم ... prowler8817-01-2010, 07:07 PMجالبه ... چون من همه جا خوندم که فیلمبرداری HX1 و FZ35 هر دوشونو 720 * 1280 هست ... تازه تو سایت دیجی کالا به نفع FZ35 گفتن که با 60 فریم بر ثانیه فیلمبرداری میکنه ولی HX1 با 30 فریم .... خوب بگذریم چون من کلا از خرید HX1 منصرف شدم و بعد از چند ساعت گشت و گذار تو این سایت و اون سایت به حرف شما رسیدم ... FZ35 و SX20 ... حالا اگه کمکم کنید تا یکی از اینا رو انتخاب کنم ممنون میشم .... چون حسابی بین این دو موندم ... برتری های FZ35 : نویز کمتر که البته نا چیزه - باطری لیتیومی قابل شارژ - فلاش قوی تر - خوش دستی و زیبایی - سرعت عکسبرداری بالا تر - پشتیبانی از زبان فارسی (ولی مطمئن نیستم که داشته باشه) - فرمت RAW برتری های SX20 : داشتن کفشک فلاش - مانیتور متحرک - زوم 20x در مورد فیلمبرداری بعضی دوستان میگن که FZ35 خیلی از SX20 پایین تره ... ولی چطور چنین چیزی میشه وقتی FZ35 با 60 فریم فیلمبرداری میکنه ؟؟؟ اگه کسی در مورد فیلمبردای این دو تا واقعا خبر داره کمکم کنه ... چون با اینکه از قیافه ی SX20 اصلا خوشم نمیاد ولی مثل اینکه برنده ی میدونه ... از همه تقاضای کمک دارم ... سلام. سوالاتت رو به صورت موردی جواب میدم: 1. حداکثر رزولوشن فیلمبرداری HX1 همون 1440 هست. FZ35 هم فقط در صورتی که رزولوشنش روی 320x240 باشه قابلیت فیلمبرداری 60 فریم رو داره که من فکر نمیکنم کسی تمایلی به فیلمبرداری با این رزولوشن داشته باشه. ضمنا فیلمبرداری 60 فریم به معنی بهتر بودن فیلمبرداری نیست. 60 فریم برای فیلمبرداری slow motion استفاده میشه. سرعت پخش همون 30 فریم هست. 2. من خودم FZ28 دارم. با این که از مالزی خریدم زبان فارسی هم داره. پس خیالت از این بابت راحت. 3. تو تاپیک های دیگه بارها تفاوت SX20 و FZ35 رو گفتم اینجا هم یه بار دیگه میگم که بدونی هر کدوم چه مزیت هایی نسبت به هم دارند. هیچ کس نمیتونه بگه کدوم یکی بهتره. بستگی به خودت داره: SX20: قابلیت نصب فلاش, جنس بدنه ی بهتر, ال سی دی متحرک, دوام بیشتر باتری (600 عکس در برابر 460 عکس), چشمی بزرگتر, ماکروی بهتر FZ35: باتری لیتیومی, نویز کمتر (البته تفاوت اونقدرها هم محسوس نیست), فوکوس بهتر و دقیق تر, محدوده ی دیافراگم بهتر, قابلیت RAW, وزن کمتر, سرعت عکاسی پیاپی بالاتر, و این که به دلیل استفاده از باتری لیتیومی هزینه ی اضافی برای باتری و شارژر نخواهید داشت 4. زوم تله ی SX20 در عمل هیچ تفاوتی با زوم 18 برابر FZ35 نداره. اگه خواستی لینک بدم نمونه عکساشونو ببینی. 5. هیچ وقت سایت های ایرانی رو ملاک قرار نده. چون مطالبشون ناقص و بعضا اشتباه هست. جامع ترین سایت برای اطلاع از مشخصات و بررسی مدل های مختلف dpreview.com هست. H@di Soft17-01-2010, 11:58 PMخوب حالا ... ... تفاوت فیلمبرداری HX1 با FZ35 و SX20 چقده ؟ ... به اندازه ای هست که بشه برتری های کانن و پاناسونیک رو نادیده گرفت ؟ اگه نمونه نشون بدید (لینک بدید ) ممنون میشم ... راستی اگه خودتون بخواید بگیرید کدوم رو انتخاب میکنید ؟ اگه دلیلشم بگید خیلی خوب میشه . در ضمن من اصلا از قیمت دوربین و تجهیزاتش مطلع نیستم ... اگه لطف کنید و حدود قیمت در مورد هر 3 مدل دوربین ، فلاش اضافی برای کانن ، رم 32 و 16 یه مارک معتبر ، کیف و پایه بدید ممنون میشم ... seymour18-01-2010, 11:37 PMخوب حالا ... ... تفاوت فیلمبرداری HX1 با FZ35 و SX20 چقده ؟ ... به اندازه ای هست که بشه برتری های کانن و پاناسونیک رو نادیده گرفت ؟ اگه نمونه نشون بدید (لینک بدید ) ممنون میشم ... راستی اگه خودتون بخواید بگیرید کدوم رو انتخاب میکنید ؟ اگه دلیلشم بگید خیلی خوب میشه . در ضمن من اصلا از قیمت دوربین و تجهیزاتش مطلع نیستم ... اگه لطف کنید و حدود قیمت در مورد هر 3 مدل دوربین ، فلاش اضافی برای کانن ، رم 32 و 16 یه مارک معتبر ، کیف و پایه بدید ممنون میشم ... من فکر می کنم کیفیت فیلمبرداری SX20 و FZ35 خوب و مناسب باشه، رزولشون اونها هم بسیار خوبه و برای مصارف مرسوم قطعاً جوابگوئه .. برای یافتن ویدئوهاشون رو وب، از واژه های video sample + اسم مدل استفاده کن. // من اگه بودم FZ35 ... نه بدلیل اینکه بقیه بد هستند، صرفاً مجموعه خصوصیاتش رو قدری بیشتر می پسندم.. // قیمت های روز رو برو جمهوری بپرس .. یا خیلی ساده، شماره تلفن نمایندگی های اینا رو از وب پیدا کن و زنگ بزن و بپرس .. مطمئن تر و راحت تره .. prowler8819-01-2010, 10:19 AMخوب حالا ... ... تفاوت فیلمبرداری HX1 با FZ35 و SX20 چقده ؟ ... به اندازه ای هست که بشه برتری های کانن و پاناسونیک رو نادیده گرفت ؟ اگه نمونه نشون بدید (لینک بدید ) ممنون میشم ... راستی اگه خودتون بخواید بگیرید کدوم رو انتخاب میکنید ؟ اگه دلیلشم بگید خیلی خوب میشه . در ضمن من اصلا از قیمت دوربین و تجهیزاتش مطلع نیستم ... اگه لطف کنید و حدود قیمت در مورد هر 3 مدل دوربین ، فلاش اضافی برای کانن ، رم 32 و 16 یه مارک معتبر ، کیف و پایه بدید ممنون میشم ... تفاوتشون زیاد نیست. من خودم یه نمونه فیلمش رو روی youtube دیدم. من هم اگه میخواستم دوربین بگیرم FZ35 رو انتخاب می کردم. بیشتر به خاطر فوکوس و محدوده دیافراگم و باتری لیتیومی. H@di Soft19-01-2010, 10:56 AMخیلی ممنون از راهنمایی هاتون ... prowler88 جون ... من داشتم تو پستها میگشتم که به چیز عجیب برخورد کردم که شما گفته بودید ... !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!SX20 ال سی دی متحرک, چشمی بزرگتر, جنس بدنه ی بهتر, دوام باتری بیشتر, عکس های شارپ تر, ماکروی بهتر, قابلیت نصب فلاش جانبی FZ35 عملکرد بهتر فوکوس, سبکتر, باتری لیتیومی, محدوده ی دیافراگم بهتر, حذف خودکار انحراف فامی, فیلمبرداری بهتر, سرعت عکاسی پیاپی بیشتر, فرمت RAW شما گفیتید که فیلمبرداری FZ35 از SX20 بهتره ... در صورتی که خیلی از دوستان فیلمبرداری FZ35 را قابل مقایسه با SX20 نمیدونن و میگن FZ35 خیلی ابتداییه ... میشه یکم بیشتر توضیح بدید .... در ضمن شنیدم که FZ35 توی شب خیلی نویز داره ... نظر شما چیه ؟؟؟ ... میشه تحملش کرد ؟ noisymind20-01-2010, 12:20 AMتفاوتشون زیاد نیست. من خودم یه نمونه فیلمش رو روی youtube دیدم. من هم اگه میخواستم دوربین بگیرم FZ35 رو انتخاب می کردم. بیشتر به خاطر فوکوس و محدوده دیافراگم و باتری لیتیومی. من قسمت نظرات یوزرها در Dp رو خوندم. شاید اکثر استفاده کنندگان FZ35 از نویز داشتن عکسها ( در مقابل FZ28 ) گله داشتن. حالا مقایسش رو با SX20 نمیدونم چه نتیجه ای داره. من عکسهای سمپل این دو دوربین که در سایتها ( همینها که دوستان دادن ) رو مقایسه کردم , به نظرم خودم FZ35 کمی رنگها رو شادابتر نشون میده ( به قول خودم عکسهاش خوشکلتره!) و برا استفاده معمولی خیلی عالی هست ولی وقتی رو عکس زوم میشه ( زوم تا اندازه واقعی خود عکس ) عکسها پر از نویزهای ریز هستند. حتی در نور زیاد. برعکس در SX20 , در نگاه اول عکسها خیلی بی روح و خشک به نظر بیان , ولی وقتی رو عکس زوم میکنم ( اندازه واقعی خود عکس ) حداقل تو نورآفتاب عکسها نویزی نمیشن و ساف هستند. prowler8820-01-2010, 12:52 AMخیلی ممنون از راهنمایی هاتون ... prowler88 جون ... من داشتم تو پستها میگشتم که به چیز عجیب برخورد کردم که شما گفته بودید ... !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!SX20 ال سی دی متحرک, چشمی بزرگتر, جنس بدنه ی بهتر, دوام باتری بیشتر, عکس های شارپ تر, ماکروی بهتر, قابلیت نصب فلاش جانبی FZ35 عملکرد بهتر فوکوس, سبکتر, باتری لیتیومی, محدوده ی دیافراگم بهتر, حذف خودکار انحراف فامی, فیلمبرداری بهتر, سرعت عکاسی پیاپی بیشتر, فرمت RAW شما گفیتید که فیلمبرداری FZ35 از SX20 بهتره ... در صورتی که خیلی از دوستان فیلمبرداری FZ35 را قابل مقایسه با SX20 نمیدونن و میگن FZ35 خیلی ابتداییه ... میشه یکم بیشتر توضیح بدید .... در ضمن شنیدم که FZ35 توی شب خیلی نویز داره ... نظر شما چیه ؟؟؟ ... میشه تحملش کرد ؟ تفاوت فیلمبرداریشون در حدی نیست که قابل بحث باشه. ولی به نظر من پاناسونیک چون AVCHD داره و فوکوسش دقیق تره میشه گفت از این جهت برتری داره. ضمن این که احتمال میدم میکروفونش از کنان بهتر باشه. حالا شما اگه امکان داره ببینید اون دوستانی که گفته اند فیلمبرداری پاناسونیک ابتداییه از چه نظر گفتند چون برای خودمم جالبه بدونم. من تفاوت عکس های حساسیت های مختلف هر دو دوربین رو توی یکی از سایت ها مقایسه کردم و نتیجه این بود که پاناسونیک از نظر نویز بهتر عمل میکنه و اگه دقیق بشید نویزش یه مقدار کمتره. البته مسلما از FZ28 نویزش بیشتره. ولی SX20 هم همین وضعیت رو داره. 2 مگاپیکسل بیشتر یعنی نویز بیشتر. من خودم که FZ28 دارم سعی میکنم حتی الامکان حساسیت رو از 400 بیشتر نبرم. اگه دنبال کیس بهتر از این نظر هستید باید برید سراغ SLR ها. یا حداقل G11 و LX3 H@di Soft20-01-2010, 12:13 PMاینطور که دوستمون noisymind (http://forum.p30world.com/member.php?u=136078) و هم چنین میگه پس تصاویر FZ35 هم نویز داره ... با این اوصاف چون فیلمبرداری هم واسم اهمیت داره دوباره HX1 به گزینه هام اضافه شد ... چون حداقل فیلبرداریش یه سر و گردن بالاتر از FZ35 هست ... تصمیم گیری واسم سخت شده ... چون هم فیلمبرداری خوب رو میخوام و هم عکسبرداری خوب ... H@di Soft20-01-2010, 12:41 PMدقیقا بین HX1 و FZ35 موندم ... هم فیلمبرداری واسم مهمه و هم عکس ... HX1 فیلمبرداری قوی داره ، پاناراما عکس میگیره ، تو شب بهتر از FZ35 عکس میگیره ، 20x زومه ، سرعت عکاسیش خیلی بالاس -- فقط مشکلش عکسبرداری با نویز بالاست که اونم نمی دونم در چه حد هست و آیا میشه تحملش کرد یا نه ؟ ّFZ35 عکسبرداری بهتر (البته در روز) ، فلاش قوی تر ، خوش دستی ، فوکوس بهتر -- مشکلاتی که تا الان بهشون پی بردم ( در مقایسه با HX1 ) : عکسبرداری ضغیف در شب ، فیلمبرداری ضعیفتر راستش من همه ی پست های مربوطه رو خوندم و هر چی بیشتر دقت میکنم گیج تر میشم ... ولی یه چیزی که بهم ثابت شده اینه که پاناسونیک کاراش بی نقص تره ... prowler88 (http://forum.p30world.com/member.php?u=342042) جون لطفا راهنماییم کنید ... چون تو پستهای دیگه هم که در مورد دوربینا بحث کردید دلایلتون منطقی تره ... :11: اگه لطف کنید و در مورد این دو مدل بحث کنید ممنون میشم ... با ارائه دلیل .... :31: noisymind20-01-2010, 06:31 PMاینطور که دوستمون noisymind (http://forum.p30world.com/member.php?u=136078) و هم چنین میگه پس تصاویر FZ35 هم نویز داره ... با این اوصاف چون فیلمبرداری هم واسم اهمیت داره دوباره HX1 به گزینه هام اضافه شد ... چون حداقل فیلبرداریش یه سر و گردن بالاتر از FZ35 هست ... تصمیم گیری واسم سخت شده ... چون هم فیلمبرداری خوب رو میخوام و هم عکسبرداری خوب ... ببین من خودم بین FZ35 و SX20 l موندم. بهتره خودت عکسهای سمپل رو ببینی . شاید نظر من درباره FZ35 اشتباه باشه. با همه این حرفها همچنان رو نظر خودم هستم که SX20 عکسهاش خیلی بی روح هست. این نمونه عکسهای FZ35 !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!/ این هم نمونه عکسهای SX20 !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!/ این هم نمونه عکسهای HX1 !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! ولی نتیجه رویوو برای FZ35 : http://axupload.com/1/view-564_FZ35.jpghttp://img.majidonline.com/pic/259447/FZ35.jpg و برای SX20 : http://img.majidonline.com/pic/259446/SX20%20rate.jpg و برای HX1 : http://img.majidonline.com/pic/259450/10-01-20%2006-29-50%20PM.jpg prowler8820-01-2010, 11:22 PMدقیقا بین HX1 و FZ35 موندم ... هم فیلمبرداری واسم مهمه و هم عکس ... HX1 فیلمبرداری قوی داره ، پاناراما عکس میگیره ، تو شب بهتر از FZ35 عکس میگیره ، 20x زومه ، سرعت عکاسیش خیلی بالاس -- فقط مشکلش عکسبرداری با نویز بالاست که اونم نمی دونم در چه حد هست و آیا میشه تحملش کرد یا نه ؟ ّFZ35 عکسبرداری بهتر (البته در روز) ، فلاش قوی تر ، خوش دستی ، فوکوس بهتر -- مشکلاتی که تا الان بهشون پی بردم ( در مقایسه با HX1 ) : عکسبرداری ضغیف در شب ، فیلمبرداری ضعیفتر راستش من همه ی پست های مربوطه رو خوندم و هر چی بیشتر دقت میکنم گیج تر میشم ... ولی یه چیزی که بهم ثابت شده اینه که پاناسونیک کاراش بی نقص تره ... prowler88 (http://forum.p30world.com/member.php?u=342042) جون لطفا راهنماییم کنید ... چون تو پستهای دیگه هم که در مورد دوربینا بحث کردید دلایلتون منطقی تره ... :11: اگه لطف کنید و در مورد این دو مدل بحث کنید ممنون میشم ... با ارائه دلیل .... :31: فکر نمیکنم نویز عکس های FZ35 اینطوری باشه که شما میگین. اتفاقا من فکر میکنم نویز عکس های HX1 بیشتر باشه. هر چند من خودم تا حالا عکس های این دو مدل رو مقایسه نکردم و آدم تا وقتی مقایسه نکرده نمیتونه نظر قطعی بده. ولی نمونه عکس های HX1 رو که دیدم زیاد به دلم ننشست. حتی روی حساسیت های پایین هم نویز تو عکساش دیده میشه. به گفته ی سایت dpreview هم که یه ریویو از این مدل گذاشته بود نویز حساسیت های بالاش بسیار شدیده و سیستم کاهش نویزش هم این وضع رو بدتر کرده. سیستم فوکوس سونی خیلی سریع و دقیق عمل میکنه ولی تو نور کم فوکوس پاناسونیک دقیق تره و از این جهت به HX1 و SX20 ارجحیت داره. یه تفاوت آشکار دیگه سرعت زوم هست که در پاناسونیک به مراتب سریعتره. ماکروی سونی بهتر از پاناسونیکه. به طور کلی به نظر من اگه فیلمبرداری عالی و عکس قابل قبول میخوای برو سراغ HX1. ولی اگه فیلمبرداری و عکسبرداری خوب رو با هم میخوای FZ35 مناسب تره. اگه خود من باشم FZ35 میخرم. ولی اگه کیفیت عکس HX1 اینی که هست نبود در خریدش شک نمیکردم. H@di Soft21-01-2010, 03:41 AMدوست عزیز sample های FZ35 و SX20 خوب هستن ولی از روی این Sample های HX1 چیزی دستگیرم نشده هنوز ... :41: اگه sample بهتری در اختیارم قرار بدید ممنون میشم ( با سایز اصلی ... نه تصویرهای مقایسه ای ) ... ++ از بررسی تصاویر FZ35 اینا دستگیرم شد : _ تصاویرس به قول دوستمون شاداب و خوشگلن یعنی رنگها رو قویت شده نشون میده ... هر چند این ویژگی از نظر بعضی یه نقصه و باعث میشه تصاویر از حالت طبیعی خارج بشن ولی به نظر من در عمل و گذشته از این حرفا یه نقطه ی قوته ... چون اگه غیر از این باشه خودم ترجیح میدم با فتوشاپ رنگها رو تقویت کنم ... _ از لحاظ نویز هم تصاویر قابل قبول هستن و تقریبا میشه گفت از این نظر مشکلی نداره ... _ جزئیات رو هم خیلی خوب نشون میده حتی اگه در فاصله ی دوری باشن و ریزه کاری ها رو محو و تار نمی کنه ... _هر چند از روی یه تصویر نمی شه قضاوت کرد ... ولی بر خلاف تبلیغات وسیع منفی که در مورد عکسبرداری این دوربین در محیط های کم نور شده میتونم بگم از لحاظ هر چند نقص داره ولی اون قدری نیست که آدم دل زده بشه ... ( ولی یه نکته که همین جا یادم اومد اینه که به قول prowler88 نباید ایزو رو از 400 بالا برد ... چون غیر از این تصویر خوبی بدست نمیاد ) _ رنگهای متضاد کنار هم رو خوب نشون میده و مثلا رنگ سفید روی رنگ سیاهی که در کنار اونه تاثیر نمیذاره ... _فقط یه مشکلی که بهش برخوردم : تو یکی از تصاویرش کناره های تصویر کشیده شده ... نمی دونه چرا این شکلی شده ... ولی هر چی هست فقط توی یک مورد اینو دیدم ... ==> در کل تصاویرش راضی کننده بودن ... مخصوصا توی محیط های باز که واقعا بی نقص بودن و میشه گفت این نقطه ی قوتشه . ++ از بررسی تصاویر SX20 اینا فهمیدم : _ رنگ بندی تصاویر یه خورده ضعیفه و رنگ ها رو بی قول noisymind بی روح و خشک نشون میده و یکم آدم دل زده میشه ... _ نویز تصاویر خوبه ولی به هیچ وجه به خوبی FZ35 نیست ... و میشه گفت با نظر noisymind مخالف هستم ... _ جزئیات تصاویر رو یکم محو میکنه و باز هم از این لحاظ به FZ35 نمیرسه ... _ ولی در مورد عکسبرداری در محیط های کم نور خوب عمل میکنه و خیلی بهتر از FZ35 هست ... توی محیط های کم نور رفتار نویزی بهتری داره ... ولی فکر کنم در ایزوهای بالا عملکرد FZ35 بهتر از SX20 باشه ... (مطمئن نیستم ... حتی اگر اینطور باشه خیلی تفاوت نمیکنه ... مگه خیلی زوم کنی تا متوجه بشی ) ==> در کل تصاویرش خوب هستن و با اینکه این دوربین از لحاظ عکسبرداری نسبت به FZ35 ضغیفتره ولی عملکرد خوبی داره ... این رو هم اضافه میکنم که SX20 در محیط های کم نور ، بدون فلاش خیلی بهتر از FZ35 هست ... noisymind جون ... گزینه های من FZ35 و HX1 بود ... چون من قبل از این هم پی برده بودم که SX20 از لحاظ عکس به FZ35 نمیرسه و از گزینه هام حذفش کرده بودم ... و حالا به خاطر فیلمبرداری قوی HX1 دچار تردید شدم که به لطف شما میخوام رفعش کنم ... اگه میشه چند تا Sample خوب و قابل بررسی از HX1 بهم نشون بدید ... لطفا ... تا ببینم چقدر از FZ35 پایین تره ... و بعد هم برم سراغ بررسی فیلم ها ... تا اینجا من اینا رو فهمیدم ... و با اینکه تصاویر HX1 رو ندیدم خیلی نسبت به FZ35 امیدوار شدم ... ممنون ... بازم کمکم کنید ... لطفتون رو فراموش نمی کنم ... habib mahvare21-01-2010, 06:31 AMمثل اينكه منم بايد واردعمل بشم كه از هردوشون استفاده كرده و ميكنم (hx1 داشتم-fz35 دارم)كيفيت فيمبرداريشون تو رنگ و شفافيت فرقي نداره فقط تو رزولوشن فرق داره -صداي fz35 عالي تر و شفافتره-عكس روز fz35 بهتره-در عوض عكس شب hx1 بهتره-ولي در fz35 ميتونين با گزينه محدود نگه داشتن ايزو تا 200 تا حدود زيادي اين مشكلو حل كنين-منو ها و اپشنهاي fz35 خيلي بيشتر و متنوعتر از hx1 هستش-باطري fz35 بهتره-كيفيت ساخت hx1 بهتره-fz35 سبكتره-hx1 پاناروما داره ولي واسهfz35 بايد از طريق نرم افزارش تو كامپيوتر اجرا بشه-روي fz35در كنار گزينه اتوماتيك بر روي كليد چرخاننده بالاي دوربين مودي وجود داره به نام كنترل رنگ كه مقدار روشنايي و گرمي و سردي رنگ و ميزان رنگ رو به سرعت ميتونين تنظيم بكنين وقتي كه در نور روز مقدار رنگ رو بالا ميبرم واقعا عكسهاي بي نظيري ثبت ميكنه-يادم نيست كه hx1 زوم ديجيتال داشت يا نه ولي زوم ديجيتال fz35 خيلي كارايي داره مثلا روي حالت تله بر روي كنتور گاز خونتون در حياط منزل پس از زوم 18 اپتيكال زوم ديجيتال به كارتون مياد و ميتونين ريز ترين عددها رو هم ثبت كنين بايد استفاده كنين تا بدونين من چي ميگم من تونسم مشخصات ال ان بي ديش همسايمونو چند خونه اون ورتر رو به كمك زوم ديجيتال ثبت كنم -هر دو منو فارسي دارن- در كل نسبت به قيمت fz35 بهتره و اون چيزاييكه من ميخوامو داره-بقيه اش به عهده دوستان. H@di Soft21-01-2010, 08:58 PMممنون habib mahvareh ... راستش من تمام پستهايي که قبلا فرستادید رو خوندم و خيلي دوست داشتم از شما نظر خواهي کنم چون هر دوشون رو تجربه کرديد ... ولي متاسفانه چون تازه شروع به فعاليت کردم امکان دسترسي و ارتباط برقرار کردن با شما وجود نداشت ... حالا خيلي خوشحالم که شما داوطلبانه ميخوايد من رو راهنمايي کنيد ... خوب بگذريم ... اگه اشتباه نکنم شما چند وقت پيش ، توي پستاي اولتون گفته بوديد که با HX1 فيلم ميگيريد و بعد هم از فيلم گرفته شده عکس !!! خوب هر چند اين کار درستي نيست ولي نشون دهنده ي کيفيت فيلمه ... حالا با FZ35 اين کار رو ميتونيد انجام بديد ... يعني کيفيت فيلم در اين حد هست ؟ ... و بعد هم يادمه گفته بوديد که فيلم هاش "روي هندي كم سوني sr47 رو كم كرد " ... حالا فيلم FZ35 هم ميتونه چنين رقابتي با دوربين فيلمبرداري کنه ؟ (هر چند دوربين فيلمبرداري قابليت هايي داره که يه دوربين عکسبرداري هيچ وقت نميتونه داشته باشه ) ... و همین طور در مورد عکساش تو شب چطوره ؟ ... قابل تحمل هستن و در حدی هست که آزار دهنده نباشن ؟ ... مصرف باطریش موقع فیلمبرداری چطوره ؟ یکی از دوستان گفته بود موقع فیلمبرداری سریع خالی میکنه ؟ چنین چیزی صحت داره ؟ ... راستی قیمت الان FZ35 چنده؟ یه رم هم باید بگیرم ... یا 16 و یا 8 ... چه مدلی بگیرم خوبه (قیمتش خیلی زیاد نباشه ) ... اگه قیمت رو هم بدید که خیلی خوبه ... کیف چی ... باید بگیرم یا همون مال خودش خوبه ؟ شرمنده ... سوالاتم زیاده ... ممنون میشم جوابم رو بدید ... noisymind22-01-2010, 12:31 AMنمونه عکسهای HX1 : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! تو صفحات دیگه هم توضیحات کامل � سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 934]