سپهبد ديميتريوس ديمو: واكنش نشان ندادن به مانور نظامي يونان و رژيم صهيونيستي اشتباه بود

واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: سپهبد ديميتريوس ديمو: واكنش نشان ندادن به مانور نظامي يونان و رژيم صهيونيستي اشتباه بود
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: سياسي خارجي - ايران در جهان

برگزاري مانور نظامي يونان و اسراييل هم‌چنان مورد توجه رسانه‌هاي گروهي اين كشور قرار دارد. مقاله هفته‌نامه پارون يونان با عنوان "يك مانور عجيب" نوشته سپهبد ديميتريوس ديمو از جمله گزارش‌هايي است كه مانور ياد شده را مورد انتقاد قرار داده است.

به گزارش گروه دريافت خبر خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در اين مقاله با عنوان "يك مانور عجيب" آمده است:

به راستي آيا پارلمان يونان براي استفاده از حريم ملي يونان جهت تمرين جنگنده‌هاي نظامي يك كشور بيگانه مجوز لازم را صادر كرده است؟ نيروي بزرگي متشكل از بيش از 100 جنگنده وارد يونان شده بدون اين كه اتفاقي رخ دهد. اين حادثه حتي در كشوري چون يونان نيز بسيار عجيب و باورنكردني است. موضوع بسيار جدي بوده و به قانون اساسي كشور مربوط مي‌شود.

چرا تمامي احزاب سياسي پارلمان سكوت كرده‌اند؟ طرف يوناني پاسخ متقاعدكننده‌اي درباره مانور نداده است. اسراييل نيز سكوت كرده است. جالب است كه طراح اين مانور و كسي كه اجراي آن را تحميل كرده است (يعني آمريكا) برگزاري مانور را افشا كرد.

سوالات بسيار زيادي بدون پاسخ مانده است. چگونه، كجا و چه كسي تماس ميان طرفين برقرار كرد؟ چه موافقتنامه محرمانه‌يي به امضاء رسيده است؟ چه كسي و به چه دليلي دستور اجراي مانور را صادر كرده است؟ سوالي كه بايد وزارت دفاع و وزارت امور خارجه يونان پاسخ دهند اين كه آيا درباره ضرري كه اين مانور براي منافع يوناني دارد، ارزيابي دقيقي شده است يا خير؟ بديهي است كه تاثيرات مانور بر سياست خارجي يونان فوري و منفي خواهد بود.

سناريوي مانور، بر مبناي اجراي اهداف مورد نظر رهبران نظامي تعيين مي‌شود. آيا شوراي عالي سياست خارجي و دفاعي (KYSEA) و كميسيون سياست خارجي پارلمان يونان از اين سناريوها با خبر بودند؟

به نقل از آمريكايي‌ها اين مانور تمرين عمليات بمباران غافلگيركننده تاسيسات هسته‌يي ايران بوده است. بنابراين بايد شرايط، عمليات شبيه‌سازي مي‌شد. پيش از اجراي مانور بايد جزييات كامل طرح پرواز نيروي هوايي، مهماتي كه هواپيماها به آن مجهز هستند، كشورهايي كه جنگنده‌ها از آن‌ها عبور مي‌كنند، مسير پرواز و ... قيد شود. آيا يونان براي ارايه‌ي اين خدمات مهم، امتيازي از طرف مقابل گرفته يا بار ديگر مجاني حيثيت خود را در معرض خطر قرار داده است؟

در اجراي چنين مانوري چهار مورد در نظر گرفته مي‌شود. اولين و مهم‌ترين سناريو پشتيباني جنگنده‌ها اعم از سوخت‌گيري است. دوم طرح فريب دادن نيروهاي ايراني با حمله عليه اهداف استراتژيك به غير از تاسيسات هسته‌يي. سوم طرح فرار و نجات خلباني كه احتمالا در حمله آسيب ديده‌اند و چهارم طرح چند بعدي جنگ الكترونيكي. اميدوارم در منطقه مورد نظر (كرانه آس)، وزارت دفاع يونان به اسراييلي‌ها اجازه نداده باشد تا از سلاح‌هاي كوچك هسته‌يي و الكترونيكي استفاده كرده باشند.

اميدوارم به اين اندازه غيرحرفه‌يي عمل نكرده باشند تا به اسراييلي‌ها اجازه دهند هر كاري مي‌خواهند، انجام دهند.

بديهي است كه بدون كمك و پشتيباني آمريكا امكان اجراي چنين عملياتي وجود ندارد، حضور آمريكا در عراق و سيستم‌هاي دفاعي هوايي اين كشور در عربستان و اردن در اين عمليات مورد استفاده قرار خواهند گرفت. تجربه‌ي بمباران نيروگاه هسته‌يي عراق در سال 1981، مبناي طراحي مانور اسراييلي ـ آمريكايي Glorious Spartou بوده است. اسراييلي ـ آمريكايي مي‌گويم چرا كه هرگز فكر نمي‌كنم نظر يونان را مدنظر قرار داده باشند. در اين مانور حمله با دو نوع جنگنده F – 16 و F – 15 استفاده شده است. بديهي است جنگنده‌هاي F – 15 براي بمباران و جنگنده‌هاي F – 16 براي عمليات مختلف. نيروهاي پشتيباني متشكل از هواپيماها و هلي‌كوپترهاي نجات، بديهي است كه در عراق مستقر خواهد بود. در اين مانور از جزيره‌ي كرت به عنوان مقر نيروهاي پشتيباني استفاده شده است. بديهي است كه مانور ياد شده به حريم هوايي قبرس تجاوز كرده و اين شايد نمونه‌اي باشد از روزهاي دشواري كه براي جمهوري قبرس در پيش است.

سوال مهمي كه مطرح است اين كه نقش جنگنده‌هاي يونان كدام بوده است؟ اگر نقش جنگنده‌هاي يوناني "دكوري" و جهت پوشش مانور بوده است، پس اجراي اين مانور اشتباه بوده است.

اگر قسمت محرمانه مانور و ارزيابي توانايي نيروهاي هوايي و سيستم تدافعي هوايي كشورمان را اسراييلي‌ها به آگاهي تركيه برسانند، همگي بايد به فكر مسووليتي كه در اجراي اين مانور داشته‌اند، باشند.

ايرانيان تدابير انفعالي جدي براي حفاظت از تاسيسات هسته‌يي خود انجام داده‌اند. قلب سيستم هسته‌يي ايران در اصفهان (نطنز) است، كه در زيرزمين ساخته شده و توانايي مقاومت با حمل سلاح‌هاي متعارف را دارد. از سوي ديگر دفاع ضد هوايي خود را سازماندهي مجدد كرده اما ارزيابي مي‌شود كه به سطح رضايت‌بخشي نرسيده است.

ايران از نظر جمعيت و تعصب مذهبي قدرت نظامي تلقي مي‌شود اما گزارش‌هاي مربوط به موشك‌هاي تكنولوژي پيشرفته اين كشور بي‌پايه است. ايران به مانور و اظهارات تهاجمي وزير حمل و نقل اسراييل، كه گفته بود اسراييل (آقاي) احمدي‌نژاد را پيش از اجراي تهديداتش عليه اسراييل محو خواهد كرد، واكنش نشان داد.

ايران به شوراي امنيت سازمان ملل درباره حمله طراحي شده اسراييل اعتراض كرده است. اوضاع وخيم شده و سرنوشت آن غير قابل پيش‌بيني است و سوال هر فرد عاقل اين كه چرا يونان خود را در اين ماجرا دخيل كرده است؟

اگر آمريكايي‌ها اين مانور را در چارچوب بازي‌هاي انتخاباتي خود قرار داده‌اند و قصد دارند براي اوباها مانع‌تراشي كنند، يونان نبايد در اين قضيه داخل مي‌شد چرا كه سرنوشت آن به زيان يونان خواهد بود. بديهي است كه تصميم يونان براي در اختيار گذاشتن حريم هوايي خود به نيروهاي هوايي اسراييل، موجب نارضايتي ايران شده است. اگر اين نارضايتي به ساير جهان اسلام نيز سرايت پيدا كند (كه احتمالا همين خواهد شد)، اوضاع بسيار بدتر خواهد بود.

يونان داراي رابطه خوب و درازمدت با كشورهاي اسلامي بوده و اين گزينه سياست خارجي كشور هرگز براي آن ضرر نداشته است. اگر اين مانور سرآغاز تغيير سياست خارجي يونان باشد، بديهي است كه تصميمي نادرست و عجولانه است.

از سوي ديگر كساني كه فكر مي‌كنند برگزاري مانور براي نيروي هوايي يونان مفيد بوده است، محاسبه‌هاي اشتباهي كرده‌اند. اسراييل داراي يك مسئله‌ي بزرگ استراتژيكي است. اسراييل داراي عمق استراتژيك نيست و به اقداماتي چون گسترش كلاهك هسته‌يي زير دريايي دست مي‌زند. ارزيابي ما اين است كه مانور نبايد برگزار مي‌شد. معتقدم به علت وسعت رسوايي مالي شركت زيمنس، سياست‌مداران و خبرنگاران و ملت يونان به اين موضوع نپرداختند. حتي كميته‌ها و سازمان‌هاي مختلف صلح‌طلب نيز واكنش نشان ندادند. واكنش نشان ندادن، اشتباه بود چرا كه اين يك موضوع ملي بسيار بزرگي بود.

انتهاي پيام
شنبه 15 تير 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايسنا]

[مشاهده در: www.isna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 89]