تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 13 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام موسی کاظم (ع):افطارى دادن به برادر روزه دارت از گرفتن روزه بهتر است.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1820355253




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

کدام cpu بهتره ؟ Phenom 8650 و با E7400


واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: asus17-04-2009, 09:02 AM1- به نظر شما کدام cpu بهتره : Phenom 8650 و یا E7400 برای کارهای فتوشاپ و طراحی و کمی هم اتوکد . 2- و آیا بین کارائی E5200 و phenom 8650 در فتوشاپ و اتوکد تفاوت کارائی محسوسی وجود دارد؟ USB17-04-2009, 10:32 AMمن به شخصه Phenom 8650 رو انتخاب میکنم . کلاً نظرم برای کارهای گرافیکی و رندر AMD هست و بس Professor Massoud17-04-2009, 11:04 AMسلام. من بدون شک E7400 رو انتخاب میکنم . بخصوص تو فتوشاپ ، Amd 8650 اصلا در مقابل 7400 ، حرفی برای گفتن نداره . http://www.abcd.com.au/computer_system/benchmark/core2/e7300/xbitlabs_photoshop-Intel-core-2duo-computer-system-benchmark.jpg asus17-04-2009, 11:29 AMجواب سوال 2 هم حتما e5200 است asus17-04-2009, 11:35 AMحالا Giga Ma 770-s3 بهتره و یا asus m3a . گیگا رو به خاطر امکاناتش میگم هر ذوتا هم چیپشون 770 است !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! wildhunter17-04-2009, 06:33 PMشک نکن که e7400 از phenom 8650 قویتره.بین Giga Ma 770-s3 و asus m3a من نظرم با asus m3a هست asus17-04-2009, 10:20 PMهنوز مردد هستم . چون من قبلا هر سه تا سیستمام AMD بودند ، ته دلم راضی نیستم که سیستم intel بگیرم . این امارها و ارقامها هم تا خود طرف پشت سیستم نشینه و با اون نرمافزراهایی که مد نظرش است کار نکنه راضی کننده نیستند بین این سه تا موندم : cpu : phenom 9550 Main : m3a asus یا Biostar TF8200 A 2 و cpu : phenom 8650 Main : m3a asus یا Biostar TF8200 A 2 و cpu: intel E7400 Main: biostar TP43D 2-A 7 برای فتوشاپ و کد و 3d max m65417-04-2009, 10:30 PMرِید صفر و گرافیک 128 بیت و بالاتر هم مؤثره. asus17-04-2009, 10:37 PMمنظور شما از رید صفر چیه؟ یعنی تک هارد داشتنه؟ کارت گرافیک من 8500Gt یک گیگ است خودم در ابتدا سیستم دومی ، بعد اولی و درنهایت سومی رو انتخاب میکنم . جون کار حرفه ای انجام نمیدم که هزینه اضافی بدم .ولی ... موندم 2-3 ماه اردیبهشت میرم که سیستم انتخابی رو بخرم m65418-04-2009, 11:30 PMمنظور شما از رید صفر چیه؟ یعنی تک هارد داشتنه؟ کارت گرافیک من 8500Gt یک گیگ است خودم در ابتدا سیستم دومی ، بعد اولی و درنهایت سومی رو انتخاب میکنم . جون کار حرفه ای انجام نمیدم که هزینه اضافی بدم .ولی ... موندم 2-3 ماه اردیبهشت میرم که سیستم انتخابی رو بخرم اگر قرار به انتخواب اینتل شد، می تونی یکی از انواع محهز به فرمانگر رید بگیری(Raid Controller in P45)، و در عمل دو هارد 500 را یک یک تی بی خواهد شناخت و سرعت خواندن و نوشتن حدودا 100 درصد بیشتر خواهد بود(in Intel ICH9R/ICH10R controllers). کارت تون اُپن جی اِل داره ؛ توصیه می شه پی اِس سی اِس4 نسخه شصت و چار بیت را بر ویستا اِکس64 نصب و استفاده کنید. __________________ آرامش با آسایش فرق داره. گذشته خیلی چیزها رو رقم می زنه. 3jokes_x20-04-2009, 04:18 AMاون مال قدیما بود که می گفتن پردازنده AMD با وجود فرکانس کمتر از اینتل سریع تره. الان مدته زیادیه که AMD در مقابل اینتل حرف زیادی برای گفتن نداشته. شما می تونی بری توی سایت های مختلف Benchmark های این پردازنده ها رو با هم مقایسه کنی و اطلاعاتت رو آپدیت کنی. نگو: "همه دنیا دست به دست هم دادن تا AMD رو بدنام کنن! و همه سایت ها دروغ می گن" که قبول نمی کنم! یه نکته دیگه این که: فتوشاپ به خوبی نرم افزارهای دیگه (مثلا نرم افزار های تبدیل فرمت فیلم) نمی تونه کارهاشو بین چندین هسته تقسیم کنه. (البته ایراد از نرم افزار نیست، به خاطر طبیعت کاریه که باید انجام بشه.) در نتیجه معمولا پردازنده هایی با فرکانس بالاتر بهتر از پردازنده های دارای هسته های بیشتر و فرکانس پایین تر عمل می کنند. در مورد Raid 0 هم باید این هشدار رو بدم که احتمال خراب شدن هارد در میان قطعات مختلف کامپیوتر (لا اقل توی تجربه ای که من داشتم) بیشتر از بقیه هست. توی سیستم Raid 0 اگر یکی از هارد ها مشکل پیدا کنه، کل اطلاعات از بین می ره و با نرم افزارهای Recovery هم قابل بازیافت نیست. کار بهتری که می شه کرد اینه که ویندوز 64 بیتی نصب کنی و مقدار رمت رو افزایش بدی (4 یا 8) تا میزان استفاده از PageFile (حافظه جایگزین رم روی هارد) کم (یا صفر) بشه و سرعت سیستم بالاتر بره. Behrouz_se6029-04-2009, 10:06 PMینو بگم دنیا در حال حرکت به سمت هسته بیشتر در نتیجه thread بیشتر بنابراین 9550 4 هسته ای است برای کار های مثل شما مناسب تره البته 9550 واقعا محشره انو نگاه کن از سایت آناند تچ Anandtech !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود




این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 342]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب




-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن