واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: دو مشاور اوباما : مذاكره با ايران بهترين گزينه آمريكا است
ايوو دالدر و فيليپ گوردون در مقاله مشتركي كه ديروز يكشنبه در واشنگتن پست منتشر شد، نوشتند وقتي بحث تعامل با ايران به عنوان موضوع اصلي سياست خارجي باراك اوباما مطرح ميشود، او مورد انتقاد قرار مي گيرد.
به نوشته اين دو ،جان مك كين نامزد حزب رقيب همانگونه كه پيش بيني ميشد درخواست اوباما براي مذاكره مستقيم با ايران را محكوم كرده و راندي شيونمن از دستياران سياست خارجي او اين گرايش را چيزي كمتر از برگزاري نشستي يكجانبه توصيف كرده است.
با تعجب ميبينيم كه برخي كشورهاي اروپايي از تغيير پيشنهادي باراك اوباما در سياست خارجي آمريكا محتاط و نگران شدند و اينگونه مطرح كردند كه جامعه جهاني نبايد موضع خود مبني بر مذاكره نكردن با ايران را، جز اينكه اين كشور برنامه غنيسازي اورانيوم خود را به تعليق در آورد، تغيير دهد.
در ماه جاري مقامات اروپايي كه نامشان فاش نشد به گلن كسلر خبرنگار روزنامه واشنگتن پست اعلام كردند كه آنها شديدا درباره ادامه روند كنوني نگرانند و يك تحليلگر فرانسوي حتي اوباما را به كنار گذاشتن يك جانبه شروط شوراي امنيت سازمان ملل متهم كرد.
هر دو اين انتقادات نادرست هستند.
در حقيقت تمايل آمريكا براي گفت و گو بدون پيش شرط با ايران در تمام زمينههايي مورد اختلاف دو كشور، بهترين گزينه براي نجات خط مشي سياسي شكست خورده كنوني است.
انجام اين كار آمريكا و اروپا را متحد و نه اينكه آنها را از هم جدا مي كند.
اين در حالي است كه ادعاي مك كين مبني بر اينكه مذاكره با ايران تنها باعث جسورتر شدن آن ميشود در حقيقت بيتوجهي به اين واقعيت است كه هفت سال و نيم خودداري از مذاكره با ايران تنها باعث قدرتمندتر شدن آن بوده است.
همچنين اين در حالي است كه عملا هيچ كشور اروپايي از بمباران ايران حمايت نمي كند، برخي تاكيد دارند كه ايران پيش از آغاز مذاكرات، با درخواست آنها براي تعليق غنيسازي اورانيوم موافقت كند.
هرچند خودداري ايران از پيروي نكردن از توافقات پيشينش با كشورهاي اروپايي براي تعليق غنيسازي اورانيوم قابل درك است ولي ديگر معقول نيست زيرا معمولا اهداف موضوع مذاكرات هستند نه پيش شرط آنها و به همين علت دليلي وجود ندارد كه اين مورد با بقيه موارد اختلاف داشته باشد.
اروپاييها در زمان حاضر به هر دليل و هدفي با ايرانيان در حال مذاكره هستند. تمامي آنها به همراه روسيه و چين داراي روابط كامل ديپلماتيك با ايران هستند و به همراه مسكو و پكن و از جانب واشنگتن مكررا به ايران فهرستي از امتيازها و تنبيهها را ارائه كردهاند و ساعتهاي بيشماري را نيز صرف بحث در مورد اين ايدهها با ايرانيان نموده اند.
هم اكنون تصميم درست اين است كه آمريكا به رفتار غير متعارف خود مبني بر عدم حضور در ميز مذاكره و اين فرضيه كه اين گفت وگو يك مذاكره نيست را پايان دهد.
آيا كسي فكر ميكند مذاكرات شش جانبه بدون حضور آمريكا و تاكيد آن مبني بر نابودي تاسيسات هستهاي يونگ بيون پيش از اعتراف واشنگتن به حضور در مذاكرات به هيچ نتيجهاي دست مييافت؟
آنچه ظاهرا منتقدان اوباما نميتوانند درك كنند اين است كه مجازاتهاي ايران را ميتوان در قالب تحريمهاي اقتصادي و مالي و در حين مذاكرات افزايش داد نه به شكل عدم موافقت براي مذاكره.
چنين ادعاهايي مبني بر اينكه اين اقدام اوباما باعث نقض قطعنامههاي شوراي امنيت ميشود در حقيقت تفسيري نادرست از قطعنامهها است زيرا در اين قطعنامهها گفته شده است ايران بخاطر خودداري از تعليق غنيسازي تنبيه خواهد شد نه اينكه ما نميتوانيم پيش از آنكه تهران اين كار را انجام دهد با آن مذاكره كنيم.
پيش از تعامل با ايران، آمريكا بايد به شكل نزديكتر با كشورهاي اروپايي و البته روسيه و چين هماهنگ باشد. چنين گفتگويي بايد تصميم ما براي رسيدن به اهداف مشترك را تقويت كرده و اتفاق نظر درباره ترتيب انجام گفتگوها، مجازاتها و توافقات احتمالي را افزايش دهد.
پس از مذاكراتي متعدد با مقامات ارشد كشورهاي اروپاي غربي، مسكو و پكن ، آنچه كاملا براي ما مشخص شده اين است كه هر اندازه ممكن است عدهاي درمورد اصطلاحات و پيش شرطها ابهام داشته باشند، چشم انداز تمايل آمريكا براي مذاكره با ايران به صورت گستردهاي مورد استقبال خواهد بود.
در حقيقت برخي از مقامات ارشد اروپايي به صورت خصوصي به ما اعلام كرده اند آنها پيش شرط تعليق را قابل دفاع نميدانند لذا تغيير در سياست آمريكا كه از طريق مشاوره نزديك با اروپاييها صورت گرفته باشد ميتواند به آنها اين سرپوش لازم براي كنار گذاشتن اين پيش شرط غير واقعي را ارائه كند.
دوشنبه 10 تير 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 164]