واضح آرشیو وب فارسی:ابرار: سيستم بانكى و شايعات تحريم
طى دو سال گذشته برخى كشورهاى خارجى با هدف تحميل خواسته هاى خود در حوزه سياست خارجى و بويژه متوقف كردن برنامه هاى هسته اى صلح آميز كشورمان، هر از چندى به ابزار تحريم متوسل شده و گهگاه با تهديد ايران به اعمال تحريم هاى اقتصادى بويژه در حوزه بانكى، تلاش كرده اند سياست هاى استعمارگرانه خود را پيش ببرند. در همين ارتباط حسين شايسته، رئيس بانك ملى ايران شعبه هامبورگ آلمان مدتى قبل گفت وگويى انجام داده كه گزيده اى از آن از نظر گرامى تان مى گذرد. * واكنش شما به تحريم هايى كه اين روز ها عنوان مى شود قرار است از سوى اتحاديه اروپا عليه بانك ملى اعمال شود، چيست اين مسئله به مفادى كه تصويب مى شود، بستگى دارد و اين مهم است. پس از آن، چيزى را كه تصويب كرده اند اجرا مى كنند. * يعنى دفاتر بانك ملى در كشورهاى خارجى، تعطيل مى شود اين مسئله مشخص نيست و به مفادى كه تصويب مى كنند، بستگى دارد. اگر تحريم ها شبيه چيزى باشد كه سازمان ملل براى بانك سپه گفت، همان اتفاقى كه براى بانك سپه افتاد، مى افتد. ولى اگر دقيقاً مثل آن نباشد، بايد ببينيم محتواى آن چيست. * رؤساى بانك ملى، هيچ برنامه اضطرارى را در نظر نگرفته اند خير، تاكنون ضرورتى نداشته و شش ماه است كه از اين شايعات وجود دارد. ما بر اساس شايعات خبرگزارى ها نمى توانيم اقدام كنيم. آقاى گوردن براون مدتى قبل يك شايعه اى مطرح كرد و ما نمى توانيم به حرف نخست وزير بريتانيا، كارهاى خود را به هم بريزيم. وقتى حرف براون جامه عمل نپوشد، بقيه خبرگزارى ها كه جاى خود دارند. * اگر بخواهند دارايى هاى بانك ملى را توقيف كنند، مبلغ آن چقدر است فريز كردن به اين معنا نيست كه اموال بانك ملى را مصادره كنند. در مورد بانك سپه كه اين مسئله انجام شد، بدهى ها و دارايى ها حتى يك سنت هم دست نخورد و همه، پول هاى خود را گرفتند، يعنى هر كسى بدهكار بود بدهى خود را داد و هر كسى طلبكار بود طلب خود را گرفت. * يعنى اين تحريم ها كه مى گويند، هيچ معنا و فايده اى ندارد بستگى به محتويات تصويب شده، دارد. اگر مانند بانك سپه، تحريم خيلى شديد باشد نيز هيچ مشكلى پيش نخواهد آمد. همه، پولهاى خود را دادند و گرفتند و شما يك نفر خارجى را بياوريد كه بگويد با بانك سپه معامله اى داشته و پس از تحريم يك سنت پولش از بين رفته است. در مورد بانك ملى هم همين گونه است و اگر تحريم شود، يك سنت پول كسى از بين نمى رود. * درست است كه پول كسى از بين نمى رود، ولى فعاليت هاى بانكى محدود و يا متوقف مى شود. نه محدود نمى شود. اين همه بانك در دنيا وجود دارد كه فعاليت مى كنند و مشكلى نيست. اگر حواله اى براى ما مى آمد، پس از تحريم براى يك بانك عربى مى رود و پرداخت مى شود. مثلاً بانك سپه كه تعطيل شد، آيا مملكت خوابيد حواله ها پرداخت نشد واردات و صادرات انجام نشد در صورتى كه هيچ اتفاقى نيفتاد، فقط شعب خارج از كشور بانك سپه بسته شد. اكنون نيز دارد تسويه حساب مى كند، زيرا تعهدات بلند مدت وجود داشته كه آن را هم سر موعد مقرر پرداخت مى كند. * اين كه براى كل كشور چه مواردى پيش مى آيد، يك مسئله است و اين كه خود بانك تعطيل و به آن ضربه وارد مى شود، مسئله ديگرى است. هر چند كه كار كشور از راه هاى ديگر انجام مى شود. به هر حال كار بانكى انجام مى شود و اين تحريم روى چيزى تأثير نمى گذارد. بازرگانان مجبورند از بانك هاى كشورهايى مانند دبى استفاده كنند و اين مسئله، هزينه هاى صادرات و واردات را افزايش مى دهد. بله هزينه ها فرق مى كند. وقتى گوردن براون اين حرف را مى زند خود به خود بر هزينه ها مؤثر است. تحولات، هرچند كوچك هم باشد روى ريسك ها اثر مى گذارد و اين ريسك ها هزينه در بردارند. * آقاى شايسته، گفته شده كه ايران مبلغ۷۵ ميليارد دلار دارايى هاى خود را از بانك هاى اروپايى خارج كرده است. آيا اين مسئله صحت دارد فقط كسانى مى توانند اين را بگويند كه به امور بانكى و اقتصادى آشنا نباشند، زيرا چنين مسئله اى امكان ندارد. بانك هاى تجارى هميشه در حد بالانس كارى خود، يعنى پرداخت هاى جارى و روزمره منابعى در دست دارند. بانك تجارى پولى ندارد كه بخواهد از جايى خارج يا به جايى وارد كند. اين هم از همان شايعاتى است كه ارزش جواب دادن ندارد. به عنوان مثال اگر به يك بانك خارجى بگوييد مبلغ۷۰ ميليارد يورو را خارج كرده اند، مى خندد زيرا نمى توان اين عمل را انجام داد. حتى ۱۰۰ يورو را نيز نمى توان جا به جا كرد.
يکشنبه 9 تير 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ابرار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 244]