نحوه بهره گیری سیستم عامل از هسته های Cpu

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : نحوه بهره گیری سیستم عامل از هسته های Cpu shahab_blaster15-06-2008, 08:23 AMمن این تاپیک رو ایجاد کردم تا بدونم کسانی که تو این تاپیک به دیگران کمک می کنند واقعا از نحوه پردازش ها خبر دارن یا اینکه سیستم عامل چطور هسته ها رو مدیریت می کند ؟ دوستای خوب همکارای بخش نظراتتونو بنویسین من چون رشتم نرم افزار هست و از نحوه انجام پردازش ها خبر دارم این کارو دارم انجام میدم Gabana19-06-2008, 02:09 PMسلام شهاب جان .. خوبی ؟ یادمه قبلا خیلی با هم بحث داشتیم . اما یه پیشنهاد بهت دارم . ( جسارتا البته ) اینکه هدف تاپیکت محک زدن دوستانی باشه که اینجا دیگران رو راهنمایی می کنن به نظر من هدف درستی نیست.. . من فکر می کنم شمایی که اطلاعات مناسبی در اختیار داری بد نباشه که خودت استارت کار رو بزنی و سعی کنی یه چیزی به معلومات دوستان اضافه کنی .. این مطلبی هم که شما داری بهش اشاره می کنی شاید خیلی ها بهش آگاه نباشن ( از جمله خود بنده که آشنایی کافی به این قضیه ندارم ) اما اگر بنا باشه پیداش بکنیم خیلی راحت میشه رفت و چند تا کتاب مبانی سیستم عامل رو دید و فصل مدیریت پردازشو خوند و یه چیزایی دست و پا شکسته فهمید .. در کل امید وارم منظور منو متوجه شده باشی و حرف منو دوستانه بخونی .. استارت کا رو بزنی مطمئن باش من هم هستم و بقیه دوستان علاقه مند هم خواهند آمد . ممنون و موفق باشی shahab_blaster19-06-2008, 06:51 PMسلام شهاب جان .. خوبی ؟ یادمه قبلا خیلی با هم بحث داشتیم . اما یه پیشنهاد بهت دارم . ( جسارتا البته ) اینکه هدف تاپیکت محک زدن دوستانی باشه که اینجا دیگران رو راهنمایی می کنن به نظر من هدف درستی نیست.. . من فکر می کنم شمایی که اطلاعات مناسبی در اختیار داری بد نباشه که خودت استارت کار رو بزنی و سعی کنی یه چیزی به معلومات دوستان اضافه کنی .. این مطلبی هم که شما داری بهش اشاره می کنی شاید خیلی ها بهش آگاه نباشن ( از جمله خود بنده که آشنایی کافی به این قضیه ندارم ) اما اگر بنا باشه پیداش بکنیم خیلی راحت میشه رفت و چند تا کتاب مبانی سیستم عامل رو دید و فصل مدیریت پردازشو خوند و یه چیزایی دست و پا شکسته فهمید .. در کل امید وارم منظور منو متوجه شده باشی و حرف منو دوستانه بخونی .. استارت کا رو بزنی مطمئن باش من هم هستم و بقیه دوستان علاقه مند هم خواهند آمد . ممنون و موفق باشی سلام ممنون از راهنمائیت اینکارو می کنم ولی من تا جایی که یادم میاد با شما بحث نکردم shahab_blaster19-06-2008, 07:15 PMاز اینجا شروع می کنم فرکانس تو انجام محاسبات مهمه این که یه پردازنده 4 هسته ای هست بدین معنا نیست که 4 تا هسته با فرکانس مثلا 2.4 داره نه این یه پردازندس که فرکانس کاریش 2.4 هست که 4 هسته داره اگه بگیم پردازنده 4 هسته با فرکانس 2.4 داره اشتباه هست چون این میشه مالتی پروسسور در صورتی که این پردازنده ها مالتی کور هستن پس این که بگیم این پردازنده از یه 2 هسته با فرکانس بالاتر بهتره در سیستم عامل و اون نرم افزار هایی که استفاده می کنیم برتری ثابت میشه پس به این پردازنده ها بگیم مالتی کور نه مالتی پروسسور چون کلی با هم فرق می کنن shahab_blaster19-06-2008, 07:37 PMما تو سیستم عامل یه بحثی داریم به نام بن بست که مدیریت صحیح پردازنده باعث مقابله با این فرایند میشه مثلا وقتی 2 هسته داریم این 2 هسته ممکن در یک لحظه یکیشون بیکار بمونه چون برای ادامه کار نیاز داره به اینکه پرازش هسته اول تموم بشه یا به یه دستور ورودی خروجی برسه اونوقت پردازنده از اون پروسس گرفته میشه و یه پروسس دیگه انجام میشه و تا زمانی که دستور به پایان نرسه نمیتونه اون پروسس به پردازنده اختصاص پیدا کنه اگه هم دستور ورودی خروجی انجام بشه نمیتونه همون لحظه پردازش روش انجام بشه باید منتظر بمونه تا پردازنده بهش تخصیص پیدا کنه Mahdi_Moosavi19-06-2008, 10:45 PMاین که یه پردازنده 4 هسته ای هست بدین معنا نیست که 4 تا هسته با فرکانس مثلا 2.4 داره نه این یه پردازندس که فرکانس کاریش 2.4 هست که 4 هسته داره :31: خب این که در کلام جفتش یکیه ! میتونی بهتر منظورت رو منتقل کنی ؟ مثلا این جاها با هم تناقض دارن : این یه پردازندس که فرکانس کاریش 2.4 هست که 4 هسته داره با اگه بگیم پردازنده 4 هسته با فرکانس 2.4 داره اشتباه هست چون این میشه مالتی پروسسور در صورتی که این پردازنده ها مالتی کور هستن پس این که بگیم این پردازنده از یه 2 هسته با فرکانس بالاتر بهتره در سیستم عامل و اون نرم افزار هایی که استفاده می کنیم برتری ثابت میشه CORE: هسته ! شما میگی CORE بعد با جایگزینی Processor عرایض خودتون رو نقض میکنین ! اصلآ رو چه اساس به این نتیجه رسیدی ؟ من رو این مورد با شما اختلاف نظر دارم . شما منظورت رو از Multi Processor بگی ، بهتر میتونیم ادامه بدیم . :11: MicroSystem20-06-2008, 12:35 AMQ6600 در اصل 4 تا پردازنده است هر يك با فركانس 2.4 حالا تو يه پك با هم جمع شدند و دو به دو كش مشترك دارند shahab_blaster20-06-2008, 09:51 AMQ6600 در اصل 4 تا پردازنده است هر يك با فركانس 2.4 حالا تو يه پك با هم جمع شدند و دو به دو كش مشترك دارند میشه یه مقاله آدرس بدی که این حرفتو تائید کنه shahab_blaster20-06-2008, 10:05 AMMulti Processor سیستم هایی که دارای چند پردازنده هستن که این پردازنده ها به صورت موازی با هم در ارتباط هستن در کل نمونه این سیستم ها در سرور ها می باشند نمونه های بزرگترش تو ابر کامپیوتر هاست با این تفاوت که سیستم عاملی که استفاده می کنن با نام سیستم عامل توزیع شده شناخته می شن که از سیستم عامل های معمولی ما خیلی قویترن حالا این پردازنده های ما Multi Core هستن بدین معنی که پردازنده دارای چند تا هسته هست که با یه فرکانس کاری مثلا 2.4 یا 2.8 یا ... کار میکنه VAHID-T20-06-2008, 01:20 PMبا سلام خدمت دوستان ايا يك cpu ‎‏ كه دو تا هسته داره دو برابر cpu ‎‏ با همون فركانس كه يك هسته داره قدرت داره? VAHID-T20-06-2008, 01:31 PMبا سلام خدمت دوستان ايا يك cpu ‎‏ كه دو تا هسته داره دو برابر cpu ‎‏ با همون فركانس كه يك هسته داره قدرت داره? Bracket20-06-2008, 02:43 PMMulti Processor یعنی پردازنده چند تایی و خیلی جاها استفاده میشه به نوعی همون Multi Core هست کلا Multi Core رو اصطلاحا chip-level multiprocessor یا CMP هم میگن در اصل CMP به این معنی هست که چند Core در یک Die یا مثلا پردازده Xeon که رویه یه مینبورد 2 تا یا 4 پردازنده هم هست میگند MultiProcessor و کلا مفهوم خاصی رو نمیروسنه همون چیزی هست که معنایه کلماتش هست . ولی مفهوم دیگه ای هست به نام multiprocessing که اون فرق میکنه یه مفهوم هست که چندین تعریف هم براش وجود داره من فکر میکنم منظور دوستمون همین بود البته اینم اون چیزی نسیت که فکر میکنید . حالا اگر فکر میکنید لازمه بیشتر بحث کنیم ولی کلا اینا یسری مفاهیم پایه ای هستن و مربوط به پردانزده خاص یا مدل خاصی نمیشه . این مطلب رو بخونید : http://en.wikipedia.org/wiki/Multiprocessor اینم که یه پردازنده چند هسته ای چطوری کار میکنه لازمه که تا حدودی بدونی معماری اون پردازنده بر چه مبنایی هست هرچند که اکثر پردازنده های چند هسته ای الان مثل هم کار میکنن شاید فقط تکنولوژی های بکار رفته در اونهاست که بیشتر متمایزشون میکنه . Gabana20-06-2008, 03:04 PMاز اینجا شروع می کنم فرکانس تو انجام محاسبات مهمه این که یه پردازنده 4 هسته ای هست بدین معنا نیست که 4 تا هسته با فرکانس مثلا 2.4 داره نه این یه پردازندس که فرکانس کاریش 2.4 هست که 4 هسته داره اگه بگیم پردازنده 4 هسته با فرکانس 2.4 داره اشتباه هست چون این میشه مالتی پروسسور در صورتی که این پردازنده ها مالتی کور هستن پس این که بگیم این پردازنده از یه 2 هسته با فرکانس بالاتر بهتره در سیستم عامل و اون نرم افزار هایی که استفاده می کنیم برتری ثابت میشه پس به این پردازنده ها بگیم مالتی کور نه مالتی پروسسور چون کلی با هم فرق می کنن سلام .. خوب بنده با استناد به پست شما یک سوال دارم : شما اشاره کردید که یک پردازنده چهار هسته ای با فرکانس 2.4 بدین معنا نیست که هر هسته اش فرکانس 2.4 داره . خوب سوال من اینه : فرکانس کاری هر کدوم از هسته ها چند هست ؟ و چطوری حساب میشه ؟ ممنون .. shahab_blaster20-06-2008, 06:45 PMبا سلام خدمت دوستان ايا يك cpu ‎‏ كه دو تا هسته داره دو برابر cpu ‎‏ با همون فركانس كه يك هسته داره قدرت داره? اینکه بگیم قدرتش بیشتره درست نیست بستگی به نوع استفاده داره shahab_blaster20-06-2008, 07:31 PMسلام .. خوب بنده با استناد به پست شما یک سوال دارم : شما اشاره کردید که یک پردازنده چهار هسته ای با فرکانس 2.4 بدین معنا نیست که هر هسته اش فرکانس 2.4 داره . خوب سوال من اینه : فرکانس کاری هر کدوم از هسته ها چند هست ؟ و چطوری حساب میشه ؟ ممنون .. سوالت جالبه بحث ما هم همینجاست Q6600 رو در نظر بگیریم فرکانسش 2.4 هست و 4 تا هسته داره به اعتقاد خیلی از دوستان که میگن این معنیش یعنی 4*2.4 = 9.6 که کاملا اشتباه هست مطالبی که هست اشاره کرده به فرکانس پردازنده و من جایی ندیدم که گفته باشه فرکانس پردازنده با هسته ها برابره بیان مطالب یه جورایی برای من مشکل آخه نمیتونم مفهوم جمله ای که می خوام بگم رو بیان کنم در سیستم های توزیع شده یعنی توسط یه سیستم عامل خاص 10 تا پردازنده که هر کدوم یه مادربورد, رم, هارد, گرافیک مخصوص خودشون رو دارن که میان و یک پردازش رو با هم انجام میدن که سرعت خیلی بالا میره اگه ما یه سیستم توزیع شده 4 پردازنده ای رو در نظر بگیریم از یه سیستم با یک پردازنده 4 هسته ای به مراتب قدرت بیشتری رو شاهد هستیم Gabana20-06-2008, 07:45 PMخوب اون جمله اول که 4 تا 2.4 میشه 9.6 غلط هست درست .. اما این وسط شما یه مفهوم را در نظر نمی گیری و همین باعث میشه که فکر کنی هر هسته با فرکانس 2.4 کار نمی کنه. در صورتیکه هر هسته با فرکانس 2.4 کار می کنه. اما معنیش این نیست که چهار تا 2.4 با هم جمع بشن .. حالا ببین اینو با دانش خودت می تونی تحلیل کنی .. اگر بری جلو و همینطور یکم به پست های قبلی نگاه کنی اون مفهومی که من در ذهن دارم رو متوجه میشی . یه مثال خیلی ساده هم برات می زنم .. فکر می کنی پردازنده های سه هسته ای Amd چطور شد که بودجود اومد ؟ اگر بری جستجو کنی به پاسخ می رسی .. shahab_blaster20-06-2008, 08:26 PMخوب اون جمله اول که 4 تا 2.4 میشه 9.6 غلط هست درست .. اما این وسط شما یه مفهوم را در نظر نمی گیری و همین باعث میشه که فکر کنی هر هسته با فرکانس 2.4 کار نمی کنه. در صورتیکه هر هسته با فرکانس 2.4 کار می کنه. اما معنیش این نیست که چهار تا 2.4 با هم جمع بشن .. حالا ببین اینو با دانش خودت می تونی تحلیل کنی .. اگر بری جلو و همینطور یکم به پست های قبلی نگاه کنی اون مفهومی که من در ذهن دارم رو متوجه میشی . یه مثال خیلی ساده هم برات می زنم .. فکر می کنی پردازنده های سه هسته ای Amd چطور شد که بودجود اومد ؟ اگر بری جستجو کنی به پاسخ می رسی .. فنوم 3 هسته ای زمانی بوجود اومد که در بعضی از مدل های 4 هسته ایش 1 هسته مشکل داشت و کار نمیکرد نمیدونم اینو درست گفتم یا نه بحث هسته ها هم که نمیدونم چی بگم من هنوز به حرف خودم اعتقاد دارم آخه منبع درستی براش گیر نیاوردم اگه داشته باشی بهم بدی ممنون میشم من فکر می کنم این فرکانس مربوط به هر هسته نمیشه Gabana20-06-2008, 08:54 PMدقیقا در مورد فنوم ها درست گفتی .. اما اشکال اینکه این پردازنده ها سه هسته ای شدن همین بود که یکی از هسته ها نمی تونست تو فرکانس مشابه هسته ای دیگه عمل کنه . برای مثال سه تا هسته 2.6 کار می کردن ولی یکی 2.0 کار می کرد.. اون موقع هم AMD دو تا حرکت داشت : یکی اینکه بیاد این پردازنده را Downgrade کنه و یه پردازنده چهار هسته ای با فرکانس کاری 2.0 بده بیرون یا اون هسته خراب رو غیر فعال کنه و پردازنده سه هسته ای با فرکانس 2.6 بده بیرون. ( که راه دوم رو انتخاب کرد ) این مثال دقیقا می رسونه که هر هسته در فرکانس 2.6 کار می کنه . خوب اینجا از نظر من بحث تموم هست . یعنی در یه پردازنده چهار هسته ای 2.6 گیگاهرتزی هر هسته با این فرکانس کار می کنه . علت هم همین مثالی هست که برات زدم . حالا اگر برات اوکی شده بریم سر بحث بعدی .. shahab_blaster20-06-2008, 09:19 PMدقیقا در مورد فنوم ها درست گفتی .. اما اشکال اینکه این پردازنده ها سه هسته ای شدن همین بود که یکی از هسته ها نمی تونست تو فرکانس مشابه هسته ای دیگه عمل کنه . برای مثال سه تا هسته 2.6 کار می کردن ولی یکی 2.0 کار می کرد.. اون موقع هم AMD دو تا حرکت داشت : یکی اینکه بیاد این پردازنده را Downgrade کنه و یه پردازنده چهار هسته ای با فرکانس کاری 2.0 بده بیرون یا اون هسته خراب رو غیر فعال کنه و پردازنده سه هسته ای با فرکانس 2.6 بده بیرون. ( که راه دوم رو انتخاب کرد ) این مثال دقیقا می رسونه که هر هسته در فرکانس 2.6 کار می کنه . خوب اینجا از نظر من بحث تموم هست . یعنی در یه پردازنده چهار هسته ای 2.6 گیگاهرتزی هر هسته با این فرکانس کار می کنه . علت هم همین مثالی هست که برات زدم . حالا اگر برات اوکی شده بریم سر بحث بعدی .. هنوزم حل نشده برام ولی خودم جداگانه تحقیق می کنم باز خبر می کنمت خب بحث بعدی چی باشه خوبه؟ Gabana20-06-2008, 09:32 PMخوب اگه حل نشده که می تونیم راجع بهش صحبت بکنیم .. بحث بعدی هم اینه که حالا که هر هسته با فرکانس 2.4 کار می کنه عملیات پردازش به چه شکل میشه و اصولا چه تفاوتی هست بین یه پردازنده مثلا دو هسته 1.8 گیگاهرتزی و یه پردازنده تک هسته ای 3.6 گیگا هرتزی و چرا اون دو هسته ای بهتر عمل می کنه .. ( با وجود فرکانس کاری کمتر ) shahab_blaster20-06-2008, 10:43 PMخوب اگه حل نشده که می تونیم راجع بهش صحبت بکنیم .. بحث بعدی هم اینه که حالا که هر هسته با فرکانس 2.4 کار می کنه عملیات پردازش به چه شکل میشه و اصولا چه تفاوتی هست بین یه پردازنده مثلا دو هسته 1.8 گیگاهرتزی و یه پردازنده تک هسته ای 3.6 گیگا هرتزی و چرا اون دو هسته ای بهتر عمل می کنه .. ( با وجود فرکانس کاری کمتر ) دلیل برتریش اینه ما زمان پردازش ما یه لیست کار داریم که به ترتیب اولویت برای پردازش به پردازنده فرستاده میشه تا پردازش روش انجام بشه وقتی ما 2 هسته داریم این 2 هسته کار پردازش رو انجام میدن و برای همین صف انتظار برای انجام کار کوتاه تر میشه این مطلب رو خیلی ساده گفتم 3jokes_x21-06-2008, 03:14 AMبا سلام سوال من در راستای بحث شما نیست ولی دقیقا مرتبط با عنوان تاپیک هست: نحوه بهره گیری سیستم عامل از هسته های Cpu چگونه است؟ ما یه کامپیوتر با سی پی یو دو هسته ای داریم (E6550) وقتی می خواستم یه برنامه فشرده شده رو (Self Extractor) باز کنم (حجم فایل حدود 7 گیگابایت بود) مدت خیلی زیادی طول کشید. در زمانی که کامپیوتر داشت این کار رو انجام می داد، Task Manager رو باز کردم و دیدم نوشته Cpu Usage 50% توی قسمت Performance هم توی نمودار نشان دهنده میزان استفاده از سی پی یو، این طور نشون می داد که هر دو هسته دارن با 50% توانشون کار می کنند. سعی کردم با بالا بردن priority اون فایلی که د رحال extract شدن بود یا تغییر affinity درTask Manager سرعت رو افزایش بدم ولی بی نتیجه بود. وقتی هر دو هسته با 50درصد توانشون کار می کنند معنیش اینه که برنامه winrar توانایی اجرا شدن به صورت multithread رو داره ولی اینکه هر هسته بیشتر از 50% از توانش استفاده نمی کرد... به نظرم خیلی عجیب بود! (کامپیوتر جدیده، ویندوزش تازه نصب شده، رمش 2 گیگابایته و کلا سیستم خوبیه و یه آدم وارد جمع کرده.) خلاصه روی کامپیوتر قدیمی خودم با سی پی یو Pentium D 2.8 این فایل سریع تر extract شد تا روی این ابر کامپیوتر به اصطلاح دو هسته ای! shahab_blaster21-06-2008, 08:21 AMبا سلام سوال من در راستای بحث شما نیست ولی دقیقا مرتبط با عنوان تاپیک هست: نحوه بهره گیری سیستم عامل از هسته های Cpu چگونه است؟ ما یه کامپیوتر با سی پی یو دو هسته ای داریم (E6550) وقتی می خواستم یه برنامه فشرده شده رو (Self Extractor) باز کنم (حجم فایل حدود 7 گیگابایت بود) مدت خیلی زیادی طول کشید. در زمانی که کامپیوتر داشت این کار رو انجام می داد، Task Manager رو باز کردم و دیدم نوشته Cpu Usage 50% توی قسمت Performance هم توی نمودار نشان دهنده میزان استفاده از سی پی یو، این طور نشون می داد که هر دو هسته دارن با 50% توانشون کار می کنند. سعی کردم با بالا بردن priority اون فایلی که د رحال extract شدن بود یا تغییر affinity درTask Manager سرعت رو افزایش بدم ولی بی نتیجه بود. وقتی هر دو هسته با 50درصد توانشون کار می کنند معنیش اینه که برنامه winrar توانایی اجرا شدن به صورت multithread رو داره ولی اینکه هر هسته بیشتر از 50% از توانش استفاده نمی کرد... به نظرم خیلی عجیب بود! (کامپیوتر جدیده، ویندوزش تازه نصب شده، رمش 2 گیگابایته و کلا سیستم خوبیه و یه آدم وارد جمع کرده.) خلاصه روی کامپیوتر قدیمی خودم با سی پی یو Pentium D 2.8 این فایل سریع تر extract شد تا روی این ابر کامپیوتر به اصطلاح دو هسته ای! اول اینو بگم که نحوه مدیریت هسته ها یه طور خاص اینکه میگی 50 درصد از توان 2 هسته در حال کار بوده دلیل نمیشه هر 50 درصد به برنامه Winrar اختصاص داده شده باشه ما چند تا عملیات در اون لحظه انجام میدیم یک خوندن اطلاعات هارد پردازش روی اطلاعات ذخیره اطلاعات روی هارد این 3 حالت سادش هست در عمل تعداد کارهای انجام شده بیشتر از اینه با حرف شما که سرعت روی اون سیستم قدیمیت بهتره به این نتیجه میرسیم که فرکانس بالاتر در سرعت انجام یک پردازش تاثیر بسزایی داره اگه جاییشو متوجه نشدی بگو تا توضیح بیشتر بدم دوست خوبم اگه میتونی اون سیستم رو اورکلاک کن و فرکانسش رو به 2.8 برسون دوباره با Winrar کار کن ببین بازم همونطوریه shahab_blaster21-06-2008, 08:24 AMدقیقا در مورد فنوم ها درست گفتی .. اما اشکال اینکه این پردازنده ها سه هسته ای شدن همین بود که یکی از هسته ها نمی تونست تو فرکانس مشابه هسته ای دیگه عمل کنه . برای مثال سه تا هسته 2.6 کار می کردن ولی یکی 2.0 کار می کرد.. اون موقع هم AMD دو تا حرکت داشت : یکی اینکه بیاد این پردازنده را Downgrade کنه و یه پردازنده چهار هسته ای با فرکانس کاری 2.0 بده بیرون یا اون هسته خراب رو غیر فعال کنه و پردازنده سه هسته ای با فرکانس 2.6 بده بیرون. ( که راه دوم رو انتخاب کرد ) این مثال دقیقا می رسونه که هر هسته در فرکانس 2.6 کار می کنه . خوب اینجا از نظر من بحث تموم هست . یعنی در یه پردازنده چهار هسته ای 2.6 گیگاهرتزی هر هسته با این فرکانس کار می کنه . علت هم همین مثالی هست که برات زدم . حالا اگر برات اوکی شده بریم سر بحث بعدی .. من یه سوال دارم چطور میشه وقتی هسته ها از یه نوع هستن یکیشون فرکانسش پائینتر بشه ؟ این فرکانس رو کجا تنظیم میکنن ؟ به چه صورت ؟ MicroSystem21-06-2008, 09:21 AMه پردازنده مثلا دو هسته 1.8 گیگاهرتزی و یه پردازنده تک هسته ای 3.6 گیگا هرتزی و چرا اون دو هسته ای بهتر عمل می کنه .. ( با وجود فرکانس کاری کمتر ) چطور همچين چيزي ممكنه يه كاربرد دو هسته اي تو بهتريت حالت كه وظايفش رو بين دو هسته تقسيم كنه به علت اينكه بخشي از كار هم انتقال اطلاعات هست هيچگاه راندمانش صد در صد نميشه البته اگر تغيير سرعت برنامه با تغيير فركانس خطي نباشه ميتونه درست در بياد نميدونم منظور شما اين هست يا نه به عبارت ديگه يه پردازنده تك هسته اي با فركانس 3600 سرعتش اجراي برنامه ها توش دوبرابر يه پردازنده تك هسته اي با فركانس 1800 نباشه و مثلا 1.5 برابر باشه. Gabana21-06-2008, 09:56 AMچطور همچين چيزي ممكنه يه كاربرد دو هسته اي تو بهتريت حالت كه وظايفش رو بين دو هسته تقسيم كنه به علت اينكه بخشي از كار هم انتقال اطلاعات هست هيچگاه راندمانش صد در صد نميشه البته اگر تغيير سرعت برنامه با تغيير فركانس خطي نباشه ميتونه درست در بياد نميدونم منظور شما اين هست يا نه به عبارت ديگه يه پردازنده تك هسته اي با فركانس 3600 سرعتش اجراي برنامه ها توش دوبرابر يه پردازنده تك هسته اي با فركانس 1800 نباشه و مثلا 1.5 برابر باشه. سلام . دوست عزیز متاسفانه از جملات شما چیزی متوجه نشدم . ممکن هست دقیق تر سوالتون رو بیان کنید ؟ shahab_blaster21-06-2008, 11:14 AMچطور همچين چيزي ممكنه يه كاربرد دو هسته اي تو بهتريت حالت كه وظايفش رو بين دو هسته تقسيم كنه به علت اينكه بخشي از كار هم انتقال اطلاعات هست هيچگاه راندمانش صد در صد نميشه البته اگر تغيير سرعت برنامه با تغيير فركانس خطي نباشه ميتونه درست در بياد نميدونم منظور شما اين هست يا نه به عبارت ديگه يه پردازنده تك هسته اي با فركانس 3600 سرعتش اجراي برنامه ها توش دوبرابر يه پردازنده تك هسته اي با فركانس 1800 نباشه و مثلا 1.5 برابر باشه. خیلی بد مطلب رو گفتی راندمان کاری هیچ موقع برای اجرای یک برنامه 100 درصد نیست چون سیستم عامل دچار مشکل میشه و مسایل خاصی پیش میاد از جمله گرسنگی و بن بست یه پردازنده با فرکانس 3.6 هیچ دلیلی نداره سرعت اجرای یک برنامه توسطش 2 برابر یه پردازنده 1.8 باشه حتی گاهی اوقات ممکن برابر باشه میشه اون قسمتی که قرمز کردم رو بیشتر توضیح بدید MicroSystem21-06-2008, 11:33 AMok ببين مثلا يه برنامه رو روي يه پردازنده با فركانس 1800 ران ميكني 100 ثانيه ران ميشه حالا او رو روي 3600 ران ميكني نبايد توقع داشته باشي 50 ثانيه ران بشه يعني سرعتش دو برابر بشه. ممكنه 60-70 ثانيه طول بكشه يعني افزايش سرعت با افزايش فركانس خطي نيست و بصورت لگاريتمي تغيير ميكنه فرض هر دوي اينها تك هسته اي باشند حالا اگر اين برنامه روي يه پردازنده دو هسته اي 1800 بتوني وظايفش رو تقسيم كنه و راندمان كاريش هم 90 درصد باشه سريعتره shahab_blaster21-06-2008, 04:50 PMok ببين مثلا يه برنامه رو روي يه پردازنده با فركانس 1800 ران ميكني 100 ثانيه ران ميشه حالا او رو روي 3600 ران ميكني نبايد توقع داشته باشي 50 ثانيه ران بشه يعني سرعتش دو برابر بشه. ممكنه 60-70 ثانيه طول بكشه يعني افزا� سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 2483]