مقایسه دوربین گوشیهای G900 سونی اریکسون و N82 نوکیا و U900 Soul سامسونگ

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : مقایسه دوربین گوشیهای G900 سونی اریکسون و N82 نوکیا و U900 Soul سامسونگ S A M S U N G18-04-2008, 03:19 PMعکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-01.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-01.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-01.jpg دیدن عکسها در سایز بزرگ : G900 : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! N82 : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! U900 Soul : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-02.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-02.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-02.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-03.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-03.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-03.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-04.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-04.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-04.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-05.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-05.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-05.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-06.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-06.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-06.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-07.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-07.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-07.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-08.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-08.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-08.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-09.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-09.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-09.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-10.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-10.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-10.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-11.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-11.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-11.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-12.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-12.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-12.jpg عکسهای سمت راست SAMSUNG U900 Soul عکسهای وسط Nokia N82 عکسهای سمت چپ Sony Ericsson G900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-13.jpg http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/n82-13.jpghttp://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-13.jpg برای دیدن عکسها در سایز بزرگ به لینک زیر مراجعه کنید : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! اگر بخوایم در کل حساب کنیم به نظر من U900 بهتر گرفته و باز هم نظر من اینه که G900 همون مشکل بی روح بودن عکسها در K850 رو داره ... موفق باشین ... zhina_gian18-04-2008, 03:37 PMاتفاقا به نظر من عکس های یو900 تار هستند و یک حالت کدری دارند. عکس های جی900 با اینکه هنوز نیومده اما در همین حالت Beta بودنش عکس های واقعی رو نشون داده. اما عکس های Samsung G900 مثل این میمونه که از پشت پلاستک عکس گرفته شده. S A M S U N G18-04-2008, 03:41 PMنظر شما قابل احترام ولی فکر نمیکنین حرفتونو دقیقا برعکس کردین در مورد این 2 گوشی ؟ در ضمن SAMSUNG G900 نه دوست عزیز SAMSUNG U900 Soul ... و اینکه U900 هم با نسخه یتا این عکسارو گرفته و هنوز وازد بازار نشده ... بزارین بقیه بچه ها ببینیم نظرشون چیه .... corey18-04-2008, 03:44 PMفعلا که معلوم نیست کدوم عکس مال جی900 و کدوم برای یو900 ولی در کل عکس های دست چپ واقعا خوب هستند و مخصوصا تو حالت ماکرو عکس ها عالین وسط که مشخصه ان82 هستش و دست راستی هم تو روز و فضاهای باز خوب عکس انداخته ولی عکس هاش تاره و تو حالت ماکرو هم عکساش خوب نیست zhina_gian18-04-2008, 03:50 PMنظر شما قابل احترام ولی فکر نمیکنین حرفتونو دقیقا برعکس کردین در مورد این 2 گوشی ؟ در ضمن SAMSUNG G900 نه دوست عزیز SAMSUNG U900 Soul ... و اینکه U900 هم با نسخه یتا این عکسارو گرفته و هنوز وازد بازار نشده ... بزارین بقیه بچه ها ببینیم نظرشون چیه .... من حرفم درست بود اما اشکال کار یجای دیگه است. اشکال اینه که فکر کنم بخاطر این انجمن اسم گوشی ها با عکس هایی که شما گذاشتی مطابقت نداره و برعکس شده. یعنی عکس مربوط به جی900 برای یو900 گذاشته شده و به همین دلیل من گفتم که عکس های U900 از پشت پلاستیک گرفته شدند. به عکس زیر دقت کنید و به عکس هایی که در پست اول وجود داره دقت کنید. http://i25.tinypic.com/sd 0bab.jpg اگر اینطوری باشه عکس های G900 هستند که حالت تاری دارند. حالا فکر کنم مسئله مشخص شد. :11: perjixen18-04-2008, 04:23 PMسامی جان ، حق با ژنینا خانم (امیدوام اسمتون رو درست گفته باشم!) هست ، به جز عکسهای اول بقیه عکسهای جی 900 با یو 900 اشتباه شده. در کل به نظرم یو 900 خیلی عکساش خوبه...............البته اینجا با ان 82 قیاس شده ، که نسبت به دو گوشی دیگه قدیمی هست.........باید در نظر گرفت اون دو گوشی دیگه فعلان بتا هستند. ولی میگم تو این عکسها یو 900 بهتر عمل کرده. بابت تاپیک مرسی. S A M S U N G18-04-2008, 04:27 PMپس چرا من درست دارم مبینم ! عکسهای سمت راست همگی G900 ... وسط N82 ... سمت چپ U900 Soul ... من اینطوری میبینم ... یعنی الان باید برعکس کنم اسمارو ؟ Nabakhshoode18-04-2008, 04:33 PMپس چرا من درست دارم مبینم ! عکسهای سمت راست همگی G900 ... وسط N82 ... سمت چپ U900 Soul ... من اینطوری میبینم ... یعنی الان باید برعکس کنم اسمارو ؟ سامسونگ جان اشتباه گذاشتی جای اسامی سمت راست و چپ باید عوض شه ... perjixen18-04-2008, 04:33 PMبله سامی جان...........البته میگم از اون پست ژینا جان هم میشه فهمید. البته میخوایی با همین سایت که گذاشتی عکسها رو یه هماهنگی بکن. این عکس جی 900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/g900-02.jpg اینم عکس یو 900 http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/g900/photo/low/u900soul-02.jpg zhina_gian18-04-2008, 04:40 PMپس چرا من درست دارم مبینم ! عکسهای سمت راست همگی G900 ... وسط N82 ... سمت چپ U900 Soul ... من اینطوری میبینم ... یعنی الان باید برعکس کنم اسمارو ؟ من عکس ها رو اینطوری میبینم و شاید برای بقیه هم همینطور باشه. این عکسیه که در پست اول وجود داره... http://i31.tinypic.com/2rc1ri8.jpg و عکس زیر هم عکسیه که سایت Mobile-Review.com گذاشته... http://i27.tinypic.com/1zm1p3p.jpg همانطور که میبینید عکس و نوع گوشی در این 2 عکس کاملا متفاوتند. Nabakhshoode18-04-2008, 04:45 PMمن واقعا برام عجیبه ! هنوز عکسارو باز نکردم ! ولی اگه عکسایه دوربینی اینقدر کیفیتش پایین باشه که حتی وقتی از 5 مگا پیکسل به رزلوشن 230* 173 پیکسل ریسایز میشه بازم تاره دیگه شکی نمیذاره که کیفیت خیلی مناسبی نداره ...در هر صورت از جی 900 انتظار بیشتری داشتم! اما نمیدونم عکسایه دوربین سونی یه جورین انگار زوم شده باشه رو عکس ! یا از فاصله ی کمتری گرفته شده باشه ! چون مقدار کمتری از محیط رو تو عکساش میبینی ... ! Nabakhshoode18-04-2008, 04:50 PMدر مورد عکسایه N82 هم اکثرا عکسا رو یا خیلی روشنتر یا خیلی تاریکتر از دو دوربین دیگه انداخته ... خلاصه رنگا کماکان تو دوربینهای نوکیا واقعی نیستن ! S A M S U N G18-04-2008, 05:07 PMامیدوارم اسامی درست شده باشه ... ولی خداییش U900 خیلی عالی گرفته .. perjixen18-04-2008, 05:46 PMمنم با نابخشوده عزیز موافقم. عکسهای جی 900 یه جور ناجوری هست............. نمیدونم چه جوری بگم........... واقعا انگار پلاستیک روی لنز رو بر نداشتن!!! ان 82 هم که دیگه داستانش معلومه............ خوبه ولی به اندازه یو 900. یو 900 به نظر ماکروی قوی نداره..........ولی رنگ توی عکساش کاملا زندس. یه مشکل کوچیک دیگه هم هست................... که.......... S A M S U N G18-04-2008, 06:02 PMعکسهارو باید توی سایز بزرگ ببینید تا بشه مقایسه کرد ... شما عکسهای G900 توی سایز بزرگ ببینید با این ریسایز شده ها فرق داره و میشه گفت شبیه K850 عکس گرفته ... فیلم هم که با کیفیت QVGA و 30 فریم در ثانیه عکس میگیره ... قیمتش هم که گفتن حدود 350 یورو چیزی حدود 480 هزار تومان هستش یعنی 50 یورو از G700 بیشتر ... تاریخ عرضه هم ماه جون 2008 هستش ... ............................ U900 Soul برآورد قیمتش حدود 500 یورو چیزی حدود 690 هزار تومان هستش که فکر کنم از رقم خیلی پایینتر باشه ... تاریخ عرضه هم ماه می 2008 اعلام شده ... zhina_gian18-04-2008, 06:16 PMدوستان قدیمی اگر یادشون باشه این تار بودن عکس ها رو سایت Mobile-Review.com در مورد گوشی K850 که هنوز وارد بازار نشده بود هم گذاشته بود. خیلی حرفها و شایعات در مورد این نوع مقایسه ها گفته شد تا بالاخره کا850 اومد و کیفیت واقعی عکس ها رو کسانی که براشون جالب بود دیدند. من اصلا باورم نمیشه که G900 به این تاری و به این بی کیفیتی عکس گرفته باشه. من تازه پی1 دارم و با این که دوربینش 3.2 مگاپیکسله اما از این عکس هایی که این سایت در مورد جی 900 قرار داره خیلی بهتره و تار و کدر بودن در عکس دیده نمیشه. این نمونه عکس هاییه که من دیروز گرفتم و در تاپیک عکس های موبایل در انجمن موبایل با نمونه های بیشتر قرار دادم. 2 نمونه از این عکس ها رو ببینید و با عکس هایی که Mobile-Review در حالت روز و آسمان با جی900 گرفته رو مقایسه بکنید. اصلا تفاوتشون زمین تا آسمونه. البته این نظر منه و به همین دلیل نظر کلی من اینه که من به این سایت باور ندارم چون یک بار هم این بلا رو با تبلیغات منفی در مورد کا850 انجام داده و تا جی900 بطور کامل وارد بازار نشه و خود مردم تستش نکنند به این سایت نمیشه اعتماد کرد. این هم پستی که گفتم... گوشی؛ Sony Ericsson P1i مکان؛ سوئد سوژه؛ کلیسا و انسان http://i27.tinypic.com/mafpjp.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!http://i31.tinypic.com/1zn3ic2.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! ™Enter_The_Love18-04-2008, 06:24 PMکی میخواید تعصب رو بزارید کنار من نمیدونم . من خودم از طرفدارهای سونی اریکسونم اما تابلو N82 اول - U900 دوم - G900 سوم S A M S U N G18-04-2008, 06:34 PMدوست عزیز این 2 عکسی که شما گذاشتی در قیمت Summary عکس زده توسط برنامه Paint Shop Pro Photo 12,01 ویرایش و ادیت شده ! برنامه ایی شبیه Photo Shop ..... میشه توضیح بدی ... zhina_gian18-04-2008, 06:39 PMکی میخواید تعصب رو بزارید کنار من نمیدونم . من خودم از طرفدارهای سونی اریکسونم اما تابلو N82 اول - U900 دوم - G900 سوم دوست عزیز انگاری متوجه نشدید من چی گفتم. مسئله تعصب نیست که تا کسی حرفی میزنه میگید تعصب داره. شما این عکس زیر رو که مثلا با دوربین 5 مگاپیکسلی G900 گرفته شده و توسط سایت Mobile-Review.com قرار داده شده را با اون عکسی که من خودم توسط P1i که دوربینش 3.2 مگاپیکسله مقایسه کنید اونوقت میفهمید منظور من چیه. http://i26.tinypic.com/2laa 71t.jpg اگر در آینده و بعد از ورود کامل G900 باز هم کیفیت عکس های گرفته شده توسط این گوشی همین باشه که توسط سایت Mobile-Review قرار داده شده من هیچ حرفی ندارم و به صراحت میگم کیفیت عکس هاش اصلا خوب نیست. اما اگر بعد از ورود گوشی به بازار کیفیت اینی نبود که الان توسط این سایت گذاشته شده چی؟ حالا متوجه شدید من چی میگم؟ موفق باشید. :11: Nabakhshoode18-04-2008, 06:43 PMعکسهارو باید توی سایز بزرگ ببینید تا بشه مقایسه کرد ... شما عکسهای G900 توی سایز بزرگ ببینید با این ریسایز شده ها فرق داره و میشه گفت شبیه K850 عکس گرفته ... همونه دیگه ! عکسایه K850 هم تو ورژن های بتا همین کدرو مات بودن عکسارو داشتن و دیتیل ها وجزییات توش به خوبی دیده نمیشدن ! برعکس G600 ! به هر حال امیدوارم عکسای نسخه نهایی G900 اینجوری نباشه ! در کل با توجه به عکسایه موبایل رویو به نظرم U900 بهتر از بقیه بوده عکساش ! کی میخواید تعصب رو بزارید کنار من نمیدونم . من خودم از طرفدارهای سونی اریکسونم اما تابلو N82 اول - U900 دوم - G900 سوم کی حرف متعصبانه زد ؟ تا اینجا تمام کامتهای این تاپیک حرف حساب بوده ! ™Enter_The_Love18-04-2008, 06:47 PMدوست عزیز این 2 عکسی که شما گذاشتی در قیمت Summary عکس زده توسط برنامه Paint Shop Pro Photo 12,01 ویرایش و ادیت شده ! برنامه ایی شبیه Photo Shop ..... میشه توضیح بدی ... این که دلیل بر ویرایش عکس نیست عزیز . شما یه عکس رو با فتوشاب تغیر سایز هم بدی همینو مینویسه :46: ™Enter_The_Love18-04-2008, 06:48 PMدوست عزیز انگاری متوجه نشدید من چی گفتم. مسئله تعصب نیست که تا کسی حرفی میزنه میگید تعصب داره. شما این عکس زیر رو که مثلا با دوربین 5 مگاپیکسلی G900 گرفته شده و توسط سایت Mobile-Review.com قرار داده شده را با اون عکسی که من خودم توسط P1i که دوربینش 3.2 مگاپیکسله مقایسه کنید اونوقت میفهمید منظور من چیه. اگر در آینده و بعد از ورود کامل G900 باز هم کیفیت عکس های گرفته شده توسط این گوشی همین باشه که توسط سایت Mobile-Review قرار داده شده من هیچ حرفی ندارم و به صراحت میگم کیفیت عکس هاش اصلا خوب نیست. اما اگر بعد از ورود گوشی به بازار کیفیت اینی نبود که الان توسط این سایت گذاشته شده چی؟ حالا متوجه شدید من چی میگم؟ موفق باشید. :11: یکی اینکه این دلیل نیست که چون G900 هست و دوربینشم 5 مگاپیکسل باید کیفیتش بهتر از p1 باشه دوم اینکه من در مورد اینکه آیا اینعکسها واقعی هستند یا نیستند ؟ آیا واقعا g900 این عکسها رو میگره یا نه ؟ حرفی نزدم فقط در مورد مقایسه ی بین اون 3 تا عکسها که Mobile-Review گذاشته و به اسم این 3 گوشی هست نظر دادم سوم اصلا من با شما نبودم گفتم تعصب دارید :31: ™Enter_The_Love18-04-2008, 06:52 PMکی حرف متعصبانه زد ؟ تا اینجا تمام کامتهای این تاپیک حرف حساب بوده ! [B]] اگر بخوایم در کل حساب کنیم به نظر من U900 بهتر گرفته ... ....................... seyyedi18-04-2008, 06:52 PMدوستان سلام منم هم میگم باید به بازار بیاد تا بشه در موردش قضاوت کرد بهتره عکسایی رو که بهراد گذاشته ببینید اون فوکوس نقطه ای ها رو میگم توی اونا مشخصه که به چه واضحی گرفته توی این سایت احتمالا روپوش پلاستیکی رو برنداشتن و خواستن بگن دوربین 900 بده بازم میگم باید به بازار بیاد perjixen18-04-2008, 06:58 PMدوست عزیز اون شخص نظر خودش رو گفت که امکان داره با نظر ان نفر بخونه یا شاید هم نخونه..........!!!! درباره کا 850 یه نکته کوچیک بگم!!! منم مثل اکثر کسانی که این مدل گوشی رو از طریق اینترنت دیده بودند ، بودم........... و فکر میکردم تو 5 مگیها از همه بدتر هست تا اینکه یه نفر عکسهای ان 82 و 850 رو بم نشون داد............ داشتم شاخ در میاوردم......... اصلا نمیشد باور کرد....... به نظرم یه جاهایی از 82 سرتر هم بود. شاید این قضیه تو جی 900 تکرار بشه. zhina_gian18-04-2008, 06:59 PMدوست عزیز این 2 عکسی که شما گذاشتی در قیمت Summary عکس زده توسط برنامه Paint Shop Pro Photo 12,01 ویرایش و ادیت شده ! برنامه ایی شبیه Photo Shop ..... میشه توضیح بدی ... بله چرا که نه... :20: عکس ها رو من توسط این برنامه به دلیل حجم بالایی که دارند Resize میکنم و به هیــــــچ عنوان با کنتراست و رنگ بندی و نویز عکس کاری ندارم. این عکس ها را هم فقط Resize کردم و همون کیفیت عکسی رو دارند که با گوشی پی1 گرفته شده. زمانی هم که عکس توسط این برنامه رسایز میشه اطلاعات اون در عکس ثبت میشه. برای اینکه بتونم حرف خودم رو ثابت بکنم عکس های اصلی رو با همون سایز اصلی شون براتون آپلود میکنم و در اینجا قرار میدم. یعنی همون طوری که با پی1 گرفته شدند. !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! موفق باشید. :11: S A M S U N G18-04-2008, 07:01 PMاین که دلیل بر ویرایش عکس نیست عزیز . شما یه عکس رو با فتوشاب تغیر سایز هم بدی همینو مینویسه http://forum.p30world.com/images/New-smile/N_aggressive%20(45).gif مرسی از توضیحات ... کی حرف متعصبانه زد ؟ تا اینجا تمام کامتهای این تاپیک حرف حساب بوده ! نقل قول: نوشته شده توسط S A M S U N G http://forum.p30world.com/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.p30world.com/showthread.php?p=2317578#post2317578) اگر بخوایم در کل حساب کنیم به [B][COLOR=red]نظر من U900 بهتر گرفته .... دوست عزیز منم نظر خودمو گفتم مگه متوجه نظر من نشدی ؟ و اینکه بنده هزاربار گفتم یه آدم متعصبی هستم .... در ضمن هر آدم عاقلی میفهمه کدوم بهتره کدوم بدتر ... موفق باشی ... corey18-04-2008, 08:19 PMدر کل یو900 با اینکه نسخه بتا بود واقعا عالی عکس انداخته بود و تقریبا عکساش مثل جی600 بود ولی تا زمانی نسخه اصلی جی900 و یو900 نیاد نمیشه به طور دقیق در رابطه باهاشون نظر داد R@R#M@N18-04-2008, 09:14 PMبه به !! چه تاپیکی !! البته من از قبل ریویوو رو تو موبایل ریویوو دیده بودم !!! بنظر منم یه کاسه ای زیر نیم کاسست اگه عکسهایی که با جی900 توی سایت GSMArena رو ببینید فک میکنید عکس ک850 هست !!! اصلآ اینطوری نیست !! من نمیدنم چرا موبایل ریویوو با SE بد شده !!! D o l f i n18-04-2008, 10:37 PMکی میخواید تعصب رو بزارید کنار من نمیدونم . من خودم از طرفدارهای سونی اریکسونم اما تابلو N82 اول - U900 دوم - G900 سوم 100% داستان اين هم مثل 850 هست پس تا نيومده نميشه در مورد عكسا نظر داد بياد حتما كيفيت عالي داره B L A S T E R18-04-2008, 10:38 PMاگه واقعی باشه که k800 من بهتر از g900 میگیره.اگه نه هم هیچ. ولی در کل عکسای موبایل ریویو سونی اریکسون یه جورین.دقیقا همین حالتو واسه k850 داشت. ممنون... ali racer19-04-2008, 01:12 AMمی بینم که هیچ کی از ان 82 غریب و بیچاره نه حرفی میزنه نه بحثی میکنه !! با وجود این که چند ماه از معرفی این گوشی گذشته ولی عکس های بدی نگرفته بود فقط میدونین موضوع چیه ؟ باید عکس یه دوربین دیجیتال رو هم میزاشتن تا اون بشه معیار مقایسه نه تفاوت عکس ها !! S A M S U N G19-04-2008, 12:34 PMN82 هم خوب گرفته ولی شما باید اندازه دوربین گوشیهارو هم در نظر بگیرین ! یه مقایسه از N96 و U900 Soul توی یه سایت دیدم که چطور این آقا باریکه دوربین N96 گذاشته بود تو جیبش ! همونایی که از سامسونگ انتقاد کرده بودن که باریکترین دوربین 8 مگاپیکسلی دنیارو زده که آقا این کیفیت نداره و هرچی کوچیکتر باشه پیکسل میاد پایین الان انگشت به دهن موندن ! corey19-04-2008, 01:59 PMN82 هم خوب گرفته ولی شما باید اندازه دوربین گوشیهارو هم در نظر بگیرین ! یه مقایسه از N96 و U900 Soul توی یه سایت دیدم که چطور این آقا باریکه دوربین N96 گذاشته بود تو جیبش ! همونایی که از سامسونگ انتقاد کرده بودن که باریکترین دوربین 8 مگاپیکسلی دنیارو زده که آقا این کیفیت نداره و هرچی کوچیکتر باشه پیکسل میاد پایین الان انگشت به دهن موندن ! سامسونگ جون اگه مقایسه ان96 و یو900 هم بزاری عالی میشه در ضمن کی گفته سامسونگ کیفیت نداره نمونش همین جی600 که با لنز کوچک و حجم عکساش از همه گ وشی ها بهتر عکس میندازه S A M S U N G19-04-2008, 02:10 PMCorey جان خداییش یادم نیست چه سایتی بود همینطوری داشتم توی گوگل سرچ میکردم که اون سایتو دیدم ... هرچی هم میرم توی History مرورگرم پیداش نمیکنم ... ولی اگه دیدم %100 میزارم ... در مورد دوربین وقتی اون دوربین 8 مگاپیکسلیو معرفی کرد خیلی ها میگفتن چون خیلی کوچیکه عمرا کیفیت عکساش به اندازه 8 مگاپیکسل باشه ولی خب وقتی دیدن U900 Soul همچین عکسایی میگیره فهمیدن حتما اونم خوبه ... R@R#M@N20-04-2008, 03:21 PMبابا خداییش هم ن82 خوب عکس میگیره هم یو 900 و هم ک850 و .... !!! خداییش هر سه عالین S A M S U N G20-04-2008, 03:46 PMبهراد جان اینو به اونایی بگو که دوست بزنن تو سر سامسونگ ! R@R#M@N20-04-2008, 04:08 PMسلام ! من فکر نمیکنم کسی خیلی با سامسونگ بد باشه من خودم واقعآ دوربین سامسونگ رو الان (توی گوشیهای جدیدش) خیلی قدر میبینم !! واقعآ هم عالین ولی خاب هر کس به برند خاص خودش علاقه داره و نمیشه گفت که بهش تعصب نداره !! S A M S U N G20-04-2008, 04:26 PMبهراد جان من نمیگم که تعصب نداشته باشن اصلا به کسی مربوط نیست ! ولی خداوکیلی چرا توی ایران هرکی بهش میگی گوشی سامسونگ میگه اسمشم نیار ؟ فکر نمیکنی دلیلش همین پست های منو شمایی هست که ممکنه روی خیلی ها تاثیر بذاره ؟ یه جریانو واست تعریف کنم خندت میگیره ... توی پارس مایکروتل با آقا توکلی ( میشه گفت میکروتل رو اون به راه انداخت ) نشسته بودم یه دختر خانم تقریبا 25 ساله اومد گفت آقا U700 دارین که گفتن آره بعد از چند دقیقه فروشنده گفت خانم سیستم عامل نداره ها ! دختره برگشت گفت نداره ؟ پس من چطوری باهاش زنگ بزنم ؟ پس بگو به درد نمیخوره دیگه ! این تفکر امروزه جوانان ما از سیستم عامل هستش ... توی انجمن مشاوره خرید همین فروم وقتی یه نفر میگه من یه گوشی میخوام با دوربین خوب و صدای خوب حالا سیستم عامل هم واسم مهم نیست چرا نباید از گوشیهای سامسونگ اسمی برده نشه ؟ خداوکیلی خودت برو نگاه کن ببین دروغ میگم ... ببین به غیر از من کسی میگه گوشیهای سامسونگ خوبه ! اینجاست که آدم شرمش میشه به خدا ... موفق باشی ... Nabakhshoode20-04-2008, 04:50 PMبهراد جان من نمیگم که تعصب نداشته باشن اصلا به کسی مربوط نیست ! ولی خداوکیلی چرا توی ایران هرکی بهش میگی گوشی سامسونگ میگه اسمشم نیار ؟ فکر نمیکنی دلیلش همین پست های منو شمایی هست که ممکنه روی خیلی ها تاثیر بذاره ؟ یه جریانو واست تعریف کنم خندت میگیره ... توی پارس مایکروتل با آقا توکلی ( میشه گفت میکروتل رو اون به راه انداخت ) نشسته بودم یه دختر خانم تقریبا 25 ساله اومد گفت آقا U700 دارین که گفتن آره بعد از چند دقیقه فروشنده گفت خانم سیستم عامل نداره ها ! دختره برگشت گفت نداره ؟ پس من چطوری باهاش زنگ بزنم ؟ پس بگو به درد نمیخوره دیگه ! این تفکر امروزه جوانان ما از سیستم عامل هستش ... توی انجمن مشاوره خرید همین فروم وقتی یه نفر میگه من یه گوشی میخوام با دوربین خوب و صدای خوب حالا سیستم عامل هم واسم مهم نیست چرا نباید از گوشیهای سامسونگ اسمی برده نشه ؟ خداوکیلی خودت برو نگاه کن ببین دروغ میگم ... ببین به غیر از من کسی میگه گوشیهای سام� سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 250]