رويكردها و طرح هاي آمريكايي درباره ايران

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: رويكردها و طرح هاي آمريكايي درباره ايران
نويسنده : علي عبدالله خاني مقدمه مهم ترين بخش از پرونده دولت آمريكا در روابط با كشور و ملت ايران مداخله هاي غيرمسئولانه و خصمانه دولت هاي مختلف حاكم بر كاخ سفيد است . برخي از مداخلات خصمانه و فريبكارانه در طول نيم قرن گذشته همچون كودتاي 28 مرداد كه منجر به بازگشت نظام استبدادي شد سرنوشت تاريخي ايران را تغيير داد و پس از آن بيش از دو دهه به صورت غيرمسئولانه از استبداد شاهنشاهي حمايت گرديد. حمايت از رژيم شاه در اوج انقلاب اسلامي حمايت از كودتاهاي مختلف از جمله كودتاي نوژه در چند سال اول پيروزي انقلاب اسلامي توسط امراي ارتش و سياسيون وابسته به ديكتاتوري از ديگر مداخلات آمريكايي ها در امور داخلي ايران است . مجموعه اي از مداخلات غيرمسئولانه ديگر آمريكا را در جنگ هشت ساله از جمله حمايت همه جانبه از صدام زدن سكوهاي نفتي ايران هواپيماي مسافربري ايران (1367 ) و ... را ملاحظه مي كنيم . نوع اقدامات و طرح هاي آمريكايي ها با پيچيدگي بيشتر پس از جنگ هشت ساله ادامه يافت . بررسي رويكردها و طرح هاي مختلف آمريكايي درباره جمهوري اسلامي موضوع كتاب رويكردها و طرح هاي آمريكايي درباره ايران تاليف آقاي علي عبدالله خاني مي باشد كه توسط موسسه فرهنگي مطالعات و تحقيقات بين المللي ابرار معاصر ايران در سال 1385 منتشر شده است . امتياز برجسته كتاب اين است كه بدون تاثير از محيط داخلي جمهوري اسلامي از منظر بازيگران موثر و صاحبنظران امريكايي و به صورت مستند رويكردها و طرح ها آمريكايي در مورد ايران را مورد بررسي قرار داده است . سوال اصلي كتاب و تحقيق : الگوهاي آمريكا در مواجهه با ايران كدام است سوالات فرعي كتاب و تحقيق : 1 ـ رويكردهاي آمريكا در خصوص ايران چگونه است 2 ـ طرح هاي مطرح و موثر در آمريكا پيرامون ايران كدام است و اين طرح ها از چه محتوايي برخوردارند 3 ـ روش هاي نهادينه شده و به كار گرفته شده از سوي آمريكايي ها در مواجهه با جمهوري اسلامي كدام است 4 ـ مراكز فعال امريكايي در خصوص ايران در زمينه تصميم گيري و پشتيباني از سياست خارجي در حوزه اجرا كدامند مولف موارد زير را به عنوان اهداف اين تحقيق برشمرده است : 1 ـ آشنايي با بازيگران موثر تصميم ساز و تصميم گير در صحنه سياسي آمريكا . (گرايش ها و نگرش ها در خصوص جمهوري اسلامي ايران ) 2 ـ آشنايي با رويكردها روش ها ابزارها و مراكز آمريكايي فعال در خصوص ايران . 3 ـ كمك به شناخت و تفكيك ميان روش ها و ابزارها و رسيدن به اين واقعيت كه راهبردها و روش ها متفاوت نياز است . ساختار كتاب شامل پنج فصل اصلي است : 1 ـ فصل اول : گرايش ها و نگرش ها در امنيت ملي آمريكا 2 ـ فصل دوم : رويكرد جنگ نرم 3 ـ فصل سوم : رويكرد تعامل گرايي 4 ـ فصل چهارم : رويكرد تقابل گرايي 5 ـ فصل پنجم : تبارشناسي نوعي محافظه كاران در فصل اول گرايش ها و استراتژي امنيت ملي آمريكا در سال 1385 با تاكيد بر جمهوري اسلامي مورد بررسي قرار گرفته است . در فصل دوم كه تقريبا نيمي از كتاب را به خود اختصاص داده رويكرد جنگ نرم در چارچوب دو رهيافت با ذكر طرح ها روش ها و مراكز فعال مورد بررسي قرار مي گيرد. در فصل سوم به مراكز و طرح هايي كه به دنبال عادي سازي روابط با ايران است پرداخته مي شود. در فصل تقابل گرايي رويكردها طرح ها مراكز و روش هايي كه در پي سرنگوني جمهوري اسلامي با تمركز بر روش هاي خشونت محور از جمله اقدامات نظامي هستند بررسي شده است و سرانجام فصل پنجم با نام تبارشناسي نوعي محافظه كاران نگاه دقيقي به نومحافظه كاران دارد و افراد سازمان ها و رسانه هاي اين جريان را مورد بررسي و بحث قرار مي دهد. بخش پاياني كتاب نيز به جمع بندي و نتيجه گيري اختصاص يافته است . در اين نوشتار به طرح رويكردهاي كلي امنيتي آمريكا نسبت به جمهوري اسلامي (چكيده فصل اول ) با توجه به موضوع فصلنامه عمليات رواني كه عمدتا در حوزه جنگ نرم مي باشد پرداخته شده است . همچنين چكيده فصل دوم كتاب تحت عنوان جنگ نرم ارائه خواهد شد. در فصل اول كتاب سه رويكرد امنيتي آمريكا درباره جمهوري اسلامي مورد بحث و بررسي قرار مي گيرد. اين رويكردها عبارتند از : رويكرد اول : بهره گيري از برتري آمريكا جهت اقدام نظامي پيشگيرانه الف ـ محورهاي اصلي رويكرد اول عبارت است : 1 ـ 1 جديدترين تهديدات امنيتي آمريكا از تركيب تروريسم دولت هاي ياغي و تسليحات كشتارجمعي نشئت مي گيرد . 1 ـ 2 ايالات متحده آمريكا توانايي متقاعد كردن ديگران براي دست كشيدن از توليد اين تسليحات يا ايجاد ائتلافي بين المللي براي رهايي از اين تسليحات را نخواهد داشت . 1 ـ 3 آمريكا بايد به تنهايي توانايي و اراده بهره گيري از زور را براي اهداف پيشگيرانه بر ضد دولت ها و گروه هايي كه جدي ترين خطرات را براي امنيت آمريكا ايجاد مي كنند داشته باشد علاوه بر آن بايد آمادگي مقابله را به تنهايي و بدون قيد و بند تاييد متحدان و تصويب سازمان ملل داشته باشد. 1 ـ 4 در بلند مدت آمريكا بايد از طريق اشاعه دمكراسي و بازار آزاد در سراسر جهان هر نوع دشمني احتمالي را از ميان بردارد . ب ـ بازيگران اصلي اين رويكرد : نومحافظه كاران و تعدادي از محافظه كاران كه هر دو در چارچوب حزب جمهوري خواه فعاليت مي كنند. رويكرد دوم : ايجاد ثبات با استفاده از برتري نظامي آمريكا براي بازدارندگي محورهاي اصلي رويكرد دوم عبارت است از : 1 ـ تروريسم دولت هاي ياغي و تسليحات كشتارجمعي جدي ترين تهديد آمريكا و شيوه زندگي امريكايي است . 2 ـ اين تهديدات را نمي توان با استفاده يكجانبهه از نيروي نظامي نابود كرد . 3 ـ بهترين راه مديريت و شكست اين تهديدات استفاده از قدرت آمريكا تحت حمايت بين المللي است . 4 ـ گرچه به تنهايي مي توان دولتي را شكست داد ولي توان تبديل پيروزي نظامي به صلح با ثبات يا حذف تهديدات بدون همكاري بين المللي امكان ندارد. بازيگران اصلي اين رويكرد ميانه روها برخي از جمهوري خواهان محافظه كار ميانه رو و برخي از ليبرال هاي ميانه رو در حزب دمكرات را دربرمي گيرد. رويكرد سوم : همكاري با سيستم بين المللي مشترك و قانونمند تحت حمايت آمريكا الف ـ محورهاي اصلي رويكرد سوم عبارتند از : 1 ـ اگرچه تهديدات كوتاه مدت براي امنيت آمريكا و شيوه زندگي مردم اين كشور از جانب تروريست ها دولت هاي ياغي و تسليحات كشتارجمعي است ولي در عين حال آمريكا از سوي تاثيرات بلندمدت فقر جهاني رشد بي قانوني و انزواي بيشتر امريكاييان نزد كشورهاي همفكر و هم عقيده نيز در معرض تهديد است . 2 ـ توسل به زور از طريق جنگ پيشگيرانه يا بازدارندگي به تنهاي نخواهد توانست تهديدات را برطرف سازد . 3 ـ آمريكا به جاي گسترش نيروي نظامي بايد به سمت همكاري ديپلماتيك و اقتصادي تغيير جهت دهد . 4 ـ آمريكا همچنان بايد قوي ترين قدرت نظامي جهان باشد ولي بايد سازمان دهنده ائتلاف هاي بين المللي با هدف حل و فصل مشكلات مهم در راه ايجاد نظم جهاني باشد. ب ـ بازيگران اصلي اين رويكرد. بيشتر افرادي كه ديدگاه ليبراليستي داشته و خود را دمكرات مي نامند. محورهاي مورد تاكيد در مورد ايران : در مجموع با استناد به سند امنيت ملي آمريكا در سال 1385 مي توان محورهاي زير را به مثابه گرايش هاي آمريكا در برابر ايران شناسايي كرد : 1 ـ حمايت آشكار از صداهاي مخالف نظام جمهوري اسلامي ايران توسط بالاترين سطوح تصميم گيري در آمريكا . 2 ـ تعميق و گسترش تحريم ها عليه ايران . 3 ـ مخدوش و بدنام كردن چهره جمهوري اسلامي در خارج از كشور از راه هاي گوناگون . 4 ـ تلاش براي محدود كردن روابط كشورها و سازمان هاي بين المللي با ايران . 5 ـ تلاش براي مشروعيت بخشي گسترش و توانمندسازي سازمان غير دولتي حاضر در ايران كه مخالف جمهوري اسلامي ايران هستند. 6 ـ دخالت گسترده در امور داخلي ايران در زمينه انتخابات حقوق بشر زنان رسانه ها و مذاهب . 7 ـ آموزش عناصر و تشكل هاي خارجه نشين مخالف نظام جمهوري اسلامي و حمايت سياسي و مالي از آنها . 8 ـ محدود كردن نفوذ جمهوري اسلامي ايران در منطقه . 9 ـ جلوگيري از دست يابي ايران به فناوري و دانش پيشرفته . 10 ـ تبليغ و ترويج دوگانگي حاكميت در ايران . 11 ـ راه اندازي جنگ عقيدتي و ايدئولوژيك در منطقه . 12 ـ فعال سازي و حمايت از شبكه هاي رسانه اي ضدايراني . رويكرد جنگ نرم . همانگونه كه اشاره شد فصل دوم كتاب به بحث و بررسي رويكرد نرم اختصاص دارد نظريه پردازان اين رويكرد معتقدند : 1 ـ هرگونه اقدام خشونت آميز عليه ايراان (به ويژه اقدام نظامي ) نفرت ايرانيان از آمريكا و دولت آن را براي ساليان دراز ريشه دارتر خواهد كرد. 2 ـ استفاده از اقدام خشونت آميز عليه ايران امكان روي كار آمدن يك دولت هوادار آمريكا را در اين كشور با مشكلات زيادي روبه رو خواهد كرد. 3 ـ علاوه بر اين كاربرد نيروي نظامي عليه ايران بي ثباتي و ناامني را در خاورميانه افزايش خواهد داد . اين گروه معتقدند ايران به علت برخورداري از سوابق دمكراسي و وجود نهادهاي مردم سالار و همچنين پتانسيل هاي موجود براي حركت مردمي و غيردولتي از استعداد بالايي براي تغيير نام سياسي به روش غير خشونت آميز برخوردار است . در صورتي كه عمليات جنگ نرم در براندازي جمهوري اسلامي به موفقيت برسد پيامدهاي ناشي از روش هاي رويكرد تقابل گرا را با خود همراه نخواهد داشت . نويسنده كتاب رويكرد جنگ نرم را شامل دو رهيافت مي داند كه عبارتند از : رهيافت اول : ديپلماسي سياه (تقابل گرايي تعامل گرايانه ) اين رهيافت ضمن قائل بودن به روش غير خشونت آميز و جنگ نرم روابط رسمي با دولت جمهوري اسلامي را مدنظر قرار داده و با طرح تقابل گرايي از طريق تعامل گرايي براندازي را بر اساس فشار از بالا و همراه سازي از پايين دنبال مي كند. كميته خطر كنوني و موسسه هوور از حاميان اصلي اين ديدگاه هستند. الف ـ كميته خطر كنوني 1 ـ اين كميته شامل برخي از مقامات بلندپايه سياسي ـ امنيتي دانشگاهيان و محققان موسسات پژوهشي امريكاست كه به جناح محافظه كاران واقع گرا تعلق دارند. 2 ـ جوزف ليبرمن (سناتور يهودي دمكرات ) جيمز وولسي (رئيس سابق سيا) ايلان برمان (معاون سياست گذاري شوراي سياست خارجي آمريكا) مارك پالمر (سفير سابق آمريكا در مجارستان ) دانيل پلتكا (معاون مطالعات امور دفاعي و سياست خارجي موسسه اينتر پرايز) اليوت كوهن (مبتكر نظريه جنگ چهارم جهاني ) فرانگ گفني (مدير مركز سياست امنيتي ) و دانيل پايپس (سردبير فصلنامه خاورميانه ) از جمله اعضاي آن مي باشند. 3 ـ اين كميته اولين بار در سال 1329 همزمان با آغاز جنگ سرد به عنوان تشكيلاتي در راستاي ايجاد اجماع ملي براي مقابله با توسعه طلبي شوروي به منظور آموزش آمريكاييان براي مقابله با توسعه طلبي در عرصه سياسي آمريكا ظاهر شد. 4 ـ در دهه 50 توسط سناتور دمكرات هنري اسكوب جكسون با هدف اتخاذ موضعي قوي در قبال روس ها تجديد حياتي دوباره يافت . 5 ـ در سال 1383 بار ديگر اين كميته با تشكيل جلسه اي تحت عنوان عراق و جنگ عليه تروريسم براي سومين بار در صحنه سياسي آمريكا فعال شد. 6 ـ در 29 آذر 1383 كميته خطر كنوني گزارشي مطالعاتي با عنوان ايران يك رويكرد جديد ارائه نمود . در اين گزارش تهديدات و فرصت هاي ناشي از جمهوري اسلامي براي ايالات متحده آمريكا بررسي و سپس راه كارهايي را براي مقابله ارائه مي دهد كه عباتند از : تهديدات از منظر كميته خطر كنوني 1 ـ حمايت مالي و لجستيكي از شبكه هاي تروريستي متعلق به شيعيان و اهل سنت شامل حماس حزب الله و جهاد اسلامي فلسطين . 2 ـ ايجاد بي ثباتي در منطقه با استفاده از گروه هاي تروريستي . 3 ـ استفاده عناصر مربوط به القاعده و انصارالاسلام از مرزهاي ايران جهت نقل و انتقالات . 4 ـ جلوگيري از روند ايجاد لبنان دمكراتيك و مستقل از ممانعت از تحقق طرح خاورميانه . 5 ـ حمايت از ايجاد نوعي ديكتاتوري مذهبي تحت قيوميت ايران در عراق . 6 ـ توانايي هسته اي جمهوري اسلامي ايران . فرصت ها از نظر كميته خطر كنوني 1 ـ آرا ملت ايران در انتخابات 1376 (رياست جمهوري پنجم ) و 1380 (مجلس ششم ) و نيز تظاهرات و اعتراضات مكرر در 1370 تاكنون به مثابه نماد عزم راسخ ايرانيان براي حمايت از دمكراسي و انجام تغييرات تلقي مي شود. 2 ـ ابزار مخالفت تعداد زيادي از شخصيت هاي اصلاح طلب و رهبران مذهبي با خواست رهبري مبني بر عدم ايجاد رابطه با آمريكا . 3 ـ سركوب مردم سياست هاي اقتصادي شكست خورده و فساد حكومتي . 4 ـ قرار گرفتن موقعيت ژئواستراتژيك به نفع نيروهاي طرفدار دمكراسي در داخل و خارج از ايران . راهبردهاي پيشنهادي كميته خطر كنوني 1 ـ اعلان رسمي تمايل به برقراري رابطه با ايران توسط رئيس جمهور آمريكا . 2 ـ بازگشايي سفارت آمريكا در تهران . 3 ـ انهدام توانايي هسته اي در صورت تمكين نكردن . 4 ـ استفاده گسترده از روش هاي نوين و متناسب با جامعه ايران . 5 ـ تخريب اركان نظام جمهوري اسلامي ايران . 6 ـ برقراري تحريم هاي هوشمند عليه ايران . 7 ـ محاكمه مقامات ايراني . 8 ـ گسترش رسانه هاي ضدايراني . 9 ـ مذاكره مستقيم و گسترش روابط . ب ـ موسسه هوور 1 ـ اين مركز وابسته به دانشگاه استنفورد محل تدريس كاندوليزا رايس به عنوان يكي از مخازن فكري نومحافظه كاران به شمار مي آيد. 2 ـ اين موسسه در سال 1198 توسط هربرت هوور سي و يكمين رئيس جمهور آمريكا تاسيس شد . 3 ـ موسسه هوور دو نشريه معروف دايجست و گزيده سياسي را منتشر مي كند . 4 ـ سياست هاي موسسه در سه فصل كلان نمادها و عملكردهاي اقتصادي ايالات متحده امريكا دمكراسي و بازار آزاد رقابت و همكاري هاي بين المللي شكل گرفته است . 5 ـ پروژه دمكراسي در ايران از جمله پروژه هاي مهم اين موسسه است كه دكتر عباس ميلاني و مايكل مك فال مديريت آن را برعهده دارند. 6 ـ در سال 1384 در گزارش تحقيقاتي با نام فراسوي تغييرات تدريجي يك استراتژي جديد در قبال ايران تلاش كرده اند تا رويكرد جديد را در اختيار دولت مردان كاخ سفيد قرار دهند . در اين گزارش با تاكيد بر ناكامي آمريكا در 30 سال گذشته در زمينه اتخاذ يك استراتژي مشخص و كارامد در قبال ايران آمده است : « در سال هاي آتي به ندرت بتوان كشوري را يافت كه به اندازه ايران توجه سياست خارجي ايالات متحده آمريكا را به خود جلب كند ايالات متحده بايد به سرعت شيوه جديدي براي تعريف منافع ملي اصلي خود در رابطه با ايران پيدا كند. اين شيوه بايد از توليد بمب هسته اي توسط ايران جلوگيري نمايد و به حمايت رژيم ايران از گروه هاي تروريستي پايان دهد و به جنبش دمكراتيك در داخل ايران كمك كند. » 7 ـ به اعتقاد نويسندگان گزارش تنها زماني مي توان تهديدات ناشي از جمهوري اسلامي (ساخت تسهيلات هسته اي ـ حمايت از تروريست ها) را پايان داد كه حكومتي دمكراتيك در ايران حاكم شود. 8 ـ گرايش موسسه هوور نيز مانند گرايش كميته خطر كنوني يك راهبرد تركيبي شامل مذاكره مستقيم با دولت ايران به همراه ارتباط مستقيم با بدنه جامعه است . راهبردهاي پيشنهادي كميته هوور 1 ـ فشار از بالا همراه سازي از پايين . 2 ـ حذف تحريم هاي گسترده و وضع تحريم هاي هوشمند . 3 ـ عمومي كردن حمايت هاي سياسي . 4 ـ برقراري مجدد روابط رسمي با جمهوري اسلامي ايران . 5 ـ ايجاد سازماني منطقه اي و چندجانبه . رهيافت دوم : فروپاشي اين رهيافت هرگونه رابطه رسمي ميان دولت آمريكا و ايران را مردود اعلام نمود و صرفا بر رابطه با جامعه سازمان ها گروه ها و افراد مختلف تاكيد مي كند. حاميان اين ديدگاه بنياد كمك ملي براي دمكراسي بنياد دفاع از دمكراسي هستند. مهم ترين موضوعات مورد توجه رويكرد فروپاشي عبارت است از : 1 ـ ساماندهي طرحي نوين تحت عنوان ياوري به دمكراسي . 2 ـ طراحي و اجراي روش هاي غيرخشونت آميز . 3 ـ راه اندازي جنبش هاي فرهنگي ـ اجتماعي . 4 ـ ايجاد اتحاد در اپوزيسيون خارج نشين . الف ـ بنياد كمك ملي براي دمكراسي 1 ـ اين بنياد سازماني غيرانتفاعي غيردولتي و فراجناحي است كه تاسيس آن با هدف تقويت موسسات دمكراتيك در جهان در سناي آمريكا به تصويب رسيد. 2 ـ هدف اصلي از تاسيس اين بنياد ايفاي نقش سازمان سيا در اقدامات پنهاني است . هرچند اين بنياد به موسسه غيردولتي شهرت يافته است ولي همگان آن را وابسته به سيا مي دانند. 3 ـ منظور از تقويت موسسات دمكراتيك در تصويب بنياد مذكور تقويت نيروها جريان ها و سازمان هاي ضد حكومت هاي مستقل است كه وابسته به آمريكا نبوده يا با آمريكا دشمني دارند. 4 ـ اين بنياد برابر بودجه اي كه از كنگره به صورت ساليانه مي گيرد به هيچ مرجعي (حتي خود كنگره ) پاسخ گو نيست . 5 ـ بنياد چهار موسسه دارد كه هر كدام توسط حزب يا گروه سياسي و اقتصادي پايه گذاري شده است . اين موسسات عبارتند از : 1 ـ 5 (موسسه بين المللي جمهوري خواه وابسته به حزب جمهوري خواه (بازوي سياسي بنياد) 2 ـ 5 (موسسه دمكراتيك ملي براي امور بين المللي وابسته به حزب دمكرات (بازوي سياسي بنياد) 3 ـ 5 (مركز بنگاه هاي خصوصي بين المللي وابسته به اطاق بازرگاني آمريكا بازوي اقتصادي بنياد) 4 ـ 5 (موسسه اتحاديه تجارت آزاد وابسته به جنبش كارگري (بازوي كارگري بنياد) 5 ـ 5 در سال 1373 كمك ملي براي دمكراسي دو سازمان ديگر به نام مجمع بين المللي براي مطالعات دمكراتيك و مركز منبع دمكراسي را تاسيس كرد كه بودجه آنها اغلب توسط بخش خصوصي تامين مي شود. 6 ـ روابط مالي بنياد آنچنان مخفي است كه شناسايي دريافت كنندگان نهايي كمك ها ناممكن است . 7 ـ در اين بنياد دولتمردان از كابينه هاي مختلف به ويژه از حوزه سياست خارجي حضور دارند از جمله اين افراد ادلين آلبرايت (وزير خارجه كلينتون فرانك كارلوچي (وزير دفاع ريگان ) ژنرال وسلي كلي كلارك (فرمانده ارشد ناتو در اروپا در زمان كلينتون ) پل ولفوويتز (رئيس كنوني بانك جهاني ) هستند. 8 ـ اين بنياد در ساختار مديريت خود از افرادي همچون فرانسيس فوكوياما و لي هميلتون بهره مي برد . 9 ـ تاكنون اين بنياد سه سند با عنوان زير منتشر كرده است : 1 ـ 9 نقش بنياد در دوران پس از جنگ سرد (چگونگي نقش آفريني آمريكا در توسعه دمكراسي ) ـ 1371 2 ـ 9 تقويت جهاني شدن و مبادلات روشنفكرانه با ديگر مناطق دنيا ـ .1376 3 ـ 9 موانع پيش روي دمكراسي ـ .1381 10 ـ اين بنياد كه ابزار مداخله واشنگتن در خارج است به شكل هاي گوناگون تحت پوشش كمك هاي مالي شخصي به تامين منابع مالي احزاب سياسي مبارزات انتخاباتي اتحاديه ها گروه هاي دانشجويي و رسانه ها مي پردازد. 11 ـ اين بنياد به طور رسمي از سوي كنگره آمريكا مامور اجراي پروژه دمكراسي سازي در ايران شده است . در بخش چهارم لايحه قانون حمايت و آزادي ايران به نام كمك به حمايت از گذر به دمكراسي در ايران از بنياد كمك ملي براي دمكراسي در كنار طرح مشاركت خاورميانه به عنوان بازوي اجرايي اين گذار نام برده شده و براي اين كار بودجه تخصيص داده شده است . 12 ـ در بانك اطلاعات پروژه هاي اين بنياد اطلاعات مربوط به 22 پروژه مرتبط با ايران ارائه شده است كه نشان مي دهد از سال 1380 تحت عناوين مختلف از جمله حقوق بشر (جوانان آموزش رسانه ها و انتشارات و غيره ) حقوق كارگران و زنان به انجام ماموريت خود از سوي كنگره و سيا مشغول بوده است . برخي از اين برنامه ها عبارتند از : حمايت شونده ـ محورها سال موضوع بودجه انجمن معلمان ايران 1370 آموزش رسانه ها و انتشارات 50 هزار دلار بنياد دمكراسي در ايران 1374 حقوق بشر 50 هزار دلار شوراي ملي ايران ـ آمريكا 1381 آموزش رسانه ها و انتشارات 25 هزار دلار بنياد عبدالرحمن برومند 1381 حقوق بشر ـ جوانان 25 هزار دلار مركز بنگاه هاي خصوصي بين المللي 1383 رسانه و انتشارت 55949 دلار گزارشگران بدون مرز 1383 حقوق بشر ذكر نشده است بنياد دفاع از دمكراسي (خانه آزادي ) 1 ـ در سال 1320 با هدف تقويت ارزش هاي آمريكايي در داخل و خارج از كشور و در واكنش به نازيسم تشكيل شد . 2 ـ اين سازمان حمايت از دمكراسي امريكايي اقتصاد و بازار آزاد و تشريك مساعي آمريكا در روابط بين المللي را وظيفه خود مي داند. هم چنين نقش راهبردي آمريكا در روابط بين المللي به منظور اجراي حقوق بشر و آزادي ضروري مي داند. 3 ـ پس از جنگ جهاني دوم فعاليت آن به مبارزه با كمونيسم تغيير يافت و با تاسيس ناتو اين سازمان (خانه آزادي ) به بازوي فرهنگي آن تبديل شد و نقش فعالي در طول جنگ سرد) در جنگ رواني عليه شوروي ايفا كرد. 4 ـ در كنار طرح هاي ديگري چون طرح مارشال عهده دار گسترش و افزايش و نفوذ ليبرال دمكراسي در بلوك شرق و امريكاي لاتين شد. 5 ـ اين كاركرد با روي كار آمدن ريگان و اهميت يافتن راهبرد گسترش دمكراسي امريكايي در سياست خارجي آمريكا نقش و جايگاه ويژه اي يافت و در عمل الگويي براي تاسيس موسسات مشابه همچون بنياد كمك ملي براي دمكراسي شد. 6 ـ در هر صورت خانه آزادي يكي ديگر از ابزارهاي سياست خارجي آمريكا است . اين سازمان از لحاظ ايدئولوژيك به بنياد كمك ملي مرتبط و بودجه آن كاملا از سوي دولت آمريكا و ديگر متحدان آمريكا تامين مي شود. 7 ـ در طول دهه هاي 40 ـ 1330 خانه آزادي با تمركز بر آسيب اجتماعي جوامع اروپاي شرقي توانست رهبري تغييرات داخلي در كشورهاي مختلف دنيا در راستاي منافع آمريكا را در دست گيرد. 8 ـ در سال هاي اخير خانه آزادي به عنوان يكي از سازمان هاي فعال در انقلاب هاي رنگين ايفاي نقش كرد . در صربستان اكراين و قرقيزستان عملا رهبري مداخله غيرنظامي ايالات متحده و ايفاي نقش عملياتي در اين حوزه را برعهده داشته است . 9 ـ پس از حادثه 11 سپتامبر گسترش حضور فيزيكي خود را در خاورميانه در دستور كار قرار داد و دفاتري از اردن الجزاير ازبكستان قزاقستان و قرقيزستان اوكراين مجارستان لهستان بوسني صربستان روماني و مكزيك راه اندازي كرده است . 10 ـ در سال 1384 كتابي با نام چگونه مي توان به آزادي دست يافت منتشر كرد كه در آن تاكتيك ها و روش ها براندازي آرام (در سه دهه گذشته ) بررسي شده است . 11 ـ خانه آزادي در جريان انقلاب لاله قرقيزستان از جمله سازمان هاي به اصطلاح غيردولتي بود كه در كنار بنياد كمك ملي جامعه مدني مبارزه با فساد را بنيان گذاشت . تولكان اسماعيل اف رهبر اين جامعه ترجمه و توزيع كتاب جين شارپ را در قرقيزستان بر عهده داشت و از آن به انجيل انقلاب هاي رنگي نام برد. 12 ـ خانه آزادي به گفته خود از سه طريق تحليل جانبداري و اقدام از ايجاد تغييرات نرم افزاري در كشورهاي مختلف هدف حمايت مي كند. در بخش تحليل با انتشار سالنامه آزادي در جهان وضعيت كشورها را از لحاظ آزادي مدني و حقوق سياسي از منظر امريكايي بررسي كرده و آنها را رتبه بندي مي كند. اين نشريه تلاش دارد خود را به مثابه مرجع در جهان معرفي كند. در بخش جانبداري به تشويق و تهييج نيروهاي اپوزيسيون در كشورهاي هدف مي پردازد و در بخش قدام با كمك مالي و فني و حمايت از سازمان هاي مدني و اصحاب رسانه انجام اصلاحات يا تغييرات نرم را در كشورهاي هدف تقويت مي كند. 13 ـ اين برنامه گسترده اي را نام دمكراسي سازي در دستور كار دارد . اين برنامه ها عمدتا در حوزه رسانه ها و وسايل ارتباط جمعي تحت عنوان برنامه كلي توسعه جامعه مدني حمايت رسانه اي به اجرا درآمده است . 14 ـ طبق اين برنامه خانه آزادي تلاش خواهد كرد تا منبع اطلاعاتي جامعي براي فعالان حقوق بشر ايران فراهم كند و براي اين كار ماهنامه الكترونيكي دو زبانه (انگليسي ـ فارسي ) طراحي و راه اندازي كرده است . 15 ـ اين مجله الكترونيك كه گذار نام دارد مجموعه اي از مقالات بررسي و نقد كتاب فيلم گزارش هاي تصويري نامه ها و بيانيه ها كاريكاتورهاي سياسي و غيره از ايرانيان داخل و خارج را با تمركز بر روي حقوق بشر و چالش دمكراسي سازي گردآوري و با ارائه بحث و تبادل نظر آنلاين در پايان هر مطلب به نوعي به نظرسنجي و ارزيابي افكارعمومي مردم ايران در زمينه موضوعات مطرح شده مي پردازد. ارزيابي كتاب از آنجا كه كتاب اثري تاليفي است تلاش مولف درخور تحسين است زيرا كمتر اثر تاليفي درخصوص رويكردها و طرح هاي آمريكايي درباره ايران در داخل كشور به رشته تحرير درآمده و بسياري از آثار از انگليسي به فارسي ترجمه شده اند. علاوه بر آن در اين كتاب سعي شده است تا به شيوه علمي و تحقيقي و بي طرفانه موضوع كتاب بررسي شود. مزيت ديگر اثر حاضر آن است كه به قدر وسيع كوشيده تا برخي از نظريات مرتبط با رويكردهاي آمريكا را با دقتي مضاعف به بوته نقد گذارده و عدم انطباق آنها را با جمهوري اسلامي اثبات يا نفي كند. منبع : فصلنامه عمليات رواني شماره 16 در سال 1384 در گزارش تحقيقاتي با نام فراسوي تغييرات تدريجي يك استراتژي جديد در قبال ايران تلاش كرده اند تا رويكرد جديد را در اختيار دولت مردان كاخ سفيد قرار دهند . در اين گزارش با تاكيد بر ناكامي آمريكا در 30 سال گذشته در زمينه اتخاذ يك استراتژي مشخص و كارآمد در قبال ايران آمده است : « در سال هاي آتي به ندرت بتوان كشوري را يافت كه به اندازه ايران توجه سياست خارجي ايالات متحده آمريكا را به خود جلب كند ايالات متحده بايد به سرعت شيوه جديدي براي تعريف منافع ملي اصلي خود در رابطه با ايران پيدا كند. اين شيوه بايد...
دوشنبه 3 تير 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 355]