آزادی شما به نرم‌افزار آزاد نیاز دارد

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: Hosein-mec02-01-2008, 03:18 PMبسیاری از ما میدانیم که حکومتها میتوانند حقوق بشر کاربران نرم افزار را از طریق سانسور و کنترل اینترنت مورد تهدید قرار دهند. بسیاری درک نمیکنند که نرم افزاری که آنها روی رایانه های خانه و محل کار خود اجرا میکنند حتی میتواند یک تهدید وخیم تری باشد. با تصور دربارهء نرم افزار بصورت «فقط یک ابزار»، آنها فرض میکنند که نرم افزار از آنها اطاعت میکند، وقتیکه درواقع آن اغلب درعوض از دیگران اطاعت میکند. نرم افزار درحال اجرا در داخل بیشتر رایانه ها نرم افزار غیرآزاد (و) انحصاری است: کنترل شده بوسیلهء کمپانیهای نرم افزاری، نه بوسیلهء کاربران آن. کاربران نمیتوانند بررسی کنند که این برنامه ها چه انجام میدهند، و همچنین نمیتوانند آنها را از انجام کارهایی که نمیخواهند بازدارند. بیشتر مردم این را میپذیرند زیرا آنها راه دیگری ندیده اند، اما این بسادگی نادرست است که به توسعه دهندگان نرم افزار قدرت بر کاربران رایانه ها داده شود. این قدرت غیرعادلانه، بطور معمول/طبیعی، در دست دارندگان آنرا به اعمال نامشروع بیشتری وا میدارد. اگر یک رایانه با یک شبکه در ارتباط باشد، و شما نرم افزار داخل آنرا کنترل نکنید، آن بسادگی میتواند جاسوسی شما را بکند. ویندوز میکروسافت جاسوسی کاربران را میکند؛ بطور نمونه، گزارش میکند که یک کاربر چه کلماتی را در میان فایلهای خودش جستجو میکند، و چه برنامه های دیگری نصب شده هستند. RealPlayer نیز جاسوسی میکند؛ گزارش میکند که کاربر چه چیزی را پخش میکند. تلفنهای همراه پر از نرم افزارهای غیرآزاد هستند، که جاسوسی میکنند. تلفنهای همراه اطلاعات محلی را حتی هنگامی که خاموش هستند ارسال میکنند، بسیاری میتوانند مکان دقیق GPS شما را ارسال کنند، چه شما بخواهید و چه نخواهید، و بعضی مدلها میتوانند از راه دور بعنوان وسایل شنود (م: احتمالا منظور استراق سمع است) روشن شوند. کاربران نمیتوانند این ویژگیهای مغرضانه را برطرف کنند چراکه آنها کنترلی ندارند. بعضی نرم افزارهای انحصاری برای محدود کردن و حمله به کاربران آنها طراحی شده اند. ویندوز ویستا یک پیشرفت بزرگ در این زمینه است؛ دلیلی که آن به تعویض سخت افزار قدیمی نیاز دارد آن است که مدلهای جدید (م: سخت افزار) برای پشتیبانی از محدودیتهای غیرقابل غلبه طراحی شده اند. میکروسافت بنابراین کاربران را ملزم به پرداخت هزینه برای زنجیرهای جدید براق میکند. آن همچنین برای اجازه دادن بروزآوری اجباری توسط با اختیار شرکت طراحی شده است. از اینروست مبارزات BadVista.org، که کاربران ویندوز را به عدم ارتقا به ویستا شدیدا توصیه میکند. میکروسافت در گذشته درهای پشتی ای (م: در علم رایانه، راههای نفوذ مخفی ای که عمدا در یک نرم افزار تعبیه شده اند) را برای استفادهء حکومت ایالات متحده نصب کرده کرده است (گزارش شده در heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html). ما نمیتوانیم بررسی کنیم که آیا آنها امروز نیز نسل دیگری دارند یا خیر. نرم افزارهای انحصاری دیگر نیز ممکن است درهای پشتی داشته باشند یا نداشته باشند، اما از آنرو که ما نمیتوانیم آنها را بررسی کنیم، نمیتوانیم به آنها اعتماد کنیم. تنها راه برای اطمینان دادن از اینکه نرم افزار شما دارد برای شما کار میکند پافشاری بر روی نرم افزار آزاد است. این بدین معناست که کاربران کد منبع را دریافت میکنند، برای مطالعه و تغییر آن آزادند، و آزادند تا آنرا با یا بدون تغییرات توزیع مجدد کنند. سیستم گنو/لینوکس، توسعه داده شده اختصاصا برای آزادی کاربران، شامل نرم افزارهای کاربردی آفیس، مالتی مدیا، بازیها، و همه چیزیست که شما واقعا برای راه اندازی یک رایانه نیاز دارید. برای یک نسخهء تماما آزاد از گنو/لینوکس این منبع را ببینید. !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! یک اشکال ویژه موقعی رخ میدهد که فعالان برای تغییرات اجتماعی نرم افزار انحصاری استفاده میکنند، زیرا توسعه دهندگان آن، کسانیکه آنرا کنترل میکنند، ممکن است کمپانیهایی باشند که آنها میخواهند علیه شان اعتراض کنند -- یا با ایالاتی که سیاستهای آنها را به چالش میکشند پشت پرده با هم کار کنند. کنترل نرم افزار ما بوسیلهء یک شرکت نرم افزار انحصاری، خواه آن میکروسافت باشد، خواه اپل، خواه ادوب یا Skype، به معنای کنترل آنچه است که ما میتوانیم بگوییم، و به چه کسی. این آزادی ما را در تمام عرصه های زندگی تهدید میکند. همچنین در استفادهء از سرور یک شرکت برای انجام کارهای پردازش متن یا ایمیل شما خطر وجود دارد -- و نه فقط درصورتیکه شما در چین هستید، بدانگونه که حقوق دان آمریکایی Michael Springmann کشف کرد. در سال ۲۰۰۳، AOL نه تنها مباحثات محرمانهء خودش با مشتریان را تحویل پلیس داد، بلکه همچنین لیست ایمیل و آدرس خودش را نیز ناپدید کرد، و تایید نکرد که این عمدی بود تا زمانیکه یکی از کارمندانش لغزشی کرد. Springmann در بازپس گیری اطلاعاتش تسلیم شد. ایالات متحده تنها دولتی نیست که به حقوق بشر احترام نمی گذارد، بنابراین اطلاعات خود را روی رایانهء خودتان نگه دارید، و نسخه های پشتیبان خود را تحت حفاظت خودتان -- و رایانهء خود را با نرم افزار آزاد بکار بیاندازید. کپی رایت: ۲۰۰۷ - ریچارد استالمن مترجم: Folaani منبع: !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! Ceramic02-01-2008, 05:53 PMمیکروسافت در گذشته درهای پشتی ای (م: در علم رایانه، راههای نفوذ مخفی ای که عمدا در یک نرم افزار تعبیه شده اند) را برای استفادهء حکومت ایالات متحده نصب کرده کرده است (گزارش شده در heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html). ما نمیتوانیم بررسی کنیم که آیا آنها امروز نیز نسل دیگری دارند یا خیر. نرم افزارهای انحصاری دیگر نیز ممکن است درهای پشتی داشته باشند یا نداشته باشند، اما از آنرو که ما نمیتوانیم آنها را بررسی کنیم، نمیتوانیم به آنها اعتماد کنیم. دقیقا موافقم .... و یقینا این وضعیت در باره ی ویستا به مراتب بدتر شده است . نباید از یاد ببریم که بر سر سیستم کدینگ ویستا بین مایکروسافت و اف بی آی اختلاف شدیدی روی داد و در نهایت مایکروسافت تسلیم خواسته ی اف بی آی شد و نوع کد گذاری خود را تغییر داد تا در مواقع لازم دوایر امنیتی ایالات متحده بتوانند آن را باز کنند . m a j r i x02-01-2008, 11:11 PMسلام بازهم حقایقی برای ذهنهای روشن و آگاه که همیشه بهترین انتخابها رو داشته باشن ======== پ . ن تا الان برای دیدن بعضی از فایلهای real player روی سیستم نصب الان با توصیفات بالا نبایددیگه جای توی سیستم من داشته باشه سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 321]