برنامه 90 صفائی یا هاشمی

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : برنامه 90 - صفائی یا هاشمی sagh_moha25-12-2007, 02:40 AMسلام دوستان کسانی که برنامه 90 رو دوشنبه شب دیدند نظرشونو بیاند و اینجا بگند ... به نظر شما هاشمی راست میگه یا صفائی ؟ به نظر خودم که صفائی , چون تمام حرفاش با مدرک بود ... اصلا هاشمی ترسیده بود .... واقعا چرا ؟ یعنی ارزش یه پست بالاتر از فوتبال مملکته که دارند نابودش می کنند؟ mahdi22ir25-12-2007, 03:07 AMسلام منم میگم صفایی راست میگه ولی حرکت و داشتین ؟ فقط مونده بود علی آبادی زنگ بزنه تکذیب کنه!! اتخابات هم که واسه سوسه اومدن این جماعت عقب افتاده ولی خب قدرت دست این تیمه هر چی هم که بشه منتقل میشه به آدم های خودشون اگه بدونین چه حالی کردم روی این هاشمی کم شد ( البته کیومرث شون رو میگم:)) ) iman_s25-12-2007, 03:09 AMبه نطر من که هیچکدوم.هر دو به فکر منافع خودشون هستند.ولی از علی آبادی اصلا خوشم نمیاد. دیدید که چطوری خودش رو کوچیک کرد تا بتونه رئیس فدراسیون فوتبال بشه و آخر سر هم که دید اینکار امکانپذیر نیست جوری رفت کنار که بگه کم نیورده و فقط از دستور مافوق اطاعت کرده.کسی که برای اینکه بتونه رئیس بشه با استفاده از قدرتش دستور داد 12 نفر از رقباش مجبور به استعفا بشند و .... واقعا خدا رو شکر میکنم که نتونست به هدفش برسه. صفایی هم کسی بود که اولین بار فوتبال رو با سیاست قاطی کرد.مقدماتی جام جهانی 2002 که منجر به حذف ایران شد رو یادتونه؟؟؟ iman_s25-12-2007, 04:57 AMاین متن رو دیدم جالب بود و به درد اینجا میخورد: ================================================== ========= تو یه رقابت، گاهی وقتها رقیبت انقدر قوی‌تر از توئه که بهتره خیلی برای مبارزه تقلا نکنی و خیلی مسالمت‌آمیز شکست رو قبول کنی. مهمتر اینه که با رقیبت روراست باشی و سعی نکنی از روش‌هایی که اون بهترشو بلده برعلیه ‌ش استفاده کنی. توجه دارید که این رقابت، می‌تونه یه مسابقه‌ی ورزشی، یه میتینگ انتخاباتی و یا یه مناظره‌ی تلویزیونی باشه. اما نمونه‌ی جذاب و کامل این نوع سوم، دیشب و امروز صبح (دوشنبه – سه‍شنبه) در برنامه‌ی نود این هفته پیش اومد. جایی که از یه طرف کیومرث هاشمی (سرپرست فدراسیون فوتبال و معاون سازمان تربیت بدنی) و بعد از اون آخوندی، سخنگوی سازمان و در طرف دیگه محسن صفایی فراهانی (رییس کمیته انتقالی) به پروپای هم پیچیدن. صفایی که در استودیوی نود حاضر شده بود تونست از تریبونی که در اختیارش قرار داده شده بود، نهایت استفاده رو ببره و یه جورایی تمام تقصیرها رو از گردن خودش و دو عضو دیگه‌ی نماینده‌ی فیفا برداره و متوجه نماینده‌های سازمان کنه. برای اونایی که با وضعیت بغرنج الان فوتبال ما آشنایی ندارن باید مختصراً بگم که بعد از جام جهانی، فیفا یه کمیته متشکل از دو نماینده‌ی سازمان و سه نماینده خودش رو مسئول تدوین اساسنامه‌ی استاندارد برای فوتبال و برگزاری سریع انتخابات برای فدراسیون کرد. از اون زمان تا حالا به خاطر مشکلاتی که دو گروه داخل این کمیته با هم داشتن، نه انتخابات برگزار شده و نه مربی تیم ملی انتخاب شده و نه اساسنامه به یه جمع بندی نهایی درست و حسابی رسیده. آتش این مشکلات و اختلافات، در برنامه‌ی امشب بالا گرفت و هاشمی و صفایی سعی کردن که تا می‌تونن همدیگه رو جلوی دوربین زنده‌ی تلویزیون بکوبن . اونایی که یه کم (فقط یه کم!) با صفایی فراهانی آشنا هستند، میدونن که این نماینده‌ی اصلاح‌طلب مجلس سابق، یکی از زیرک‌ترین مردان سیاسی و در عین حال یکی از بهترین مدیرانیه که تابحال پست ریاست فدراسیون فوتبال رو به عهده داشته. بنابراین وقتی بحث مناظره پیش میاد که یه طرفش این آقاست، طرف دیگه باید یه آدم حرفه‌ای باشه که با فنون درست حرف زدن کاملاً آگاهی داشته باشه. اما ظاهراً مردان رییس‌جمهور و دست راستی های علی آبادی (رییس سازمان)، فکر این قضیه رو نکردن یا شاید احساس کردن که خیلی ساده میتونن از کنار صفایی فراهانی بگذرن؛ اما وقتی به اشتباهشون پی بردن که کار از کار گذشته بود! فردوسی‌پور، علاوه بر صفایی، از نماینده های سازمان هم دعوت کرده بود که به استودیوی برنامه بیان ولی قبول نکرده بودن. بعد از مدتی که از صحبت‌های تند و تیز صفایی گذشت –صحبت‌هایی که به هیچ‌وجه به شکل غیرمستقیم، به اشتباهات مکرر علی‌آبادی در بروز مشکلات فعلی فوتبال اشاره داشت؛ اینکه علیرغم اخطارهای قبلی، علی‌آبادی در انتخابات ثبت‌نام کرده و اینکه در انصراف کاندیداها، دست‌هایدولتی در کار بوده- هاشمی، روی خط اومد که مثلاً از حقوقشون دفاع کنه. اما جلوی صفایی که با کلی سند و مدرک مستدل و به ظاهر کاملاً منطقی به برنامه اومده بود، خیلی سریع کم آورد و به همین دلیل هم بعد از مدتی شروع به توهین کرد: اول صفایی رو متهم کرد که اساسنامه‌ی مصوب رو جعل کرده و در تماس بعدی، اون رو یه دروغگو خطاب کرد و گفت “شنیده بودیم تو روز دروغ بگن ولی دیگه تو شبش رو نشنیده بودیم”. صفایی که در تمام مدت صحبت‌های هاشمی، صرفا شنونده بود، در زمان جواب دادن بهش، با لحن بسیار مودبانه، وضعیت بد صحبت کردن هاشمی رو بهش گوشزد کرد و بعد با استفاده از استدلالهای خودش، اون رو کاملاً از جریان خارج کرد. بطوریکه هاشمی خیلی سریع، پیشنهاد داد که مناظره‌ای رو بعد از انتخابات فدراسیون داشته باشن و ارتباط رو قطع کرد. بعد از مدتی، آخوندی به عنوان سخنگوی سازمان روی خط اومد تا از ناتوانی هاشمی رو جبران و از خودشون دفاع کنه. اما با توجه به وقتی که در اختیار صفایی بود و تاکید فردوسی‌پور بر اینکه “ما دعوت کردیم، شما خودتون نیومدید”، تقریباً به همون سرنوشت هاشمی دچار شد. فقط در یه مورد، سوالی رو پرسید در مورد اینکه چطور شد که فیفا که علی‌آبادی رو قبلاً می‌شناخت، بعداً متوجه شد که رییس سازمانه، که صفایی از جواب درست بهش طفره رفت. بطور خلاصه، صفایی فراهانی به شکل جالبی برای تمام سوالات گروه مقابل، یک جواب کاملاً منطقی و براساس آمار و مستندات داشت. هاشمی رو راحت ضربه فنی کرد و آخوندی رو هم که به نظر می‌رسید از دیپلمات‎های بلندپایه‌یرییس‌جمهور باشه، ناکام گذاشت. نکته‌ی دیگه، تکه فیلم‌هایی بود که فردوسی‌پور از در میانه‌ی صحبت‌های صفایی گذاشت و توسط باشگاه خبرنگارن جوان فیلمبرداری شد؛ فیلم‌هایی که به نظر می‌رسید به نوعی سفارشی شبکه باشه و در جهت تخریب کمیته و خود صفایی گرفته شده. در نهایت این مناظره، بیشتر یه مبارزه بین جناح‌های سیاسی بود و نه روشنگری برای وضعیت فعلی و صفایی ثابت کرد که واقعاً جزو باسوادترین مردان سیاسی ماست. منبع: fancies.wordpress.com/2007/12/25/texas-square vasef25-12-2007, 12:28 PMجفتشون اشتباهاتی داشتن ولی صفایی مثل یک وکیل حرفه ای کار کرد اون میدونست کی باید حمله کنه و کی باید از خودش دفاع کنه و در کل می دونست چه وقت چه چیزی رو رو کنه ولی 2 طرف روبه روش سزیع همه چیزو رو میکردن طوری که صفایی هم فهمید دیگه چیزی واسه رو کردن ندارن کلا از زیرکی صفایی خوشم اومد sagh_moha25-12-2007, 02:56 PMبرای اونایی که با وضعیت بغرنج الان فوتبال ما آشنایی ندارن باید مختصراً بگم که بعد از جام جهانی، فیفا یه کمیته متشکل از دو نماینده‌ی سازمان و سه نماینده خودش رو مسئول تدوین اساسنامه‌ی استاندارد برای فوتبال و برگزاری سریع انتخابات برای فدراسیون کرد. از اون زمان تا حالا به خاطر مشکلاتی که دو گروه داخل این کمیته با هم داشتن، نه انتخابات برگزار شده و نه مربی تیم ملی انتخاب شده و نه اساسنامه به یه جمع بندی نهایی درست و حسابی رسیده. آتش این مشکلات و اختلافات، در برنامه‌ی امشب بالا گرفت و هاشمی و صفایی سعی کردن که تا می‌تونن همدیگه رو جلوی دوربین زنده‌ی تلویزیون بکوبن سازمان هم 3 نماینده داشت که یکی از اونا استعفا داده بود .... در کل چیزی که هست این وسط فوتبال مملکت داره از بین میره .... :2: واقعا سخته امید داشته باشیم ایران به جام جهانی 2010 برسه ....:41: Elfin-D25-12-2007, 03:11 PM۱- کسانی که برنامه ۲۲۵ دقیقه‌ای «۹۰» این هفته را دیدند، به راحتی توانستند پی ببرند که مسبب اصلی مشکلات فعلی فوتبال این کشور، محسن صفایی فراهانی و دو همکارش خبیری و غفاری نیستند؛ بلکه سازمان تربیت بدنی، شخص علی‌آبادی و زیردستانش هستند. اگر فدراسیون، رییس ندارد و انتخاباتش به تعویق افتاده، دستور رییس سازمان و عهدشکنی مسئولان سازمان است که موجب این شده است. اگر تیم ملی، بلاتکلیف و فاقد سرمربی است، تعلل و بی‌میلی کیومرث هاشمی، معاون علی‌آبادی مسئول است و اوست که باید پاسخگو باشد. ۲- برای کسانی که این برنامه را ندیدند و صحبت‌های رد و بدل شده را نشنیدند، بد نیست برخی نکات اصلی را دوباره بازگو کنم. فیفا اصرار داشته که نه تنها علی‌آبادی و معاونش، عضو مجمع فدراسیون فوتبال نباشند؛ بلکه خواستار آن بوده که به صراحت در اساس‌نامه قید شود که اینان (به عنوان سیاست‌گزار یا «Policy Maker» ورزش کشور) حق کاندیداتوری در انتخابات را نیز ندارند. نمایندگان سازمان تربیت بدنی در کمیته انتقالی، ذکر این نکته را در اساس‌نامه فدراسیون فوتبال، «توهین» می‌دانند و صفایی فراهانی در مذاکره با فیفا با این استدلال که «هیچ وزیری نمی‌آید در سمت مدیر کل (و نه حتی معاون) وزارتخانه‌اش بنشیند» فیفا را قانع می‌کند که از خیر تأکید مستقیم بر این امر بگذرد و باز به دلیل ساختار دولتی فوتبال کشور، با حضور رییس سازمان تربیت بدنی و معاونش در مجمع عمومی فدراسیون فوتبال، موافقت کند. اما وقت ثبت نام که می‌شود، علی‌آبادی عهد می‌شکند و نمایندگانش هم به کلی منکر چنین عهد و استدلالی می‌شوند. مقصر کیست؟ صفایی فراهانی! ۳- در بحث انتخاب سرمربی تیم ملی هم به خوبی مشخص شد که کمیته انتقالی (به قول صفایی فراهانی) مانند هیأت مدیره است؛ اما هیأت مدیره‌ای که مدیر عامل را انتخاب نمی‌کند. یعنی این معاون علی‌آبادی، کیومرث هاشمی است که در جایگاه سرپرست فدراسیون، حق امضای قرارداد و دخل و خرج فدراسیون و سایر مسائل و تعهدات اداری را دارد. صفایی فراهانی در این برنامه، فهرست بلند مربیانی را اعلام کرد که تمام توافقات را با کمیته‌ی انتقالی انجام داده‌اند و کمیته با حضور آنان در سمت سرمربی تیم ملی موافقت کرده است و کافی بوده که کیومرث هاشمی با آن‌ها قرارداد امضا کند که او چنین نکرده است. همین الان هم ژاک سانتینی فرانسوی، آرتور جورج پرتغالی، زدنیک زمن چک‌تبار و یک مربی آلمالی (فکر کنم نویرورر) موافقت کرده‌اند و کمیته انتقالی هم آن‌ها را تأیید کرده است. کافی است که معاون آقای علی‌آبادی با آن‌ها قرارداد امضا کند که حاضر نیست چنین کند. ۴- حکایت محسن صفایی فراهانی و تشکیلات فوتبال کشور، شباهت‌های فراوانی به داستان سید محمد خاتمی و کل حکومت جمهوری اسلامی در دوران زمام‌داری‌اش دارد. هر دو به ظاهر رییس هستند؛ اما کسانی هستند که در عمل، از آن‌ها رییس‌تر هستند. هر دو سعی می‌کنند جوان‌مردانه بازی کنند؛ اما رقیب، بی‌رحمانه و ماکیاولیستی بازی می‌کند. کارشکنی و اشتباهات عمدی و سهوی دیگران، به پای این دو نوشته می‌شود؛ و هر دو هم فکر می‌کنند که اگر ساختار سالمی ساخته شود، نتیجه درستی خواهد داشت. هر دو از اختیاراتشان به نفع «تعامل» گذشتند؛ امتیاز دادند و امتیازی نگرفتند. خاتمی ناکام ماند؛ صفایی فراهانی هم ناکام خواهد ماند. ۵- خاتمی، رییس شورای عالی امنیت ملی و شورای عالی انقلاب فرهنگی بود؛ اما چه کسی تصمیم می‌گرفت؟ اکثریت انتصابی شوراها اما در زمان احمدی‌نژاد، شوراها می‌شوند مشورتی و چه کسی تصمیم می‌گیرد و مثلاً دبیر شورا را (که منتصب رهبری است) از کار برکنار می‌کند؟ رییس‌جمهور در فوتبال هم رییس کمیته انتقالی چه کسی است؟ محسن صفایی فراهانی چه کسی باید با سرمربی قرارداد ببندد و نمی‌بندد؟ معاون رییس سازمان تربیت بدنی ۶- اگر فیفا اندکی آگاه بود، می‌فهمید که انتخابات فرمایشی روز 19 دی، انتصاباتی بیش نیست و دو نامزد ریاست، هر دو از کارمندان و زیردستان علی‌آبادی هستند؛ و از نظر شخصیتی، هر دو نیز گوش به فرمان او این «انتخابات» اگر هم برگزار شود، مانند انتخابات مجلس هفتم است که انتصاباتی بیش نبود؛ و این اتفاقی است که قریب به یقین، خواهد افتاد و صفایی فراهانی اثبات خواهد کرد که تفکر و عمل‌کردش، چون رییس سابقش محمد خاتمی است. حیف و صد حیف که این‌ها یک مقدار «سیاست» را از حریف نمی‌آموزند، جواب کلوخ‌انداز رابا سنگ نمی‌دهند و متأسفانه، خوش‌نام، محبوب و محترم ماندن را انتخاب می‌کنند. فراموش نکنیم که در فوتبال، هنوز داریم نان مدیریت سه چهار ساله صفایی فراهانی را می‌خوریم منبع (http://blog.behrang.net/archives/2007/12/1098.shtml) بردیا25-12-2007, 03:14 PMمن دیشب نتونستم ببینم.شنیدم این شبکه های ماهواره ای بعضی وقتا تکرار نود رو نشون میدن.کسی میدونه کجا؟ پی نوشت:منم واقعا صفای فراهانی رو قبول دارم.حیف ما که قدر این آدما رو نمیدونیم sagh_moha25-12-2007, 03:22 PMمن دیشب نتونستم ببینم.شنیدم این شبکه های ماهواره ای بعضی وقتا تکرار نود رو نشون میدن.کسی میدونه کجا؟ پی نوشت:منم واقعا صفای فراهانی رو قبول دارم.حیف ما که قدر این آدما رو نمیدونیم جام جم 4 شنبه ها می ذاره اما نمی دونم چه ساعتی ؟ اما تا عصر لینک دانلود مستقیمش رو می ذارم ....:27: Antonio Andolini25-12-2007, 05:52 PMبه نظر من حق با فراهانی بود هاشمی که ترسیده بود و می خواست یه جوری خودشو نجات بده که می گفت من الان بعضی چیزا رو نمی گم و بعدا با هم مناظره می کنیم. MORINIO25-12-2007, 05:53 PMمعلوم بود که صفایی راست میگه و اون کیومرث هاشمی :2: و اون یارو آخوندی :2: همش چرت و پرت می گفتند هاشمی که سراسر حرفهایش تناقض بود . اون از ماجرای اینکه می گفت من هیچ نامه ای را امضا نکرده ام در حالی که در صفایی نامه ای رو نشون داد که این آقا اون رو امضا کرده بود :27: و یکی دیگه اینکه میاد صفایی رو به دروغگویی متهم می کنه در کل خوب صفایی این آقایان رو سر جاشون نشوند تا دیگه ناکامی ها و کارهای پشت پرده خودشون رو گردن کمیته انتقالی و در راس اون محسن صفایی فراهانی نیندازند yoosef_st25-12-2007, 07:28 PMکاملا روشن بود که حق با صفایی هست. بهترین مدرک همین که از طرف فدراسین هیچ کس نیومده بود. بعد هم که دیده بودن ضایع شدن میگفتن نمیدونم میدان تاخت و تاز تک نفره و این حرفها. فردوسی پور هم خوب ضایعشون کرد و گفت خودتون نیومدین دیگه اعتراض نکنین. Hosein-mec25-12-2007, 08:04 PMکاملا مشخص بود که حق با صفایی فراهانی بود. خیلی خوب جوابشون رو داد و برای تمام حرفاش مدرک داشت. در کل صفایی فراهانی نشون داد که واقعا فرد باسواد و دانایی هست. sagh_moha25-12-2007, 08:15 PMشرمنده هنوز لینک مستقیم دانلودش جور نشده .... اما در کل باید ییبنیم چرا فوتبال ما داره به بیراهه می ره ؟ شاید افراد بی سواد و بی لیاقتی همچون مصطفوی و دیگران برای حفظ پست خود تمام اعتبار مملکت رو حاضرند زیر پا بذارن ... mir@25-12-2007, 08:25 PMبرنامه نود يا چگونه صفايي فراهاني ، يك تنه ، عمله و اكره‌ي محمود را سوسك كرد نميدانم ديشب برنامه نود را ديديد يا نه ؟ من كه ديدم و حسابي لذت بردم. آقاي صفايي را دعوت كرده بودند به دوئلي كه از قبل براي ضايع كردنش برنامه ريزي شده بود. اما مگر توانستند؟ يكي مرد جنگي به از صد هزار اول از همه خود عادل شروع كرد . ولي هرچه تلاش كرد به روش هاي معمولش صفايي را گير بيندازد موفق نشد ، در ادامه كيومرث هاشمي معاون علي آبادي وارد گود شد(از طريق تماس تلفني) . او هم كم آورد .بعد از او سخنگوي تربيت بدني از پشت تلفن شروع كرد به اراجيف بافتن ( واقعا اينها فكر ميكنند مردم احمقند؟) ، او هم بد جورضربه شد .كارگرداني تلويزيوني برنامه بسيار جالب بود . در يكي از صحنه ها كه كيومرث هاشمي داشت دروغ ميگفت ، تصوير چهره‌ي صفايي را نشان داد كه همان لحظه داشت سرش را تكان ميداد با ريشخندي بر لب ، انگار با زبان بي زباني ميگفت اين پست چه ارزشي دارد كه اينقدر خودت را ضايع ميكني وضع جوري شد كه صداي عادل هم درآمد و در پاسخ به آقايان كه هي ميگفتند تريبون يك طرفه است گفت ما از همه‌ي شما دعوت كرديم ، خودتان نيامديد !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! vahidhgh25-12-2007, 10:21 PMمن از سازمان زیاد خوشم نمیاد ولی مصطفوی را بی دلیل از کار بر کنار کرد توی ورزش از نگاه پنج حالش گرفته بود یادمان نره که سال 98 ایران را برد جام جهانی با 24 میلیون تومان کاری که صفایی با چند میلیارد نتوانست بکند Hosein-mec25-12-2007, 10:26 PMگزارش دوئل صفايي فراهاني و تربيت بدني در 90 http://www.noandish.com/images/akhbar/big/P_Mohsen_Safahi_Farahani_1.jpg رويارويي صفايي فراهاني و نمايندگان سازمان تربيت بدني در برنامه‌اي تلويزيوني 90 به دوئلي داغ تبديل شد كه شليك تير نهايي آن به پس از انتخابات فدراسيون فوتبال موكول شد. شب گذشته، عادل فردوسي‌پور، بحث مهمي را در فوتبال ما پيش كشيد و با دعوت از صفايي فراهاني، رئيس كميته انتقالي فدراسيون فوتبال و نماينده فيفا در كميته، به بررسي ابعاد متفاوت بحراني پرداخت كه ماه‌هاست گريبانگير محبوبترين رشته ورزشي فوتبال ما شده است. تعويق پياپي انتخابات فدراسيون، زمان كم تا آغاز مسابقات مقدماتي جام جهاني، سردرگمي فدراسيون و مشخص نبودن سرمربي تيم ملي فوتبال، از مهمترين عوامل نگراني بودند كه فردوسي‌پور هم در اقدامي قابل تحسين اين مسائل را بدون محافظه كاري پيش كشيد. صفايي فراهاني، در حالي به بيان تلاش‌هاي خود در زمان تصدي رياست كميته انتقالي پرداخت كه تمركز بحث بيشتر بر روشن شدن مسئول تعويق پياپي انتخابات و پروسه بيمار انتخاب رئيس فدراسيون بود. رئيس كميته انتقالي، بر اين باور بود كه سازمان پيش از ثبت‌نام علي‌آبادي در انتخابات از ممنوعيت حضور وي آگاهي داشته و با وجود اين، اقدام به ثبت‌نام كرده است، اما كيومرث ‌هاشمي و به ويژه محمد آخوندي، سخنگوي سازمان تربيت بدني، منكر اين مسائل شده و اعلام كرده بودند كه سازمان مرتكب هيچ تخلفي نشده است. در تبادل اين دفاعيات، پاسخ‌ها و حملات و ضدحملات تناقض‌هايي ديده شد كه كفه صداقت را به سود كميته انتقالي سنگين‌تر مي‌كرد. كيومرث‌ هاشمي با تأكيد بسيار گفت، امكان ندارد نامه‌اي را به فيفا فرستاده باشد و همه مكاتبات با فيفا با امضاي صفايي صورت گرفته است، اما بلافاصله پس از اين ادعا، صفايي نامه‌اي را نشان داد كه با امضاي ‌هاشمي فرستاده و وي نيز اين امر را پذيرا شده است. نمايندگان فدراسيون كه اصرار داشتند بسياري مسائل تا پس از انتخابات فدراسيون سربسته بماند، سرانجام در روندي كه با هشياري فردوسي پور به سمت شفاف‌سازي هدايت شد، مجبور به بيان سخناني شدند كه در مقاطعي تعارضات آشكاري ميان سخنان ‌هاشمي با رغبتي، نماينده سازمان در كميته انتقالي و آخوندي، سخنگوي سازمان داشت. در اين ميان، آخوندي با دفاعياتي كه بيشتر جنبه فرافكني داشت، همه ادعاهاي فراهاني را رد كرده و با اين عنوان كه صفايي، تنها بخشي از واقعيات را عنوان نموده، او را متهم به دروغگويي در شب تاريك كرد. در بحث شركت علي‌آبادي در انتخابات صفايي، مدعي شد كه اين مسئله را در جلسه‌اي با حضور‌ هاشمي به آگاهي وي رسانده است، اما ‌هاشمي مدعي شد كه در آن تاريخ در ايران نبوده و در ماكائو بوده است. در اين بين صفايي ‌گفت، نامه آن جلسه به ‌هاشمي رونوشت شده كه در اين باره و سخنان صفايي با خبرگزاري‌ها پس از نامزدي علي‌آبادي اتهاماتي است كه مي‌توان درباره صفايي مطرح كرد، چراكه وي اعلام نموده بود: نامزدي علي‌آبادي مانعي ندارد.بنابراين، صفايي اين‌گونه دفاع كرد كه براي متشنج نشدن افكار عمومي اين خبر را اعلام كرده است. در بحث انتخاب سرمربي تيم ملي با توجه به بحث‌هاي صورت گرفته، مي‌توان نتيجه گرفت كه سازمان به نحوي در اين راه مصمم نبوده است. در حالي‌كه كميته انتقالي، چهار مربي را تأييد كرده بود و ديگر مسائل از نظر مالي مربوط به سازمان است. همچنين سخنان صفايي نشان داد كه كميته انتقالي وظيفه خود را در اين باره انجام داده است. در حالي كه ‌هاشمي و آخوندي، منكر اقدامات كميته شدند، گفت‌وگوي 90 با رغبتي، نماينده سازمان، حاكي از درستي ادعاهاي فراهاني و در تناقض آشكار با ادعاهاي ‌هاشمي و آخوندي بود. در حالي كه آخوندي مدعي بود كم‌كاري از سوي كميته بوده و سازمان هيچ كم‌كاري نكرده است، اين امر بر همگان روشن است كه تصميم نهايي با ‌هاشمي به عنوان نماينده سازمان و كسي است كه حق امضاي قرارداد و تصويب حقوق لازم براي يك مربي را دارد، اما آخوندي، منكر اين قضيه شده و بر اين باور بود كه ‌هاشمي در اين زمينه مسئوليتي ندارد. به طور كل، با توجه به بحث‌هاي مطرح شده، مي‌توان نتيجه گرفت تا بدين لحظه از دوئل صفايي موقعيت بهتري دارد و با توجه به تناقض سخنان نمايندگان سازمان و اسناد ارايه شده به وسيلخ صفايي كميته انتقالي وضعيت بهتري را نسبت به سازمان در اين دوئل داراست. دو حريف در حالي يكديگر را نشانه رفته‌اند كه سازمان براي شليك نهايي تا پايان انتخابات فدراسيون، فرصت خواسته است و صفايي نيز موافقت با برگزاري انتخابات را موكول به كارشكني نكردن از سوي سازمان كرد. صفايي در بخشي از سخنان خود گفت: سازمان پس از منتفي شدن حضور علي‌آبادي در انتخابات صريحا اعلام كرده كه ديگر انتخاب سرمربي براي آنان اولويت ندارد كه با تأييد ضمني‌ هاشمي و آخوندي روبه‌رو شده و در اين صورت اين كار در تعارض كامل با ادعاهاي پياپي نمايندگان سازمان در برنامه ديشب 90 در� سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 914]