تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805573501
مذاکرات، برگ برنده دموکراتها در انتخابات کنگره است
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا - رضا جلالی کارشناس مسائل خاورمیانه می گوید: اسرائیل حتی از آمریکا نیز حرف شنوی ندارد. وزیر خارجه این رژیم، چندی پیش گفت: اوباما فرعون است، ما پیش از این نیز از فرعون نافرمانی کرده‌ایم. شمارش معکوس برای مذاکرات مستقیم میان اعراب و اسرائیل با فشار آمریکا و میانجی‌گری عربستان سعودی و مصر درحال آغاز شدن است. دسته‌ای از فلسطینیها به رهبری حماس پذیرش این مذاکرات از سوی عباس را ننگ بزرگی برای تشکیلات خودگردان می‌دانند چرا که معقتدند اسرائیل از هیچ ظلمی نسبت به ملت فلسطین کوتاهی نکرده است و با چنین وضعیتی مذاکره صرفاً نشانه ذلت است. با این همه برخی دیگر بر این باورندکه آمریکا به شدت به برگزاری این مذاکرات نیاز دارد چرا که می‌تواند بیلان کار مناسبی برای حزب دموکرات در رقابت‌های انتخابات کنگره و مجلس نمایندگان این کشور در ماه نوامبر ارائه کند. در چنین شرایطی به نظر می‌رسد که اسرائیلی‌ها نیز از آغازمذاکرات مستقیم با طرف فلسطینی منتفع می‌شوند و از این طریق می‌توانند نمایش صلح دوستانه‌ای از خود به جهانیان نشان دهند. رضا جلالی کارشناس مسائل خاورمیانه در گفت‌وگو با خبر بر این نکته تأکید کرد که آمریکا، به آغاز این مذاکرات نیازمند است چرا که دمکراتها در تلاشند تا برای جلوگیری از سقوط در حوزه سیاست خارجی در انتخابات کنگره اقدام مثبتی را در کارنامه خود به ثبت برسانند. در واقع با توجه به افول جایگاه رئیس‌جمهور آمریکا و عدم تحقق وعده‌هایش، وی در تلاش است تا با نزدیک کردن دو طرف متخاصم در خاورمیانه، اقدام مثبتی حداقل در پیشبرد روند صلح به ثبت برساند. زهرا خدایی با نزدیک شدن به انتخابات کنگره آمریکا این احتمال می‌رود که اوباما اکثریت کنگره را از دست بدهد. آیا می‌توان اقدام اوباما برای احیای مذاکرات مستقیم میان اسرائیل و فلسطین را تلاشی برای احیای جایگاهش در آمریکا تلقی کرد؟ همانطور که مستحضرید چند روز دیگر ضرب‌آهنگ معکوس فراخوان وزیر امور خارجه آمریکا در دعوت و برگزاری نشست صلح میان رهبران آنها یعنی نتایاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان آغاز می‌شود. دقیقا در روزهای پایانی دوره ریاست جمهوری جورج بوش دوم نیز شاهد آن بودیم که نشستی میان اسرائیلی‌ها و فلسطینیها برگزار شد که به نتایج چندانی منتج نشد. همانطور که اشاره کردید، پیش‌بینی می‌کنم با توجه به اینکه زمان انتخابات مجلس نمایندگان و کنگره آمریکا نزدیک می‌شود و اوباما به شدت نگران دچار شدن به سرنوشت رئیس‌جمهوران تک دوره‌ای و نیز از دست دادن اکثریت دمکرات در کنگره آمریکا است، رایزنی‌ها دیپلماتیک سیاست خارجی آمریکا در منطقه خاورمیانه قویتر بشود. همانطور که مستحضرید کلینتون در مصاحبه‌ای روز جمعه از حسنی مبارک رئیس‌جمهور مصر و ملک عبدالله پادشاه عربستان به عنوان میانجی‌گران در مذاکرات میان نتانیاهو و عباس دعوت به عمل آورد. من هم براین اعتقادم که اصلی‌ترین دغدغه آمریکا در حال حاضر از تشویق و ترغیب طرفین به آغاز مذاکره مستقیم به‌دست آوردن آرای مجلس نمایندگان است که به زودی انتخابات آن در آمریکا آغاز می‌شود و اوباما نمی‌خواهد اردوگاه دمکراتها از جمهوریخواهان بازبماند. این اقدامی است که می‌تواند سازمان بسیار مهم و تأثیرگذار آیپک در نیویورک آمریکا - که می‌تواند رأی بسیار مهمی را به اردوگاه دمکراتها بازگرداند- تا حدودی دستگاه دپیلماسی آمریکا را ترمیم کند. و شما فکر می‌کنید که واقعاً برگزاری مذاکرات مستقیم بتواند تأثیر مثبتی در نتایج انتخابات پیش روی آمریکا داشته باشد و از افول جایگاه دمکراتها و شخص رئیس‌جمهور جلوگیری کند؟ موضع اینقدر شفاف نیست. به طور قطع بی‌تأثیر نیست اما لازم است بدانیم که منفعل شدن سیاسی مردم آمریکا و نا امیدی آنها از دولت دمکرات اوباما تنها به موضوع حل نشدن صلح خاورمیانه باز نمی‌گردد بلکه بسیارمتأثر از نقش‌آفرینی آنها در عراق و افغانستان و همچنین مسائل اقتصادی نیز هست. به همین دلیل ما می‌بینم که بحث خروج نیروهای آمریکایی از عراق نیز کلید می‌خورد. یکی دیگر از موضوعات مهم و دخیل را می‌توان رویکرد و رهیافتی که سیاست خارجی آمریکا در حوزه خاورمیانه اتخاذ می‌کند، دانست. این هم بی‌تأثیر نیست ولی تأثیر غالب آن موضوعات بسیار کلان بین‌المللی است که بدان اشاره کردم. مذاکرات صلح و نقش‌آفرینی آمریکا بر صلح و ثبات پایدار در منطقه خاورمیانه با نزدیکی و میانجی‌گری بین اعراب و اسرائیل به تنهایی نمی‌تواند بر این مسئله دخیل باشد. پذیرش مذاکرات مستقیم از سوی صهیونیست‌ها به طور قطع نمایشی است و با تلاشهای جورج میچل صورت گرفته است تا کمکی به دولت رو به افول آمریکا بکند به نظر شما با این فرضیه این مذاکرات راه به جایی می‌برد؟ در وهله اول لازم است از منظر روانشناختی اندکی رفتار رهبران اسرائیلی را بررسی کنیم. همگان وزیر خارجه رژیم صهیونیستی را با گرایشات افراطی می‌شناسند. او به تازگی اوباما را به نام فرعون خطاب کرده و تصریح کرده است: ما پیش از این نیز از فرعون نافرمانی کردیم لذا در مرحله کنونی که در آن قرار گرفته‌ایم نیز از این مسئله عبور خواهیم کرد. با توجه به همین مواضع بود که کلینتون در مصاحبه روز جمعه خود صراحتا اعلام کرد که برای گرفتن نتیجه حداقلی تا یکسال به دو طرف مذکور فرصت می‌دهند تا رویکرد خود را تعدیل کنند. اما قرائن و شواهد نشان می‌دهد که دستیابی به هرگونه نتیجه‌ای دور از انتظار است و تصور می‌کنم وقت‌کشی‌های زیادی که رژیم راست‌گرای نتانیاهو دارد، باعث می‌شود که این مذاکرات به صورت مثبت ارزیابی نشود و از هم‌اکنون ضرباهنگ معکوس منفی‌گرایی این مذاکرات به گوش دولتهای منطقه‌ای رسیده است و تصمیم آمریکا در دخالت و میانجی‌گری این مذاکرات نیز ناکام خواهد ماند. موافقت‌ها ومخالفت‌های زیادی تاکنون از سوی بسیاری از جناحها و گروههای داخلی و خارجی با مذاکرات مستقیم صورت گرفته است، با توجه به این موضوع و همچنین عدم عقب‌نشینی رژیم صهیونیستی از مواضع پیشین خود آیا اقدام تشکیلات خودگردان در پذیرش این مذاکرات را خیانت به آرمان‌های فلسطینی نمی‌بینید. تبلیغات رسانه‌ای موجود در خصوص مواضع تشکیلات، نگاه رسمی آنها نسبت به موضع آنهاست. واقعیت آنست که برخلاف تصور رایج و تبلیغات رسانه ای، دیدگاههای محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان و جنبش فتح کاملاً با رژیم صهیونیستی همسور نیست و اینگونه نیست که همه تصمیم‌های و رفتارهای آنها سازش‌کارانه باشد. تمایزات بسیار مشخصی میان نتانیاهو و محمود عباس وجود دارد. اگر اینگونه تصور کنیم که مدافعین فلسطینیها اعم از غزه و اریحا، تنها حماس و هنیه و خالد مشعل هستند، اصلاً نمی‌تواند واقعیت داشته باشد. یکی از دلایلی که گروههای موجود از خود نرمش نشان می‌دهند اینست که منافع مادی آنها در پشتیباتی کشورهای حوزه شورای خلیج فارس از دست رفته است. به عبارتی در جنگ 22 روز غزه، خیلی از کشورهای عربی پشتیبانی خود از فلسطین را به دلیل حمایتهای ایران و سوریه، قطع کردند و الان آنها به خاطر بازگشت مجدد پشتیبانی مالی کشورهای عربی از جمله کشورهای تأثیرگذاری مثل عربستان سعودی و مصر چاره‌ای جز نرمش و کرنش به خواسته آنها ندارند. می توانید ویژگی خاصی برای این مذاکرات قائل باشید؟ فکر می‌کنم در خوشبینانه‌ترین حالت آغاز این مذاکرات به نوعی نمایشگر سیاست مداراگر و غیریکجانبه‌گرای اوباما باشد که سعی می‌کند بدون ریاکاری حق مردم فلسطین را از اسرائیل بگیرد. فکر می‌کنم این موضوع هر چند دیرهنگام رخ می‌دهد از ویژگی‌های بارز این دور از مذاکرات باشد. اما اینکه این هدف ولو با فرض وجود داشتن، محقق شود موضوع دیگری است که با وجود موانع پیش رو بعید است به انجام برسد. من مشکل و مانع مذاکرات را شخص نتانیاهو و افکار وی می‌دانم. افکار افراطی نتانیاهو به خصوص وزیر امور خارجه وی یعنی لیبرمن، رئیس حزب شاس در اسرائیل.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 4726]
-
گوناگون
پربازدیدترینها