تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 15 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):منافق، بى شرم، كودن، چاپلوس و بدبخت است.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1820983702




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

What instead of FrontPage?(قابل توجه اساتید فروم)


واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: m1r@08-11-2007, 04:29 PMسلام تو این بخش فروم(طراحی وب/برنامه نویسی), یکی از مطالبی که تقریبا همیشه بهش اشاره میشه اینه که FP به درد نمیخوره, مفت نمیارزه, مبتدیه و غیره... تقریبا کسی هم پیدا نمیشه که مخالف این امر باشه یه پیشنهاد دارم, من میگم اساتیدی که چنین نظری دارن این مساله رو تا جایی که در توانشون هست تشریح کنن و به جزئیاتش بپردازن. این فرض رو در نظر بگیرین که یه نفر(مثل من) میاد و این رو میخونه, بعد با خودش میگه OK, فرانت پیج بدرد نمیخوره. حالا چی بدرد میخوره و اونی که بدرد میخوره چه مشخصاتی داره که باعث برتریش شده. من که خودم غیر از FP فقط DreamWeaver رو میشناسم, اونم در حد مبتدی... به نظرم بهتره یه جا یه توضیحی در این مورد داده بشه. کاری نداره که, بگید چی خوبه و قابلیتهاش کاملتره تا وقتی یکی(بازم خودمو میگم) تازه کاره علکی راه اشتباه رو نره و از ابتدا با بهترین ابزار شروع بکار کنه. DaRiOuShJh08-11-2007, 06:09 PMالبته به اساتید اشاره کردید منه مبتدی نمیدونم میتونم نظری بدم یا نه در وحله یه اول بستگی به کاره شما داره که میخواید سایتتون استاتیک باشه؟ داینامیک باشه؟ با template کار میکنید یا نه؟ چه قد در کد نویسی تبحر دارید؟ از سایتتون چه چیزایی میخواید و ... من الان خودم حدودا 7 سالی میشه که با فرانت پیج کار میکنم و مشکلی هم باهاش در ضمینه استاتیک نداشتم ولی ممکنه برایه داینامیک کم و کاستی هایی داشته باشه که اونم به خاطره زمانیه که بیرون اومده بود و ... هست در ضمینه یه داینامیک دریم ویور بهتره هم امکاناته بیشتری داره و هم چندین زبون رو ساپورت میکنه امیدوارم تا حدودی روشن شده باشید حرفه آخر هم اینه: بستگی به کارتون داره، نمیشه گفت کدوم بهتره کدوم بدتره (در ضمینه یه کلی) موفق باشی:12: my friend08-11-2007, 06:56 PMالبته این رو من هم بگم که یه برنامه نویس حرفه ای فقط از یه نرم افزار استفاده نمیکنه... به نظر من Dreamweaver برای زبان HTML عالیه ، نرم افزارهای مثل Style Master برای CSS عالی هستند... برای PHP هم PHP Designer عالی هست (و همینطور Zend)... هر کدوم از این نرم افزار ها برای یه کاری ساخته شدن ، ولی ممکنه برای بقیه زبون ها هم کاربرد داشته باشه ، اما مسلما کارایی پایینتری نسبت به وظیفه اصلی دارن... و در آخر همه چی برمیگرده به اطلاعات برنامه نویس.... یه برنامه نویس حتما میتونه از NotePad هم برای انجام کارهاش استفاده کنه ، اما برای این کار نیاز به زمان و دردسر بیشتری نسبت به یه نرم افزار قوی داره سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود




این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 150]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب




-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن