محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1855766568
عضو هیات داوری فراکسیون اصولگرایان: حفظ وحدت داخلی در فراکسیون، در گرو تمدید ریاست لاریجانی است
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > مجلس - حسین سبحانینیا عضو هیات پنج نفره فراکسیون اصولگرایان است که رخ ندادن هرگونه انشعابی در فراکسیون اصولگرایان طی دوسال و نیم گذشته را در دوره ریاست علی لاریجانی بررسی میکند. این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، بر این باور است که حفظ وحدت داخلی در بزرگترین فراکسیون مجلس، در گرو تمدید ریاست دوباره لاریجانی است. هرچند که منتقدان وی بر این باور باشند که فردی با فرصت بیشتر، با فراغ بال بتواند مدیریت فراکسیون اصولگرایان را برعهده بگیرند اما هیچ یک از گزینههایی که اغلب مطرح میشوند، به اندازه لاریجانی نمیتوانند مورد اجماع تمامی گروههای داخلی این فراکسیون بوده و در حفظ انسجام میان آنها موفق باشد. مشروح گفتوگوی خبرآنلاین با حسین سبحانی نیا را در ادامه میخوانید: به عنوان یک عضو هیات داوری فراکسیون اصولگرایان، چه ارزیابیای از عملکرد این فراکسیون طی یک سال گذشته دارید؟به نظر من عملکرد فراکسیون اصولگرایان هم نکته‌های مثبت و قوت داشته و هم به عنوان فراکسیون اصولگرایان در مواردی میتوانسته عملکرد بهتری داشته باشد که محقق نشده است. اما نکته مهم در این است که در مجموع فراکسیون اصولگرایان، چتر فراگیری بر مجموعه نیروهای اصولگرا در مجلس داشته و آن را با قوت حفظ کرده است. به عبارت دیگر فراکسیون اصولگرایان در جهت همگرایی و وحدت جریانات داخلی فراکسیون فعالیت کرده است و هر زمان که لازم بوده فراکسیون نگاه کلی داشته باشد، چنین نگاهی را در مناسبتهای مختلف داشته است. در مجموع معتقدم که نکته‌های مثبت در کارکرد فراکسیون اصولگرایان بر نقاط ضعف آن می‌چربد. اینکه می‌فرمایید فراکسیون اصولگرایان توانسته چتر واحدی را بر سر تمام گروههای درونی، بگستراند را میتوانید با ذکر مصداقی از واگرایی داخلی و توفیق فراکسیون در حفظ وحدت، توضیح دهید؟فراکسیون اصولگرایان متشکل از چند فراکسیون کوچکتر است که هر یک به فعالیت خود مشغول است. نفس پذیرش چند فراکسیون در درون فراکسیون مادر، از امتیازهای مثبت این دوره بود. در دورههای قبل مجلس، اینطور نبود که در درون فراکسیون اصولگرایان، فراکسیونهای کوچکتر تحمل شود ولی در مسائل کلان، نگاه واحد داشته باشند. اما اینبار فراکسیونهای داخلی، مستقل کار میکنند و در موارد کلی، نگاهی هماهنگ با فراکسیون اصولگرایان دارند. اگر این نگاه کلی نبود، ممکن بود در مجموعه فراکسیون اصولگرا، شاهد واگرایی باشیم و فراکسیون اصولگرایان منشعب شود به چند فراکسیون کوچکتر. اما با تدبیر درستی که در فراکسیون اصولگرایان اندیشیده شد، این مشکل پیش نیامد.البته ممکن است در میان فراکسیونهای کوچک، انتقاداتی هم باشد که مثلا یکی حامی یا دیگری منتقد دولت و یکی هم بینابینی باشد. اما مهم این است که فراکسیون اصولگرایان توانسته است همه اینها را درون خودش حفظ کند. همینکه واگرایی به انشعاب نرسیده، از نکات مثبت این دوره فراکسیون اصولگرایان است. امیدواریم با همین انسجام هم فراکسیون به کار خود ادامه دهد. در مجلس هفتم هم فراکسیونهای داخلی زیر مجموعه فراکسیون اصولگرایان وجود داشت ولی نهایتا به انشعاب منتهی شد. به نظر شما این چتر واحد تا پایان عمر مجلس هشتم، ماندگار خواهد بود؟همانطور که اشاره کردید، اواخر مجلس هفتم شاهد انشعاب فراکسیون اصولگرایان مستقل بودیم که آقایان افروغ، ابوطالب، خوشچهره، مدنی و محمود محمدی از فراکسیون اصلی اصولگرایان جدا شدند. ولی در این دوره با همه دیدگاههای متفاوتی که در مجموعه فراکسیون وجود دارد و حتی اختلاف مواضع بیشتر از دوره قبل مجلس است، بازهم چتر واحد اصولگرایی روی سر مجموعه حفظ شده است و فراکسیونهای کوچکتر نگاههای خودشان را در عین انسجام داخلی، بیان کردهاند. چه تفاوتی میان فراکسیون اصولگرایان مجالس هفتم و هشتم ازاین حیث وجود دارد؟ به عبارت دیگر رمز توانمندی فراکسیون اصولگرایان مجلس هشتم در ایجاد وحدت میان اعضا چه بود که در مجلس هفتم به کار بسته نشد؟بنده در فراکسیون اصولگرایان هر دو مجلس هفتم و هشتم عضویت داشته و دارم. به نظر من میزان توجه به وحدت در فراکسیون اصولگرایان مجلس هشتم بیش از مجلس هفتم است. مجموعه مسائل سیاسی اجتماعیای که در طول عمر دو سال و نیمه مجلس هشتم رخ داد، به مراتب بیش از آنچیزی است که در کل چهارسال عمر مجلس هفتم به وقوع پیوست. با این حال فراکسیون اصولگرایان علیرغم تمامی این پستی و بلندیها و به جان خریدن انتقادات بسیاری حول و حوش مسائل انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته و درخواست برخی اعضا برای اخذ مواضع بخصوص، باز هم اتحاد داخلی خود را حفظ کرد. شاید یکی از رموز موفقیت فراکسیون اصولگرایان مجلس هشتم به نسبت مجلس گذشته در استفاده از تجارب آنها بود و البته اصلاح اساسنامه داخلی فراکسیون که خیلی کمک کرد. اما مهمتر از همه نگاه کلان در مدیریت فراکسیون اصولگرایان بود که منجر به این رویکرد شد که با نگاهی باز به همه مجموعههای داخلی به دور از افراط و تفریط عمل کرده است. تحت این مدیریت شایسته بود که به نیروهای اصولگرا برچسب زده نشد و در کلیات همه با هم همفکر و هم عقیده بودند و در جزئیات نگاه متفاوت خود را در عین انسجام، بیان کردند و این روند هرگز به حذف کسی منجر نشد. چه طیف از نمایندگان اصولگرا، چنین وحدتی را بر نمیتابند؟ انتقادات مختلفی که به نحوه مدیریت و عملکرد این فراکسیون مطرح میشود، مخل این وحدت به شمار میرود یا خیر؟البته نقد سازنده اعضا باعث اصلاح و بهبود حرکت فراکسیون میشود. اما اگر این نقدها، منطقی نباشد، کار خوبی نیست. به همین دلیل در اساسنامه فراکسیون اصولگرایان هیاتی را پیشبینی کرده‌ایم به نام «هیات داوران» که انطباق عملکرد نیروهای اصولگرا با اساسنامه مصوب فراکسیون اصولگرا را بر عهده دارد. به این ترتیب اگرفردی کاری کرد که برخلاف اساسنامه فراکسیون بود، باید پاسخگوی مواضع خودش باشد و در جلسه هیات داوران نیز به ابهاماتی که راجع به رفتارش بوجود آمده پاسخگو باشد. البته نقد و اظهار نظر تا جایی که اقتضای کار فراکسیون باشد و منجر به خدشه دار شدن وحدت نشود، مانعی ندارد ولی اگر خارج از این چارچوب بود، باید عضا پاسخگو باشند. تا کنون اخبار مختلفی نظیر بررسی مواضع علی مطهری، یا ارتباط برخی نمایندگان با تجمع مقابل مجلس، منتشر شده که در دستور کار هیات داوری بوده است. در مجموع چند پرونده را در هیات داوری بررسی کردید و دچار چه سرنوشی شدند؟در همه مواردی که اشاره کردید، هیات داوران جلسه داشته و با اعضای فراکسیون هم نشستهایی را برگزار کرده است. در مواردی که ششکایات واصله به هیات داوری وارد تشخیص داده شده و لازم بود، هیات تذکراتی هم به برخی اعضا داده است. البته گاهی هم توضیحاتی که توسط افراد داده شده است، کافی بوده و منجر به رفع مساله شده است. در مجموع هدف ما اصلاح کار است نه پرونده سازی و ایجاد مشکل برای اعضای فراکسیون.البته در جریانی که بیش از 200نفر عضو دارد و مرکز ثقل سیاسی کشور است، طبیعی است که چنین مسائلی بوجود آید. تعداد پرونده‌ها را که نگفتید، حداقل بفرمایید که در مجموع چند تذکر به اعضای فراکسیون دادهاید؟تذکراتی به کسانی که تند رفته‌اند اعلام کرده‌ایم. چون از نظر هیات داوران مواضعشان اصولی نبوده و مثلا به کسی ظلمی شده بوده است. ارائه این تذکرات هم بر اساس اختیار اساسنامه فراکسیون به هیات داوران بوده است. اما نمیتوانم تعداد تذکرات را اعلام کنم. چون هیات داوران به دنبال آن است که اعضا در مسیر اصلاح حرکت کنند. خوشبختانه تا کنون هنوز به آنجا نرسیدهایم که یک نفر از اعضای فراکسیون از روی سوءنیت، دنبال طرح مسائلی بوده است. معمولا برداشتها متفاوت بوده که گاهی کسی مسالهای را مطرح کرده است که انعکاس مثبتی نداشته. تعداد پرونده‌ها و تذکرات، کمتر از ده مورد بوده یا بیشتر؟نه بیشتر از این تعداد بوده است. اما در آستاه برگزاری انتخابات هیات رئیسه فراکسیون در یکشنبه شب، هدف هیات داوران فراکسیون این است که انسجام میان اعضا را بیشتر حفظ کند نه اینکه به واگرایی دامن بزند. ما بر انیم که در مسیر همدلی حرکت کنیم تا جریان اصولگرایی در درون و بیرون مجلس به خوبی وارد عمل شود. و چه سرنوشتی در انتخابات هیات رئیسه فراکسیون این همدلی و اتحاد را تقویت میکند؟مسلما حفظ ترکیب هیات رئیسه فراکسیون در تداوم این انسجام و همدلی موثر است. تاکید ما بر کاندیداتوری مجدد آقای لاریجانی است که قطعا با رای بالا موفق میشوند بر کرسی ریاست فراکسیون تکیه بزنند و همچنان وحدت فراکسیون را حفظ کنند. بنده معتقددم که حفظ وحدت فراکسیون کما فی السابق در گرو تمدید ریاست ایشان است. البته دیگران ممکن است نظر دیگری داشته باشند، اما نباید فضا را به سمت تقابل نیروهای اصولگرا برد.منتقدان ایشان بر این باور باند که فردی با فرصت بیشتر، با فراغ بال می‌تواند مدیریت فراکسیون اصولگرایان را برعهده بگیرد اما هیچ یک از گزینههایی که اغلب مطرح میشوند، به اندازه لاریجانی نمیتوانند مورد اجماع تمامی گروههای داخلی این فراکسیون بوده و در حفظ انسجام میان آنها موفق باشد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 268]
-
گوناگون
پربازدیدترینها