تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815441951
مصلحت امروز کشور و برداشت رئیس جمهور
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > مجلس - جمشید انصاری در رابطه با نامه اخیر رئیس جمهور به نمایندگان استنباطم این است که آقای احمدی نژاد نقطه نظراتی را در رابطه با برنامه پنجم داشتند که با آنچه مجلس در ارتباط با اختیارات قانونی خودش استنباط کرده، متفاوت است. بر همین اساس، مجلس برخی تغیییرات را در برنامه پنجم ایجاد کرد که مهمترین آن تغییر ترکیب هیات امنا بانک مرکزی و اعضای صندوق توسعه ملی بود. دلیل این امر به تجربه ای که نمایندگان از صندوق ذخیره ارزی و استفاده و برداشت های دولت از آن باز می گشت. نمایندگان حساسیت های در این زمینه داشتند که دولت نتواند از منابع در اختیار صندوق برای طرح های عمرانی استفاده کند چون این موضوع مغایر سیاست های کلی اصل 44 هم بود. به همین دلیل در ترکیب هیات عامل آن صندوق تلاش شد که ثبات مدیریت و عدم دخالت دستگاه های اجرایی در ترکیب هیات عامل در نظر گرفته شود و وظایف نیز به گونه ای نوشته شود که در راستای سیاست های ابلاغی منابع صندوق قابل برداشت باشد. در بانک مرکزی نیز با توجه به تغیراتی که در مدیریت بانک و همچنین سیاست های مورد عمل بانک در پنج سال گذشته رخ داد، مجلس نگران ثبات سیاسیت های پولی کشور و مدیریت بانک مرکزی بود. بنابراین نمایندگان تصمیمی گرفتند و موضوع در نهایت به مجمع تشخیص مصلحت ارجاع شد. طبعا این تصمیم مطابق نظر دولت نبوده و آقای رئیس جمهور در این نامه به نمایندگان تلاش کرده اند به این تصمیم اعتراض و آن را به معنای ایجاد محدودیت برای دولت بدانند. ایشان حتی معتقد است اصلا مجلس حق ورود به این مسائل را نداشته است که در این مورد بحث های حقوقی وجود دارد که باید به طور جداگانه بدان پرداخته شود. برداشت بنده این است که نوشتن این نامه از سوی آقای احمدی نژاد از منظر اطلاع رسانی به مردم درباره کارشکنی تمام نهاد های غیر ازدولت بوده است. لحن این نامه، لحنی نیست که مجموعه شورای موثر کشور را به همدلی برساند. چون رئیس مجلس را متهم به اعمال نظر برخلاف آیین نامه داخلی مجلس، رئیس مجمع متهم به رفتار بر خلاف آیین نامه داخلی مجمع و رئیس قوه قضائیه متهم به همراهی شده است. این سخن بدین معناست که عناصر اصلی و موثر در نظام تصمیم سازی های کشور به دنبال کارشکنی در کار دولت هستند. بنده این برداشت را از عملکرد مجلس، هیات رئیسه و همین طور مجمع ندارم. حتی برداشتی که مجلس در برخی امور نمی تواند برای قانون گذاری وارد پیدا کند، برداشت شخصی رئیس جمهور است و در انطباق کامل با قانون اساسی نیست. بهتر بود ایشان در جلسات مجمع شرکت می کردند و همین استدلال ها را آنجا بیان می کردند. اینکه ایشان به حالت قهر در جلسات مجمع شرکت نمی کند و تصمیمات مجمع و مجلس را زیر سوال می برند، قابل نقد است و این ذهنیت را تقویت کند که بخش قابل توجهی از ارکان نظام در مقابل دولت هستند. این به جای اینکه به وفاق و همدلی که امروز بیش از هر زمانی دیگری نیاز کشور است کمک کند به اختلاف دامن می زند و به مصلحت امروز کشور نیست. به هر حال اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب رهبری هستند، اینکه ایشان اعضای مجمع را متهم به این کنند که گروهی در مجمع خانه کرده و دولت را تضعیف می کنند و به دنبال کارشکنی در کار دولت هستند، توهین به مجمع تشخیص است. /3028
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 413]
-
گوناگون
پربازدیدترینها