تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804133525
اسنادی که برای غرب هلهله بود برای اعراب کوس رسوایی
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > خاورمیانه - فارس: نویسنده و تحلیلگر عرب در مقاله‌ای به انتشار اسناد ویکی‌لیکس و تاثیر آن بر رسوایی رژیم‌های عرب و همچنین عدم اشاره این اسناد به جنایت رژیم صهیونیستی پرداخته است. "عبدالباری عطوان " تحلیلگر مسایل منطقه‌ای در مقاله‌ای در روزنامه "القدس العربی " نوشت که قبل از هر چیز اقرار میکنم که من هیچگونه احساس همبستگی نسبت به سران و مسئولان عرب که اسناد پایگاه اینترنتی ویکی‌لیکس مواضع دوگانه آنها را برملا کرد، ندارم، مسئولانی که ویکی‌لیکس فعالیتهای فریبکارانه آنها را برای عوامفریبی ملتشان برملا کرد، من همچنین تکذیبیه آنها و تلاش‌شان برای کاهش اثر و توجیه محتویات مدارک را باور نمیکنم. این کارشناس عربی در ادامه بیان کرد که وظیفه راستین رسانهها این نیست که از مقامات حاکم حمایت کنند و سیاستهای غلط آنان را پنهان کنند و آنان را از بحرانها نجات دهند، به ویژه اگر این مقامات، دیکتاتور، سرکوبگر و فاسد باشند، هرکس که مسئول رسوایی دو رویی و مواضع متناقض این مقامات میشود، آنها را همپیمان آمریکا مییابد. وی می‌افزاید: نظامهای قوی و مستقل که با حمایت مردمی استوار شده‌اند و با مقررات سازمانهای قانونی اداره می‌شوند، از این افشاگری‌ها نمیهراسند، زیرا آنچه را که در خفا میگویند همان چیزی است که آشکارا در مجالس و در جواب سؤالهای رسانههای مستقل میگویند. عطوان معتقد است که تصادفی نیست که بیشترین سهم در مدارک آمریکایی انتشار یافته از آن رهبران عرب است، چون اینان در برابر دولت و مسئولان و سفرای آمریکا ضعیف هستند و فقط مقابل ملت خود قوی هستند. متاسفانه برای سران جامعه عربی در این رسواییها توطئه برای تحقیر ملتشان ثبت شد. اسناد منتشر شده برخلاف آنچه دولت آمریکا بیان میکند، خطری علیه جان شهروندان ندارد، فقط حضور دولت‌های منافق که در راستای اهداف آمریکا فعالیت می‌کنند را با فشارهای سختی مواجه کرد، البته مزدورانی که در امانت خیانت کردند و در طرحهای آمریکا و رژیم صهیونستی علیه منافع کشور و ملتشان همکاری کردند، ممکن است واقعا جانشان در خطر باشد. القدس العربی می افزاید: بیشتر این اسناد چیز جدیدی برای ما نیست، حقایقی که در این اسناد است بیشتر شهروندان عرب میدانند، چه کسی نمیدانست که بعضی از دولت‌های عربی با آمریکا در جنگ سابق آن با افغانستان و عراق و در جنگ احتمالی آینده آن بر ضد ایران، رایزنی کردند؟ آیا برای اثبات فساد حامد کرزی و حکومتش نیازی به اسناد و گزارشهای سفرای آمریکایی است؟ عطوان می نویسد: با توجه به آنچه این اسناد از زبان ملک عبدالله بن عبدالعزیز پادشاه عربستان و تشویق مسئولان امارات و بحرین به حملات نظامی زود هنگام علیه ایران مطرح کرده، چیز جدیدی که ما را غافلگیر کرد، تحریک رسمی آمریکا از سوی دولت‌های عربی علیه ایران است. وی می‌نویسد: در شرایطی که در همه زمینهها در پایینترین و ضعیفترین درجه زندگی میکنیم، اگر درگیر جنگ خونین با ایران شویم و یا اینکه آتش نزاع عربی فارسی یا شیعه و سنی را برافروزیم، به عنوان عرب و مسلمان چه سودی برای ما دارد؟ بویژه بعد از اینکه با تمام وجود شاهد و ناظر پیامدهای مصیبت بار دو جنگ اخیر افغانستان و عراق را که ما حکومتهای عربی با دیکته آمریکا از آن حمایت کردیم، بودیم، پس چرا وارد جنگ میشویم؟ یا اینکه چرا از جنگی علیه ایران به صرف منفعت آمریکا و رژیم صهیونیستی حمایت میکنیم؟ حکام عربی که خواستار و مشوق و منتظر حمله آمریکایی و یا شاید رژیم صهیونستی علیه ایران بودند، همان افرادی هستند که همین کار را درباره عراق انجام دادند، این حکام در هر دو مورد مثل همیشه مخالف امیال ملتشان عمل کردند، زیرا مشخص است که آنان از سوی مردم انتخاب نشدهاند و مردمی نیستند و برای ماندن روی صندلیهای حکومت برای مدت زمان بیشتر بسیار به آمریکا متکی هستند. هیچگونه تردید و احساس شرمساری نمیکنیم از بیان اینکه سران عرب از رهبران مسلمانان نفرت دارند و علیه کشور آنها توطئه می‌کنند، درحالی که این رهبران محبوبیت بیشتری در محافل عربی دارند. در این زمینه "رجب طیب اردوغان " نخستوزیر ترکیه و سید "حسن نصرالله " دبیرکل حزب‌الله را مثال میزنیم، در حالی که از اردوغان در بیروت صدها هزار نفر استقبال می‌کنند، میبینیم که سران عرب مخفیانه و با تدابیر شدید امنیتی وارد بیروت می‌شوند. بر حسب آخرین نظرسنجی که روزنامه گاردین انگلیس در منطقه عربی انجام داد، 88 درصد مردم رژیم صهیونستی را بزرگترین تهدید برای امنیت کشورشان میداند و بعد از آن آمریکا با 77 درصد مقام دوم را به خود اختصاص داده است، این درحالی است که ایران با کمتر از10 درصد در رتبه‌های پایین این جدول قرار دارد. حتی اگر فرض بگیریم که ایران منبع اصلی تهدید است، یک دولت عربی یا حتی مجموع دولت‌های عربی با وجود پرداخت صدها ملیارد دولار برای خرید سلاح پیشرفته آمریکا، توان نظامی کافی برای هجوم علیه ایران را ندارند، حال ما از آنهایی که میخواهند سر ایران را قطع کنند، می‌پرسیم که اگر ایران باقی بماند و تلاشهای آنان شکست بخورد چه میشود؟ و بعد از آن چگونه با ایران رفتار می‌کنند؟ "عبدالباری عطوان " می‌افزاید: نمیدانیم این روزها حکام عرب را چه شده که واقعیات را از منظر منافع ملتشان نمیبینند. زمانی که ملک عبدالله که خواستار قطع سر ایران است، ولی‌عهد بود "مادلین آلبرایت " وزیر خارجه اسبق آمریکا از او خواست که نیروهای آمریکا در خاک عربستان برای حفاظت آن از عراق و "صدام " حضور دائم داشته باشند، ولی عبدالله نپذیرفت و برای آلبرایت لطیفه جالبی از مرد روستایی گفت که همیشه از حمله گرگ به گله گوسفندانش شکایت داشت، هنگامی که افراد دانا به او توصیه کردند که سگی را برای نگهبانی از گلهاش به کار گیرد، قبول کرد، ولی این اقدام پیامدهای فاجعه‌باری به بار آورد، گرگ قبلا هر یکی دو روز گوسفندی را طعمه خود میکرد، اما بعد از گرفتن سگ، او روزی سه گوسفند را برای سگ نگهبان سر میبرید . خانم "مادلین آلبرایت " مقصود را فهمید، ولی به این داستان توجه نکرد. همین کار را شیخ "زاید بن سلطان " رئیس دولت امارات انجام داد، آن زمان که آمریکایی‌ها از او خواستند که اجازه دهد تا نیروهای آمریکایی برای دخالت در ایران و ایجاد بحران در این کشور در سرزمین امارات حضور یابند، او به کلی رد کرد و به ژنرال آمریکایی که با او دیدار داشت گفت: اگر بعد از آن مانند قضیه سومالی فرار کردید و ما را تنها در مقابل ایران رها کردید ما چه کنیم؟ وی اسناد انتشار یافته در ویکی‌لیکس را ناقص خواند و گفت هیچ مدرک واقعی درباره جنگ اخیر لبنان، تجاوز رژیمصهیونستی به غزه، مواضع و دیدگاهها در محاصره غزه منتشر نشده است، از ترورهای مسولان جنبش "حماس " یا از مسموم کردن یاسر عرفات و از عراق و صدام و از ترور شهید محمود مبحوح نیز به همین صورت سندی منتشر نشده است. اسرار فراوانی وجود دارد که برای اطلاع از آنها و آگاهی از همه جنبههایش مشتاقیم، غیر منطقی است که رژیمصهیونستی به عنوان بزرگترین خطر هستهای منطقه و منشا همه جنگهای منطقه از رسواییها پاک باشد. آیا نظارت و سانسور پنهانی و عمدی وجود دارد و یا اینکه مشکل مشکل زمان است؟ قبل از صادر شدن هرگونه حکمی منتظر میمانیم. زمان پنهان کردن اسرار و انتظار 30 یا 50 ساله برای آگاهی از آنچه پشت درهای بسته و به دور از ملت‌ها گذشته است، به سر آمده یا در مراحل پایانی است. هرچند هم که اقدامات امنیتی برای حفظ این اسناد به کار گرفته شود، چیزی به نام آرشیو الکترونیکی مطمئن وجود ندارد. از سوی دیگر برای دولت فعلی و دولت‌های آینده آمریکا خیلی سخت است که مزدورانی را در همه زمینهها جذب کند. مهمترین و گیج کنندهترین سوال این است که علت پافشاری حکام عرب از اینکه از سوراخ افعی آمریکا بارها گزیده شوند، چیست؟ 161/ن
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 3174]
-
گوناگون
پربازدیدترینها