مقایسه عکس دبلیو810 با دی820

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: ShahabSAMSUNG04-05-2007, 06:37 PMسلام دوستان. من نمی خوام بگم کدوم بهتره. یعنی عملاً مقایسه این چنینی نداریم. فقط به عنوان دو تا دوربین گوشی هایی که هم قیمت هستن، اونا رو بررسی می کنم. خواهشاً این تاپیک رو به جنجال نکشید و بزارید به نتیجه برسه. راستش من یه چیزایی تو انجمن سونی اریکسون گفتم، بعضی دوستان باور نکردن. گفتم اینجا بزارم که خودتون ببینید. ضمناً من از این قضیه واقعاً ناراحتم پس اگه میشه کمکم کنید (نه اینکه تیکه بندازید) اگه من عکس گرفتن بلد نیستم، یاد بدید که چطور عکس بگیرم. حلّه؟ میریم سراغ عکس ها: W810 auto white balance http://www.imageuc.com/files/mxwymnwt3wwunxmm2eyn.jpg W810 felorcent http://www.imageuc.com/files/vinnnnwtm2imwvtmmxwy.jpg D 820 http://www.imageuc.com/files/ovmzmwu3ywn0njzljdzq.jpg این نقاشی، کار مادرم هستش :20: W810 auto white balance http://www.imageuc.com/files/2niwimyvjjhdlonymwnm.jpg W810 felorcent http://www.imageuc.com/files/zott4zrdgczdjhimlnyc.jpg D 820 http://www.imageuc.com/files/mngnkm1oddy2vidmmaqo.jpg شما بگید چیکار کنم. والا گفتیم دبلیو810 دوربینش سونیه و فلانه و ... ولی وقتی دیدم اینطوریه و اینقدر نویز داره و بدرنگه، خیلی تو ذوقم خورد. لااقل شاید با راهنمایی هاتون بتونم عکسای بهتری بگیرم. بعداً بازم عکس می زارم. در موقعیت های مختلف. ممنون از توجه دوستان. R@R#M@N04-05-2007, 07:21 PMسلام شهاب جان راست میگی (یه کم کیفیتش بده) البته توی نور خورشید خیلی خفن میشه در ضمن توی ستینگ کمرای گوشی پیکچر کوایلتی رو انتخاب کن و رو فاین بذار در ضمن یه سری از فریمورها هم مشکل داشتن (فریمورتو بنویس) ShahabSAMSUNG04-05-2007, 11:54 PMکیفیتش Fine هست. بچه ها گفتن وایت بالانس رو تغییر بده. دو تا مقاله در مورد وایت بالانس هم خوندم ولی بازم عکسا به همین شکل هست که می بینید. البته به نظر خودم هم احتمال زیاد در نور طبیعی خورشید، عکسای بهتری بگیره. حالا اون رو هم امتحان می کنم. باز هم به عکسا اضافه می کنم. فقط یه کم صبر کنید. mahyarSAMSUNG05-05-2007, 07:00 AMانگار دبلیو 810 یه خورده خراب کرده . بیشتر از این روش حساب کرده بودم ولی انگار فامیل همون دبلیو 700و کا 750 . مقایسه خوبی بود هر چند که من هیچ وقت همچین کاری نمیکنم اونوم توی پی سی ورد !!!!!!! ^^ HAMID ^^05-05-2007, 07:49 AMبه به ...میبینم اینجا دارن w810 رو میکوبن.....آآآآآآآآآآآآآآیی� �یییییییییییییییی نفسسسسسسسسکش http://qsmile.com/qsimages/242.gif اینم یه عکس با سایز واقعیش گرفته شده با w810... http://i11.tinypic.com/4v2z950.jpg احتمالا اشکال از فریمور هست....این عکسهایی که گذاشتی خداییش خیلی بی کیفیت هستند...در حد دوربین vga هم نیستند...چه برسه به 2 مگاپیکسلی http://qsmile.com/qsimages/247.gif ShahabSAMSUNG05-05-2007, 12:12 PMچیزی که هست انه که خیلی بستگی به شرایط نور محیط داره. در عکسی که شما انداختی، نور محیط زیاده. هر چی نور بیشتر باشه، عکس بهتر میندازه. مثلاً شما این عکسا رو ببین: http://www.imageuc.com/files/eyyyey1omwmdwz2mwyyz.jpg http://www.imageuc.com/files/zyetuzh2ominnwgjxonz.jpg گرچه اینا هم برام واقعاً دلچسب نیستن. یه جورایی تار شدن. nima_98905-05-2007, 03:15 PMسلام به همه . این عکسارو با K750 گرفتم . کیفیت رو حال میکنید؟؟؟؟ قصدم از گذاشتن این عکسا خوابوندن کل بعضی هاست ... . http://i13.tinypic.com/4z4crd 0.jpg http://i12.tinypic.com/54klymt.jpg http://i15.tinypic.com/6heoikg.jpg ShahabSAMSUNG05-05-2007, 10:06 PMخیلی حال کردم خدائیش ولی تو رو خدا از خریدن دبلیو810 پشیمونم نکنید. بابا ناسلامتی تازه گرفتم. بزارید حداقل چند ماه دستم باشه، بعد. R@R#M@N05-05-2007, 10:26 PMیه سر به لینک زیر بزن کیفیت دبلیو 810 رو احساس کن (توی نور خورشید تکه) : http://forum.p30world.com/showpost.php?p=1059109&postcount=2 D E V I L05-05-2007, 10:47 PMسلام آقا شهاب گفتي عكس گرفتن بلد نيستي؟ اينارو ببين شايد ياد بگيري!شوخي كردم ناراحت نشو.اين عكسا رو با كا750 گرفتم چطوره؟ http://www.upload-picture.com/images/1Qo56031.jpg http://www.upload-picture.com/images/1yX58074.jpg http://www.upload-picture.com/images/R4z58597.jpg http://www.upload-picture.com/images/Dcn58841.jpg ^^ HAMID ^^06-05-2007, 05:11 AMچیزی که هست انه که خیلی بستگی به شرایط نور محیط داره. در عکسی که شما انداختی، نور محیط زیاده. هر چی نور بیشتر باشه، عکس بهتر میندازه. مثلاً شما این عکسا رو ببین گرچه اینا هم برام واقعاً دلچسب نیستن. یه جورایی تار شدن. او عکسی که من گذاشتم در فضای نیمه تاریک اتاق هست به خاطر این روشن افتاده که brightness رو زیاد کردم حدود 0.07 .........در همه ی شرایط میشه عکس قشنگ گرفت حتی در نور کم....اگه حال داشته باشم یه تاپیک آموزش عکاسی میزنم..:5: ....از عکسهایی که اول صفحه گذاشتی میشه فهمید که نور محیط کم بوده...پس شما باید حالت night mode رو روشن میکردی تا سرعت شاتر بیاد پایین و نویزش خیلی کم بشه ...البته چون سرعت شاتر میاد پایین و گوشی از iso پایین استفاده میکنه نباید دستت بلرزه وگرنه تار میفته...روشنایی یا brightness رو هم با کلید های navigation میتونی زیاد کنی........حالا یه 1 ماهی دستت باشه باحاش کار کنی لمش دستت میاد یه عکسهایی باحاش میگیری که خودتم تعجب میکنی در حد دوربین دیجیتال 4 مگاییی http://qsmile.com/qsimages/247.gif .......عکسهای w810 خیلی سرتر از اون d 820 هست که عکسهاش موج داره... http://qsmile.com/qsimages/242.gif بازم من اینجا عکس میزارم تا خودت مقایسه کنی................. ^^ HAMID ^^06-05-2007, 05:26 AMبچه ها ! همینجوری عکس رو با سایز بزرگ نذارین ..دهن سرویس میکنه تا بالا بیاد عکس رو آپلود کنید تو http://www.supload.com/free-image-hosting که بهتون thumbnails بده (راحت و باحال) ^^ HAMID ^^06-05-2007, 05:38 AMاین عکسها در روز روشن گرفته شد...white balanc=Auto...brightnes=+0.03 برای دیدن سایز واقعی روی عکس کلیک کنید: http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00751.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00751.JPG/view/) http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00752-20070505205507.jpg (http://www.supload.us/free/DSC00752-20070505205507.jpg/view/) ^^ HAMID ^^06-05-2007, 05:43 AMاین عکسهام تو روز گرفته شده با همون تنظیمات...البته هوا یه ذره ابری شده http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00756-20070505211234.jpg (http://www.supload.us/free/DSC00756-20070505211234.jpg/view/) http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00758.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00758.JPG/view/) ^^ HAMID ^^06-05-2007, 05:51 AMاین عکس از فضای نیمه تاریک گرفته شده...night mode=on...brightness=1.0...white balance= daylight white balance رو گذاشتم رو day light که حرارت بیشتری به رنگ عکس میده...اگه دقت کنید دیوار یه ذره کرم دنگ افتاده به خاطر همینه.....عکس اصلا نویز نداره...خیلی کم... http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00766.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00766.JPG/view/) ^^ HAMID ^^06-05-2007, 06:03 AMاینم آخرین عکس ...یه توضیح آموزشی برا حالا macro....برا عکاسی از سوژه های خیلی نزدیک که فاصله دوربین تا سوژه کمتر از 30 سانت باشه... این یه عکس از فرش هست که با فلاش گرفته شده (به پرزهای فرش نگاه کنید..فوکوس قوی w810 : night mode=on...macro=on...brightness=0.0...flash=used.. ..distance=20cm http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00740.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00740.JPG/view/) خسته شدم ... بعدا بازم عکس میذارم...شما فریمورتو نگفتی؟ برو تو setting...general...update service..software version....اونجا نوشته...شاید مشکل از فریمور باشه که با یه آپدیت حل میشه.... ............................یا حق.............................................. ...................... ShahabSAMSUNG06-05-2007, 12:16 PMمرسی مرسی. حقیقتاً که همینو می خواستم. بابا عکسی که می گیرید، تنظیماتش رو بنویسید، تا من هم بدونم چیکار کنم. حمید جان واقعاً ازت ممنون. بزودی عکسای جدیدم رو بزودی میزارم. mahyarSAMSUNG06-05-2007, 02:57 PMآقا شهاب توی عکسهای دی 820 انگار Iso رو روی اتو نزاشتی چون تو عکس آخری اگه نگاه کنی یه کمی موج داره عکس ShahabSAMSUNG06-05-2007, 10:38 PMچرا. همه چیزش اتو هست ولی دیگه اونجا فقط یه نور مهتابی بود. می دونید که نور مهتابی متناوب هستش. ShahabSAMSUNG06-05-2007, 10:59 PMاینم سری عکسای جدیدی که امروز از دانشگاه گرفتم. ولی بازم مورد داره. لطف کنید بگید این عکسا چه تفاوتی با هم دارن؟؟؟؟!!!!! white balance: auto http://www.imageuc.com/files/h4nwdhjjddzyizjyuhmu.jpg white balance: daylight http://www.imageuc.com/files/wtnkzjqzyhznn3qlgfl2.jpg white balance: auto Night mode: on http://www.imageuc.com/files/2mmnzjytiztzmognu2y4.jpg white balance: daylight Night mode: on http://www.imageuc.com/files/kyoe052mttyw2zdnnlnv.jpg با این تغییراتی که دادم، هیچ تفاوتی با هم ندارن. ضمناً شرط می بندم میشه بهتر از این هم عکس گرفت ولی چرا من نمی تونم؟ عکسایی که با این گوشی ها دیدم خیلی بهتر از این بوده (نمونه اش هم تو همین تاپیک دیدم) ^^ HAMID ^^07-05-2007, 05:59 AMاینم سری عکسای جدیدی که امروز از دانشگاه گرفتم. ولی بازم مورد داره. لطف کنید بگید این عکسا چه تفاوتی با هم دارن؟؟؟؟!!!!! با این تغییراتی که دادم، هیچ تفاوتی با هم ندارن. ضمناً شرط می بندم میشه بهتر از این هم عکس گرفت ولی چرا من نمی تونم؟ عکسایی که با این گوشی ها دیدم خیلی بهتر از این بوده (نمونه اش هم تو همین تاپیک دیدم) لطف کنید بگید این عکسا چه تفاوتی با هم دارن؟؟؟؟ عکس سومی روشنتر از بقیه هست.... ...به شما گفتم ورژن نرمافزاری رو بنویس...فریمورتو بنویس تا با هم مقایسه کنیم...یه بار دیگه هم گفتم شاید با یه آپدیت حل شه... ^^ HAMID ^^07-05-2007, 06:02 AMادامه عکسها: این عکسها تو روز روشن ار سوژه های نزدیک گرفته شده : white balance= daylight ....macro=on....brightness=+0.30 http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00820.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00820.JPG/view/) http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00821.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00821.JPG/view/) ^^ HAMID ^^07-05-2007, 06:09 AMاین عکسها در فضای اتاق گرفته شده ...در اون گل زرده نور محیط بیشتره...اما اونیکی در فضای نسبتا تاریک: night mode= on....white balance=fluorescent....brightness=+0.07 white balance رو گذاشتم رو fluorescent که زردی و حرارت عکس رو کم میکنه ...به گله زرد نگاه کنید ...این بار دیوار سفید افتاده: http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00814.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00814.JPG/view/) http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00817-20070506210932.jpg (http://www.supload.us/free/DSC00817-20070506210932.jpg/view/) ^^ HAMID ^^07-05-2007, 06:15 AM2 تا عکسه متفاوت: گل و گلخونه گل: whit balance=daylight .....macro=on....brightness=+0.03 گلخونه : night mode = on ... brightness=+0.30.white balance= Auto.... http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00818.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00818.JPG/view/) http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00810.JPG (http://www.supload.us/free/DSC00810.JPG/view/) ^^ HAMID ^^07-05-2007, 06:24 AMعکس از صفحه کتاب: nightmode=on....whitbalanc=Auto...brightness=0.00. ...flash=used....distance=30cm به نوشته های کتاب دقت کنید ...چقدر واضحه! مثله فتوکپی :21: http://www.supload.us/thumbs/default/DSC00857-20070506215118.jpg (http://www.supload.us/free/DSC00857-20070506215118.jpg/view/) nakhordemast07-05-2007, 12:05 PMسلام دوستان. من نمی خوام بگم کدوم بهتره. یعنی عملاً مقایسه این چنینی نداریم. فقط به عنوان دو تا دوربین گوشی هایی که هم قیمت هستن، اونا رو بررسی می کنم. خواهشاً این تاپیک رو به جنجال نکشید و بزارید به نتیجه برسه. راستش من یه چیزایی تو انجمن سونی اریکسون گفتم، بعضی دوستان باور نکردن. گفتم اینجا بزارم که خودتون ببینید. ضمناً من از این قضیه واقعاً ناراحتم پس اگه میشه کمکم کنید (نه اینکه تیکه بندازید) اگه من عکس گرفتن بلد نیستم، یاد بدید که چطور عکس بگیرم. حلّه؟ میریم سراغ عکس ها: شما بگید چیکار کنم. والا گفتیم دبلیو810 دوربینش سونیه و فلانه و ... ولی وقتی دیدم اینطوریه و اینقدر نویز داره و بدرنگه، خیلی تو ذوقم خورد. لااقل شاید با راهنمایی هاتون بتونم عکسای بهتری بگیرم. بعداً بازم عکس می زارم. در موقعیت های مختلف. ممنون از توجه دوستان. درستش اينه كه خوت ميگي عكاسي و عكس گرفتن قلق داره اول اينكه همه دوربين هاي ديجيتال ( مخصوصا ارزون قيمت هاش - منظورم زير 800 - 900 هزار تومنه ) توي نور طبيعي و مصنوعي واكنشهاي شديدي نشون ميدن . يعني فقط در نور روز خوب عكس ميگيرن . ديگه تكليف دوربين موبايل مشخصه دوم اينكه بعضي كارخونه هاي گوشي سازي واسه بهتر ديده شدن عكس توي ال سي دي يه انگولكهايي رو توي رنگها و شارپنس نصوير خروجي دوربين انجام ميدن كه همين منجر ميشه كه ديگه نشه عكس رو توي نرم افزار هاي گرافيكي اصلاح كرد . اما دوربين 810 عكسها رو خراب نميكنه . كافيه يه كم كار با فتوشاپ يا امثال اينها رو بلد باشي تا به نتيجه هاي خيره كننده اي دست پيدا كني ( ويراسش عكس اصلا چيز بدي نيست حتي عكاس هاي فوق حرفه اي هم بدون ويرايش عكسشون رو بيرون نميدن) سوم اينكه تو اگر ميخاي بفهمي عكست خوبه يا نه يا كيفيت دوربينت چطوره بايد يكي از عكساتو بدي لابراتوار هاي عكاسي برات چاپ كنن . ( منظورم پرينت و... اين حرفا نيستا - چاپ ديجيتال روي كاغذ حساس عكاسي ) مثل عكسباران . اونجاس كه واقعا كيفيت دوربينو ميتوني ببيني. چهارم اينكه ديدم خيلي در قيد و بند وايت بالانس هستي . يان مقاله مارا بخوان تا رستگار شوي :10: :10: :10: http://www.forum.p30world.com/showpost.php?p=949834&postcount=21 mahyarSAMSUNG07-05-2007, 12:34 PMاصلا نامردی که night mode رو توی روز روشن کنید . چون وقتی روشنش کنید بیشتر نویزها از بین میره . R@R#M@N07-05-2007, 04:27 PMحاج شهاب کارت ردیف شد ؟ ShahabSAMSUNG07-05-2007, 11:07 PMعکس سومی روشنتر از بقیه هست.... ...به شما گفتم ورژن نرمافزاری رو بنویس...فریمورتو بنویس تا با هم مقایسه کنیم...یه بار دیگه هم گفتم شاید با یه آپدیت حل شه... من ورژن فریمور های سونی اریکسون رو نمیدونم چطوریه ولی فکر کنم اینه: R4EA 031 اینو با زدن کد *>*>>*< بدست آوردم. در قسمت software info درسته؟ اگه این نیست، بگو کجا باید پیداش کنم. سونی اریکسون کد مستقیم برای دادن فریمور نداره؟ (سامسونگ کجایی که یادت بخیر:31:) كافيه يه كم كار با فتوشاپ يا امثال اينها رو بلد باشي تا به نتيجه هاي خيره كننده اي دست پيدا كني ( ويراسش عكس اصلا چيز بدي نيست حتي عكاس هاي فوق حرفه اي هم بدون ويرايش عكسشون رو بيرون نميدن) ديدم خيلي در قيد و بند وايت بالانس هستي . يان مقاله مارا بخوان تا رستگار شوي :10: :10: :10: http://www.forum.p30world.com/showpost.php?p=949834&postcount=21 خب راستش کار با فتوشاپ رو خوب بلدم. ولی فکر کن میری پارک یا خارج از شهر، کن سولقون، بعد 500 تا عکس می گیری. خدائیش حال ویرایش عکسا رو داری؟ دیگه حداقل 100 تاش نیاز به ویرایش داره. در مورد وایت بالانس هم عزیز دلم، مقاله خودت رو خوندم که رستگار شدم :31: ولی در خیلی از موارد می بینم که اتومات خیلی بهتر عمل می کنه و با تنظیم دستی، تصویر بدرنگ میشه. اصلا نامردی که night mode رو توی روز روشن کنید . چون وقتی روشنش کنید بیشتر نویزها از بین میره . خب اینم یه جور ضعفه خدائیش. چرا باید night mode رو توی روز روشن کرد؟؟!!! حاج شهاب کارت ردیف شد ؟ والا فعلاً در حال آموزشیم :46: شما هم اگه حرف خاصی به نظرت میاد دریغ نکن.:10: ShahabSAMSUNG07-05-2007, 11:32 PMخب بالاخره بعد از مدتی، یه دلگرمی. یه عکس توپ گرفتم. این عکس معرکه شده: (البته همه تنظیمات روی اتومات هست) http://www.imageuc.com/files/2yjyyeg4inuyx2ztzwmz.jpg این عکس هم که گرفتم، قبلاً با دی820 ازش گرفته بودم. جفتشون هم خوب شده. w810i http://www.imageuc.com/files/zmn5yzlogkower2tdzkt.jpg D 820 http://www.imageuc.com/files/umjezmcyjwbzygd 4mn2n.jpg nakhordemast08-05-2007, 01:03 AMمن ورژن فریمور های سونی اریکسون رو نمیدونم چطوریه ولی فکر کنم اینه: R4EA 031 اینو با زدن کد *>*>>*< بدست آوردم. در قسمت software info درسته؟ اگه این نیست، بگو کجا باید پیداش کنم. سونی اریکسون کد مستقیم برای دادن فریمور نداره؟ (سامسونگ کجایی که یادت بخیر:31:) خب راستش کار با فتوشاپ رو خوب بلدم. ولی فکر کن میری پارک یا خارج از شهر، کن سولقون، بعد 500 تا عکس می گیری. خدائیش حال ویرایش عکسا رو داری؟ دیگه حداقل 100 تاش نیاز به ویرایش داره. در مورد وایت بالانس هم عزیز دلم، مقاله خودت رو خوندم که رستگار شدم :31: ولی در خیلی از موارد می بینم که اتومات خیلی بهتر عمل می کنه و با تنظیم دستی، تصویر بدرنگ میشه. خب اینم یه جور ضعفه خدائیش. چرا باید night mode رو توی روز روشن کرد؟؟!!! والا فعلاً در حال آموزشیم :46: شما هم اگه حرف خاصی به نظرت میاد دریغ نکن.:10: اره يه كد هست من بلد نيستم. به جاي حفظ كردن هوار تا كد يه كد رو حفظ كن : راست ستاره چپ چپ ستاره چپ ستاره من خودم رو ميگم. همه اش رو كه ويرايش نميكنم اونايي كه باهاشون كار دارم يا ميخام بچاپم يا جايي نشون بدم اديت ميكنم موافقم اتوماتيكه توي اين دوربين بهتره قضيه نايت مد خيلي بديهيه كه چرا اينجوري بهتر ميشه . خوب دوربين هاي همه موبايل ها فوق ارزون قيمته ديگه كاريش نميشه كرد. راستش الان وقت ندارم شايد در آينده يه توضيح مبسوط بدم كه چرا عكساي نايت مد تو روز بهتر ميشه خب بالاخره بعد از مدتی، یه دلگرمی. یه عکس توپ گرفتم. این عکس معرکه شده: (البته همه تنظیمات روی اتومات هست) http://www.imageuc.com/files/2yjyyeg4inuyx2ztzwmz.jpg این عکس هم که گرفتم، قبلاً با دی820 ازش گرفته بودم. جفتشون هم خوب شده. ] اينجا كجاس؟ دانشگاه رودهن؟؟؟ online-amir08-05-2007, 08:04 AMبر وبچز حرفه اي تاپيك من رو چرا حذف كرديد...!؟ ShahabSAMSUNG08-05-2007, 09:29 PMاره يه كد هست من بلد نيستم. به جاي حفظ كردن هوار تا كد يه كد رو حفظ كن : راست ستاره چپ چپ ستاره چپ ستاره من خودم رو ميگم. همه اش رو كه ويرايش نميكنم اونايي كه باهاشون كار دارم يا ميخام بچاپم يا جايي نشون بدم اديت ميكنم موافقم اتوماتيكه توي اين دوربين بهتره قضيه نايت مد خيلي بديهيه كه چرا اينجوري بهتر ميشه . خوب دوربين هاي همه موبايل ها فوق ارزون قيمته ديگه كاريش نميشه كرد. راستش الان وقت ندارم شايد در آينده يه توضيح مبسوط بدم كه چرا عكساي نايت مد تو روز بهتر ميشه اينجا كجاس؟ دانشگاه رودهن؟؟؟ خب اون کد رو بلد بودم. منتها اونجا کلی چیز میز نوشته. کدومش ورژن فریمور هست؟ اینجا هم دانشگاه کرجه. اینم عکسای جدید: white balance: daylight http://www.imageuc.com/files/dzezg24ynoh5tioj4zgy.jpg white balance: felorcent http://www.imageuc.com/files/ygwiz1xeyiznjrzkzjt5.jpg w810 http://www.imageuc.com/files/yw2jkvzjnmgmnun03yqk.jpg D 820 http://www.imageuc.com/files/jkmiymj2vgmhzwjyzof2.jpg نایت مد رو بی خیال. اگه می خوای توضیح بدی، لطف کن توضیح بده که آخه تو نور روز، چرا با حالت فلورسنت بهتر عکس می گیره؟؟؟!!!! :18: online-amir09-05-2007, 08:11 AMباهاتون قهرم... . mahyarSAMSUNG09-05-2007, 12:34 PMحذف شدن تاپیک به ما ربطی نداره به مدیران مربوط ایولا دی 820 . تازه این 1.3 مگاپیسکلی ShahabSAMSUNG10-05-2007, 01:13 AMوالا منم تو همینش موندم. بدون هیچ تنظیمی عکس میگیره، ماه. این سونی چرا اینقدر دنگ و فنگ داره؟ (نویزش هم که بعضی وقتا بدجور تو ذوق می زنه) ^^ HAMID ^^11-05-2007, 06:42 AMایولا دی 820 . تازه این 1.3 مگاپیسکلی والا منم تو همینش موندم. بدون هیچ تنظیمی عکس میگیره، ماه. این سونی چرا اینقدر دنگ و فنگ داره؟ میبینم که باز دارین کل کل راه میندازین ...خودت اول تاپیک گفتی تاپیک رو به جنجال نکشید اونوقت خودت زیرابی میری....عکسهای w800 (که یه مدل پایین تر از w810 هست) رو با n90 مقایسه میکنن که آخرشم w800 برندست ...این d 820 که دیگه ماله این حرفا نیست که بخواد با w810 مقایسه بشه...بالخره دوربین حرفه ای تنظیمات هم میخواد ...پیشنهاد میکنم گوشی 6020 نوکیا رو هم یه نگا بندازی فکر کنم برات مناسب تر باشه...با یه دکمه عکس میگره ...هیچ تنظیماتی هم نمیخواد ...عکسهاشم از w810 خیلی بهتره:5: http://www.gsmarena.com/nokia_n90_vs_sonyericsson_w800-review-46p2.php ShahabSAMSUNG11-05-2007, 03:00 PMراستش خود عکس زیاد واسم مهم نبود چون فکر نمی کردم اینقدر مشکل تو عکاسی داشته باشه. چیزی که از این گوشی لازم داشتم، اتوفوکوس بود. ولی خب نمیشه عکس رو هم بی خیال شد. در هر حال من ازش راضیم ولی کاش عکساش ... سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 264]