پنجمين دادگاه متهمان حوادث پس از انتخابات

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:

در 35 روز بازداشت اصلا تحت فشار نبودم يكي از متهمان حاضر در جلسه امروز دادگاه گفت: وقتي دستگير شدم فكر مي‌كردم حتما مرا در اوين شكنجه مي‌كنند اما در 35 روز بازداشت اصلا تحت فشار نبودم و فقط زندان انفرادي فضاي فكر كردن برايم به وجود آورد. اكبري نماينده‌ي دادستان تهران در تشريح كيفرخواست يكي از متهمان دستگير شده در حوادث پس از انتخابات اظهار كرد: الف.الف 32 ساله فاقد سابقه‌ي كيفري، بازداشت تحت قرار بازداشت موقت متهم به فعاليت تبليغي عليه نظام جمهوري اسلامي ايران و شروع به اخلال در شبكه‌ي برق كشور با هدف اخلال در نظم و آسايش عمومي و مقابله با نظام از طريق اجراي طرح خاموشي سبز است. وي گفت: متهم داراي مدرك كارشناسي برق از دانشگاه علم و صنعت است و در روز انتخابات در تركيه بوده سپس به ايران بازگشته و در تجمعات 25 تا 28 خردادماه شركت كرده و با شدت‌گرفتن اغتشاشات و رويت خبر تقلب در سايت بالاترين و رويت طرح افزايش برق آن را تكميل و طرح اينكه ساعت 9 شب در 30 تير برق‌ها قطع شود را و جزييات را به كاربران ايميل كرده است. اما پيشنهاد متهم تاثيري در شبكه‌ي برق ايجاد نكرده و در ادامه با رفع مشكلات اين طرح، ‌طرح خاموشي سبز را طراحي كرده است و از طريق خرداد 22 در سايت بالاترين و وبلاگ‌هاي تبليغاتي قرار داده و هسته‌ي فني خاموشي سبز را متشكل از ده نفر با آي‌دي‌هاي معلوم تشكيل داده و اين متهم طراحي قطع برق در 26 ، 27 و 28 مردادماه را داشته به اين شكل كه مردم در ساعت 9 شب فيوزهايشان را قطع و در ساعت 9 و 15 دقيقه مجددا آن را وصل كنند كه افزايش ناگهاني برق باعث اخلال در شبكه‌ي برق شود كه در واقع با اين كار به فريب وزارت نيرو و اخلال در نظام عمومي پرداخته است.

نماينده‌ي دادستان افزود:‌ متهم در اعترافاتش انگيزه‌اش از اين اقدامات را اعتراض به نتيجه‌ي انتخابات و عملكرد دولت نهم عنوان كرده در حالي كه طي 3 سال گذشته 700 ميليون تومان درآمد داشته كه 300 ميليون تومان آن سود خالص بوده و توانسته 15 كارمند را استخدام كند و دفاتري در خارج و داخل كشور افتتاح نمايد. اكبري با استناد به تحقيقات و گزارش قرارگاه ثار‌الله تهران و ديگر مستندات مجرميت متهم را محرز و مسلم دانست و با استناد به مواد 42 ، 46 ، 47، 500 و تبصره‌ي دو ماده‌ي 678 قانون مجازات اسلامي محاكمه و مجازات وي را درخواست كرد و گفت: متهم در سال جاري و در حوزه‌ي قضايي تهران اين اتهامات را مرتكب شده است. الف‌.الف در دفاع از خود گفت: در روز انتخابات به كنسولگري ايران در استانبول مراجعه و راي دادم سپس به ايران آمدم. با مشاهده‌ي فراخوان‌هاي مختلف در سايت‌ها در راهپيمايي‌ 26 و 28 خردادماه شركت كردم. وي گفت: با توجه به اعتقادم به ولايت فقيه بعد از صحبت‌هاي آقاي خامنه‌اي در نماز جمعه ديگر به راهپيمايي نرفتم. اما فضا مسموم بود و برخي افراد مي‌گفتند اين كارها را نكنيد خلاف شرع است كه خبري در سايت بالاترين ديدم مبني بر اينكه كه از فلان ساعت اتوها را به برق بزنيد كه طرح مسخره‌اي بود و از آنجايي كه متخصص بودم خواستم به اين طرح كمك كنم. الف.الف در ادامه افزود: به منظور كمك به اين جنبش طرح 30 تير را دادم كه عملياتي و قابل اجرا نبود. در سايت بالاترين آقايي با آي دي خرداد 22 مرا براي بررسي ادامه‌ي طرح ترغيب كرد اما با توجه به وسعت شبكه‌ي برق امكان اجراي اين طرح نبود.آنها مي‌گفتند طرح من آبكي است به همين منظور طرح عمومي‌ام را بيرون آوردم و خرداد 22 به من ايميل زد و گفت بايد وب‌سايت داشته باشي و افرادي را به منظور راه‌اندازي وب‌سايت به من معرفي كرد. وي در ادامه‌ي تشريح اقداماتش خطاب به قاضي پرونده گفت: در طرحم از مردم خواستم ساعت 9 برق‌ها را خاموش و 9 و 15 دقيقه آن را روشن كنند اما زمان روشني برق فريبي براي وزارت نيرو بود تا بحث عدم راي آوردن و به استيضاح كشيدن وزرا و عزل رييس‌جمهور را به وجود بياورم. با توجه به فضاي مسموم مي‌خواستم هر كسي راي بياورد به غير از آقاي احمدي‌نژاد خيلي‌ها مي‌گفتند او خائن به نظام است. من فعال سياسي و حقوق مدني نبودم اما نيمه‌ي خالي ليوان را در جامعه پخش كردم و من هم يكي از افراد اين جامعه بودم. وي در ادامه گفت:‌ وقتي دستگير شدم فكر مي‌كردم حتما من را در اوين شكنجه مي‌كنند اما در 35 روز بازداشت اصلا تحت فشار نبودم و فقط زندان انفرادي فضاي فكر كردن برايم به وجود آورد اما شنيدم افراد داخل نظام گفته‌اند كه افراد در زندان متحول مي‌شوند اما رابطه‌ي من با بازجويم خوب بود. داخل زندان به چيزهايي فكر كردم كه تمام عمرم به آن فكر نكرده بودم اين حرف‌هاي خودم است كه مي‌زنم. وي در ادامه درخواست كرد كه فضاي امن را به فضاي قبل از شروع تبليغات انتخابات برگرداند و از مقام معظم رهبري طلب بخشش و از دادگاه درخواست رافت اسلامي كرد. وكيل الف‌.الف در دفاع از موكلش گفت: موكلم طرحي را ارائه كرده كه عملياتي نبوده و نشده و درباره‌ي ماده‌ي 500 قانون مجازات اسلامي تقاضاي برائت دارم و از آنجايي كه فعل مثبت مادي صورت نگرفته موكلم مصداق ماده‌ي 687 قانون مجازات اسلامي نيست. وي گفت: با توجه به اينكه موكلم تحت تاثير هيجانات قرار گرفته و در راهپيمايي سكوت شركت كرده و اكنون نيز ابراز ندامت و پشيماني مي‌كند، با استناد به مواد 22 و 25 قانون آيين‌دادرسي كيفري تقاضاي عفو و بخشش وي را دارم. قاضي صلواتي به منظور اخذ آخرين دفاع اتهامات مندرج در كيفرخواست را قرائت كرد تا متهم از خود دفاع كند. متهم در بيان دفاع آخرين دفاع گفت: تحت تاثير هيجانات و جو قرار گرفتم و تقاضاي عفو و بخشش دارم تا بتوانم اين قضيه را جبران كنم. /1001/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 240]