رهبري و رييس جمهور

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
رهبري و رييس جمهور

رييس جمهور براساس قانون و عقل حق دارد همکاران خود را براي اداره دولت تحت مديريتش انتخاب کند و انکار اين حق يا تلاش براي سلب اين حق بديهي و مشروع از منتخب ملت ،‌در واقع نفي قانون و مخالفت با عقل است . دکتر احمدي نژاد پس از اخذ راي حيرت آور ملت در انتخابات رياست جمهوري و بر اساس تجربيات و برداشت هايش از عملکرد کابينه نخست خود ، اقدام به انتخاب و چينش همکاران جديدش براي تعيين ترکيب دولت دهم کرده که امري طبيعي و پسنديده است ، زيرا" رييس جمهور پاسخگو " بايد بتواند از امکان انتخاب همکاران خود برخوردار باشد ، و گرنه خواستن "مسئوليت " از رييس جمهور با همکاران تحميلي ، متصور و منطقي نيست. از 10 روز پيش که روند همکار گزيني دکتر احمدي نژاد براي تعيين ترکيب هيئت دولت دهم آغاز شد ، يک موج انتقادي وسيع و بي سابقه اي از سوي دو جريان سياسي نسبت به بعضي تصميمات رييس جمهور در اين زمينه به راه افتاد که اين ماجرا متناسب با هويت و اهداف منتقدان ، قابل نقد و تحليل است . يک جريان سياسي که سال ها از موضع ضد اصولگرايي و همسو با منافع دشمنان ايران براي نابودي تفکر مکتبي ، روحيه انقلابي و عزم دکتر احمدي نژاد براي خدمت به مردم تلاش کرد و البته در انتخابات اخير پاسخ شايسته اي از ملت فهيم ايران دريافت نمود، اکنون که نوبت منتخب ملت براي تعيين اعضاي کابينه جديدش رسيده ،از موضع اصولگرايانه و منافع ملي به انتقاد از تصميم رييس جمهور مي پردازد که مضحک بودن اين رويکرد به اندازه کافي براي همگان روشن است و سخن بيشتر در اين باره ضرورت ندارد. اما جريان انتقادي ديگري ، عده اي از اصولگرايان هستند که قبلا هم گاهي نسبت به برخي تصميمات و اقدمات رييس جمهور محبوب و مورد حمايت شان گلايه و انتقاد دلسوزانه داشتند و ديدگاه هاي خود را نيز اعلام و منتشر مي کردند . اين عده از حاميان رييس جمهور به تازگي يکي از جديدترين انتصابات - و البته مهمترين انتصاب - دکتر احمدي نژاد را مورد انتقاد قراردادند و به هر علتي حضور فرد منصوب را در دولت جديد يا در سمت جديدش به صلاح نمي دانند . مهمترين دليل خودي هاي منتقد به اين استناد آنها به برخي شنيده ها مبني بر مخالفت رهبر معظم انقلاب با انتصاب مذکور است . در اين باره چند نکته قابل تامل وجود دارد : 1- انتقاد دوستانه و خير خواهانه با بدخواهي و کينه توزي متفاوت است و به همين علت روش هاي برخورد در اين دو رويکرد نيز قاعدتا بايد متفاوت باشد . متاسفانه در ماجراي مورد بحث خودي هاي منتقد در انتخاب روش و ادبيات نقادانه خود از قالب " جريان سازي گسترده " در شکل " جنگ رواني " عليه رييس جمهور بهره گرفتند که اين روش برخوردي اصولا با هدف تضعيف و کاهش اعتبار و کارآمدي فرد يا مجموعه سوژه اتخاذ مي شود. آيا انتشار دهها مقاله و خبر و انجام سخنراني هاي و مصاحبه ها و رايزني هاي مکرر به صورت روزانه ،علني و گسترده با هدف نقد و نفي يک انتصاب از سوي رييس جمهور از موضع دلسوزانه و خيرخواهي بوده است ؟ اگر اين همه جنجال آفريني در پي اهداف مشفقانه بود ،حداقل آن است که با شيوه اي ناشيانه، شتابزده و مخالف مشي شفقت ورزي و دوستي صورت گرفت که مي تواند " تاک و تاک نشان " را يکجا نابود کند. 2- استناد به بعضي برداشت ها و يا شنيده ها مبني بر مخالفت رهبر انقلاب با اين انتصاب به محور ادله مخالف خواني خودي هاي منتقد در اين خصوص تبديل شده است. نخستين پرسش از دوستان منتقد اين است : با توجه به سابقه رويکردي و عملکردي دکتر احمدي نژاد طي 4 سال گذشته و خدمات شبانه روزي و موفق ايشان به کشور و نظام آيا شما از احمدي نژاد ولايتمدارتر و دلسوزتر نسبت به سرنوشت نظام هستيد؟ به عنوان کسي که از نزديک با اين مجاهد نستوه کار کرده ام و از سوي ديگر با بيشتر دوستان منتقد نيز از نزديک حشر و نشر داشته ام - با عرض پوزش - گواهي مي دهم اگر همه تلاش هاي فکري ، قلمي و قدمي اين دوستان در طول چهار سال گذشته براي خدمت به رهبري و نظام را جمع بزنيم به اندازه مجاهدت يک روز دکتر احمدي نژاد در جهت تقويت نظام و امتثال امر رهبري عزيز و خدمت به مردم نخواهد شد . اي کاش روش مذموم جريان سازي عليه يک تصميم رييس جمهور آن هم به بهانه تقويت رهبري از سوي کساني و مجموعه هايي صورت مي گرفت که لااقل در مقام عمل اثبات مي کردند از دکتر احمدي نژاد ولايتمدارتر ، مکتبي تر و مردمي تر هستند . در آن صورت شايد وارد کردن فشار ر رواني گسترده و مستمر به رييس جمهوري با مشخصات محمود احمدي نژاد ، دلسوزانه و باور پذير جلوه مي کرد. 3- بررسي ادبيات ، حجم و منابع انتقادي عليه تصميم رييس جمهور براي انتصاب جديدش نشان مي دهد که اين شبکه و جريان گسترده فشار به احمدي نژاد ، داراي " پشت صحنه " است . صحنه گردان اين پروژه هر فرد يا افرادي هستند اما آنها مي دانستند به علت وجود برخي ذهنيت ها و حساسيت هاي قبلي نسبت به شخصيت و مواضع فرد مورد انتقاد ،قطعا موفق خواهند شد ياران شاخص و حاميان ميداني رييس جمهور را نيز به نفع اهداف خود " به خط " کنند و خيلي زود موج وسيعي را عليه رييس جمهور مکتبي به راه بيندازند . صحنه گردان اين جريان به ويژه با توهم پراکني نسبت به " رابطه رهبري - رييس جمهور " تلاش کرد نوعي مشروعيت به حرکت خود بدهد و دست عناصر بي خبر از پشت صحنه را نيز براي توجيه فريادها و اعتراض هاي شان عليه رييس جمهور پر کند . به همين علت عده اي از خودي ها ي ساده دل گويا با پذيرش وجود اختلاف و فاصله بين رهبر انقلاب و رييس جمهور ولايتمدار ، در توجيه روش نسنجيده خود مي گويند: ما مطيع رهبري هستيم و نظر ايشان بر ديدگاه رييس جمهور ترجيح دارد. راستي ! چه کساني و کدام جريان و با چه هدفي وارد حريم ارتباط " رهبري - رييس جمهور" شده اند و کوشيدند اين رابطه صميمي و پرتفاهم را - که منجر به پيشرفت هاي بزرگ و متنوع ايران اسلامي در طول 4 سال گذشته شد - مخدوش جلوه دهند ؟ آيا القا کنندگان اين انگاره غلط عضو همان جرياني نيستند که با بحران نمايي وضعيت کشور ، ناکارآمدي مديريت کلان و ضرورت تغيير ساختار مديريت نظام را نتيجه مي گيرد ؟ به نظر مي رسد روند اعتراض دلسوزانه به يک انتصاب از آغاز به گونه اي مديريت شد تا فراتر از يک نام و يک شخص ،ظرفيت و دستاورد بزرگ ملت و امکان مديريت کارآمدتر دکتر احمدي نژاد در دولت دهم مورد هدف قرار گيرد. 4- آيا خودي هاي منتقد به يک انتصاب از سوي دکتر احمدي نژاد انديشيده اند که مخاطب آنها از مجموعه نوشته ها و گفته هاي آنان چه نتيجه اي مي گيرد ؟ صحنه گردانان جريان سازي جديد عليه رييس جمهور " خواستند " تا برخي دوستان ما " نا خواسته " به جامعه القاء کنند که : احمدي نژاد از نظام حرف شنوي ندارد ! آيا موفقيت هاي بزرگ دولت نهم در عرصه هاي مختلف سياسي و علمي و فناوري و جهش چندين پله اي در مسير پيشرفت کشور مرهون مناسبات خوب ميان رييس دولت با نظام نبوده است ؟ آيا القا اينکه پيشرفت و توسعه ايران اسلامي با مديريت اجرايي ناسازگار با منويات نظام ممکن است ، خدمت به نظام و رهبري است ؟ اين واقعيت تلخ وجود دارد که همواره عناصر فريبکار از عناوين فريبنده براي تضعيف جايگاه ولايت فقيه در نظام سياسي و مذهبي کشور بهره جسته اند و در ماجراي اخير هم چه در باره فرد منصوب تجديد نظر بشود يا وي در منصب خويش بماند ،اما چون صحنه گردانان تصور مي کنند به هدف ترسيم شده خود در تضعيف مديريت کلان نظام دست يافته اند بايد خطاب به آنان گفت : اگر هزاران بار تکه تکه شويم ، دست از ولايت فقيه و رهبري بر نمي داريم و ولايتمدار تر از دکتر احمدي نژاد براي اجراي فرامين رهبر معظم انقلاب در صحنه وسيع و پيچيده مديريت اجرايي کشور عزيز سراغ نداريم . محمد جعفر بهداد /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 304]