واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
الف که انگار این یادداشت را تنها به قصد تبلیغ "یک جمله نوشته"، به طور آشکاری به تبلیغ مدیر سایتش پرداخته و روش تبلیغاتی "موجهتر"، "معقولتر" و "سازندهتر" را "روش "احمد توکلی" معرفی میکند. بدنبال تایید صحت و مختومه شدن پرونده انتخابات ریاست جمهوری دهم، برخی از افراد و رسانهها که فرصت را برای جبران آنچه در برابرش سکوت کرده بودند، فراهم دیدهاند، اکنون موج انتقادات و "تضعیف" احمدینژاد را از سر گرفتهاند. "الف"، سایت منتسب به احمد توکلی که با تاخیری چند روزه به خود آمده، هجمهای سنگین از تولیداتش را روانه "منتخب ملت" کرده و رویکرد "عدالتخواهانه" احمدینژاد را زیر سوال برده است. خط مشی ابلاغی به این سایت را از مطالبی که بر پیشانی آن چسبیده است، میتوان دریافت. "رویکردی انقلابی یا شگردی تبلیغاتی؟" عنوان یکی از مطالبی است که با صراحت، یکی از اصلیترین رویکردهای احمدینژاد را که با "آری" بیش از 5/24 میلیون نفری در انتخابات همراه شده، تخریب کرده است. سید مهران نحوی که از او به عنوان نویسنده این مطلب نام برده شده، شعار و رویکرد احمدینژاد را در مبارزه با فساد تا اندازه آنچه "اتهامزنی" و "تبلیغاتی پرحجم و بی پرده" خوانده، پایین آورده است. نویسنده با استناد به "برداشت خود" از بیانات رهبر معظم انقلاب در جمعه پس از انتخابات، مدعی شده که شعار احمدینژاد درباره مبارزه با فساد، هم در مصداق و هم در روش مورد تائید نبوده و تنها "ترفندی موفق در جذب آراء" بوده است. او درحالی به برداشت خود از سخنان رهبر انقلاب کفایت نموده که دسترسی به متن صحیح بیانات ایشان به راحتی قابل دسترسی است. نحوی نوشته که رهبر انقلاب طرح اتهامات مالی علیه وابستگان افراد هاشمی و ناطقنوری بدون اثبات قبلی در مجاری قانونی را عملی "نادرست" و موجب "تشویش اذهان" جامعه بویژه جوانان قلمداد کردند. این در حالی است هرگز کسی واژههای مورد استفاده او را از زبان آیتالله خامنهای نشنیده است. بیانات رهبر انقلاب بر این اساس است که ایشان با انتقاد از طرح مباحثی درباره فساد مالی اطرافیان آقای هاشمی رفسنجانی و آقای ناطق نوری افزودند: البته کسی، خود این آقایان را به فساد مالی متهم نکرد اما هر کس هر ادعایی در مورد بستگان آنها نیز دارد نباید قبل از اثبات در مراجع و مجاری قانونی، در رسانه ها بیان کند چرا که اینگونه اقدامات در جامعه و بویژه در اذهان جوانان، تلقی نادرست ایجاد میکند. نحوی اما برداشت شخصیاش را به همین جا ختم نکرده چرا که با گریزی کوتاه به عملکرد دولتنهم در تلاش برای القای این موضوع برآمده که راه و روش احمدینژاد در مبارزه با فساد اشتباه بوده است. او برخلاف مبحث قبلیاش در این زمینه هرگز به بیانات رهبر معظم انقلاب استناد نکرده است یا شاید موردی پیدا نشده که مورد استناد او قرار گیرد. اما میتوان میزان صحت این ادعاها و برداشتهای سایت الف را با نگاهی به سخنان رهبر انقلاب در وصف دولتنهم به راحتی دریافت. بارزترین نمونه آن را رهبری در شهریورماه سال 87 بیان کردند. آیتالله خامنهای در دوم شهریور ماه سال گذشته در دیدار رئیسجمهوری و اعضاى هیئت دولت با بیان اینکه مقابلهى با فساد خیلى کار سختى است، تاکید کردند: یک وقتى بنده گفتم که این اژدهاى هفت سرِ فساد را به این آسانى نمیشود قلع و قمع کرد؛ خیلى کار سختى است. نه اینکه حالا بگویم قلع و قمع شده؛ نخیر، الان هم قلع و قمع نشده؛ لیکن جرأت مقابلهى با آن هست. خب، وقتى که اجزاء مجموعه، خودشان آلودهى به فساد نباشند، طبعاً جرأتشان بیشتر است. بسیارى از مجموعههاى قبلى هم حقیقتاً پاکیزه بودند - یعنى آلودگى نداشتند - اما بالاخره جرأت در مقابلهى با فساد یک امتیازى است که در شما هست. ایشان سه ماه بعد یعنی در در اواخر آذرماه در دیدار اساتید و دانشجویان در دانشگاه علم و صنعت چنین میفرمایند: امروز خوشبختانه همان موج ضد ارزش کردن اشرافیگرى، بحمداللَّه وجود دارد. *یادداشت علمی یا تبلیغ توکلی نویسنده سایت الف در ادامه مطلب خود در حالی که به دلیل آنچه "اتهامزنی" خوانده، خواستار "عذرخواهی" و "حلالیتطلبی" رئیسجمهور از متهمان شده، خود با صراحت رئیسجمهور را به "بیعقلی" متهم کرده و مدعی شده که بهتر است احمدینژاد روش تبلیغاتی "موجه تر"، "معقولتر" و "سازندهتری" را بکار برد. او که انگار این یادداشت را تنها به قصد تبلیغ "یک جمله نوشته"، به طور آشکاری به تبلیغ مدیر سایتش پرداخته و روش تبلیغاتی "موجهتر"، "معقولتر" و "سازندهتر" را "روش "احمد توکلی" معرفی میکند: همان شیو های که در انتخابات سال ٧٢ توسط نامزد رقیب آقای هاشمی یعنی آقای احمد توکلی طرح گردید. این گونه روشها به دلیل ماهیت استدلالی و منطقی میتواند منشاء آثار بسیارمثبت و سازندهای بوده، موجب رشد و اگاهی بخش های مهم اجتماع بویژه جوانان گردد. به نظر میرسد که هجمه شدید تبلیغات رسانههای مخالف دولت که از روزهای گذشته و با رای 5/24 میلیونی احمدینژاد وارد فاز جدیدی شده، با هدف حفظ سمت فساد ستیزی و عدالت طلبی برای برخی کاندیداهای ناکام دورههای گذشته ریاست جمهوری که به دلیل اتخاذ برخی مواضع متناقض در قبال دولت نهم، با افت شدید محبوبیت مواجه بودهاند، طراحی شده است، رویکردی که با وجود نگارش یکسویه این مطالب پیشاپیش با رای بیسابقه بیش از 5/24 نفری مردم بیاعتبار شده است چرا که این سیل جمعیت عملکرد دولتنهم را در مبارزه با فساد دیده بودند و در روز 22 خرداد بر آن مهر تایید گذاشتند./2759/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 192]