احمد كريمي اصفهاني در گفتگوي با رسالت : پرخاشگري در شأن نامزدها نيست

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
احمد كريمي اصفهاني در گفتگوي با رسالت : پرخاشگري در شأن نامزدها نيست

در اين دوره از انتخابات هم شاهد ثبت نام حدود 250 نفر براي كانديداتوري انتخابات رياست جمهوري بوديم كه اگر چه نسبت به دوره قبل به بيش از يك سوم كاهش يافته اما همچنان يك موضوع ناخوشايندي است. به هر حال اكثر اين افراد به دليل نداشتن شرايط لازم از جمله رجل سياسي بودن رد صلاحيت مي‌شوند. به نظر شما علت اين ثبت نام‌ها چيست و چه تبعاتي براي كشور دارد؟ همان طور كه اشاره كرديد اكثر اين افراد از سوي شوراي محترم نگهبان به دليل عدم صلاحيت لازم رد صلاحيت خواهند شد. اين موضوع بهانه به دست مخالفان نظام مي‌دهد تا عليه نظام تبليغات و جوسازي كنند و بگويند كه شوراي نگهبان اكثر افرادي را كه براي رياست جمهوري ثبت نام كردند به دلايل سياسي رد صلاحيت كرد. به نظر من اين موضوع يك معضل است و قانونگذاران ما مي‌بايست حتما به اين معضل رسيدگي كنند. درخواست ما اين است كه مجلس شوراي اسلامي در اولين فرصت سعي كند قانون ثبت نام را اصلاح و ويژگي‌هاي يك رجل سياسي را به طور مشخص معين كند تا هر كسي به خود اجازه ندهد براي رياست جمهوري ثبت نام كند. طبيعي است تا موقعي كه قانون همين باشد مسئولين و وزارت كشور موظف هستند از مراجعه كنندگان و داوطلبان، ثبت نام به عمل آورند. به همين دليل وقتي اكثر ثبت نام كنندگان را مشاهده مي‌كنيم مي‌بينم كه از حداقل‌هاي عقلي هم برخوردار نيستند. افرادي در اين دوره ثبت نام كردند كه در گذشته به دلايلي رد صلاحيت شده بودند و رد صلاحيت دوباره آنها در شوراي نگهبان هم محرز است اما اقدام به ثبت نام مي‌كنند. علت اين رفتار را چه مي‌دانيد؟ اينها فكر مي‌كنند كه با آمدن مجدد مي‌توانند حيثيت از دست رفته خودشان را باز يابند. اينها مي‌خواهند از اين طريق خوراكي براي بيگانگان تهيه كنند. جبهه پيروان خط امام و رهبري به طور رسمي از دكتر احمدي‌نژاد اعلام حمايت كرده است. تا قبل از حمايت جبهه بحث‌هاي زيادي در خصوص رابطه اين تشكل با دولت وجود داشت. رقباي جريان اصولگرايي اين گونه القاء ميكنند كه اصولگرايان در پي سهم‌خواهي بودند كه احمدي نژاد با آن مخالفت كرد. اين موضوع را چه طور تحليل مي‌كنيد؟ سوابق جبهه پيروان خط امام و رهبري نشان مي‌دهد كه هيچ گاه در انتخابات‌ها در پي سهمخواهي نبوده است. اگر موضوعي به نام سهمخواهي صحت داشته باشد هرگز نمي‌توان به افرادي كه در پي سهم خواهي هستند نام اصولگرا گذاشت. سهم خواهي با اصولگرايي در منافات و تضاد است. اصولگرايي به جبهه پيروان خط امام و رهبري حكم كرده كه هرگز در پي‌ سهمخواهي نباشند. اما يك اصل ديگري كه ما به آن معتقديم نقد است. البته نقدي كه سازنده باشد نه اينكه به سياه نمايي طرف مقابل منتهي شود. ما نقد را از تخريب جدا مي‌دانيم. ما در همه دولت‌ها اين رويه انتقادي را داشتهايم و مختص آقاي احمدي‌نژاد نيست. در اين دوره از انتخابات ضمن اينكه از آقاي احمدي‌نژاد حمايت مي‌كنيم، به انتقاد درون گفتماني نيز معتقد هستيم. رشد عقلانيت سياسي حكم مي‌كند كه ما به سمت برنامه محوري در انتخابات‌ها برويم. شما تا چه اندازه در اين انتخابات بر اساس برنامه محوري عمل كرده‌ايد؟ يكي از بناهاي ما اين بوده كه روي افراد تكيه نكنيم بلكه روي برنامه‌ها تكيه كنيم و آن را محور برنامه‌هاي خود قرار دهيم. اگر تصميمي در خصوص مصداق گرفتيم بر مبناي همان برنامه‌ها بوده است. بهتر است كه همه كانديداها ضمن اينكه خود را براي مردم معرفي مي‌كنند، برنامه‌هايشان را نيز به مردم بگويند. ما معتقديم مردم ايران از يك هوش سرشار برخوردارند. مردم ما در صورتي كه كانديداها با برنامه حاضر شوند به برنامه‌ها راي خواهند داد نه به چهره‌ها. وضعيت تبليغات در صورت برنامه‌محوري و اثبات خود و نه نفي ديگري چگونه خواهد بود؟ تبليغات انتخاباتي بايد براساس واقعيت‌ها باشد و نبايد براي تطهير خود ديگران را لجن مال كرد. تبليغات انتخاباتي در ايران بايد براساس واقعيت‌ها باشد و نه اينكه براي كسب موفقيت خود افرادي را متهم كنيم. نامزدهاي انتخاباتي از هر طيف و جناحي موظف هستند در چهارچوب نظام جمهوري اسلامي ايران تبليغات كنند. تخريب در كشور ما ديگر جواب نمي‌دهد و هر كس كه براي كسب آرا به تخريب ديگران بپردازد مسلما ريزش راي خود را خواهد داشت. نامزدها بايد پايبند اخلاق اسلامي باشندو ديگران را متهم نكنند. هميشه بايد نقاط قوت خود را اعلام كنند و مردم را با برنامه‌هاي خود اقناع نمايند و با روش‌هاي تخريبي و غير اخلاقي به ديگران حمله نكنند. معتقدم كه نامزدها بايست به جاي حمله به ديگران به تشريح برنامه‌ها و اهداف خود بپردازند. نظر شما در خصوص شعارهاي نامزدهاي رياست جمهوري چيست و در چه چارچوبي اين شعارها مي‌بايست ارائه گردد؟ كانديداها بايد اين موضوع را مهم قلمداد كنند كه طرح هر نوع شعاري از سوي نامزدها درحيطه اختيارات يك رئيس جمهور نيست چرا كه رئيس جمهور يك مجري است و اينكه مثلا بگوييم من سهام نفت را بين مردم تقسيم مي‌كنم درست نيست. از آنجا كه ما مدعي دارا بودن يك نظام ارزشي در دنيا هستيم بايد كاري كنيم كه خدشه‌اي به اين جايگاه وارد نشود. در نتيجه كسي كه مي‌خواهد رئيس جمهور شود در درجه اول بايد با دوري از هرگونه پرخاشگري شان نظام جمهوري اسلامي را پاس بدارد. حضور پرشور مردم در صحنه انتخابات يكي از اولويت‌هاي اصلي نظام است كه آن را از هرگونه خطر مصون نگه خواهد داشت. به نظر شما چگونه مي‌توان به اين نشاط دامن زد؟ هر فرد ايراني قبل از اينكه به هر جناح و تشكيلاتي وابسته باشد بايد بداند كه متعلق به ايران است. در نتيجه اهميت به استقلال كشور و عملكرد ما در راستاي پاسداري از اقتدار ايران از جمله مواردي است كه بايد همواره مورد توجه قرار گيرد. توطئه‌هاي جهاني عليه ما ايجاب مي‌كند كه در داخل كشور هرگونه اختلافات ميان خود را كنار بگذاريم و بدانيم كه ما دشمن مشترك داريم. با اين نگاه و البته با رعايت اخلاق اسلامي اجازه نخواهيم داد كه احدي به حقوق ما تجاوز كند. از آنجا كه در راستاي توجه به چنين مقوله‌اي وظيفه‌اي سنگين برعهده ماست بايد همگي براي حضور با نشاط مردم در صحنه بكوشيم البته بدانيم كه لازمه تحقق چنين امري وجود بحث‌هاي منطقي در داخل احزاب و گروه‌هاي سياسي است چرا كه تنها در اين صورت است كه مردم خواهند توانست به راحتي تصميم بگيرند. يكي از موضوعاتي كه در اين دوره اصلاح‌طلبان روي آن مانور دارند بحث تشكيل كميته صيانت از آرا است. به نظر شما هدف از طرح اين موضوع چيست؟ چند دوره قبل بود كه عده‌اي آرام آرام به خود اجازه دادند كه نظارت بيگانگان بر انتخابات كشور را مطرح كنند. اين كار به معناي زير سئوال بردن تمام هويت ايران بود كه از اين خفت‌بارتر نمي‌شود. مطرح كردن اين‌گونه مباحث چيز تازه‌اي نيست. بعضي‌ها كه شكست خودشان را از قبل پيش‌بيني مي‌كنند سعي دارند محلي براي اعتراض درست كنند كه صيانت از آرا يك نوع از آن است. هرچند كه خود اين افراد از سلامت انتخابات در ايران اطلاع دارند و مي‌دانند كه انتخابات در كشور ما سالم‌ترين انتخابات در سطح دنيا است اما مي‌خواهند از اين موضوع به عنوان اعتراض استفاده كنند. هرگاه كه مورد اقبال مردم قرار نمي‌گيرند از آن استفاده كنند ولي وقتي كه راي مي‌آورند و پيروز مي‌شوند هيچ اعتراضي نمي‌كنند. ما در اسلام يك تكليفي داريم مبني بر اينكه آنچه براي خود مي‌پسنديم براي ديگران هم بپسنديم. پس چطور موقعي كه انتخابات بر وفق مراد آنان مي‌شود مي‌گويند آراي مردم حفظ شده، مردم مردمي هوشيار هستند ولي موقعي كه راي نمي‌آورند مردم را ناآگاه و بي‌فرهنگ خطاب مي‌كنند و مي‌گويند كه از آرا صيانت نشده است. از همين رو مقام معظم رهبري مي‌فرمايند انصاف را رعايت كنيم. برخي افراد بي‌انصاف سلامت انتخابات را زير سوال مي‌برند و همه مردم اين را متوجه مي‌‌شوند كه اين كار بي‌انصافي است. كساني كه تشكيل كميته صيانت از آرا رامطرح مي‌كنند دقيقا آن چيزي را كه بيگانگان مي‌گويند تكرار مي‌كنند كه تاريخ مصرف اين‌گونه مسائل در كشور ما گذشته است چرا كه ما در كشورمان انتخابات‌هاي زيادي را با سلامت پشت سر گذاشته‌ايم و اين‌گونه نبوده‌ كه يك طيف و تفكر خاص به صورت مستمر در سر كار باشد و اين نشان از تحقق خواست و اراده مردم دارد. همه دنيا مي‌داند كه كشور ما يك كشور مردمي است از همين رو مطرح كردن اين‌گونه مسائل دقيقا حركت در مقابل مسير حركت مردم و همچنين توهين به مردم است چرا كه اگر اينها آراي مردم را مي‌خواهند نبايد اين‌گونه حركت كنند. به نظر من اين ادعا فرافكني و يكي از پروژه‌هاي اصلاح‌طلبان در مواجهه با انتخابات آينده است. اصلاح‌طلبان در انتخابات گذشته نيز اين گونه فرافكني‌ها را داشته‌اند. اين بار هم يكدست بودن مجريان و ناظران انتخابات را مطرح كرده‌اند در حالي كه در مراحل قبل، اجرا در دست خودشان بود و نظارت هم به شكل كنوني بوده است. /1001/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 307]